Nie tak dawno temu w jednym z artykułów napisałem, że wymyślanie i przepisywanie historii nie jest tak trudne, jak mogłoby się wydawać. Pisałem też o alternatywnej historii XVIII wieku. Nie mówię, że 200 lat temu istniała wysoko rozwinięta cywilizacja, ale podobno historia była inna.
Ale w tym artykule temat jest trochę inny, a mianowicie „nasi mistrzowie”. Wcześniej napisałem, że jeśli przestudiujesz szczegóły i zagłębisz się w oficjalną historię, znajdziesz niespójności. Dotyczy to na przykład „wielkiego” Suchanowa Samsona Ksenofontowicza czy Semenowicza. W końcu miał kilka patronimów, dat urodzenia i dat śmierci, chociaż jest tylko jedna osoba.
To informacje z Wikipedii, człowiek to jeden, warto o tym pamiętać.
Zamieściłem 2 zrzuty ekranu z niezbędnymi informacjami, w przeciwnym razie artykuł będzie za długi. Obrazy można powiększyć, klikając je, jeśli tak.
Kim więc jest ten „wielki mistrz”? Dlaczego ta osoba jest opisywana w różnych źródłach tą samą biografią, ale z różnymi datami i patronimią?
Interesują mnie tylko 3 obiekty stworzone przez „mistrza”. Są to łaźnia Babolovskaya, kolumny katedry św. Izaaka i kolumna Aleksandra.
Napisałem już artykuł o wannie, że nie da się jej wykonać ręcznie, a wielu współczesnych ekspertów wielokrotnie to potwierdziło. Potrzebna jest jak najbardziej precyzyjna obróbka i nie jest faktem, że nawet nowoczesne technologie są do tego zdolne.
Film promocyjny:
Nie ma nawet sensu pisać o soborze św. Izaaka. Monolityczne kolumny granitowe o wysokości do 17 metrów, doskonale ukształtowane i wypolerowane. Komentarze są zbędne, nie wiem, kto poważnie uwierzy, że zostały przetworzone i stworzone ręcznie.
Chociaż napisałem też artykuł z faktami, który wiele mówi o tym, że sobór św. Izaaka to starożytna świątynia, tylko wielokrotnie przebudowywana i teraz ma inny wygląd.
Cóż, kolumna Aleksandra, prawie taka sama jak kolumny katedry św. Izaaka. Wszystko to i inne projekty są przypisywane Samsonowi Sukhanovowi z nieludzkimi zdolnościami.
Ale spójrz na jedną granitową wannę, jej kształt i zastanów się, ile rzemieślnik poradziłby sobie ręcznie z takim przedmiotem? W zasadzie „wszechmocny” mistrz spędziłby całe życie na jednej kąpieli, gdyby rzeczywiście ją stworzył.
Następną osobą, która zadaje pytania, jest Auguste Montferrand. Tak, nie jest Rosjaninem, ale francuskim architektem, ale razem z Samsonem Sukhanovem stworzyli jedne z najbardziej niesamowitych obiektów na świecie.
Pomijając fakt, że istnieją rysunki soboru św. Izaaka i kolumny Aleksandra jeszcze przed oficjalnym rozpoczęciem ich budowy, zadałem sobie nieco inne pytanie.
Jeśli już, zgodnie z oficjalną historią, katedrę św. Izaaka zaczęto budować w 1818 roku.
Jako kolejny „wielki” specjalista, francuski architekt, udało mu się wszystko zaprojektować i kontrolować. A niesamowite granitowe kolumny katedry i powstanie Kolumny Aleksandra, jej instalacja?
Podsumowując tych dwóch „wielkich” mistrzów, dowiadujemy się tylko, że mieli jakieś nadludzkie zdolności. Ogólnie było kilku Samsonów, od kilku ojców i kilku dat urodzenia.
Swoją drogą przeczytałem, że w historii były co najmniej dwa sierpień w Montferrand. Ale jaki jest wynik końcowy? Kim są ci dwaj „wielcy specjaliści”, gdzie i kiedy się urodzili, gdzie i kiedy umarli, kim są ich krewni i potomstwo, jak wyglądali? - nic nie wiadomo.
A takich historii jest więcej niż jedna. Znam jeszcze co najmniej kilka przykładów, kiedy nic nie wiadomo o twórcach czegoś niesamowitego z tajemniczych powodów.
Dzieje się tak nie tylko w Rosji, ale także w historii innych państw. Mistrzowie, architekci i inni „wielcy” specjaliści XVIII wieku znani są tylko z jakiejś niedopracowanej historii, w której jest wiele niekonsekwencji.
Artykuł już się rozrasta, chociaż opisałem tylko dwie osoby. Zastanowię się, ale jeśli taki temat będzie ciekawy, to będzie można napisać sequel, bo znam podobne niespójności z mistrzami.
Jedyne, co chcę powiedzieć, to to, że jeśli dowiesz się o jakimś architekturze, powiedzmy, XX wieku, najprawdopodobniej wszystko będzie znane. Jeśli mistrz jest wybitny, znane jest potomstwo, miejsce pochówku i lata życia, wszystko w ogóle.
A „budowniczowie Petersburga” najwyraźniej zrobili zbyt mało, aby szczegółowo poznać ich historię. W rzeczywistości każdy powinien dostrzec oczywiste niespójności i „luki” w historii.
