Podsumowanie: Ostatni rok 2017 był tak obfitujący w wydarzenia, że niemal niemożliwe jest szczegółowe podsumowanie jego wyników. Lepiej jest spróbować uchwycić ducha tych 12 miesięcy, podczas których główne wydarzenia związane były z prezydentem USA Donaldem Trumpem, walką o jego sylwetkę oraz ujawnieniem jego intencji i kontaktów.
Ostatni rok 2017 był tak obfitujący w wydarzenia, że niemal niemożliwe jest szczegółowe podsumowanie jego wyników. Lepiej jest spróbować uchwycić ducha tych 12 miesięcy, podczas których główne wydarzenia związane były z prezydentem USA Donaldem Trumpem, walką o jego sylwetkę oraz ujawnieniem jego intencji i kontaktów. Na szczęście autor tych wierszy nie musiał sam nadwyrężać wyobraźni i skromnych zdolności analitycznych: dotarłem do materiału (op-ed) z wyprzedzeniem przez czołowego felietonistę jednej z największych gazet amerykańskich, o ile wiemy, ukaże się on w najbliższej przyszłości. Kolumna jest po mistrzowsku napisana, zawiera nie tylko całkiem sensacyjne informacje, ale moim zdaniem wyczerpująco przekazuje intelektualne trendy współczesnej polityki Stanów Zjednoczonych. Zaryzykowałem przetłumaczenie artykułu na język rosyjski i zaproponowanie go do publikacji Ogonyokowi zamiast tradycyjnego podsumowania roku.
Czy Watergate była tajną operacją KGB? Nie ma już wątpliwości
(Watergate to tajna operacja KGB? Nie ma co do tego wątpliwości)
W ciągu ostatniego roku społeczeństwo amerykańskie nauczyło się wiele o tym, jak rosyjski dyktator Władimir Putin próbuje zniszczyć swoje fundamenty i zniewolić Amerykę, korzystając z najnowszych osiągnięć technologicznych, propagandy i błędów popełnianych przez polityków w demokratycznym świecie. Jednak jesteśmy dopiero na początku ścieżki. Prawdziwa skala zagrożenia, jakie stanowią antydemokratyczne kleptokracie, pozostaje do zrozumienia i znalezienia sposobów na przeciwdziałanie temu.
Nie sposób ograniczać się tylko do bieżących wydarzeń, bo kronika starań Kremla o zniszczenie wspólnoty wolnych narodów sięga daleko w przeszłość i wpisuje się w spójną linię postępowania. Dlatego konieczne jest nie tylko wyciągnięcie wniosków z tego, co już się wydarzyło, ale także przemyślenie niektórych ustalonych pomysłów.
Czy nie nadszedł więc czas, aby przywrócić sprawiedliwość historyczną i oczyścić dobre imię Richarda Nixona z oszczerstw? Oczywiście Nixon był postacią kontrowersyjną, bardzo konserwatywną, niepopularną w środowisku liberalnym. Ale to jeden z najbardziej udanych prezydentów Stanów Zjednoczonych w polityce zagranicznej: lądowanie na Księżycu, ograniczenie wietnamskiej przygody, przeciągnięcie Chin na stronę Stanów Zjednoczonych, które stały się ważnym czynnikiem w wygraniu zimnej wojny, odprężenie ze strony ZSRR, które pozwoliło zyskać czas na przegrupowanie sił i tak dalej. … Nixon musiał przejść na emeryturę latem 1974 roku. W przeciwnym razie czekało go oskarżenie, którego przyczyną było zachowanie Białego Domu w aferze Watergate - o nielegalnym podsłuchiwaniu siedziby kampanii demokratycznej podczas kampanii prezydenckiej w 1972 roku. Klasyczna historia,ale czy wszyscy o niej wiemy? Na pewno nie.
Dziś, gdy o manierach i zwyczajach rosyjskich służb specjalnych (będących bezpośrednimi następcami KGB ZSRR) oraz ich penetracji w głąb rządu amerykańskiego wiadomo już znacznie więcej niż dotychczas, nietrudno jest zdemaskować dezinformację (dawniej nazywaną fake news) minionych epok. Fakty mówią same za siebie. Kto mógłby skorzystać na usunięciu tak zręcznej i roztropnej głowy państwa amerykańskiego, która zaczęła skutecznie rozwiązywać beznadziejny węzeł problemów - zakończenie niepotrzebnej operacji zagranicznej i narastanie protestów w kraju? Oczywiście głównym konkurentem jest Związek Radziecki. Podkopać wiarę w amerykańską demokrację, stworzyć wewnętrzną niepewność, zaostrzyć zewnętrzne wyzwania i wzbudzić niezgodę - czy to nie jest odwieczny cel Rosjan, który był wtedy i pozostaje teraz? Bez wątpienia.
Film promocyjny:
Słuchasz Demokratów? Teraz już widać, że jest to długotrwały i niezmienny odbiór Łubianki. Trzeba przyznać, że kwalifikacje KGB lat 70. były wyższe, ile lat zajęło zdemaskowanie jego spisku w hotelu Watergate, a organizator ataku hakerów na serwery komitetu Partii Demokratycznej latem 2016 r. Został złapany niemal natychmiast. Źródła wywiadowcze potwierdzają, że pomimo bardzo odmiennego technologicznego charakteru operacji 1972 i 2016, ogólny charakter pisma jest wystarczająco wyraźny. I w samej operacji i korzystaniu z jej konsekwencji. Robiąc szum wokół całej historii. Nadmuchiwanie go na skalę globalną za pomocą sieci agentów. Wykorzystywanie błędów komunikacyjnych administracji Nixona, która zdezorientowana wybrała złą taktykę reakcji. Wreszcie,umiejętne manipulowanie instytucjami demokratycznymi w Stanach Zjednoczonych, akcentowanie potrzeby oczyszczenia amerykańskiej polityki z korupcji i nadużyć, obnażanie rzekomej hipokryzji - wszystko to robiono wtedy, tak jak to się dzieje dzisiaj w formie kopii.
Niestety, wolne społeczeństwo czasami ginie w obliczu tak okrutnego i cynicznego nadużywania jego ideałów i szlachetnych aspiracji. Nam, Amerykanom, po prostu nie przychodzi do głowy, do czego zdolne są przebiegłe reżimy dyktatorskie, aby odłożyć swój historycznie nieunikniony koniec. Z goryczą musimy przyznać, że tak wybitni dziennikarze jak Bob Woodward i Karl Bernstein stali się ślepą bronią radzieckich tyranów, kierując się nienawiścią do wolności i amerykańskich wartości. Na szczęście od tamtej pory nasze społeczeństwo znacznie dojrzało. Putin musi polegać nie na idealistycznych profesjonalistach, którzy szczerze chcą uczynić Amerykę i cały świat lepszym i dlatego czasami z wzniosłych pobudek naiwnie stają się rozpowszechniającymi kłamstwa, ale na opłacanych prowokatorach przestępczych - Julianie Assange, robotnikach „fabryki trolli” i tym podobnych. I oczywiście dla mediów propagandowych finansowanych bezpośrednio przez Kreml. Przynajmniej żaden zwykły odbiorca informacji nie będzie miał złudzeń co do celu, w jakim są one wykorzystywane iw tym sensie Stany Zjednoczone są znacznie silniejsze niż 45 lat temu.
Historia stawia wszystko na swoim miejscu. Na próżno radzieccy szefowie radowali się w 1974 roku, patrząc na owoce ich prowokacji na wielką skalę - rezygnację Nixona i kłótnię w amerykańskim establishmentu. Prawdopodobnie wśród tych, którzy się chlubili, był Władimir Putin, który był wówczas dość młody. Tak, nasz kraj potrzebował trochę czasu, zanim doszedł do siebie po całej tej historii, co niewątpliwie nadszarpnęło jego reputację. W obliczu niepewności prezydentem został dwa lata później Jimmy Carter, człowiek z dobrymi intencjami, ale wyraźnie zbyt słaby, by stawić opór totalitarnemu Lewiatanowi. ZSRR wykorzystał to do poparcia zamachu stanu w Iranie i dojścia tam do władzy fanatyków religijnych, a następnie rozpętania krwawej agresji w Afganistanie. Jednak już w 1980 roku Ameryka zaczęła się odradzać,a ludzie wybrali Ronalda Reagana, twardego i bezkompromisowego bojownika przeciwko komunistycznej tyranii, na prezydenta. Od tego momentu dni reżimu sowieckiego były policzone.
Teraz na Kremlu zapewne zacierają ręce, obserwując, jak Donald Trump, przez nich objęty władzą, niszczy wielkość Ameryki, depcze jej wartości i ideały w błocie. Ale, podobnie jak w latach 70., jest to pyrrusowe zwycięstwo Putina. Społeczeństwo amerykańskie zebrało się przeciwko narzuconemu mu nieodpowiedzialnemu, skorumpowanemu przywództwu, wolna prasa odważnie opiera się arbitralności, Kongres pozostaje niezachwiany na straży Konstytucji Stanów Zjednoczonych i wolności, tłumiąc próby ich nadużywania, a służby specjalne, które doskonale rozumieją wyzwanie, któremu musiały sprostać, pracują nad tym chronić naród przed groźbą infiltracji przez Rosję.
Prezydent Reagan powiedział: „Nie ma łatwych odpowiedzi, ale są proste. Potrzebujemy odwagi, aby robić to, co jest moralnie słuszne”. W całej historii Ameryka była silna, pozostając po właściwej stronie. A nowe pokolenie wrogów wolności nadal będzie musiało być przekonane o tym, jak niezniszczalna jest ta siła, nawet jeśli czasami wydaje się, że się wycofuje.
PS Jeśli ktoś ma wątpliwości co do autentyczności tekstu, wydawca ze złością je odrzuca. Wystarczy kilka dni przeczytać fragmenty opinii i komentarzy prasy amerykańskiej, aby mieć pewność: taki materiał nie będzie budził zastrzeżeń, trafi do jakiejkolwiek szanowanej publikacji.
Fiodor Lukyanov