W swoich artykułach często piszę, że kwestionuję wersje naukowców i historyków, dlaczego im nie wierzę i co mogą ukryć?
Potrafią ukryć ogromną ilość informacji, które dosłownie nie pasują do historii ludzkości, której zaczynają nas uczyć od najmłodszych lat. Mówi się nam, że tak było i nie powinniśmy kwestionować tego, o czym mówi tak wielu ludzi.
Ale wielu polityków mówi o wzroście rosyjskiej gospodarki, o braku szkód wynikających z sankcji i znikomości kursu dolara, ale czy tak jest naprawdę? Czy żyjemy tak dobrze, jak możni tego świata próbują inspirować? Tak samo jest z nauką i historią. Wyobraź sobie, że naukowcy rozpoznali istnienie Atlantydy lub Hyperborei w przeszłości? A jeśli zaakceptują wszystkie fakty, że wojny nuklearne mogły mieć miejsce na Ziemi tysiące lat temu?
A jeśli ludzie pojawili się w wyniku eksperymentów genetycznych cywilizacji pozaziemskich, a nie zgodnie z teorią ewolucji? Istnieje na to ogromna ilość dowodów, ale naukowcy nie ustępują. Ale co z artefaktami, które mają miliony lat? Żelazne narzędzia, ślady stóp, miliony lat …
Istnieje ogromna ilość różnych dowodów na wysoce rozwinięte cywilizacje w starożytności, ale aby to rozpoznać, naukowcy muszą przepisać historię ludzkości i kto tego potrzebuje? Łatwiej jest im zaprzeczyć wszystkiemu i wymyślić wymówki …
A jeśli uznamy pewne fakty ze starożytności, może to zmienić opinię większości ludzi o naszym świecie, a to jest bardzo niebezpieczne dla społeczeństwa i może wywołać panikę, a nie fałszywe zainteresowanie.
Uważam, że historia wcale nie jest tym, co nam się mówi. W swoich artykułach podaję różne powody, ale nie wszyscy traktują mnie poważnie. Ale czytelnicy, którzy mnie czytają, są właśnie nagrodą, która rozgrzewa duszę. Dziękuję tym, którzy przeczytali moje „bzdury”.