Dwóch najbardziej wpływowych miliarderów technologicznych na świecie zebrało się ostatnio w naszym świecie - obaj poważnie zaniepokojeni możliwością, że żyjemy w czymś w rodzaju Matriksa - sztucznej symulacji - i aktywnie współpracują z naukowcami, aby wyciągnąć z niego ludzi.
W artykule w The New Yorker autor Ted Friend opowiada o tym, jak ostatnio wśród elity technologicznej popularność zyskuje tzw. „Hipoteza symulacji”, według której wszystko wokół nas jest programem, specjalnie stworzoną symulacją, a nie światem rzeczywistym. To prawda, według tego samego Teda Branda jest dobra wiadomość - dwóch miliarderów już próbuje naprawić naszą nie do pozazdroszczenia pozycję:
„Wielu ludzi w Dolinie Krzemowej ma obsesję na punkcie„ hipotezy symulacji”, argumentu, że to, co uważamy za rzeczywistość, jest w rzeczywistości generowane komputerowo. Dwóch technologicznych miliarderów posunęło się tak daleko, że potajemnie zwerbowali naukowców do rozwiązania tego problemu, mając nadzieję, że wyciągną nas z tej symulacji”.
Przyjaciel nie wspomniał o nazwiskach miliarderów, ale jest całkiem oczywiste, że jednym z nich jest Elon Musk, ekscentryczny geniusz technologiczny, który już w tym roku zaalarmował opinię publiczną, mówiąc, że poważnie rozważa możliwość, że nasz świat jest tylko symulacją. …
Musk wyjaśnił wtedy swój pomysł na przykładzie nowoczesnych technologii - już teraz wiele technologii staje się praktycznie nie do odróżnienia od realnego świata. Na przykład wziął klasyczną grę w tenisa stołowego „Pong”, która w ostatnich latach przekształciła się w grę wykorzystującą rzeczywistość wirtualną i rozszerzoną. Zdaniem Muska, jeśli generalnie przyznasz możliwość dalszego ulepszania tych technologii, to oczywiste jest, że po jakimś czasie gry staną się zupełnie nie do odróżnienia od rzeczywistości.
O tym, że żyjemy już w jakiejś wirtualnej rzeczywistości, myślą nie tylko miliarderzy z Doliny Krzemowej - we wrześniu tego roku analitycy Bank of America podzielili się swoimi badaniami, z których wynika, że wokół nas nie jest realny świat, ale sztuczna symulacja, wynosi według różnych szacunków od 20 do 50%. Oznacza to, że nawet przy najbardziej optymistycznej analizie prawdopodobieństwo jest nadal bardzo wysokie.
To prawda, analitycy Bank of America są przekonani, że nawet jeśli wokół nas toczy się symulacja, nadal nie możemy się tego dowiedzieć. Ale według Teda Franka co najmniej 2 miliarderów nie zgadza się z nimi i próbuje odkryć „prawdziwą” rzeczywistość.