Niedawno w wywiadzie udzielonym na Code Conference w Kalifornii, przedsiębiorca i ukochany technolog Elon Musk zasugerował, że wszyscy żyjemy w symulacji komputerowej. Na pierwszy rzut oka jego stwierdzenie może wydawać się bredzeniem szaleńca. Przy bliższym przyjrzeniu się okazuje się, że wszystko jest dużo głębsze. Zanurzmy się jeszcze głębiej i spróbujmy znaleźć wady teorii wirtualnej rzeczywistości, że tak powiem.
Jako założyciel wielu dużych firm, takich jak Tesla i SpaceX, interesy Muska są głęboko zakorzenione w najnowocześniejszej technologii. Jego główną ideą jest to, że w ciągu ostatnich 40 lat gry komputerowe rozwinęły się tak szybko, że za kilka lat będą zupełnie nie do odróżnienia od świata fizycznego. Innymi słowy, jesteśmy u progu połączenia rzeczywistości rozszerzonej (AR) ze sztuczną inteligencją. W rezultacie to, co rzeczywiste i wirtualne, mogą stać się całkowicie nieodróżnialne od siebie. Według niego:
„Jeśli założymy, że ulepszenia nastąpią przynajmniej z pewną prędkością, to gry staną się nie do odróżnienia od rzeczywistości, nawet jeśli szybkość ulepszeń spadnie tysiąc razy w porównaniu z obecnymi. A potem po prostu powiedz sobie: dobrze, wyobraźmy sobie, co stanie się za 10 000 lat w przyszłości, za chwilę według standardów ewolucji”.
Dlatego jeśli założymy, że jesteśmy na trajektorii, na której gry będą stopniowo stawały się nie do odróżnienia od rzeczywistości, a w te gry można grać na dowolnym komputerze lub konsoli, a takich konsol będą miliardy, to jest szansa, że jesteśmy w jednej z takich realiów, rosnąć.
Idea, że ludzie żyją w rzeczywistości kontrolowanej przez ciała zewnętrzne, komputery lub cokolwiek, co zostało wysunięte dawno temu. Kwestia ta była badana przez filozofów, a nawet lekarzy od wieków. Filozof Nick Bostrom doszedł do tego samego wniosku w 2003 roku.
Podobieństwa między argumentami przedstawionymi przez Muska i Bostroma wykraczają poza założenie, że wszyscy żyjemy w gigantycznej symulacji komputerowej. Obaj uważają, że rozwój sztucznej inteligencji to niebezpieczna dziedzina. Według Muska postęp w badaniach i rozwoju sztucznej inteligencji doprowadzi do końca cywilizacji. Bostrom ma podobny punkt widzenia i mówi, że tworzenie projektów AI bez odpowiedniej oceny ryzyka będzie niebezpieczne.
Film promocyjny:
Fakt czy fikcja?
Ale co, jeśli to tylko paranoja? Te twierdzenia najwyraźniej nie są oparte na pomysłach z filmów takich jak „Matrix” i „A Space Odyssey 2001”, ale na czymś dużym i głębokim. Jakie powody mają Musk i Bostrom?
Pogląd, że nie żyjemy w symulacji, jest silnie wspierany przez argumenty dotyczące zasobów. Wyobraź sobie, ile mocy obliczeniowej potrzeba do obsługi takiej symulacji. System modelowania musi być w stanie wspierać wszystkie byty świata i wszystkie ich interakcje. Będzie to wymagało ogromnej ilości obliczeń. Dalsze argumenty można znaleźć w mechanice kwantowej: uruchomienie prawdziwie realistycznego modelu miasta z jego bilionami interakcji wymagałoby komputera wielkości miasta. Wszystko to prowadzi do tego, że nasze życie w symulacji jest niezwykle mało prawdopodobne.
Nawet gdyby istniała maszyna, która mogłaby modelować nasze życie, istnieje duże prawdopodobieństwo, że napotkalibyśmy „wady realizmu”. Te błędy w modelu można było zobaczyć lub usłyszeć. Na przykład gwiazdy mogą znikać podczas oglądania przez teleskopy o różnych powiększeniach. Takie błędy byłyby nieuniknione podczas symulacji w tej skali, ale ludzie nigdy ich nie zauważyli.
Maszyny wykorzystujące samouczące się, superinteligentne oprogramowanie wciąż są dalekie od stanu techniki, a systemy wykorzystujące sztuczną inteligencję działają w bardzo specyficznych i bardzo wąskich obszarach. Nowoczesne systemy uczą się optymalizować swoją wydajność w określonych obszarach pracy - ale nie na całym świecie.
Na przykład sieci neuronowe, czasami nazywane elektronicznymi modelami mózgu, są wykorzystywane do przewidywania zmian na giełdach. Systemy te można szkolić przy użyciu dostępnych danych z obrotu akcjami, aby uczyć się i identyfikować wzorce w strumieniach danych na żywo, które mogą wskazywać na określone zdarzenia. Umożliwia to handlowcom odpowiednią reakcję w celu złagodzenia negatywnego wpływu.
Podobnie istnieją systemy zaprojektowane przy użyciu technik sztucznej inteligencji w celu zmniejszenia obciążenia pracą dzięki zastosowaniu zaprogramowanych reguł. Są to znane jako systemy oparte na wiedzy. A jeśli ludzie nie zawsze rozumieją w takich przypadkach, że wchodzą w interakcję z maszyną, maszyny te są również zaprojektowane do pracy w określonych obszarach lub z określonymi problemami.
Biorąc pod uwagę ograniczone obszary, w których rozwijane są systemy SI, trudno mówić o końcu ludzkiej cywilizacji, ponieważ prawdopodobieństwo pojawienia się superinteligentnej sztucznej inteligencji jest bardzo małe.
alternatywna rzeczywistość
Jednak w pomysłach Muska jest coś jeszcze, co może się wydarzyć w najbliższej przyszłości.
Na przykład rozwój technologii, które przyczyniają się do powstawania i rozwoju interfejsów neurokomputerów. Ponieważ nasze codzienne życie staje się coraz bardziej zależne od podłączonych urządzeń, zmienia się sposób, w jaki z nich korzystamy. Nasze pragnienie dostępu do danych i komunikacji leży u podstaw rozwoju technologii do noszenia.
Musk twierdzi, że staniemy się zwierzakami dla sztucznej inteligencji, ale nie mówi nic o opracowywaniu skutecznych interfejsów mózg-komputer. Jednak Steve Mann, ojciec technologii do noszenia i rzeczywistości rozszerzonej, twierdzi, że połączenie obu technologii przyniesie korzyści społeczeństwu. Będzie to szczególnie przydatne w pomocniczych systemach medycznych. Jednym z obszarów badań jest tworzenie implantów mózgowych, które wysyłają sygnały elektryczne do mózgu i stymulują ruch sparaliżowanych kończyn.
Temat istnienia w symulacji komputerowej jest niesamowity, bo skłania do myślenia o samych podstawach naszego bycia z Tobą. Ale nie da się tego udowodnić, więc przynajmniej skorzystajmy z tego rodzaju myślenia.
Przyszły rozwój rzeczywistości rozszerzonej i powiązanych technologii zaprowadzi nas do świata, który będzie ściśle ze sobą powiązany. W tej rzeczywistości rozszerzonej będziemy mieć ciągły dostęp do danych i reprezentacji cyfrowych w świecie fizycznym. Technologie AI pomogą nam zrozumieć te dane. To rozszerzona, a nie wirtualna rzeczywistość, która czeka na nas w przyszłości. A sztuczna inteligencja powinna nam pomagać, a nie przeszkadzać.
ILYA KHEL