Pierwszego (czternastego w nowym stylu) września 1911 r. W Operze Miejskiej w Kijowie do ówczesnego premiera Piotra Stołypina, który wraz z Mikołajem II oglądał spektakl „Opowieść cara Saltana”, podszedł w przerwie niejaki Dmitrij Bogrow i oddał dwa strzały. Jedna kula trafiła w ramię. Ale drugie uderzenie w żołądek i zranienie wątroby. Jak później powiedział Mikołaj II, Stołypin odwrócił się do niego i przeszedł w powietrze. Historycy piszą, że premier ochrzcił władcę, mówiąc, że był szczęśliwy, że umarł za cara. Kilka dni później Stołypin zmarł.
Człowiek, który stanął na drodze
Ogólnie czytając biografie Stołypina, dochodzisz do wniosku, że przeszkadzał wszystkim. Niektórym przeszkadzały jego reformy, inni postrzegali go jako reakcjonistę, inni wręcz przeciwnie, uważali go za niebezpiecznego rewolucjonistę, podczas gdy inni po prostu irytowali jego charakter i bliskość cara. I, co prawda, Stołypin umiał irytować, chociaż, jak zauważyło wielu współczesnych, marzył o kompromisach. Nie bez powodu najbardziej znanym ze wszystkich wyrażeń, które wypowiedział publicznie, było zdanie: „Potrzebują wielkich przewrotów, potrzebujemy wielkiej Rosji”. Ta ambiwalencja wobec premiera rodzi pytania o to, kto naprawdę stał za jego zamachem.
Szlachetna rasa
Pochodzenie Piotra Arkadiewicza Stołypina, który urodził się drugiego (czternastego) kwietnia 1862 roku w Dreźnie, wzbudziło zazdrość wielu szlachciców. Jego rodzina istniała już w XVI wieku. Jego dziadek był generałem, podobnie jak jeden z braci jego dziadka, Mikołaj. Jego drugi brat Arkady był senatorem, a Aleksander był adiutantem Suworowa. Ale bracia mieli też pięć sióstr. A córka jednego z nich, Marii, została matką … Michaiła Lermontowa. Zgadzam się, imponujący rodowód. Tak, pytanie, dlaczego nasz bohater urodził się w Dreźnie, można łatwo rozwiązać: jego matka pojechała tam, aby odwiedzić swoich krewnych - zostać.
Film promocyjny:
Szybka kariera
Odłóżmy na bok lata studiów Stołypina. Chociaż zauważamy, że na Uniwersytecie Cesarskim w Petersburgu Peter Arkadyevich studiował na specjalności agronomia. Nawiasem mówiąc, student Stolypin zdał egzamin z chemii z doskonałymi ocenami dla samego Dmitrija Iwanowicza Mendelejewa. Ogólnie rzecz biorąc, uczył się bardzo, bardzo dobrze. Wróćmy jednak do szybko rozwijającej się kariery. Więc … w 1885 roku Stolypin był sekretarzem kolegialnym. To jest dziesiąta klasa urzędnika. Co więcej, absolwenci szkół wyższych tradycyjnie zaczynali od czternastej, aw bardzo rzadkich przypadkach - od dwunastej klasy. Nawiasem mówiąc, chodzi o to, jak uczył się Stolypin. W 1888 r. Był podchorążym. W tym samym roku - radca tytularny. To jest dziewiąta klasa biurokratycznej tabeli rang z tamtych czasów. Nie minęło nawet pół roku od powołania Piotra Arkadiewicza przez szlachcickiego marszałka rejonu kowieńskiego i przewodniczącego sądu rozjemczego. I to,nawiasem mówiąc, stanowisko odpowiadające piątej klasie służby cywilnej. I właśnie został radnym tytularnym. Trzynastoletnia działalność Stołypina w Kownie jest uznawana przez biografów za jednoznacznie udaną. Może ktoś tak nie uważa. Ale ogólne przesłanie jest takie. Generalnie trzeba przyznać, że Piotr Arkadiewicz nie awansował po szczeblach kariery kosztem mecenatu. Najwyraźniej kochał i wiedział, jak pracować. I prawdopodobnie był jednym z tych szlachciców, którzy naprawdę chcieli służyć Ojczyźnie.kochał i wiedział, jak pracować. I prawdopodobnie był jednym z tych szlachciców, którzy naprawdę chcieli służyć Ojczyźnie.kochał i wiedział, jak pracować. I prawdopodobnie był jednym z tych szlachciców, którzy naprawdę chcieli służyć Ojczyźnie.
Tajemnicze małżeństwo
Zanim zacznę dalej mówić o karierze Stołypina, chciałbym powiedzieć kilka słów o historii jego małżeństwa. Ta historia jest raczej tajemnicza. Faktem jest, że Peter Arkadievich ożenił się, gdy był jeszcze studentem. Miał zaledwie dwadzieścia dwa lata. W tamtym czasie rozważano… Jak mogę to delikatnie ująć? Uznano to za bardzo wcześnie. Tak więc, jak donoszą biografie, Stołypin ożenił się z panną młodą … swoim starszym bratem Michaiłem. Zginął w wyniku pojedynku z księciem Szachowskim. Według legendy, umierając, starszy brat rzekomo złożył ręce swojej narzeczonej i Piotra Arkadiewicza. To, jak mówią, było z góry ustalone. Nawiasem mówiąc, ponownie, według legendy, Piotr Stołypin zastrzelił się mordercą swojego brata, a nawet został ranny w prawe ramię. A potem ta ręka nie była posłuszna. Cokolwiek mówi legenda, sądząc po wspomnieniach współczesnych, małżeństwo Stołypina było szczęśliwe. On i jego żona mieli sześcioro dzieci - jednego syna i pięć córek.
Gubernator Grodna
Wiosną 1902 roku, w wieku czterdziestu lat, Piotr Stołypin został namiestnikiem Grodna. Dla niego, według wspomnień domowników, było to zupełne zaskoczenie. Piotr Arkadiewicz właśnie zabrał rodzinę na odpoczynek, opatrzył bolącą prawą rękę, ale został nieoczekiwanie wezwany do stolicy, gdzie otrzymał nowe stanowisko. Polityka nowego gubernatora była interesująca. I tak np. Z jego inicjatywy otwarto w Grodnie żydowską szkołę publiczną. Jednocześnie w drugim dniu urzędowania Stolypin zamknął tzw. Klub Polski. Wynikało to zapewne z faktu, że w miastach województwa przeważała ludność żydowska, chłopstwo reprezentowali Białorusini, a szlachtę - głównie Polacy. A szlachta była nielojalna wobec państwa rosyjskiego. Oto młody gubernator i próbował zmniejszyć swoje wpływy. Nawiasem mówiąc, klubzostał zamknięty, ponieważ był zdominowany przez „nastroje buntowników”. Co do żydostwa, najwyraźniej wręcz przeciwnie, Stolypin próbował zdobyć ich poparcie. Albo przynajmniej dopilnować, by nie rozprzestrzeniły się wśród nich nastroje rewolucyjne. Jednak jego głównym zmartwieniem, jak zawsze, było rolnictwo. W szczególności Stolypin zwrócił uwagę na edukację rolniczą chłopów. Co, nawiasem mówiąc, wywołało niezadowolenie dużych właścicieli ziemskich. W szczególności Stolypin zwrócił uwagę na edukację rolniczą chłopów. Co, nawiasem mówiąc, wywołało niezadowolenie dużych właścicieli ziemskich. W szczególności Stolypin zwrócił uwagę na edukację rolniczą chłopów. Co, nawiasem mówiąc, wywołało niezadowolenie dużych właścicieli ziemskich.
Gubernator Saratowa
Piotr Stołypin jako gubernator Saratowa zapamiętano przede wszystkim za to, jak radził sobie z rewolucyjnymi niepokojami, które powstały na tle klęski Rosji w wojnie z Japonią. Jak później zauważyli świadkowie tamtych wydarzeń, Stołypin okazał się nie tylko skutecznym menedżerem kryzysowym, ale i człowiekiem wielkiej odwagi. Mógł rozmawiać bez broni z ludźmi, będąc w tłumie rewolucyjnych, a tłum posłusznie się rozpraszał. Udało mu się uspokoić zamieszki na prowincji i zapobiec eskalacji wydarzeń na skalę, jaką odnotowano podczas rewolucji 1905 r. W wielu rosyjskich miastach, nie mówiąc o dwóch stolicach. I to nie pozostało niezauważone przez cesarza.
Minister wszystkich
W połowie wiosny 1906 roku Stołypin został wezwany do cesarza. Telegramem. Podpisany przez samego Mikołaja II. Przybywający do Carskiego Sioła Piotr Arkadiewicz dowiaduje się, że postanowiono mianować go ministrem spraw wewnętrznych. Stolypin waha się. I można to zrozumieć. W imperium toczyła się prawdziwa wojna terrorystyczna przeciwko urzędnikom wszystkich szczebli - od wysokich urzędników po policjantów. Zginęli również ministrowie spraw wewnętrznych Sipjagin i Plehve. Doszło do tego, że wielu urzędników imperium po prostu bało się zajmować jakiekolwiek poważne stanowiska. Ale Mikołaj II nie przyjął zastrzeżeń Stołypina i nakazał mu przyjęcie ministerstwa. Jeszcze jedna rzecz do wyjaśnienia: Ministerstwo Spraw Wewnętrznych odpowiadało wówczas za wiele dziedzin pracy i życia publicznego. A więc to minister spraw wewnętrznych odpowiadał za pocztę i telegraf,dla administracji prowincji i powiatów, dla polityki żywnościowej w przypadku nieurodzaju, dla lokalnych sądów i straży pożarnej, a nawet dla medycyny, ubezpieczeń i weterynarii. I to nie bierze pod uwagę zwykłych funkcji policji, wygnania i więzień. Minister spraw wewnętrznych był prawie ministrem wszystkiego.
Premier
Zaledwie kilka miesięcy po powołaniu na stanowisko ministra spraw wewnętrznych Stolypin został mianowany Prezesem Rady Ministrów. Poprzedziło to rozwiązanie I Dumy Państwowej. Ale stosunki Stołypina z nową Dumą (Drugą Dumą) też nie układały się dobrze. Tutaj trzeba zrozumieć, jaki był skład Dumy. Byli wśród nich sami rewolucjoniści, którzy wypowiedzieli władzom wojnę terrorystyczną, oraz ci, którzy realizowali część własnych interesów, co też nie pokrywało się z interesami władz, jak np. Posłowie polscy, którzy marzyli o secesji Polski, a po prostu ci, którzy chcieli niektóre osobiste preferencje. W końcu, gdy okazało się, że część posłów ma bezpośredni związek z terrorem, a Duma zignorowała ultimatum rządu o odebraniu im immunitetu parlamentarnego, II Dumę, podobnie jak I, cesarz rozwiązał. Trzecią Dumę wybrano na mocy nowego ordynacji wyborczej, która pozwoliła na wprowadzenie do władzy ustawodawczej większej liczby właścicieli ziemskich, a przede wszystkim zamożnych obywateli, w celu stworzenia centrum politycznego i prób na nim polegać. Mimo to posłowie sabotowali wiele ważnych rządowych projektów ustaw. Głównie z powodów czysto politycznych. W międzyczasie kraj stanął przed prostym wyborem: zmiana w sposób ewolucyjny lub rewolucyjny. Nie można było przeciągać reform.kraj stanął przed prostym wyborem: zmiana w sposób ewolucyjny lub rewolucyjny. Nie można było przeciągać reform.kraj stanął przed prostym wyborem: zmiana w sposób ewolucyjny lub rewolucyjny. Nie można było przeciągać reform.
Próby reform
Za co zapamiętano premiera Stołypina? Oczywiście jego próby reform. Ale nie tylko to. Zacznijmy jednak od najbardziej sensacyjnej reformy. Co więcej, ich konieczność, jak zauważa wielu ekspertów, była naprawdę podyktowana czasem. Oznacza to, że nie była to tylko kaprys premiera. Na przykład, jeśli chodzi o reformę rolną, w Rosji w tamtym czasie wydajność pracy chłopskiej była bardzo niska. Stołypin uważał, że winny jest sam system zarządzania.
Reforma miała na celu przekazanie ziemi ze społeczności, które ją zbywały (ale nie były jej właścicielami), nowej klasie chłopów-właścicieli. Wiele trzeba było w tym celu zrobić. W tym przełamanie systemu ograniczeń klasowych, które według Stołypina utrudniają rozwój sektora rolnego. Wprowadzono system pożyczek ulgowych dla chłopów, utworzono Bank Chłopski i zachęcono do współpracy. W szczególności zachęcanie do przesiedlania chłopów na Syberię stało się częścią reformy rolnej. Faktycznie, wszystko to było bardzo niejednoznacznie postrzegane zarówno przez wielkich właścicieli ziemskich, jak i przez ówczesną klasę polityczną, w której każda siła polityczna próbowała przekonać chłopów na swoją stronę, a nawet przez samych chłopów. Ponadto ocena reformy jest niezwykle trudna. Jego realizację utrudniło przede wszystkim samo zabójstwo Stołypina, późniejsza wojna światowa,rewolucja, wojna domowa. Sam Stołypin chciał dwudziestu lat pokoju dla Rosji.
Kwestia żydowska i „terror stołyński”
Cokolwiek Stolypin zrobił jako premier, zawsze miał to z różnych stron. Na przykład został nawet oskarżony o antysemityzm. Tymczasem, zgodnie z zeznaniami biografów, przeciwnie, starał się rozwiązać kwestię żydowską w Rosji w taki sposób, aby młodzi Żydzi uzyskali większą swobodę i nie dołączyli do szeregów nieprzejednanych opozycjonistów. Tak więc organizacje Czarnej Sotni ucierpiały z powodu jego bacznej uwagi, a żydowskie pogromy, które tu i ówdzie wstrząsały opinią publiczną, zanim premiera Stołypina zniknęły pod koniec 1907 roku. Nie było ich tam aż do jego śmierci. On, zgodnie z zeznaniami swoich współczesnych, zrobił wszystko, aby fałszywe - tak zwane Protokoły Mędrców Syjonu - nie dostały się do masowego obiegu. Stołypin zażądał dokładnego zrozumienia „sprawy Beilisa” i nie wierzył w mord rytualny. Z drugiej strony obwiniają go za toże nigdy nie odważył się rozwiązać tego problemu haniebnymi regułami „strefy osiedlenia” dla Żydów. Poruszył ten problem. Ale potem z jakiegoś powodu ostro się cofnął. Być może bał się konsekwencji, ponieważ dobrze znał nastroje antysemickie zarówno w społeczeństwie w ogóle, jak iw rządzie w szczególności. Co do „terroru stołypińskiego”, to tak - na jego podstawie zaczęła działać „ustawa o sądach polowych”, mająca na celu zwalczanie terroru rewolucyjnego, który, jak pamiętamy, rozwinął się w całym kraju na niespotykaną dotąd skalę. Były to sądy oficerskie, proces trwał nie dłużej niż dwa dni, a wyrok odbywał się na 24 godziny. W ciągu ośmiu miesięcy (wtedy prawo straciło ważność) wydano ponad tysiąc wyroków śmierci i stracono około siedmiuset osób. Ale od 1906 do 1910 roku za przestępstwa polityczne wydano pięć tysięcy siedemset trzydzieści pięć wyroków śmierci. Wykonano trzy tysiące siedemset czterdzieści jeden wyroków. Była to zupełnie bezprecedensowa skala represji w praktyce rosyjskiej. I nie da się tego usprawiedliwić. Ale … Nie należy tu zapominać, na co odpowiedzią był terror stolypiński. Stał się odpowiedzią na rewolucyjny terror, w wyniku którego w ciągu zaledwie dwóch lat - od 1905 do 1907 roku - zginęło ponad dziewięć tysięcy ludzi! Dotyczyło to również osobiście Stolypina. Jego przyjaciele i znajomi zginęli. Jego dzieci również cierpiały. Stało się to po ataku terrorystycznym na wyspę Aptekarsky w rezydencji Stołypina 12 sierpnia 1906 r. Potem zginęło kilkadziesiąt osób, które przypadkowo trafiły do jego posiadłości. Dzieci premiera (Arkady i Natalya) zostały wyrzucone z balkonu na ulicę przez wybuch. Natalia nie mogła wtedy chodzić przez kilka lat. Arkady uciekł z niewielkimi ranami. Ich niania została zabita. Terror był prowadzony z dwóch stron. Ponadto ze strony państwa był to środek odwetowy.
Czy bolszewicy mieli rację?
W rzeczywistości działania Stołypina miały na celu uratowanie kraju przed zbliżającą się rewolucją poprzez reformy, poprzez ewolucyjne rozwiązanie przejrzanych problemów. Jednak zdaniem niektórych ekspertów zbytnio skupił się na gospodarce ze szkodą dla reform politycznych. Chociaż próbował ograniczyć wpływ dużych właścicieli ziemskich, co ogólnie jest momentem politycznym. Jednak jego działania zniweczyły zbyt wiele i zbyt różne grupy społeczne. A Stołypin nie miał ani jednego polecenia, pięści, za pomocą której mógłby odwrócić bieg. Bo nie było prawdziwego oparcia w osobie wiecznie wahającego się króla. W ogóle Rosja była wtedy związana takim węzłem gordyjskim, że ktoś mimowolnie myśli: w końcu mieli rację bolszewicy, którzy nie próbowali jej rozwiązać, ale przecięli ją, wiążąc rozpadający się kraj na części najbardziej brutalnym państwowym terrorem.w porównaniu z którym terror Stołypina wydaje się niewinnym żartem. Może po prostu nie było innego wyjścia. Ale w związku z powyższym i wracając do tego, co zostało napisane na początku, ponownie zadajemy sobie pytanie: kto faktycznie stał za zabójstwem Stołypina?
Miał niezliczoną ilość nieżyczliwych osób. I pamiętaj tylko, że bezpośrednim sprawcą morderstwa był Dmitrij Bogrow, tajny informator, a do teatru, w którym byli Mikołaj II i Stołypin, dostał się dzięki przepustce otrzymanej nie od nikogo, ale od szefa kijowskiego wydziału bezpieczeństwa.
Mark Raven
