Dziś pokrótce opowiem o 3 starożytnych artefaktach, których istnienie jest trudne do wyjaśnienia.
Pierwsze 2 artefakty znajdują się w jednym z chilijskich muzeów poświęconych historii starożytnej kultury Indian Mapuche. Praktycznie nie ma o nich informacji, ale nawet na podstawie niektórych dostępnych zdjęć można wyciągnąć bardzo ciekawe wnioski.
W porównaniu do typowych rzemiosł Mapuche i ich możliwości technicznych, artefakty te wyraźnie nie przypominają ich pracy.
Jeśli chodzi o informacje, mam niejasne podejrzenia, że te eksponaty są przechowywane w magazynach i nikt nie może ich oglądać. Zdjęcia mogły z czasem przedostać się do sieci, nigdy nie wiadomo, komu udało się dostać do tych artefaktów i potajemnie je sfotografować.
Same artefakty przypominają albo rezultat zaawansowanych technologii, albo metod przetwarzania nieznanych współczesnej nauce. Ale gdyby Mapuche dysponował takimi metodami, to takich artefaktów byłoby nie kilka, ale kilkadziesiąt, jeśli nie setki.
Film promocyjny:
Stąd logiczny wniosek, że Indianie znaleźli tylko niektóre starożytne przedmioty stworzone przy użyciu niezrozumiałych technologii.
A znaczenie artefaktów jest wysoce wątpliwe. Jeśli są to zwykłe naczynia do przechowywania płynu, to po co nadawać im tak wyjątkowy i złożony kształt? W końcu możesz uprościć statek.
Ponadto wśród obiektów samych Mapuche widzimy dość zwyczajne naczynia i ceramikę, które nie budzą żadnych wątpliwości.
Szkoda, że nie ma informacji o materiale do produkcji, myślę, że mógłby stać się żelaznymi faktami przeciwko tworzeniu tych przedmiotów przez Indian.
Najnowsze znalezisko znajduje się w Muzeum Starożytności w Kairze.
Artefakt ten należy do cywilizacji starożytnego Egiptu i należy do kolekcji Sakkar. Wykonany jest z alabastru i ma monolityczną strukturę.
Trudno sobie wyobrazić, dlaczego Egipcjanie musieli tworzyć przedmioty o podobnym kształcie. Nie ma sensu tworzyć pojemnika o takim kształcie, a jeśli nie jest to pojemnik, to co ?!
Istnieje wersja, że takie artefakty są konsekwencją kultu Cargo, kiedy Egipcjanie próbowali powtórzyć przedmioty starożytnych bogów.
Jest w tym zdrowy rozsądek, bo takie znaleziska bardziej przypominają elementy skomplikowanych urządzeń technicznych niż proste pojemniki. Jeśli nie rozważymy takich znalezisk osobno, ale weźmiemy je razem, to wersja z kultem Cargo nabiera większej wagi.
Jest jeszcze jedna opcja, której nie możemy zrozumieć tych artefaktów ze względu na wyższość technologii ich oryginałów. Innymi słowy, technologie starożytnej cywilizacji były tak lepsze od nowoczesnych, że nie możemy zrozumieć nawet ich przybliżonego celu.