Mówi się, że grecki wynalazca Archimedes spalił statki atakującej floty rzymskiej, skupiając i kierując światło słoneczne za pomocą luster. Jednak badanie przeprowadzone przez włoskich naukowców dowodzi, że zamiast tego używał armat parowych i kul ognistych.
Legenda rozprzestrzeniająca się w średniowieczu opowiada, jak Archimedes podczas oblężenia Syrakuz, greckiej kolonii na Sycylii, w latach 214-212 pne. używane lustra skupiające światło słoneczne jako broń obronna. Jednak żaden z dowodów rzymskich czy greckich współczesnych tamtych wydarzeń nie wspomina o tak genialnym urządzeniu.
Zdaniem artysty coś takiego Archimedes poprowadziło obronę Syrakuz.
Obliczenia techniczne i dowody historyczne potwierdzają, że użycie armatek parowych jest „znacznie bardziej sensowne niż użycie luster odblaskowych” - mówi Cesare Rossi, inżynier mechanik z Uniwersytetu Federico II w Neapolu we Włoszech, który wraz z kolegami przeanalizował dowody użycia obu tych elementów w warunkach bojowych. potencjalna broń.
Armaty parowe mogą wystrzelić puste kule gliny wypełnione płonącą mieszanką znaną jako ogień grecki, aby podpalić rzymskie statki. Ogrzewana lufa pistoletu zamieniłaby nieco ponad jedną dziesiątą filiżanki wody (30 gramów) w parę wystarczającą do wystrzeliwania pocisków.
Wykorzystanie energii pary
Pod koniec XV wieku włoski wynalazca Leonardo da Vinci opracował armatę parową, którą Archimedes mógł zbudować na długo przed nim, i rzeczywiście w kilku historycznych przekazach urządzenie to jest wymieniane wraz z imieniem Archimedes.
Film promocyjny:
Armata parowa Archimedesa, rys. Leonardo da Vinci, tom II.
Poszlaki na stworzenie przez Archimedesa armaty parowej pochodzą również od grecko-rzymskiego historyka Plutarcha, który opowiada o urządzeniu w kształcie pręta, które spowodowało, że oblegający rzymscy żołnierze uciekali z murów Syrakuz.
Grecko-rzymski lekarz i filozof Galen również wspomniał o urządzeniu, które zrzuciło ogień na rzymskie statki, ale użył terminów, których według Rossiego nie można przetłumaczyć jako „płonące lustra”.
Schemat ideowy działa parowego Archimedesa.
Rossi obliczył, że takie działa mogą strzelać kulami armatnimi o masie około 6 kg z prędkością około 60 m / s. Pozwoliło to armatom potencjalnie wykończyć siły naziemne lub statki z odległości około 150 m, gdy wystrzeliwują je na stosunkowo płaskiej trajektorii, aby ułatwić celowanie.
Poprzednie badania greckiego inżyniera Joannisa Stakasa i historyka Evangelosa Stamatisa wykazały, że małe drewniane statki rzeczywiście można podpalić za pomocą parabolicznego lustra. Podobną demonstrację przeprowadzili ponad trzy dekady później, w 2005 roku, naukowcy z Massachusetts Institute of Technology.
Jednak Rossi zastanawia się, czy lustra mogą zachować stale zmieniającą się krzywiznę, aby zachować właściwe skupienie, aby utrzymać spalanie na poruszających się statkach. Dodaje, że starożytni żeglarze mogli łatwo ugasić taki pożar lub całkowicie go uniknąć, po prostu utrzymując statek w ruchu.
Wręcz przeciwnie, wiele relacji historycznych wskazuje, że grecki ogień stanowił śmiertelne zagrożenie dla starożytnych okrętów wojennych. Nieznany związek chemiczny podobno palił się nawet pod wodą i był najczęściej używany przez Cesarstwo Bizantyjskie, które dominowało we wschodniej części Morza Śródziemnego od 330 rne. Inne zapisy wspominają o wcześniejszych wersjach palącej się mieszanki.
Zmień przeszłość
Armaty parowe nie są jedynym studium historycznym Rossiego. Wcześniej pracował z historykami wojskowości Flavio i Ferruccio Russo przy Inventions: Precursors of the Present (Springer, 2009).
Trójca badaczy planuje spotkać się z innymi historykami i ewentualnie zrekonstruować starożytną broń. Flavio dokonał wcześniej kilku rekonstrukcji starożytnej artylerii rzymskiej, a Ferruccio specjalizuje się w wirtualnych rekonstrukcjach 3D urządzeń mechanicznych.
Kilka prac Rossiego jest poświęconych starożytnym silnikom, które mogły poruszać wieże oblężnicze Greków i Rzymian. Najbardziej prawdopodobne silniki mogły być oparte na przeciwwagach i pojawiły się w I wieku jako wynalazek Czapli Aleksandryjskiej.
Wieża oblężnicza Gelepolis. Rekonstrukcja wykonana przez Flavio Russo.
Według Rossiego takie urządzenia mogłyby być wbudowane w konstrukcję samych wież. Odwołuje się do zapisków Juliusza Cezara, który mówił o użyciu takich wież przeciwko miastu bronionemu na terenie współczesnej Francji przez plemiona galijskie. Widok wież, które zdawały się poruszać się same, przeraził obrońców tak bardzo, że zmusili ich do błagania o poddanie się.
Przykłady starych * silników *.
Ostatecznie zdolności inżynieryjne Archimedesa nie uchroniły go przed śmiercią, gdy Rzymianie szturmem zdobyli Syrakuzy. Ale przynajmniej zamiłowanie do historii Rossiego i jego kolegów może doprowadzić do odrodzenia niektórych cudownych dzieł geniusza starożytnej Grecji.
