HAL 9000 to jedna z najsłynniejszych kinowych sztucznej inteligencji. Ta znakomita forma inteligentnego komputera uległa awarii w drodze na Jowisza w kultowej Odysei kosmicznej Stanleya Kubricka z 2001 r., Która obecnie obchodzi 50. rocznicę istnienia. HAL potrafi mówić, rozumie osobę, rozumie jej mimikę, czyta z ust - i gra w szachy. Jego doskonałe zdolności obliczeniowe są wspierane przez unikalne cechy ludzkie. Potrafi interpretować zachowania emocjonalne, rozumować i doceniać sztukę.
Wzmacniając HAL emocjami, pisarz Arthur Clarke i filmowiec Stanley Kubrick uczynili z niego jeden z najbardziej ludzkich obrazów inteligentnej technologii. W jednej z najpiękniejszych scen w filmach science fiction mówi, że „boi się”, gdy dowódca misji David Bowman zaczyna wyłączać swoje moduły pamięci po serii morderczych wydarzeń.
HAL jest zaprogramowany do udzielania pomocy załodze statku Discovery. Kontroluje statek przy wsparciu swojej potężnej sztucznej inteligencji. Ale wkrótce staje się jasne, że jest bardzo emocjonalny - może odczuwać strach, współczucie, choć trochę. Science fiction science fiction, ale taka emocjonalna sztuczna inteligencja w naszej rzeczywistości jest w tej chwili po prostu niemożliwa. Każda głębia emocji i uczuć, które można znaleźć w nowoczesnej technologii, będzie całkowicie fałszywa.
„Doskonała” sztuczna inteligencja
Kiedy Bowman zaczyna ręcznie dostosowywać funkcje HAL w filmie, prosi go, by przestał, a kiedy widzimy zdumiewające zniszczenie zdolności „umysłowych” HAL, sztuczna inteligencja próbuje się uspokoić nucąc „Daisy Bell” - jest to prawdopodobnie pierwsza piosenka, jaką kiedykolwiek napisał komputer.
Zasadniczo widzowie zaczynają czuć, że Bowman zabija HAL. Zamknięcie wygląda jak zemsta, zwłaszcza po tym, co stało się znane z poprzednich wydarzeń filmu. Ale jeśli HAL jest w stanie wydawać emocjonalne osądy, sztuczna inteligencja w świecie rzeczywistym będzie z pewnością ograniczona w rozumowaniu i podejmowaniu decyzji. Co więcej, wbrew opinii futurystów nigdy nie będziemy w stanie zaprogramować emocji tak, jak robili to pisarze science fiction - twórcy HAL-a, bo ich nie rozumiemy. Psycholodzy i neuronaukowcy jednoznacznie próbują dowiedzieć się, jak emocje oddziałują z poznaniem, ale jeszcze nie byli w stanie.
W jednym badaniu z dwujęzycznymi chińsko-angielskimi naukowcami zbadali, jak emocjonalne znaczenie słów może zmienić nieświadome procesy umysłowe. Kiedy uczestnikom przedstawiono pozytywne i neutralne słowa, takie jak „wakacje” lub „drzewo”, nieświadomie wyodrębniali chińskie formy słowne. Ale kiedy słowa miały negatywne konotacje, takie jak „morderstwo” lub „gwałt”, ich mózgi blokowały dostęp do ich języka ojczystego - bez ich wiedzy.
Film promocyjny:
Rozumowanie i emocje
Z drugiej strony doskonale wiemy, jak działa rozumowanie. Możemy opisać, w jaki sposób dochodzimy do racjonalnych decyzji, piszemy reguły i przekształcamy je w proces i kod. Ale emocje pozostają tajemniczym dziedzictwem ewolucyjnym. Ich źródła nie da się wyśledzić, jest ono tak rozległe, że nie jest to tylko atrybut umysłu, który można celowo wprowadzić. Aby coś zaprogramować, musisz nie tylko wiedzieć, jak to działa, ale także dlaczego. Rozumowanie ma cele i zadania, emocje nie.
W 2015 r. Przeprowadzono badanie z udziałem studentów Uniwersytetu Bangor mówiących po mandaryńsku. Zaproponowano im grę z możliwością wygrania pieniędzy. W każdej rundzie musieli zaakceptować lub zostawić proponowany zakład na ekranie - np. 50% szans na zdobycie 20 punktów, 50% szans na przegranie 100.
Naukowcy zasugerowali, że umiejętność mówienia w ojczystym języku doda im emocji i będą zachowywać się inaczej, jakby porozumiewali się w drugim języku, angielskim. Oto co się stało: kiedy informacja zwrotna była w rodzimym języku chińskim, uczestnicy mieli 10% większe prawdopodobieństwo obstawienia w następnej rundzie, niezależnie od ryzyka. To pokazuje, że emocje wpływają na rozumowanie.
Wracając do sztucznej inteligencji, ponieważ emocji nie można w pełni zaimplementować w programie - bez względu na to, jak bardzo jest on złożony - rozumowanie komputera nigdy nie zmieni się pod presją emocji.
Jedną z możliwych interpretacji dziwnego „emocjonalnego” zachowania HAL jest to, że został zaprogramowany do symulowania emocji w ekstremalnych sytuacjach, w których musiał manipulować ludźmi w oparciu o zdrowy rozsądek, ale odwołując się do ich emocjonalnego ja, gdy ludzki umysł toleruje zawieść. To jedyny sposób, aby zobaczyć fascynującą symulację emocji w takich okolicznościach.
Moim zdaniem nigdy nie stworzymy samochodu, który może czuć, mieć nadzieję, bać się lub naprawdę radować. Każde przybliżenie będzie symulakrem, ponieważ maszyna nigdy nie będzie człowiekiem, a emocje są domyślnie częścią ludzką.
