W 1999 roku wybuchła wielka bomba informacyjna o żydowskich kłamstwach. Od ponad 70 lat żydowscy archeolodzy prowadzą wykopaliska na terenach dzisiejszego Izraela i sąsiedniej Palestyny, aby udowodnić całemu światu, w tym Żydom, konkretne fakty dotyczące autentyczności biblijnej historii narodu żydowskiego jako wybranego narodu.
I o horror!
Żydowski archeolog, profesor Z. Herzog zaryzykował przeciwstawienie się syjonistycznemu kłamstwu i opublikował sensacyjne wyniki prawie stuletnich wykopalisk archeologicznych.
Tak więc nauka twierdzi, że w historii Żydów i Izraela nie było okresu biblijnego, nie było wyjścia z Egiptu, wędrówek po Synaju, oblężenia Jerycha przez Jozuego, żadnego wielkiego imperium Dawida i Salomona.
Na tych działkach zbudowane są dwie światowe religie, ale archeologia nie może ich potwierdzić żadnymi znaleziskami, chociaż nawet bardziej starożytne fakty z historii innych ludów mają potężne potwierdzenie archeologiczne.
Na przykład Jerozolima nie mogła być centrum imperium, ponieważ na tysiąc lat przed naszą erą mieszkało w niej 3-4 tysiące ludzi. Przez wiele dziesięcioleci wykopalisk archeolodzy nie znaleźli najmniejszych śladów ówczesnej monumentalnej konstrukcji. Dotyczy to również słynnej świątyni biblijnej.
W X wieku pne na tych ziemiach istniało tylko skąpe księstwo, na czele z dynastią Dawida.
Biblijnych opowieści nie potwierdzają wykopaliska w niezniszczalnym Jerychu, które armia Jozuego była w stanie podjąć tylko z niebiańską pomocą. Jerycho było „przekopywane” osiem razy, a teraz archeolodzy twierdzą, że w tym czasie miasto w ogóle nie istniało …
Film promocyjny:
Niemożność potwierdzenia nieomylnego Starego Testamentu stawia pod znakiem zapytania nie tylko „wybory” ludzi, którzy go czczą, ale także niszczy więź czasów, na których zbudowana jest ideologia państwa Izrael …
Nauka od dawna kwestionuje interpretację Starego Testamentu jako dokumentu stricte historycznego. Światową sensacją stała się biblioteka klinowa asyryjskiego króla Aszurbanipala, która faktycznie dowiodła historykom, że Stary Testament był prawdziwą kompilacją z Babilonu.
„Jeszcze większą sensacją na świecie było odkrycie kamiennego filaru, na którym wyryto prawa najstarszego babilońskiego króla z XVII wieku pne Hammurabiego, co zbiegło się z przymierzami, jakie prorok Mojżesz rzekomo zawarł (prawie 2000 lat później) z Żydami. Tylko Hammurabi otrzymał je od innego boga imieniem Szamasz …"
Dlatego nie jest zaskakujące, że atak Stanów Zjednoczonych na Irak był tak silnie forsowany przez amerykański rząd Syjonomona, żydowskich prawosławnych i rabinat Izraela. Oprócz zadań strategicznych należało rozwiązać zadanie ideologiczne, zająć słynne irackie muzeum archeologiczne w Bagdadzie i przejąć (ukraść) próbki klinowego dowodu największego przechowywanego tam kłamstwa żydowskiego, zarówno o ich historii, jak i o ich „Bożym wyborze”. Status quo wszystkich żydowskich kłamstw dotyczących historii Żydów i Izraela w dużej mierze zależał od tego.
Tutaj nie powinniśmy zapominać o strategicznej wartości żydowskiej fałszywej historii dla światowego syjonizmu, który poprzez rabinat i religijny składnik Starego Testamentu oraz oparty na nim Talmud i Torę, trzyma w ryzach cały świat żydowski trzód. Przecież tylko opierając się na diasporach żydowskich zamieszkujących połowę (? - prawie wszystkie) państw świata, światowa oligarchia żydowska, syjonizm, judeo-masoneria są w stanie podbić inne kraje, okradać ich bogactwo, korumpować i korumpować narody.
Wszyscy Żydzi na świecie ponoszą wspólną odpowiedzialność przed ludzkością za wszystko, co ich współplemieńcy z wyższych warstw burżuazji-oligarchii, syjonistów i innych żydowskich ortodoksyjnych rasistów, faszystów i wywrotowych lóż judeo-masońskich robią na ziemi.
(Yuri Kozenkov. Assassins of Russia 1995 s. 324)
IZRAELI ARCHEOLODZY WIERZY, ŻE W HISTORII IZRAELA NIE BYŁO OKRESU BIBLIJNEGO
TEL AWIW
Izraelska gazeta „Haaretz” opublikowała sensacyjne oświadczenie słynnego archeologa profesora Zeeva Herzoga. Książę twierdzi - ni mniej, ni więcej - że biblijny okres w historii Izraela w ogóle nie istniał. Według jego oświadczeń nie było wyjścia z Egiptu, wędrówek po Synaju, oblężenia Jerycha przez Jozuego, żadnej wielkiej potęgi Dawida i Salomona.
Książę doszedł do wniosku, że podstawowe postanowienia Biblii nie odpowiadają realiom historycznym. Według niego 70 lat wykopalisk na ziemiach dzisiejszego Izraela i Palestyny nie potwierdziło ani jednego potwierdzenia faktów przedstawionych w Starym Testamencie. Według Z. Herzoga „nieważne, jak trudno to znieść, lud Izraela nie opuścił Egiptu, nie wędrował po pustyni, nie podbił Erec Israel, a słynne państwo króla Dawida nie było wielką potęgą regionalną, ale było małym księstwem plemiennym. …
Artykuł Herzoga w gazecie Haaretz skomentował w wywiadzie dla izraelskiego radia inny historyk i archeolog, Yair Kamaysky, który w pełni podziela niestandardowe przekonania swojego kolegi. Królestwo Izraela.
Według Kamaysky'ego, w okresie tradycyjnie związanym z panowaniem Dawida i Salomona, Jerozolima była skąpym miastem, liczącym około 3,5-4 tys. Mieszkańców. "O jakim imperium możemy rozmawiać?" - pyta retorycznie Kamaysky.
Odrzucił również sugestię, że archeolodzy po prostu nie znaleźli jeszcze dowodów historycznych zapisów Starego Testamentu. Izrael, powiedział Kamaysky, jest miejscem najbardziej intensywnych wykopalisk na świecie. Wydaje się, że twierdzenia izraelskich archeologów nadal będą wywoływać gorącą i poważną dyskusję w Izraelu i innych krajach w kręgach naukowych i religijnych.
Archiwa, które obalają Stary Testament, są niszczone na Bliskim Wschodzie?
Według źródeł, kolejnymi celami po Egipcie są Iran i Syria.
„Ten, kto kontroluje przeszłość, kontroluje przyszłość. A kto kontroluje teraźniejszość, kontroluje przeszłość”. Nie wiadomo na pewno, kto pierwszy wypowiedział tę „prawdę”, ale to nie jest takie ważne. Co ważniejsze, prawda tego powiedzenia nie podlega wątpliwości. W każdym razie w odniesieniu do współczesnego świata. I dlatego toczy się prawdziwa wojna o kontrolę nad informacjami o przeszłości, w tym o przeszłości odległej, choć zapewne niewidocznej dla niewtajemniczonych i zwykłych ludzi. Dzieje się podobno w krajach świata arabskiego, gdzie tzw. „Arabska wiosna”, która od ponad roku przyciąga uwagę światowej społeczności.
Niespodziewaną wersję poszczególnych epizodów tej fali rewolucyjnych i pseudo-rewolucyjnych demonstracji i protestów, a właściwie wojny domowej, w tym w Egipcie, przedstawił nie tak dawno dziennik „Russian Bulletin”. Jak donosi na stronie internetowej publikacji, na krótko przed nowym 2012 rokiem w centrum Kairu, podczas protestów ulicznych, które ponownie wybuchły w egipskiej stolicy, zniszczono bezcenne starożytne dokumenty, wskazujące, że „historia świata w ogóle nie rozwijała się tak, jak została wymyślona i opisana przez Żydów. w Tanach (Starym Testamencie) „najpóźniej w V wieku. pne mi. Według innej wersji Stary Testament powstał w okresie od I do V wieku. n. e.”.
„Tym razem tłum, kierowany przez prowokatorów, obrzucał Mołotowa koktajlami i spalił dobrze znane repozytorium antyków, założone podczas egipskiej kampanii Napoleona Bonaparte” - pisze rosyjski Bulletin. - Starożytna biblioteka, zwana Centrum Nauki, była częścią kompleksu budynków egipskiego parlamentu. Na jego dachu umieszczono stróżów prawa, którzy próbowali odpędzić szalejący tłum z armatek wodnych. Prowokatorzy kierowali tłum do tego właśnie budynku, rzucając w niego koktajlami Mołotowa. Najpierw zagrzmiała eksplozja, po której starożytny budynek szybko spłonął. Strażacy gaszący pobliskie budynki próbowali ratować zabytek, ale ich wysiłki poszły na marne. Biblioteka została prawie całkowicie wypalona.
W sumie w bibliotece znajdowało się 200 000 starych książek i rękopisów. Ile z nich zginęło bezpowrotnie w pożarze, wciąż nie jest znane. Ale nawet zgłoszone straty są nieodwracalne. Według premiera (Egiptu - wyd.) Kamala al-Ghanzuriego, pożar zniszczył oryginalny starożytny opis Egiptu, a także bezcenne mapy i historyczne rękopisy, które były przechowywane w Centrum Nauki od jego powstania w sierpniu 1798 roku. Był to krótki okres, kiedy wojska francuskie pod dowództwem Napoleona przejęły kontrolę nad Egiptem, ale w tym czasie zgromadzono najcenniejsze dokumenty historyczne.
I to nie jest pierwsze i nie ostatnie zniszczenie dowodów historycznych. Na terytorium Egiptu - co najmniej trzeci. Publikacja odwołuje się do szeregu nienazwanych źródeł, które podają, że to Żydzi, aby ukryć kluczowe informacje historyczne, zniszczyli najstarsze repozytoria informacji różniących się od mitologemów judaizmu faryzejskiego, w szczególności Bibliotekę Aleksandryjską w Egipcie. Przypomnijmy, że biblioteka ta, jak powszechnie uważa się w oficjalnej historiografii, została założona w III wieku. pne mi. - według jednej wersji za panowania króla Egiptu Ptolemeusza I Sotera, według drugiej - za panowania jego syna, króla Ptolemeusza II Filadelfusa. Biblioteka spłonęła po raz pierwszy w I wieku. pne e., w drugim - w III wieku. n. e., kiedy rzymski cesarz Aurelian zniszczył i spalił bibliotekę podczas szturmu Aleksandrii. W IV wieku. n. mi.niektóre z zachowanych ksiąg zabrano do Konstantynopola. W 2002 roku w Aleksandrii zbudowano nowoczesną bibliotekę i centrum kulturalne w miejscu legendarnej Biblioteki Aleksandryjskiej. Jednak w 2011 roku, kiedy tzw. „Arabska wiosna”, taki „ogień” wybuchł w Egipcie, w porównaniu z którym spalenie starożytnej biblioteki mogłoby wydawać się niemal dziecinnym żartem, także w odniesieniu do niszczenia i grabieży zabytków historycznych i kulturowych.w tym w zakresie zagłady i grabieży zabytków historycznych i kulturowych.w tym w zakresie zagłady i grabieży zabytków historycznych i kulturowych.
„Podczas ataku na Muzeum Narodowe w Kairze bandyci zabrali ze sobą długi trzonek, który był przyczepiony do„ prześcieradła ze złota wachlarza”, podczas gdy sam wachlarz czystego złota„ z jakiegoś powodu”nie dotykał (!) „Biuletyn rosyjski”. „Zniszczono także mumie,„ gdzie znaleziono różne teksty na papirusach i lnianych bandażach, które były owinięte wokół mumii… niektóre z nich okazały się być… etruskie”. Źródła wyjaśniają polowanie na artefakty najstarszych cywilizacji Ur, Sumeru, Babilonu, Asyrii i innych stanów Mezopotamii podczas zajęcia Iraku, utrzymując mitologię „kultury korporacyjnej” Starego Testamentu Tutaj, jak zauważa gazeta, zniknęły najcenniejsze artefakty z czasów starożytnych i czasów „niewoli babilońskiej”, całkowicie obalając Abrahamową wersję historii.
Jednocześnie, według Russkiego Vestnika, celami tej wojny z dokumentami archiwalnymi są Iran i Syria: „To nie przypadek, że szykuje się atak na Iran, którego prezydent M. Ahmadineżad na ceremonii otwarcia wystawy Skarby Jiroft Civilization poświęconej zwrotowi 5000 artefaktów do południowo-zachodniego Iranu Giroft, po przemyceniu go do Wielkiej Brytanii siedem lat temu, powiedział, że „syjoniści stworzyli dla siebie fałszywą 2500-letnią kulturę, aby pozbawić inne narody ich historycznych korzeni”.
Dziś atakują również Syryjskie Muzeum Narodowe.
Nie wiadomo, czy jest to prawda, czy nie, ale niektóre publikacje izraelskich historyków poświęcone wydarzeniom, o których mowa w Starym Testamencie, wyglądają pod tym względem wybitnie. I tak pod koniec 1999 roku izraelska gazeta „Haaretz” opublikowała wersję znanego jerozolimskiego archeologa profesora Zeeva Herzoga, który na podstawie wieloletnich badań doszedł do wniosku: w historii ludu, który kiedyś żył na terenie dzisiejszego Izraela, nie było w ogóle opisanego okresu. w Starym Testamencie.
Książę twierdzi, że nie było exodusu Żydów z Egiptu, wędrówek po Synaju, oblężenia Jerycha przez Jozuego, żadnej wielkiej potęgi Dawida i Salomona. W ten sposób historyk dochodzi do wniosku, że podstawowe postanowienia Biblii nie odpowiadają realiom historycznym. Według niego 70 lat wykopalisk na ziemiach dzisiejszego Izraela i Palestyny nie potwierdziło ani jednego potwierdzenia faktów przedstawionych w Starym Testamencie. Według księcia „bez względu na to, jak trudno jest się z tym pogodzić, naród izraelski nie opuścił Egiptu, nie wędrował po pustyni, nie podbił Erec Yisrael („ Ziemia Izraela”, także„ Ziemia Obiecana”,„ Ziemia Święta”) to termin historyczny i koncepcja w judaizmie i chrześcijaństwie, odnosząca się do regionu, który jest dziś najściślej związany z państwem Izrael w całej historii, od czasów biblijnych do współczesności - wyd.),a chwalebne państwo króla Dawida nie było wielką potęgą regionalną, ale małym księstwem plemiennym."
Nawiasem mówiąc, książę nie jest pionierem w rewizji starotestamentowej wersji historii, pisze na stronie New Chronology. Wielu rosyjskich kolegów izraelskiego naukowca jest na przykład przekonanych, że obecne miasta Palestyny i Izraela, które są bardzo skromne z wyglądu, nie mają nic wspólnego z prawdziwym Betlejem, Jerychem, Nazaretem. A skojarzenia biblijne, zdaniem przedstawicieli tego kierunku w nauce, powstają podczas podróży po Palestynie tylko dzięki elokwencji lokalnych przewodników i obsesji przydrożnych znaków. Wielu naszych badaczy uważa, że historyczna podstawa legend biblijnych jest całkiem realna, tylko wydarzenia miały miejsce z dala od dzisiejszej Palestyny: na przykład Jozue wyprowadził swoje zwycięskie pułki z dala od Morza Czerwonego przez całą Europę, ale ten starożytny bohater miał niewiele wspólnego ze starożytnymi Izraelitami. …
Biblia nigdy nie była zamrożonym dokumentem, twierdzą współcześni historycy: w historii ludzkości przygotowującej do druku tekst Biblii był poprawiany przy każdym egzemplarzu, więc wiele scen Pisma Świętego jest związanych z dużo późniejszymi postaciami i wydarzeniami. Z tego samego powodu, zdaniem naukowców, zwykłym ludziom nie wolno było samodzielnie czytać Biblii aż do późnego średniowiecza.
Stanowisko izraelskiego profesora Herzoga podziela izraelski historyk J. Kamaysky. Uważa również, że informacji zawartych w Starym Testamencie nie można uznać za wiarygodne informacje historyczne. Jak stwierdził w wywiadzie dla izraelskiego radia, wykopaliska nie potwierdzają biblijnych opisów. Jednocześnie Kamaysky, jego zdaniem, nie wierzy w tradycyjne wyjaśnienie tego rodzaju braku dowodów - że, jak mówią, jeszcze ich nie znaleziono. Samo terytorium Jerycha, przypomina Kamaysky, było wielokrotnie rozkopywane. Ale nie szukali nawet glinianych odłamków, ale przynajmniej fundamentów nie do zdobycia murów, niewidocznych w starożytnym świecie. Przecież nic nie mogło przetrwać z takich bastionów … Jednak ostatecznie, jak zauważa naukowiec, archeolodzy nie znaleźli nic znaczącego.
