W tej chwili Stany Zjednoczone nie mają możliwości obrony przed bronią hipersoniczną, którą rozwijają Rosja i Chiny, wynika z raportu American Accounts Chamber. W dokumencie wymieniono inne wydarzenia w rosyjskim kompleksie wojskowo-przemysłowym, które mogą stanowić zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych.
„Chiny i Rosja pracują nad opracowaniem broni hipersonicznej, ponieważ ich prędkość, wysokość i manewrowość mogą ominąć większość systemów obrony przeciwrakietowej i mogą zostać wykorzystane do poprawy zdolności uderzeniowych dalekiego zasięgu przy użyciu zarówno broni konwencjonalnej, jak i nuklearnej. Obecnie nie ma środków, które mogłyby temu przeciwdziałać”- piszą audytorzy.
Kolejnym zagrożeniem ze strony Moskwy i Pekinu są najnowsze samoloty stealth, które „mogą latać szybciej, są wyposażone w najnowszą broń i lepiej trafiają w cele”.
Autorzy raportu uważają, że Rosja poczyniła znaczne postępy w opracowywaniu technologii budowy okrętów podwodnych oraz w opracowywaniu taktyk, które pozwalają im uniknąć inwigilacji Stanów Zjednoczonych.
Wreszcie Rosja, wraz z Chinami, Iranem i KRLD, jest zdolna do przeprowadzania cyberataków zarówno na obiekty cywilne, jak i wojskowe Stanów Zjednoczonych - ostrzegają autorzy dokumentu.
Kolejne potencjalne zagrożenie ze strony Moskwy i Pekinu jest związane przez Izbę Obrachunkową USA z globalną zmianą klimatu.
„Topniejący lód Arktyki może otworzyć wcześniej zamknięte szlaki morskie, potencjalnie zwiększając dostęp Chin i Rosji do regionu, co może zagrozić wolności żeglugi Stanów Zjednoczonych” - czytamy w raporcie.
Film promocyjny:
System rakietowy „Avangard” w sprzęcie hipersonicznym zacznie wchodzić do służby w przyszłym roku. Według głównodowodzącego strategicznych sił rakietowych, generała pułkownika Siergieja Karakajewa, jeden z pułków strategicznych sił rakietowych Dombarowskiego w regionie Orenburg jako pierwszy otrzyma najnowszą broń. Wielokrotnie informowano, że hipersoniczna głowica bojowa jest fizycznie niemożliwa do przechwycenia. Oznacza to, że Avangard całkowicie neguje możliwości amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej.
Opinia publiczna po raz pierwszy dowiedziała się o Avangardzie w marcu tego roku. Prezydent Władimir Putin powiedział w swoim dorocznym przesłaniu do Zgromadzenia Federalnego, że hipersoniczna głowica szybowcowa jest w stanie przyspieszyć do prędkości dwudziestokrotnie większej niż liczba Macha i dociera do celu jak kula ognia o temperaturze powierzchni 1600-2000 stopni Celsjusza.
Początkowo perspektywiczny pocisk RS-26 „Rubezh” na ruchomym kompleksie naziemnym (opracowanie mobilnego RS-24 „Yars”) był uważany za nośnik Avangardu. Wiosną okazało się jednak, że ze względów ekonomicznych do państwowego programu zbrojeniowego do 2027 roku (GPV-2027) włączono tylko wersję kopalnianą. Nie wymieniono konkretnego typu pocisku, ale wybór lokalizacji bazy dla pierwszych „Straży Przednich” nie pozostawia żadnych specjalnych opcji.
„Od dawna nie jest tajemnicą, że formacja Dombarovskoe ze strategicznych sił rakietowych (13. Dywizja Rakietowa) została utworzona specjalnie po to, by pomieścić ciężkie międzykontynentalne rakiety balistyczne R-36M i R-36M2, które na Zachodzie nazywa się Szatanem” - mówi Viktor, redaktor naczelny magazynu Arsenal of the Fatherland. Murakhovsky. - Kompleks ten można wyposażyć w pocisk z wieloma głowicami - do dziesięciu bloków - i środki do pokonania systemów obrony przeciwrakietowej. Jest za wcześnie, aby powiedzieć, ilu „Straży Przednich” zajmie jeden „Szatan” na raz i czy będzie on w ogóle używany do tych bloków. Ale są ku temu wszystkie możliwości”.
Wcześniej media informowały o planach wyposażenia pocisków ciekłoprądowych UR-100N UTTKh w Avangard, nie wiadomo jednak, czy wyrzutnie silosów 13. dywizji rakietowej nadają się do ich oparcia. Jednak w razie potrzeby infrastrukturę startową można ponownie wyposażyć.
Pierwszy testowy start "Avangarda" odbył się 28 września 2011 roku i zakończył się niepowodzeniem. Rakieta wystrzelona z kosmodromu Plesetsk nie trafiła głowicą w cel na poligonie Kamczatka Kura. Jednak kolejne cztery premiery odbyły się jak zwykle. Testy zakończyły się 18 marca 2015 r. Jak powiedział generał pułkownik Siergiej Karakajew w wywiadzie dla Krasnaja Zvezdy, kompleks został oficjalnie przyjęty, a NPO Mashinostroyenia już produkuje seryjne próbki ze sprzętem hipersonicznym.
Generał dywizji Siergiej Poroskun, zastępca dowódcy strategicznych sił rakietowych ds. Uzbrojenia, zauważył jeszcze latem, że cała infrastruktura niezbędna do funkcjonowania kompleksu została już przygotowana w formacji rakietowej Dombarovsky, obszar pozycjonowania został przygotowany pod względem geodezyjnym i inżynieryjnym, ułożono kable do linii energetycznych, łączność i dowództwo i kontrolę, zorganizowano szkolenie personelu., broń, sprzęt wojskowy i specjalny. Żołnierze czekają na nowe pociski, które, jak zapewniają twórcy, mogą zagwarantować dotarcie na terytorium najbardziej odległego prawdopodobnego wroga.
Według informacji z otwartych źródeł, moc jednej hipersonicznej głowicy Avangard wynosi od 800 kiloton do dwóch megaton, co jest porównywalne z eksplozją około 130 Hiroszimy. Szczegółowe charakterystyki wydajności nie zostały oficjalnie opublikowane. Przypuszczalnie blok ma 5,4 metra długości, maksymalna prędkość to ponad 20-krotność liczby Macha. Jak powiedział wcześniej Karakaev, korpus Avangarda wykonany jest z materiałów kompozytowych, które zapewniają odporność na nagrzewanie aerodynamiczne o kilka tysięcy stopni i niezawodną ochronę przed promieniowaniem laserowym. Jednak główną zaletą tych głowic jest ich manewrowość.
„Kiedy powstał Avangard, Amerykanie, którzy zainwestowali ponad 100 miliardów dolarów w narodowy system obrony przeciwrakietowej, znaleźli się w dość głupiej sytuacji” - kontynuuje Viktor Murakhovsky. - Wszystkie istniejące i obiecujące pociski przechwytujące działają wyłącznie na obiektach balistycznych, których tor lotu można interpolować, wykrywając cel w dwóch, trzech, czterech punktach trajektorii. I nie ma znaczenia, jakie środki rozpoznania i wyznaczania celów są używane - radary kosmiczne czy naziemne. Cała zasada współczesnej obrony przeciwrakietowej sprowadza się do wystrzelenia pocisku przeciwrakietowego w określonym z góry punkcie wyprzedzającym. Jednak naddźwiękowa jednostka manewrowa Avangard manewruje wzdłuż trajektorii, a nie balistyki. W zasadzie nie można obliczyć punktu przechwycenia."
Innym czynnikiem, który komplikuje przechwytywanie, jest ogromna prędkość wzajemnego zbliżania się głowicy i pocisku przeciwrakietowego: ponad dziesięć do piętnastu kilometrów na sekundę. Niemożliwe jest wykonanie manewru przechwytującego, takiego jak pocisk przeciwlotniczy, to znaczy śledzenie celu. Przeciążenia są takie, że żaden materiał konstrukcyjny nie wytrzyma: jeśli spróbujesz gwałtownie zmienić kierunek pocisku, pocisk po prostu się rozpadnie.
4 grudnia sekretarz stanu USA Mike Pompeo ogłosił, że Waszyngton daje Moskwie 60 dni na przywrócenie zgodności z traktatem z 1987 roku podpisanym przez Stany Zjednoczone i ZSRR. W kolegium MON Putin po raz kolejny zaprzeczył oskarżeniu o nieprzestrzeganie przepisów.
„Tak, sytuacja się zmienia, zmieniła się, ale nie dlatego, że naruszyliśmy umowę, niczego nie naruszamy. Tak, to się zmienia w tym sensie, że inne kraje rozwijają tego typu broń, w rzeczywistości jest ich wiele. Cóż, staralibyśmy się rozpocząć negocjacje z tymi krajami”- powiedział Putin (Stany Zjednoczone wyrażają zaniepokojenie, że traktat nie dotyczy Chin).
„To jest gromadzenie zbrojeń, to kolejny impuls do wyścigu zbrojeń” - dodał Putin.
Powiedział też, że system rakietowy Dagger, o którym mówił w swoim przesłaniu do Zgromadzenia Federalnego, nie narusza traktatu INF: „Wyjątkowy, którego na świecie nie ma - 2 tysiące km. Sztylet to broń hipersoniczna o mocy ponad 10 Machów. kto nie. Tak, mamy, ale to nie jest naruszenie traktatu o eliminacji pocisków średniego i krótszego zasięgu. Gdzie tu jest naruszenie? To system umieszczony w samolocie, a nie na terytorium”(traktat INF nie dotyczy pocisków powietrznych i morskich).
Putin ostrzegł, że Rosja zareaguje na wycofanie się USA z traktatu: „Zobaczmy, jak to się stanie. Ogólnie rzecz biorąc, mamy już wszystko, ale jeśli wydarzy się coś, czym próbują nas przestraszyć, cóż, będziemy musieli odpowiednio zareagować”.
„Jak rozumiesz, jeśli mamy takie systemy powietrzne i morskie, prawdopodobnie nie będzie trudno przeprowadzić odpowiednie prace badawczo-rozwojowe [prace badawczo-rozwojowe] i umieścić je na ziemi, jeśli zajdzie taka potrzeba” - wyjaśnił.