Rozdział 1. Stare mapy Sankt Petersburga
Rozdział 2. Starożytna opowieść na północy Europy
Rozdział 3. Jedność i monotonia monumentalnych konstrukcji rozsianych po całym świecie
Rozdział 4. Kapitol bez kolumny… no cóż, nie ma mowy, dlaczego?
Rozdział 5. Jeden projekt, jeden architekt czy kult cargo?
Rozdział 6. Jeździec miedziany, kim naprawdę jesteś?
Rozdział 7. Kamień gromu czy łódź podwodna na stepach Ukrainy?
Rozdział 8. Fałszowanie większości zabytków Petersburga
Film promocyjny:
Rozdział 9. Piotr Pierwszy - postać niejednoznaczna w historii całej Europy
Rozdział 10. Za co ci podziękować, cara Piotrze?
Rozdział 10-1. To "szczęśliwe" czasy carskie czyli Dom Holsteinów w Rosji
Rozdział 10-2. Dlaczego kolczugę i kirys zastąpiono pończochami i peruką?
Rozdział 11. Kanały Ładoga - świadkowie wspaniałej konstrukcji
Rozdział 12. Co naprawdę chciałeś powiedzieć, Aleksandrze Siergiejewiczu?
Rozdział 13. Kolumna Aleksandra - widzimy tylko to, co widzimy
Rozdział 14. Aleksander I. Sekret życia i tajemnicy śmierci
Rozdział 15. Masońska symbolika Sankt Petersburga
Rozdział 16. Przedpotopowe miasto, czyli dlaczego pierwsze piętra na ziemi?
Plan aksonometryczny Sankt Petersburga 1765-1773
Oto krótka oficjalna historia jego powstania:
3 lutego 1765 roku Komisja Budowy Kamiennej przedstawiła Katarzynie II raport o „sporządzeniu planu z fasadami”, w którym cesarzowa odnotowała: „Dlatego być”. Raport mówi, że wszystkie warunki zostały uzgodnione z P. Saint-Hilaire w Komisji, dlatego od 3 lutego 1765 r. Jest on wymieniony jako zaakceptowany przez Komisję do sporządzenia "długoterminowego" planu. Według dokumentów pierwsze zdjęcia próbne rozpoczęły się wkrótce po zatwierdzeniu projektu przez Katarzynę II. W trakcie filmowania trudności pojawiły się niemal natychmiast, ponieważ właściciele domów stawiali przeszkody, nie wpuszczając filmujących studentów na swoje terytorium. A kierownik pracy w memoriale, skierowanym do członków Komisji, prosi o ogłoszenie w prasie o rozpoczęciu pracy filmowej i przekazanie studentom dokumentów, „aby studenci mogli złożyć specjalnie podpisane zamówienie”. Jednocześnie trwa złożony i żmudny proces rekrutacji. W tym, oczywiście, I. I. Betkoy odegrał znaczącą rolę, ponieważ to z instytucji edukacyjnych, którym kierował, rekrutowano kręgosłup zespołu P. Saint-Hilaire. Tak więc do zespołu przydzielono Iwana Sokołowa, absolwenta Akademii Sztuk Pięknych. Do dyspozycji kierownika pracy oddano 10 studentów Akademii Sztuk Pięknych, „wyszkolonych w architekturze rysunku”. Do noszenia łańcuchów mierniczych, sążni i innych przyrządów przydzielono 10 uczniów spośród „dzieci żołnierzy” z petersburskiej szkoły garnizonowej. Do dyspozycji kierownika pracy oddano 10 studentów Akademii Sztuk Pięknych, „wyszkolonych w architekturze rysunku”. Do noszenia łańcuchów mierniczych, sążni i innych przyrządów przydzielono 10 uczniów spośród „dzieci żołnierzy” z petersburskiej szkoły garnizonowej. Do dyspozycji kierownika pracy oddano 10 studentów Akademii Sztuk Pięknych, „wyszkolonych w architekturze rysunku”. Do noszenia łańcuchów mierniczych, sążni i innych przyrządów przydzielono 10 uczniów spośród „dzieci żołnierzy” z petersburskiej szkoły garnizonowej.
Czas obsadzenia zespołu można uznać praktycznie za początek sporządzania planu aksonometrycznego. Prace nad planem można podzielić na dwa okresy - pod przewodnictwem P. Saint-Hilaire'a (1765-1768) i pod kierownictwem I. Sokolova (1768-1773).
Komisja Budowy Kamiennej w kwietniu 1768 r. Przedstawiła cesarzowej raport z postępów prac nad planem, w którym została zmuszona do stwierdzenia, że prace postępują powoli, a wykonanie planu zajmie co najmniej trzy lata. Komisja zwróciła się o przyznanie tych samych środków na prace prowadzone w ramach przeglądu planu przez zespół P. Saint-Hilaire. Cesarzowa postawiła rezolucję w sprawie raportu: „Bądź więc. 5 maja 1768 Carskie Sioło”. Otrzymano pozwolenie na kontynuację prac, ale autor projektu P. Saint-Hilaire, trzeźwo oceniając swoje możliwości i obawiając się odpowiedzialności, 19 lipca 1768 r. Złożył pismo rezygnacyjne, w którym pisze: „Ze względu na mój bardzo słaby stan zdrowia nie mogę wykonać Twoich rozkazów Mogę . Rezygnacja została przyjęta.
Plan terytorium Wyspy Wasilewskiej przylegającej do wału Bolszaja Newy (nasyp porucznika Schmidta) między 25 a 19 linią.
26 maja 1771 r., Na rozkaz Katarzyny II, ponownie podpisano z nim kontrakt „o służbie Jej Królewskiej Mości w fotografowaniu i rysowaniu, zgodnie z jego wiedzą i specjalną sztuką, obiecującego spojrzenia na lokalizację miejsc we wsi Carskie, Peterhof i Oraninbom, pałaców i wszelkiego rodzaju budowli, gdzie i jak będzie rozkazane. Kręcenie planów aksonometrycznych rezydencji wiejskich cesarzowej trwało do lat 80-tych XVIII wieku. P. Saint-Hilaire zmarł w kwietniu 1780 roku.
W raporcie Komisji, przekazanym Katarzynie II w lutym 1772 r., Powiedziano, że rosyjscy mistrzowie „swoją pracowitością udowodnili, że potrafią układać plany długoterminowe, czego wcześniej nie robili w Rosji”, i aby nie pozostawić planu niedokończonego, żąda się dwuletniego terminu jego koniec.
5 marca 1772 roku Katarzyna II wydała polecenie finansowania prac na kolejne dwa lata, ale już pod koniec 1773 roku sporządzenie planu zostało ograniczone i nie wrócili do tej pracy.
Los wyjątkowego pomnika był bardzo tragiczny. Po zamknięciu prac plansze trafiły do archiwum Głównej Dyrekcji Inżynieryjnej i na długo zapomniano o nich i zapewne nie przywiązywali dużej wagi do wyjątkowości tego dokumentu. P. N. nie wspomniał o nim. Petrov i A. L. Mayer w swoich pracach nad historią rozwoju stolicy Rosji. Jednak prace nad planem były prowadzone, o czym świadczą późniejsze notatki na jego tablicach, wykonane najprawdopodobniej w XIX wieku oraz część „Planu Schuberta” z 1828 r. Przechowywana wraz z planem aksonometrycznym. z zaznaczonymi granicami tablic bocznych Admiralicji.
W latach 1840-1850. część tablicy była litografią ukazującą obszar pomiędzy ulicami Bolszaja i Malaya Konyushenny, luterański kościół św. Piotra i kościół szwedzki.
Potem znowu zapomnienie upadło i dopiero po S. P. Jaremiczu w 1934 r. W pracy „Rosyjska Szkoła Akademicka XVIII wieku”. opublikował dwa fragmenty planu przedstawiające powstający budynek Akademii Sztuk Pięknych, został zapamiętany.
Kiedy plan aksonometryczny został przywieziony z Moskwy do Leningradu w 1947 roku, był w stanie krytycznym. Nadal pozostaje tajemnicą, co stało się z planem podczas jego przechowywania w archiwum …
Plan aksonometryczny Sankt Petersburga 1765-1773 (Plan P. de Saint-Hilaire, I. Sokolov, A. Gorikhvostov i inni): Dodatek / Naukowy. Ed. V. S. Sobolev; Za. S. V. Silinsky, I. I. Burova, S. B. Yampolskaya. - SPb.: Kriga, 2003 Strony 51-54.
Tutaj możesz dowiedzieć się więcej o mapach i planach.
… a to jest 1765-1773 lata. Zniszczone budynki stoją przy krawędzi wody na podłodze, zanurzone w ziemi. Kto tak buduje? Budynki są stare, ceglane, z częściowo zachowanymi stropami … A co mówi oficjalna historia: Za Piotra I jakość cegieł była oceniana bardzo surowo. Partię cegieł przywiezionych na plac budowy po prostu wyrzucono z wózka: jeśli złamano więcej niż 3 cegły, cała partia była odrzucana. Jakość materiału budowlanego była bardzo wysoka, dlaczego budynki są tak krótkotrwałe? … czy historycy są przebiegli? Podczas budowy Sankt Petersburga Piotr I wprowadził tzw. „Podatek od kamienia” - opłata cegłami za wjazd do miasta. Aby przyspieszyć budowę Sankt Petersburga, Piotr I wydał dekret, w którym zabroniono budowania kamiennych budynków w całym kraju pod groźbą ruiny i wygnania. Zrobiono to po to, aby murarze z innych miast,pozostawiony bez pracy, dotarliśmy do Petersburga. Piotr I wprowadził także „podatek od kamienia”. Każdy, kto przybył do miasta, musiał zapłacić za wejście cegłami, które przywieźli ze sobą. Istnieje wersja, która tak nazywa się Kamenny Lane, ponieważ w jej miejscu znajdowały się magazyny z „kamieniem”. Czy wierzysz, że do tych budynków przyniesiono tyle cegieł? Jeśli tak, jesteś łatwowierny.
Jak długo muszą stać budynki, aby osiągnąć ten stan, 200… 300 lub więcej lat?
Nie mówię nawet o tym, ile napraw przeszli, zatapiając się w ziemi na półtora do dwóch metrów. Oto kolejny fragment planu, wysokość dziedzińców jest 2 metry poniżej zewnętrznego znaku zerowego.
Oto link do kroniki budowy Sankt Petersburga - wygląda bardziej na masowe prace konserwatorskie, a nie na budowę. Skarb Rosji nie pociągnął takiej budowy.
Zwróćmy uwagę na stan wału, jest on całkowicie obłożony granitem, nie jest budowany, ale DZIAŁA, długo stał w stanie całkowicie wykończonym.
Nabrzeże Bolszaja Newy (nasyp porucznika Schmidta).
Plan terytorium Wyspy Wasilewskiej w rejonie wału Bolszaja Newy (nasyp porucznika Schmidta) między 13. a 9. linią.
Plan terytorium wschodniej części Wyspy Wasilewskiej wzdłuż nabrzeża Bolszaja Newy (nabrzeże Universitetskaya) między I linią a lewym skrzydłem Pałacu Mienszykowa.
Na południe od Wielkiej Perspektywy znajduje się nasyp Bolszaja Newy (nasyp porucznika Schmidta), 4. linia - Kadetskaya.
Ale to, co oznaczają te struktury, jest dla mnie wielką zagadką.
Mauzoleum czy odlewnia ???
Więcej materiałów TUTAJ !!!
Lub tu!
Szczegółowy plan miasta powstał raz w 1828 roku.
Taką kreację można było w naszych czasach powtórzyć jedynie na podstawie zdjęć lotniczych (jednocześnie Schubert obserwował zdumiewającą dokładność zdjęć niektórych małych bud-szop, które w każdej chwili można zburzyć, działek zaoranych wśród pól i innych pracochłonnych detali, które są bezużyteczne dla planu miasta).
Wykonany metodą grawerowania na miedzi, zdaje się, że przetrwał w jednym egzemplarzu (podobno Schubert dał Mikołajowi I jeden egzemplarz i mimo ogromnej pracy przypadkowo zniszczył miedziane tablice).
Możliwe, że na podstawie tego jedynego planu powstały inne, mało informacyjne plany miasta, kiedyś czymś wypełnione.
Jak zwykle w takich przypadkach „papierowej” historii dołącza się dowód (dla potomności), że taki plan można nakręcić. Jest to tak zwana sieć trygonometryczna planu szczegółowego. Zgodnie z planem król i inni wtajemniczeni nie mogliby się bez niej obejść.
Wygląda na to, że Schubert miał już plan.
Najbardziej interesującą cechą tego planu jest dar przewidywania:
Plan (1828 - Triv) przedstawia pomnik cesarza Aleksandra I w postaci okrągłej kolumny z ogrodzeniem, mimo że dopiero na początku grudnia 1829 roku. (prawie w 1830 r. - Triv) „Suwerenny cesarz raczył nakazać postawienie pomnika cesarza Aleksandra I w miejscu, jak pokazano na wyznaczonym planie”.
VK. Shuisky Auguste Montferrand. Historia życia i pracy. - SPb.: OOO MiM-Delta; Moskwa: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. s. 189
RGIA, formularz 1311, op. 3, d. 1, l. 2 vol., 3, 6-8., 15.30.34.
„Nikołaj Pawłowicz 18 lutego 1829. projekt Karla Rossiego (Senatu i Synodu) został zatwierdzony."
Ovsyannikov Yu. M. Wielcy architekci Petersburga. Trezzini. Rastrelli. Rossi.- SPb.: "Art - SPb" - wyd. 2, Add. - 2001. Strona 515.
Mikołaj I ostatecznie zlikwidował balustradę wokół katedry Issakievsky w 1844 roku.
VK. Shuisky Auguste Montferrand. Historia życia i pracy. - SPb.: OOO MiM-Delta; Moskwa: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. s. 129.
I na planie z 1828 roku. odeszła.
Wymienione budynki, moim zdaniem, też były, ale balustrady już nie było. Znowu wniosek nasuwa się sam - przed Piotrem było miasto nad Newą (z własnymi mapami i planami).
Przeciwnicy mojej teorii powiedzą, że za trzysta lat wszystko się zmieniło, domy się osiadły, koryto zasypało muł itp., Jestem gotów się z nimi spierać. Spójrz na przedstawienie linii brzegowej Twierdzy Piotra i Pawła na szczegółowym planie Schuberta z 1828 roku.
A oto nasz czas dla Ciebie …
Od 300 lat bez zmian …
"Plan stolicy St. Petersburga, nakręcony przez studentów Instytutu Kolei …" pod kierownictwem generała dywizji AA Betancourt (1819, skala 1: 2520, na 19 arkuszach) jest bardzo pouczający.
Warto zwrócić uwagę na „Plan stolicy Sankt Petersburga” przedstawiający najważniejsze jej alejki, opublikowany przez dzieła Cesarskiej Akademii Nauk i Sztuki w St. Petersburgu / Enter. Sztuka. M. A. Alekseeva, komentarze. F. M. Lurie. - Przedruk wydania z 1753 r. - St. Petersburg: Alpharet, 2007. - 22 str.: 8 str., 21 str. Reprodukcja faksymilowa. plan. chory.
Miasto ma dopiero 50 lat …
Duże kamienne budynki nie stoją tylko na brzegu, ale stoją nad wodą. Wiedząc o powodziach, architekci budują budynki z półpiwniczkami tuż nad nieumocnionymi brzegami … czy nie? Może kończą to, co było? W żadnym innym mieście w Europie w tamtym czasie nie zaobserwowano takiej bliskości kamiennych konstrukcji od wody.
A dziś archeolodzy z Petersburga natrafiają na fundamenty kolosalnych konstrukcji i dziś nadal przypisują je tym, którzy ich zdaniem mogliby je zbudować …
Oprócz powyższego artykułu „Petera Skyscrapers” jest filmik, zapraszamy do obejrzenia.
Ciąg dalszy: Rozdział 17-1. Świadkowie powodzi. Starożytność na zdjęciach i rysunkach.
Autor: ZigZag