Piotr I Aleksiejewicz Wielki - pierwszy cesarz całej Rosji, urodził się 30 maja 1672 r. Z drugiego małżeństwa cara Aleksieja Michajłowicza z Natalią Kirillovną Naryszkiną, uczennicą bojara A. S. Matwiejewa.
W przeciwieństwie do legendarnych opowieści Krekshina, szkolenie młodego Piotra przebiegało raczej wolno. Tradycja każe trzyletniemu dziecku zgłosić się do ojca w randze pułkownika; w rzeczywistości przez dwa i pół roku nie był jeszcze odstawiony od piersi. Nie wiemy, kiedy N. M. Zotov zaczął uczyć go czytania i pisania, ale wiadomo, że w 1683 roku Piotr nie skończył jeszcze studiować alfabetu.
Do końca życia Peter nadal ignorował gramatykę i ortografię. Jako dziecko zapoznaje się z „ćwiczeniami żołnierskiego systemu” i uczy się gry na bębnach; ograniczyło to jego wiedzę wojskową do ćwiczeń wojskowych we wsi. Worobow (1683). Tej jesieni Piotr nadal bawi się drewnianymi konikami. Wszystko to nie wyszło poza szablon zwykłej wówczas „zabawy” rodziny królewskiej. Odchylenia zaczynają się dopiero wtedy, gdy okoliczności polityczne wyrzucają Piotra z rutyny. Po śmierci cara Fiodora Aleksiejewicza nudna walka między Milosłowskimi a Naryszkinami zamienia się w otwarte starcie. 27 kwietnia tłum zgromadził się przed czerwoną werandą Kremla, wykrzykując cara Piotra, omijając jego starszego brata Jana; 15 maja na tej samej werandzie Piotr stanął przed innym tłumem, który rzucił Matwiejewa i Dołgoruki na włócznie karabinu. Legenda przedstawia spokój Piotra w tym dniu buntu; bardziej prawdopodobne jest, że wrażenie było mocne i że stąd zaczęła się dobrze znana nerwowość Piotra i jego nienawiść do łuczników. Tydzień po rozpoczęciu zamieszek (23 maja) zwycięzcy zażądali od rządu, aby obaj bracia zostali królami; tydzień później (29.), na nowe żądanie łuczników, za młodość carów, władzę przejęła księżna Zofia.
Partia Piotra została wyłączona z wszelkiego udziału w sprawach państwowych; Natalya Kirillovna przez cały okres regencji Sofii przyjechała do Moskwy tylko na kilka zimowych miesięcy, resztę czasu spędzając we wsi Preobrażenskoje pod Moskwą. Wokół młodego dworu zgrupowała się znaczna część rodzin szlacheckich, które nie odważyły się powiązać swojego losu z prowizorycznym rządem Zofii. Pozostawiony sam sobie Piotr przyzwyczaił się znosić wszelkie ograniczenia, odmawiać sobie spełnienia jakiegokolwiek pragnienia. Caryca Natalia, kobieta „małego umysłu”, jak mówi jej krewny Książę. Kurakina najwyraźniej dbała wyłącznie o fizyczną stronę wychowania syna.
Od samego początku widzimy Piotra otoczonego „młodymi ludźmi z pospólstwa” i „młodymi z pierwszych domów”; pierwszy ostatecznie zwyciężył, a „szlachetni ludzie” byli odlegli. Jest bardzo prawdopodobne, że zarówno prości, jak i szlachetni przyjaciele dziecięcych zabaw Piotra w równym stopniu zasłużyli na przydomek „psotny”, który nadała im Sophia. W latach 1683-1685 zorganizowano dwa pułki złożone z przyjaciół i ochotników, osiadłych we wsiach Preobrażenski i sąsiednich Semenowskim. Stopniowo u Piotra rozwija się zainteresowanie techniczną stroną spraw wojskowych, co skłoniło go do poszukiwania nowych nauczycieli i nowej wiedzy. „Do matematyki, fortyfikacji, skrętów i sztucznych świateł” prowadzi Peter, zagraniczny nauczyciel Franz Timmermann. Ocalałe (z 1688 roku?) Księgi naukowe Piotra świadczą o jego wytrwałych próbach opanowania stosowanej strony arytmetyki,mądrość astronomiczna i artyleryjska; te same zeszyty pokazują, że fundamenty całej tej mądrości pozostały dla Piotra 1 tajemnicą. Jednak twórczość artystyczna i pirotechnika zawsze były ulubionymi zajęciami Petera.
Jedyną poważną i nieudaną interwencją matki w życie osobiste młodego mężczyzny było małżeństwo z E. F. Lopukhiną, 27 stycznia 1689 r., Zanim Piotr skończył 17 lat. Był to jednak środek bardziej polityczny niż pedagogiczny. Zofia poślubiła także cara Jana, zaraz po ukończeniu 17 lat; ale urodziły mu się tylko córki. Sam wybór oblubienicy dla Piotra był wynikiem walki partyjnej: szlachetni zwolennicy jego matki zaproponowali pannę młodą rodzinie książęcej, ale Naryszkin wygrał z Tikhem. Streshnev był na czele i wybrano córkę małego lokalnego szlachcica. Wielu krewnych („ponad 30 osób” - mówi Kurakin) wyszło za nią na dziedziniec. Taka masa nowych poszukiwaczy miejsc, którzy nie znali zresztą „uroku dziedzińca”, budziła powszechną irytację Łopuchinów na dworze;Tsarina Natalya wkrótce „znienawidziła swoją synową i chciała widzieć ją bardziej z mężem w sprzeczce niż w miłości” (Kurakin). To, jak i odmienność postaci, wyjaśnia, że „uczciwa miłość” Piotra do jego żony „trwała tylko rok”, a potem Piotr zaczął preferować życie rodzinne - marszowe, w pułku pułku Preobrażeńskiego.
Nowe zajęcie, jakim był przemysł stoczniowy, rozproszyło go jeszcze bardziej; z Yauza Peter przeniósł się ze swoimi statkami na jezioro Pereyaslavskoye i bawił się tam nawet zimą. Udział Piotra w sprawach państwowych ograniczał się w okresie regencji Zofii do obecności na uroczystych uroczystościach. Gdy Peter dorastał i rozszerzał swoją militarną zabawę, Sophia zaczęła coraz bardziej martwić się o swoją moc i zaczęła podejmować kroki, aby ją zachować. W nocy 8 sierpnia 1689 roku Piotr został obudzony w Preobrażeńskim przez łuczników, którzy przynieśli wieści o rzeczywistym lub domniemanym niebezpieczeństwie ze strony Kremla. Piotr uciekł do Trójcy; jego zwolennicy nakazali zwołać szlachetną milicję, zażądali dowódców i zastępców wojsk moskiewskich i zadali krótki odwet na głównych zwolennikach Zofii. Sophia została osadzona w klasztorze, Jan rządził tylko nominalnie;w rzeczywistości władza przeszła na partię Piotra. Początkowo jednak „królewski majestat pozostawił swoje panowanie matce, a on spędzał czas na zabawach ćwiczebnych”.
Panowanie królowej Natalii wydawało się współczesnym epoką reakcji na reformacyjne aspiracje Zofii. Piotr wykorzystał zmianę swojej pozycji tylko po to, aby rozszerzyć swoje rozrywki do imponujących rozmiarów. I tak manewry nowych pułków zakończyły się w 1694 r. Kampaniami Kożuchowa, w których „car Fiodor Pleszburski (Romodanowski) pokonał„ cara Iwana Semenowskiego”(Buturlin), pozostawiając na polu zabawnej bitwy 24 prawdziwych zabitych i 50 rannych. Ekspansja morskiej zabawy skłoniła Piotra do dwukrotnego wyjazdu nad Morze Białe, a podczas wyprawy na Wyspy Sołowieckie był w poważnym niebezpieczeństwie. Z biegiem lat centrum burzliwego życia Piotra stało się domem jego nowego ulubieńca, Leforta, w niemieckiej osadzie. „Wtedy zaczęła się bójka, pijaństwo tak wielkie, że nie da się opisać, że przez trzy dni, zamknięci w tym domu,byli pijani i wielu z tego umarło”(Kurakin).
Film promocyjny:
W domu Leforta Peter „zaczął zajmować się obcymi damami, a Kupidyn był pierwszym, który był z córką jednego kupca”. „Z praktyki” na balach w Lefort Piotr „nauczył się tańczyć po polsku”; syn duńskiego komisarza Butenanta nauczył go szermierki i jazdy konnej, Holender Vinius - praktyki języka niderlandzkiego; podczas wycieczki do Archangielska Piotr przebrał się w strój holenderskiego marynarza. Równolegle z asymilacją europejskiego wyglądu nastąpiło szybkie zniszczenie starej etykiety dworskiej; uroczyste wyjścia do kościoła katedralnego, audiencje publiczne i inne „ceremonie na dziedzińcu” wypadły z użycia. Z tej samej epoki wywodzą się „przeklinanie szlachetnych osób” z carskich ulubionych i dworskich błaznów, a także ustanowienie „najbardziej żartobliwej i pijanej katedry”. W 1694 roku zmarła matka Piotra. Chociaż teraz Piotr „sam był zmuszony przejąć kontrolę,jednak nie chciał znieść tej pracy i pozostawił całe państwo do rządzenia - swoim ministrom”(Kurakin). Trudno mu było zrezygnować z wolności, której nauczyły go lata przymusowego przejścia na emeryturę; a później nie lubił wiązać się z obowiązkami urzędowymi, powierzając je innym (np. „Księciu-Cezarowi Romodanowskiemu, przed którym Piotr odgrywa rolę lojalnego poddanego), pozostając w tle. Machina rządowa we wczesnych latach panowania Piotra nadal działa; ingeruje w to posunięcie tylko wtedy, gdy okaże się to konieczne dla jego morskich rozrywek.a później nie lubił wiązać się z obowiązkami urzędowymi, powierzając je innym (np. „Księciu-Cezarowi Romodanowskiemu, przed którym Piotr odgrywa rolę lojalnego poddanego), pozostając w tle. Machina rządowa we wczesnych latach panowania Piotra nadal działa; ingeruje w to posunięcie tylko wtedy, gdy okaże się to konieczne dla jego morskich rozrywek.a potem nie lubił być związany obowiązkami urzędowymi, powierzając je innym osobom (np. „Księciu-Cezarowi Romodanowskiemu, przed którym Piotr odgrywa rolę lojalnego poddanego), pozostając w tle. Machina rządowa we wczesnych latach panowania Piotra nadal działa; ingeruje w to posunięcie tylko wtedy, gdy okaże się to konieczne dla jego morskich rozrywek.
Wkrótce jednak „niemowlęca zabawa” żołnierzy i statków doprowadza Piotra do poważnych trudności, których wyeliminowanie okazuje się konieczne w znacznym stopniu zakłócać stary porządek państwowy. „Żartowaliśmy z Kożuchowa, a teraz zagramy u Azowa” - tak Peter informuje FM Apraksina na początku 1695 r. O kampanii azowskiej. Już w ubiegłym roku, zapoznawszy się z niedogodnościami Morza Białego, Piotr zaczął myśleć o przeniesieniu swojej działalności żeglarskiej na inne morze. Wahał się między Bałtykiem a Morzem Kaspijskim; bieg rosyjskiej dyplomacji skłonił go do preferowania wojny z Turcją i Krymem, a Azow, pierwszy krok w kierunku wejścia na Morze Czarne, został wyznaczony jako tajny cel kampanii.
Żartobliwy ton szybko zanika; Listy Piotra stają się bardziej lakoniczne, gdy ujawnia się nieprzygotowanie armii i generałów do poważnych działań. Niepowodzenie pierwszej kampanii zmusza Piotra do podjęcia nowych wysiłków. Flotylla zbudowana na Woroneżu okazuje się jednak mało przydatna w operacjach wojskowych; zagraniczni inżynierowie zwolnieni przez Petera są spóźnieni; Azow poddał się w 1696 r. „Na podstawie kontraktu, a nie handlu wojskowego”. Piotr hałaśliwie świętuje zwycięstwo, ale dobrze czuje znikomość sukcesu i brak sił do kontynuowania walki. Zaprasza bojarów, aby przejęli „fortunę za włosy” i znaleźli fundusze na zbudowanie floty w celu kontynuowania wojny z „niewiernymi” na morzu.
Bojarowie powierzali budowę statków świeckim i duchowym właścicielom ziemskim „kumpanstva”, którzy mieli co najmniej 100 gospodarstw; reszta populacji musiała pomagać finansowo. Statki zbudowane przez "kumpanstvs" okazały się później bezwartościowe, a cała ta pierwsza flota, która kosztowała ówczesną ludność około 900 tysięcy rubli, nie nadawała się do żadnych praktycznych celów. Równolegle z machiną „kumpanstv” i mając na uwadze ten sam cel, tj. Wojnę z Turcją, zdecydowano się wyposażyć ambasadę za granicą, aby skonsolidować sojusz przeciwko „niewiernym”. „Bombardier” na początku kampanii azowskiej i „kapitan” na końcu, teraz Peter przylega do ambasady jako „wolontariusz Piotra Michajłowa” w celu dokładniejszego zbadania budowy statków.
9 marca 1697 r. Ambasada wyjechała z Moskwy z zamiarem odwiedzenia Wiednia, królów Anglii i Danii, papieża, państw holenderskich, elektora Brandenburgii i Wenecji. Pierwsze wrażenia Piotra za granicą były, jak sam określił, „niezbyt przyjemne”: komendant ryski Dahlberg zbyt dosłownie rozumiał incognito cara i nie pozwolił mu zbadać fortyfikacji: później Piotr wykonał casus belli z tego zdarzenia. Huczne spotkanie w Mitavie i życzliwe przyjęcie elektora brandenburskiego w Królewcu poprawiły sytuację. Z Kohlbergu Peter jechał dalej drogą morską do Lubeki i Hamburga, dążąc do jak najszybszego osiągnięcia celu - drugiej holenderskiej stoczni w Saardam, którą polecił mu jeden z jego moskiewskich znajomych.
Piotr przebywał tu przez 8 dni, zaskakując swoim ekstrawaganckim zachowaniem mieszkańców małego miasteczka. Ambasada przybyła do Amsterdamu w połowie sierpnia i pozostała tam do połowy maja 1698 r., Chociaż negocjacje zakończyły się w listopadzie 1697 r. W styczniu 1698 r. Piotr udał się do Anglii, aby poszerzyć swoją wiedzę morską i pozostał tam przez trzy i pół miesiąca, pracując. głównie w stoczni w Deptford. Główny cel ambasady nie został osiągnięty, gdyż państwa stanowczo odmówiły pomocy Rosji w wojnie z Turcją; dlatego Piotr wykorzystał czas spędzony w Holandii i Anglii na zdobycie nowej wiedzy, a ambasada zajmowała się zakupem broni i wszelkiego rodzaju zaopatrzenia dla statków; zatrudnianie marynarzy, rzemieślników itp.
Na europejskich obserwatorach Peter imponował sobie jako dociekliwy dzikus, zainteresowany przede wszystkim rzemiosłem, wiedzą stosowaną i wszelkiego rodzaju ciekawostkami, i niewystarczająco rozwinięty, aby interesować się istotnymi cechami europejskiego życia politycznego i kulturalnego. Przedstawiany jest jako osoba niezwykle porywcza i nerwowa, szybko zmieniająca się nastroje i plany oraz niezdolna do panowania nad sobą w chwilach złości, zwłaszcza pod wpływem wina.
Droga powrotna ambasady wiodła przez Wiedeń. Piotr przeżył tu nową dyplomatyczną porażkę, ponieważ Europa przygotowywała się do wojny o sukcesję hiszpańską i szukała pojednania między Austrią a Turcją, a nie wojny między nimi. Ograniczony nawykami surową etykietą dworu wiedeńskiego, nie znajdując nowej przynęty dla ciekawości, Piotr pospiesznie wyjechał z Wiednia do Wenecji, gdzie miał nadzieję zbadać budowę galer.
Wiadomość o buncie karabinów przywiodła go do Rosji; po drodze zdążył tylko zobaczyć króla polskiego Augusta (na przylądku Rava) i tutaj; W środku trzech dni nieprzerwanej zabawy pojawił się pierwszy pomysł, aby nieudany plan sojuszu przeciwko Turkom zastąpić innym planem, którego tematem, zamiast uciec z rąk Morza Czarnego, byłby Bałtyk. Przede wszystkim należało położyć kres łucznikom i ogólnie starym porządkom. Bezpośrednio z drogi, nie widząc swojej rodziny, Peter pojechał do Anny Mons, a następnie do swojego podwórka Preobrażenskiego. Następnego ranka, 26 sierpnia 1698 r., Osobiście zaczął ścinać brody pierwszym dostojnikom państwa. Łucznicy zostali już pokonani przez Szejna w klasztorze Zmartwychwstania, a podżegacze do zamieszek zostali ukarani. Peter wznowił śledztwo w sprawie zamieszek, próbując znaleźć ślady wpływu księżnej Zofii na łuczników. Znajdując dowód wzajemnego współczucia, a nie pewnych planów i działań, Peter zmusił Sophię i jej siostrę Martę do obcięcia włosów. Wykorzystał ten moment, by siłą odciąć żonę, której nie zarzucano o udział w zamieszkach.
Brat króla, Jan, zmarł w 1696 roku; żadna więź ze starym Piotrem nie powstrzymuje już Piotra, a on zdradza się swoimi nowymi faworytami, wśród których na pierwszy plan wysuwa się Mienszykow, jakaś ciągła bachanalia, której obraz maluje Korb. Biesiady i biesiady ustępują miejsca egzekucjom, w których sam król odgrywa niekiedy rolę kata; od końca września do końca października 1698 r. stracono ponad tysiąc łuczników. W lutym 1699 r. Ponownie stracono setki łuczników. Moskiewska armia strzelców przestała istnieć.
Dekret z 20 grudnia. 1699 w nowej chronologii formalnie wytyczył granicę między starymi i nowymi czasami. Dnia 11 listopada 1699 r. Zawarto tajny traktat między Piotrem a Augustem, w którym Piotr zobowiązał się wejść do Ingrii i Karelii natychmiast po zawarciu pokoju z Turcją, nie później niż w kwietniu 1700 r.; Liwonia i Estonia, zgodnie z planem Patkula, August pozostawił sam sobie. Pokój z Turcją został zawarty dopiero w sierpniu. Piotr wykorzystał ten okres do stworzenia nowej armii, gdyż „po rozwiązaniu łuczników ten stan nie miał piechoty”. 17 listopada 1699 r. Ogłoszono zestaw 27 nowych pułków podzielonych na 3 dywizje, na czele których stoją dowódcy pułków Preobrażenskiego, Lefortowskiego i Butyrskiego. Pierwsze dwie dywizje (Golovin i Weide) zostały w pełni uformowane do połowy czerwca 1700 roku; wraz z kilkoma innymi wojskami łącznie do 40 tys.zostali przeniesieni do granic Szwecji następnego dnia po ogłoszeniu pokoju z Turcją (19 sierpnia). Ku niezadowoleniu sojuszników Piotr wysłał swoje wojska do Narwy, zabierając je, by zagrozić Inflantom i Estonii. Dopiero pod koniec września wojska zebrały się w Narwie; dopiero pod koniec października w mieście wybuchł pożar. Karolowi XII udało się w tym czasie dobić Danię i niespodziewanie wylądował w Estlandii.
W nocy z 17 na 18 listopada Rosjanie dowiedzieli się, że Karol XII zbliża się do Narwy. Piotr opuścił obóz, pozostawiając rozkaz księciu de Croix, który nie znał żołnierzy i był im nieznany - a ośmiotysięczna armia Karola XII, zmęczona i głodna, z łatwością pokonała czterdziestotysięczną armię Piotra. Nadzieje, które wzbudziła w Petrze podróż do Europy, ustępują miejsca rozczarowaniu. Karol XII nie uważa za konieczne dalszego ścigania tak słabego wroga i zwraca się przeciwko Polsce. Sam Piotr charakteryzuje swoje wrażenia słowami: „wtedy niewola wypędziła lenistwo i zmusiła do pracy dniem i nocą do pracowitości i sztuki”. Rzeczywiście, od tego momentu Piotr ulega przemianie. Potrzeba działania pozostaje ta sama, ale znajduje ona inne, lepsze zastosowanie; wszystkie myśli Piotra są teraz skierowane na pokonanie przeciwnika i zdobycie przyczółka na Bałtyku.
Przez osiem lat werbuje ok. 200 tys. Żołnierzy i mimo strat wojennych i rozkazów wojskowych zwiększa liczebność armii z 40 do 100 tys. Koszt tej armii w 1709 r. Kosztuje go prawie dwukrotnie więcej niż w 1701 r.: 1 810 tys. R. zamiast 982 000. Przez pierwsze 6 lat wojny była dodatkowo płatna; dotacje dla króla polskiego około półtora miliona. Jeśli dodamy tutaj koszty marynarki wojennej, artylerii i utrzymania dyplomatów, to łączne wydatki spowodowane wojną wyniosłyby 2,3 miliona. w 1701 roku 2,7 miliona. w 1706 roku i 3,2 mln. już w 1710 roku pierwsza z tych liczb była zbyt duża w porównaniu z funduszami, które dostarczyła państwu ludność przed Piotrem (około 11/2 miliona).
Trzeba było szukać dodatkowych źródeł dochodu. Początkowo Piotrowi niewiele to obchodzi i po prostu bierze ze starych instytucji państwowych na własne potrzeby - nie tylko ich darmowe resztki, ale nawet te kwoty, które wcześniej zostały wydane na inne cele; zaburza to prawidłowy przebieg automatu stanowego. A jednak dużych pozycji nowych wydatków nie można było pokryć ze starych funduszy, a Piotr został zmuszony do stworzenia specjalnego podatku państwowego dla każdego z nich. Armię utrzymywano z głównych dochodów państwa - ceł i opłat karczemnych, których pobieranie zostało przeniesione do nowej centralnej instytucji - ratusza. Dla utrzymania nowej kawalerii, zwerbowanej w 1701 r., Konieczne było wyznaczenie nowego podatku („dragoon money”); dokładnie to samo - i utrzymanie floty („statku”). Potem przychodzi podatek od utrzymania pracowników na budowę St. Petersburga, „rekrutacja”, „pod wodą”; a kiedy wszystkie te podatki stały się już zwyczajowe i połączone w całkowitą kwotę stałą („wynagrodzenie”), dołączają do nich nowe podatki nadzwyczajne („prośby”, „niezgłoszone”). I te podatki bezpośrednie szybko okazały się jednak niewystarczające, zwłaszcza że pobierano je dość wolno, a znaczna część pozostawała zaległa. Dlatego obok nich wymyślono inne źródła dochodu.że zbierano je dość wolno, a znaczna część zalegała. Dlatego obok nich wymyślono inne źródła dochodu.że zbierano je dość wolno, a znaczna część zalegała. Dlatego obok nich wymyślono inne źródła dochodu.
Najwcześniejszy tego rodzaju wynalazek - ostemplowany papier wprowadzony za radą Kurbatowa - nie przynosił z tego oczekiwanych zysków. Tym ważniejsze było uszkodzenie monety. Ponowne wybicie monety srebrnej na monetę o najniższym nominale, ale tej samej cenie nominalnej, dało po 946 tys. W pierwszych 3 latach (1701-03), po 313 tys. W kolejnych trzech; stąd wypłacano zagraniczne dotacje. Wkrótce jednak cały metal został zamieniony na nową monetę, a jego wartość w obiegu spadła o połowę; w ten sposób korzyści z psucia monety były tymczasowe i towarzyszyły im ogromne szkody, ogólnie rzecz biorąc, obniżając wartość wszystkich wpływów skarbowych (wraz ze spadkiem wartości monety).
Nowym środkiem mającym na celu zwiększenie dochodów skarbowych było ponowne przetworzenie, w 1704 r., Starych, przestarzałych artykułów i zwrot nowych, przestarzałych; całe rybołówstwo majątkowe, łaźnie domowe, młyny, karczmy były opodatkowane, a łączna kwota wpływów rządowych z tej pozycji wzrosła w 1708 roku z 300 do 670 tysięcy rocznie. Skarb Państwa przejął ponadto sprzedaż soli, która przyniosła mu do 300 tys. Rocznych przychodów, tytoniu (przedsięwzięcie to nie powiodło się) oraz szeregu innych surowców, które dawały do 100 tys. Rocznie. Wszystkie te prywatne wydarzenia służyły przede wszystkim przetrwaniu trudnego czasu.
W tych latach Piotr nie mógł poświęcić ani minuty na systematyczną reformę instytucji państwowych, ponieważ przygotowanie środków walki zajęło mu cały czas i wymagało jego obecności we wszystkich częściach państwa. Piotr zaczął przyjeżdżać do starej stolicy tylko na święta Bożego Narodzenia; tutaj wznowiono zwykłe burzliwe życie, ale jednocześnie omawiano i rozstrzygano najpilniejsze sprawy państwa. Zwycięstwo Połtawy dało Piotrowi okazję do swobodnego oddychania po raz pierwszy po klęsce Narwy. Konieczność zrozumienia masy poszczególnych zamówień z pierwszych lat wojny; stawało się coraz bardziej naglący; zarówno środki płatnicze ludności, jak i zasoby skarbu zostały znacznie uszczuplone, a także przewidywano dalszy wzrost wydatków wojskowych. Z tej pozycji Piotr odnalazł drogę, która była mu już znana: jeśli nie było wystarczających środków na wszystko,miały służyć do najważniejszego, to znaczy do spraw wojskowych. Kierując się tą zasadą, Piotr uprościł zarządzanie finansami kraju, przenosząc opłaty z poszczególnych miejscowości bezpośrednio na ręce generałów, na ich koszt i omijając instytucje centralne, do których należało kierować pieniądze według starej procedury.
Najwygodniej było zastosować tę metodę w nowo podbitym kraju - w Ingermanland, który został przekazany „prowincji” Mienszykow. Ta sama metoda została rozszerzona na Kijów i Smoleńsk - aby ustawić je w pozycji obronnej przed inwazją Karola XII, do Kazania - aby uspokoić niepokoje, do Woroneża i Azowa - aby zbudować flotę. Piotr podsumowuje te częściowe zamówienia tylko wtedy, gdy rozkazuje (18 grudnia 1707) „pomalować miasta w częściach, z wyjątkiem tych, które były w 100 wieku. z Moskwy - do Kijowa, Smoleńska, Azowa, Kazania, Archangielska”. Po zwycięstwie Połtawy ta niejasna idea nowej struktury administracyjno-finansowej w Rosji była dalej rozwijana. Przydzielenie miast do punktów centralnych w celu pobierania od nich jakichkolwiek opłat zakładało wstępne ustalenie, kto i za co powinien płacić w każdym mieście. W celu poinformowania płatników nakazano przeprowadzenie powszechnego spisu ludności; aby poinformować płatności, nakazano zebranie informacji od poprzednich instytucji finansowych. Wyniki tych wstępnych badań ujawniły, że państwo przeżywa poważny kryzys. Spis z 1710 r. Wykazał, że w wyniku nieustannej rekrutacji i ucieczek przed podatkami znacznie zmniejszyła się liczba płacących mieszkańców państwa: zamiast 791 tys. na północy Rosji, która poniosła główną część ciężaru finansowego na Piotra Wielkiego, spadek sięgnął nawet 40%.wykazali, że w wyniku ciągłej rekrutacji i ucieczek przed podatkami znacznie zmniejszyła się populacja płacąca państwo: zamiast 791 tys. gospodarstw domowych, które były wpisane przed spisem z 1678 r., nowy spis liczył tylko 637 tys. na północy Rosji, która poniosła główną część ciężaru finansowego na Piotra Wielkiego, spadek sięgnął nawet 40%.wykazali, że w wyniku ciągłej rekrutacji i ucieczek przed podatkami znacznie zmniejszyła się populacja płacąca państwo: zamiast 791 tys. gospodarstw domowych, które były wpisane przed spisem z 1678 r., nowy spis liczył tylko 637 tys. na północy Rosji, która poniosła główną część ciężaru finansowego na Piotra Wielkiego, spadek sięgnął nawet 40%.
Wobec tak nieoczekiwanego faktu rząd postanowił zignorować dane z nowego spisu, z wyjątkiem miejsc, w których podawano dochody ludności (na SE i na Syberii); we wszystkich innych miejscowościach zdecydowano się na pobieranie podatków zgodnie ze starymi, fikcyjnymi danymi płatników. I pod tym warunkiem okazało się jednak, że płatności nie pokryły kosztów: pierwsza okazała się być 3 mln 134 tys., Ostatnia - 3 mln 834 tys. Rubli. Z dochodu solnego można było pokryć około 200 tys. pozostałe pół miliona to stały deficyt. Podczas zjazdów bożonarodzeniowych generałów Piotra w 1709 i 1710 roku miasta Rosji zostały ostatecznie rozdzielone między 8 gubernatorów; każdy w swojej „prowincji” zbierał wszystkie podatki i kierował je przede wszystkim na utrzymanie wojska, marynarki wojennej, artylerii i dyplomacji. Te „cztery miejsca” pochłonęły cały dochód państwa; jak „prowincje” pokryją inne wydatki, a przede wszystkim własne, lokalne - to pytanie pozostało otwarte. Deficyt został wyeliminowany po prostu przez odpowiednią redukcję wydatków rządowych. Ponieważ utrzymanie armii było głównym celem przy wprowadzaniu „prowincji”, kolejnym krokiem tej nowej struktury było powierzenie utrzymania określonych pułków każdej prowincji.że każdej prowincji powierzono utrzymanie pewnych pułków.że każdej prowincji powierzono utrzymanie pewnych pułków.
W celu utrzymania z nimi stałych kontaktów prowincje wyznaczyły do pułków swoich „komisarzy”. Najistotniejszą wadą takiego urządzenia, wprowadzonego w 1712 roku, było to, że faktycznie zlikwidowało ono stare instytucje centralne, ale nie zastąpiło ich żadnymi innymi. Prowincje bezpośrednio komunikowały się z wojskiem i najwyższymi instytucjami wojskowymi; ale nad nimi nie było wyższego miejsca obecności, które mogłoby kontrolować i koordynować ich funkcjonowanie. Potrzeba takiej centralnej instytucji dała się odczuć już w 1711 r., Kiedy Piotr I musiał opuścić Rosję na kampanię Pruta. „Z powodu swoich nieobecności” Peter stworzył Senat. Prowincje miały powoływać swoich komisarzy do senatu „na żądanie i uchwalenie dekretów”. Ale to wszystko nie determinowało precyzyjnie wzajemnych stosunków między senatem a prowincjami. Wszelkie próby Senatu zorganizowania nad prowincjami takiej samej kontroli, jaką miała nad rozkazami „Kancelaria Prawna” utworzona w 1701 roku; zakończyło się całkowitą porażką. Nieodpowiedzialność namiestników była konieczną konsekwencją tego, że sam rząd nieustannie łamał ustalone w latach 1710-12. zasady gospodarki prowincji, zabierał wojewodzie pieniądze na niewłaściwe cele, za które miał je płacić zgodnie z budżetem, swobodnie dysponował prowincjonalnymi pieniędzmi i żądał od wojewodów coraz to nowych „instrumentów”, czyli wzrostu dochodów, przynajmniej kosztem ucisk ludności.że sam rząd nieustannie łamał ustalone w latach 1710-12. zasady gospodarki prowincji, zabierał wojewodzie pieniądze na niewłaściwe cele, na które miał je płacić zgodnie z budżetem, swobodnie dysponował prowincjonalnymi pieniędzmi i żądał od wojewodów coraz to nowych „instrumentów”, czyli wzrostu dochodów, przynajmniej kosztem ucisk ludności.że sam rząd nieustannie łamał ustalone w latach 1710-12. zasady gospodarki prowincji, zabierał wojewodzie pieniądze na niewłaściwe cele, na które miał je płacić zgodnie z budżetem, swobodnie dysponował prowincjonalnymi pieniędzmi i żądał od wojewodów coraz to nowych „instrumentów”, czyli wzrostu dochodów, przynajmniej kosztem ucisk ludności.
Głównym powodem wszystkich tych naruszeń ustalonego porządku był fakt, że budżet z 1710 roku ustalił kwoty niezbędnych wydatków, w rzeczywistości nadal rosły i nie mieściły się bardziej w budżecie. Rozwój armii został jednak nieco zahamowany; z drugiej strony, wydatki na flotę bałtycką na budowę w nowej stolicy (gdzie rząd przeniósł ostatecznie swoją siedzibę w 1714 r.), na obronę południowej granicy gwałtownie wzrosły. Ponownie musieliśmy znaleźć nowe, pozabudżetowe środki. Nakładanie nowych podatków bezpośrednich było prawie bezcelowe, ponieważ stare były płacone coraz gorzej, w miarę zubożenia ludności. Monopoliści państwowi, wybijając monety, również nie mogli dać więcej, niż dali już wcześniej. W miejsce systemu prowincjonalnego pojawia się sama kwestia restauracji centralnych instytucji; chaos starych i nowych podatków, „wynagrodzenie”,„Całoroczny” i „dochodzenie” wymusza konsolidację podatków bezpośrednich; nieudany pobór podatków na podstawie fikcyjnych liczb z 1678 r. prowadzi do pytania o nowy spis ludności i zmianę jednostki podatkowej; wreszcie nadużywanie systemu monopoli państwowych rodzi pytanie o korzyści płynące z wolnego handlu i przemysłu dla państwa.
Reforma wkracza w trzecią i ostatnią fazę: do 1710 r. Sprowadzała się do kumulacji przypadkowych rozkazów podyktowanych potrzebą minuty; w latach 1708-1712 Usiłowano wprowadzić te rozkazy w jakieś czysto zewnętrzne, mechaniczne połączenie; teraz istnieje świadoma, systematyczna chęć wzniesienia zupełnie nowej struktury państwa na podstawach teoretycznych. Pytanie, w jakim stopniu sam Piotr I uczestniczył osobiście w reformach ostatniego okresu, pozostaje do dziś kontrowersyjne. Archiwalne studium historii Piotra Wielkiego ujawniło ostatnio całą masę „raportów” i projektów, w których omawiano prawie całą treść wydarzeń rządowych Piotra. W tych raportach, przedstawionych przez doradców rosyjskich, a zwłaszcza zagranicznych, Piotra I, dobrowolnie lub na bezpośrednie zaproszenie rządu,Stan rzeczy w państwie i najważniejsze środki niezbędne do jego poprawy rozważono bardzo szczegółowo, choć nie zawsze w oparciu o dostateczną znajomość warunków rosyjskiej rzeczywistości. Sam Piotr I przeczytał wiele z tych projektów i wziął z nich wszystko, co bezpośrednio odpowiadało na interesujące go w tej chwili pytania - zwłaszcza kwestię zwiększenia dochodów państwa i zagospodarowania zasobów naturalnych Rosji. Na przykład do rozwiązywania bardziej złożonych zadań rządowych. jeśli chodzi o politykę handlową, reformę finansową i administracyjną, Peter I nie przeszedł odpowiedniego szkolenia; jego udział tutaj ograniczał się do postawienia pytania, głównie na podstawie ustnych rad kogoś z otoczenia i wypracowania ostatecznej wersji prawa; wszystkie prace pośrednie - zbieranie materiałów,ich opracowanie i zaprojektowanie odpowiednich środków powierzono bardziej kompetentnym osobom. W szczególności, jeśli chodzi o politykę handlową, sam Piotr I „nieraz narzekał, że ze wszystkich spraw państwowych nie ma dla niego nic trudniejszego niż handel i że nigdy nie mógł sformułować jasnego obrazu tej sprawy w całym jej związku” (Fokerodt).
Konieczność państwa zmusiła go jednak do zmiany dotychczasowego kierunku rosyjskiej polityki handlowej - a rady znających się na rzeczy ludzi odegrały w tym ważną rolę. Już w latach 1711-1713. Rządowi przedstawiono szereg projektów, w których udowodniono, że monopolizacja handlu i przemysłu w rękach skarbu w ostatecznym rozrachunku szkodzi samemu fiskusowi, a jedynym sposobem na zwiększenie wpływów z handlu jest przywrócenie swobody działalności handlowej i przemysłowej. Około 1715 r. Treść projektów staje się szersza; cudzoziemcy biorą udział w dyskusji na tematy, werbalnie i pisemnie, inspirując cara i rząd ideami europejskiego merkantylizmu - o potrzebie korzystnego bilansu handlowego dla kraju i sposobie jego osiągnięcia poprzez systematyczny patronat nad narodowym przemysłem i handlem, poprzez otwieranie fabryk i fabryk,zawieranie umów handlowych i tworzenie konsulatów handlowych za granicą.
Przyswoiwszy sobie kiedyś ten punkt widzenia, Piotr I, ze swoją zwykłą energią, realizuje go w wielu oddzielnych zleceniach. Tworzy nowy port handlowy (Petersburg) i siłą przenosi tam handel ze starego (Archangielsk), zaczyna budować pierwsze sztuczne drogi wodne łączące Petersburg z centralną Rosją, dba o rozwój aktywnego handlu ze Wschodem (po próbach na Zachodzie) w tym kierunku się nie powiodły), daje przywileje organizatorom nowych fabryk, abonamenty z zagranicy rzemieślników, najlepsze narzędzia, najlepsze rasy bydła itp.
Piotr I jest mniej przywiązany do idei reformy finansowej. Choć pod tym względem samo życie świadczy o niezadowalającym charakterze dotychczasowej praktyki, a w szeregu projektów zgłaszanych do rządu omawia się różne możliwe reformy, to jednak interesuje go tu tylko kwestia, jak rozpowszechnić wśród ludności treść nowej, stałej armii. Już w momencie zakładania prowincji, spodziewając się po zwycięstwie Połtawy rychłego pokoju, Piotr I zaproponował rozdzielenie pułków między prowincje na wzór systemu szwedzkiego. Pomysł ten pojawia się ponownie w 1715 roku; Piotr I nakazuje Senatowi obliczenie, ile będzie kosztować utrzymanie żołnierza i oficera, pozostawiając Senatowi decyzję, czy wydatek ten powinien być pokryty z podatku domowego, jak to było wcześniej, czy z pogłównego, zgodnie z zaleceniami różnych „informatorów”.
Techniczną stronę przyszłej reformy podatkowej opracowuje rząd Piotra, a następnie on z całą energią nalega na jak najszybsze zakończenie spisu ludności na mieszkańca, niezbędnego do przeprowadzenia reformy, oraz na możliwie szybkie wprowadzenie nowego podatku. Faktycznie podatek pogłówny zwiększa podatek bezpośredni z 1,8 do 4,6 miliona, stanowiąc ponad połowę dochodów budżetowych (81/2 miliona). Kwestia reformy administracyjnej interesuje Piotra I jeszcze mniej: tutaj sam pomysł, jego rozwój i realizacja należą do doradców zagranicznych (zwłaszcza Heinricha Ficka), którzy zaproponowali Piotrowi uzupełnienie braku centralnych instytucji w Rosji poprzez wprowadzenie szwedzkich uczelni. Na pytanie, co interesowało Piotra głównie w jego działalności reformacyjnej, Fokerodt udzielił już odpowiedzi bardzo bliskiej prawdzie:„Szczególnie i z całą gorliwością próbował ulepszyć swoje siły zbrojne”.
W istocie w liście do syna Piotr I podkreśla ideę, że przez czyny wojskowe „przeszliśmy z ciemności do światła i (my), których oni nie znali na świecie, jesteśmy teraz czczeni”. „Wojny, które okupowały Piotra I przez całe życie (kontynuuje Fokerodt), a także traktaty z obcymi mocarstwami zawarte w związku z tymi wojnami zmusiły go do zwrócenia uwagi również na sprawy zagraniczne, chociaż tutaj polegał głównie na swoich ministrach i ulubieńcach … Dzięki ukochanej i sympatycznej zajmował się budową statków i innymi sprawami związanymi z nawigacją. Bawiło go na co dzień i nawet najważniejsze sprawy państwowe musiały mu ustępować … O wewnętrznej poprawie państwa - postępowaniach sądowych, gospodarce, dochodach i handlu - Piotrowi zależało niewiele lub wcale przez pierwsze trzydzieści lat jego panowania i był zadowolony,gdyby tylko jego admiralicja i armia były dostatecznie zaopatrzone w pieniądze, drewno na opał, rekrutów, marynarzy, prowiant i amunicję."
Zaraz po zwycięstwie Połtawy prestiż Rosji za granicą wzrósł. Z Połtawy Piotr I poszedłem prosto na spotkanie z królami Polski i Prus; w połowie grudnia 1709 r. wrócił do Moskwy, ale w połowie lutego 1710 r. ponownie ją opuścił. Pół lata przed schwytaniem Wyborga nad morzem spędza, resztę roku - w Sankt Petersburgu, zajmując się jego budową i związkami małżeńskimi siostrzenicy Anny Ioannovnej z księciem Kurlandii i syna Aleksieja z księżną Wolfenbüttel.
17 stycznia 1711 roku Piotr I wyjechał z Petersburga na kampanię Pruta, a następnie pojechał prosto do Karlsbadu na leczenie wodami i do Torgau, aby być obecnym na ślubie carewicza Aleksieja. Wrócił do Petersburga dopiero na nowy rok. W czerwcu 1712 roku Piotr ponownie opuścił Petersburg na prawie rok; jedzie do wojsk rosyjskich na Pomorzu, w październiku leczy się w Karlsbadzie i Teplitz, w listopadzie po wizycie w Dreźnie i Berlinie wraca do wojsk w Meklemburgii, na początku następnego 1713 odwiedza Hamburg i Rendsburg, w lutym jedzie przez Hanower i Wolfenbüttel do Berlin, na spotkanie z nowym królem Fryderykiem Wilhelmem, następnie wraca do Petersburga.
Miesiąc później był już na fińskiej kampanii i po powrocie w połowie sierpnia kontynuuje wyprawy morskie do końca listopada. W połowie stycznia 1714 roku Piotr I wyjechał na miesiąc do Revel i Rygi; 9 maja ponownie udał się do floty, odniósł z nim zwycięstwo pod Gangeuda i wrócił do Petersburga 9 września. W 1715 roku, od początku lipca do końca sierpnia, Piotr I był z flotą na Morzu Bałtyckim. Na początku 1716 r. Opuścił Rosję na prawie dwa lata; 24 stycznia wyjeżdża do Gdańska na ślub siostrzenicy Jekateriny Iwanowna z księciem Meklemburgii; stamtąd przez Szczecin udaje się do Pyrmont na leczenie; w czerwcu udaje się do Rostocku do szwadronu galery, z którym w lipcu pojawia się w Kopenhadze; w październiku Piotr I jedzie do Meklemburgii; stamtąd do Havelsbergu, na spotkanie z królem pruskim, w listopadzie - do Hamburga, w grudniu - do Amsterdamu,pod koniec marca 1717 r. - do Francji. W czerwcu widzimy go w Spa, na wodach, na środku pola - w Amsterdamie, we wrześniu - w Berlinie i Gdańsku; 10 października wraca do Petersburga.
Przez następne dwa miesiące Piotr I prowadzi dość normalne życie, poświęcając poranek pracy w Admiralicji, a następnie jeżdżąc po budynkach Petersburga. 15 grudnia wyjechał do Moskwy, czekał tam na przyjazd syna Aleksieja z zagranicy, a 18 marca 1718 roku wyjechał do Petersburga. Zostali pochowani 30 czerwca w obecności Piotra Aleksieja Pietrowicza; na początku lipca Piotr I wyruszył do floty i po demonstracji w pobliżu Wysp Alandzkich, gdzie trwały negocjacje pokojowe, 3 września wrócił do Petersburga, po czym trzy razy podróżował nad morze i raz do Shlisselburga.
W następnym roku 1719 Piotr I wyruszył 19 stycznia na wody Ołońca, skąd wrócił 3 marca. 1 maja wyszedł na morze, a do Petersburga wrócił dopiero 30 sierpnia. W 1720 roku Piotr I spędził marzec na wodach Olonca iw fabrykach: od 20 lipca do 4 sierpnia płynął na wybrzeże Finlandii. W 1721 odbył podróż morską do Rygi i Revel (11 marca - 19 czerwca). We wrześniu i październiku Piotr świętował pokój w Nisztadzie w Petersburgu, w grudniu - w Moskwie. W 1722 r. 15 maja wyjechał z Moskwy do Niżnego Nowogrodu, Kazania i Astrachania; 18 lipca wyruszył z Astrachania na kampanię perską (do Derbentu), skąd wrócił do Moskwy dopiero 11 grudnia. Wracając do Sankt Petersburga 3 marca 1723 r., Piotr I wyruszył 30 marca do nowej granicy z Finlandią; w maju i czerwcu był zaangażowany w wyposażenie floty, a następnie udał się na miesiąc do Revel i Rogervik, gdzie budował nowy port.
W 1724 roku Piotr I bardzo cierpiał z powodu złego stanu zdrowia, ale nie zmusiło go to do porzucenia zwyczajów koczowniczego życia, co przyspieszyło jego śmierć. W lutym po raz trzeci wypływa na wody Olonets; pod koniec marca wyjeżdża do Moskwy na koronację cesarzowej, skąd udaje się do Millerovy Vody, a 16 czerwca wyjeżdża do Petersburga; jesienią podróżuje do Szlisselburga, do Kanału Ładoga i fabryk Olonets, a następnie do Nowogrodu i Staraya Rusa, aby dokonać inspekcji w solnicach: dopiero gdy jesienna pogoda zdecydowanie przeszkadza żeglowaniu wzdłuż Ilmen, Piotr I wraca (27 października) do Sankt Petersburga. 28 października idzie z obiadu u Jagużinskiego do pożaru, który wydarzył się na Wyspie Wasilewskiej; 29 marca płynie wodą do Sesterbek i spotykając na drodze uziemioną łódź, pomaga zdjąć żołnierzy z pasa w wodzie. Gorączka i gorączka uniemożliwiają mu pójście dalej;śpi na miejscu i 2 listopada wraca do Petersburga. 5 sierpnia zaprasza się na wesele niemieckiego piekarza, 16 na rozstrzelanie Monsa, 24 na ślubie swojej córki Anny z księciem Holsztynu. Zabawa zostaje wznowiona z okazji wyboru nowego księcia-papieża 3 i 4 stycznia 1725 roku.
Gorączkowe życie toczy się normalnie do końca stycznia, kiedy wreszcie trzeba sięgnąć po lekarzy, których Piotra nie chciałem słuchać aż do tego czasu. Ale czas jest stracony, a choroba jest nieuleczalna; 22 stycznia wzniesiono ołtarz w pobliżu sali chorego i udzielono komunii, 26-go „za zdrowie” wypuszczono z więzienia, a 28 stycznia, kwadrans po szóstej rano, Piotr I umiera, nie mając czasu na rozstrzygnięcie o losach państwa.
Prosta lista wszystkich ruchów Piotra I w ciągu ostatnich 15 lat jego życia pozwala już poczuć, jak czas i uwaga Piotra zostały rozdzielone na różnego rodzaju czynności. Po marynarce wojennej, wojsku i polityce zagranicznej Piotr Wielki większość energii i trosk poświęcił Petersburgowi. Petersburg to osobista sprawa Piotra, prowadzona przez niego pomimo przeszkód natury i oporu innych. Dziesiątki tysięcy rosyjskich robotników wezwanych na pustynne przedmieścia zamieszkane przez cudzoziemców walczyły i ginęły w tej walce z naturą; Piotr I sam radził sobie z oporem otaczających go osób, z rozkazami i groźbami.
Oceny współczesnych Piotra I na temat tego przedsięwzięcia można przeczytać w Fokerodt. Opinie o reformie Piotra I były skrajnie różne już za jego życia. Niewielka grupa bliskich współpracowników miała opinię, którą później Michaił Łomonosow sformułował słowami: „On jest waszym Bogiem, waszym Bogiem była Rosja”. Wręcz przeciwnie, masy były gotowe zgodzić się ze stwierdzeniem schizmatyków, że Piotr I był Antychrystem. Obaj wyszli z ogólnej idei, że Piotr dokonał radykalnego zamachu stanu i stworzył nową Rosję, nie taką jak stara. Nowa armia, marynarka wojenna, stosunki z Europą, wreszcie europejski wygląd i europejska technologia - to były uderzające fakty; zostały uznane przez wszystkich, różniąc się jedynie radykalnie oceną.
To, co niektórzy uważali za przydatne, inni uznawali za szkodliwe dla rosyjskich interesów; co niektórzy uważali za wielką przysługę dla ojczyzny, ponieważ inni widzieli zdradę swoich rodzimych tradycji; wreszcie, gdy niektórzy widzieli konieczny krok naprzód na ścieżce postępu, inni dostrzegali proste zboczenie spowodowane kaprysem despoty.
Oba poglądy mogły przynieść faktyczne dowody na ich korzyść, ponieważ w reformie Piotra I oba elementy były mieszane - zarówno konieczność, jak i przypadek. Element przypadku wyszedł bardziej na wierzch, podczas gdy badanie historii Piotra ograniczało się do zewnętrznej strony reformy i osobistej działalności reformatora. Historia reformy, napisana zgodnie z jego dekretami, powinna wydawać się wyłącznie osobistą sprawą Piotra. Inne rezultaty powinno dać badanie tej samej reformy Reformy (reforma francuska, od łacińskiego reformo - transform) - transformacja, zmiana, reorganizacja dowolnego aspektu życia społecznego (zakony, instytucje, instytucje), która nie burzy podstaw istniejącej struktury społecznej. Z formalnego punktu widzenia reformy oznaczają innowacje dowolnej treści. Jednak w praktyce politycznej i teorii politycznej reformy nazywane są zwykle mniej lub bardziej postępową transformacją, znanym krokiem na lepsze w związku z jego precedensami, a także w związku z uwarunkowaniami współczesnej rzeczywistości. Studium precedensów reformy Piotrowej pokazało, że we wszystkich dziedzinach życia publicznego i państwowego - w rozwoju instytucji i stanów, w rozwoju edukacji, w atmosferze życia prywatnego - na długo przed Piotrem I ujawniły się te same tendencje, które triumfowała reforma Piotra. Tak więc, przygotowana przez cały przeszły rozwój Rosji i stanowiąca logiczny rezultat tego rozwoju, reforma Piotra I, z drugiej strony, nie znajduje jeszcze wystarczającego gruntu w rosyjskiej rzeczywistości nawet u niego, a zatem po Piotrze pozostaje formalny i widoczny przez długi czas.
Nowe stroje i „zgromadzenia” nie prowadzą do asymilacji europejskich zwyczajów społecznych i przyzwoitości; podobnie nowe instytucje pożyczone od Szwecji nie opierają się na odpowiednim ekonomicznym i prawnym rozwoju mas. Rosja jest jednym z mocarstw europejskich, ale po raz pierwszy od prawie pół wieku instrumentem w rękach polityki europejskiej. Z 42 cyfrowych szkół prowincjonalnych otwartych w latach 1716-22 tylko 8 przetrwało do połowy wieku; z 2000 rekrutowanych, głównie siłą, studentów, do 1727 r. tylko 300 w całej Rosji zostało przeszkolonych. Wykształcenie wyższe, pomimo projektu „Akademii”, oraz niższe, mimo wszystkich zarządzeń Piotra I, na długo pozostają marzeniem. A. B. Kamensky, Encyklopedia Cyryla i Metodego
W dniu 11 marca 1714 roku cesarz Piotr I wydał dekret o edukacji dzieci szlachty i urzędników
Zgodnie z dekretami z 20 stycznia i 28 lutego 1714 r. Dzieci szlachciców i urzędników, urzędników i urzędników należy uczyć tsifiri, tj. arytmetyki i pewnej części geometrii, a miał mieć „taką karę, że nie chciałby się ożenić, kiedy się tego nauczył”, nie dawali pomników koronnych bez pisemnego zaświadczenia o przeszkoleniu od nauczyciela. W tym celu nakazano zakładać szkoły we wszystkich prowincjach przy domach biskupów i klasztorach szlacheckich, a nauczycieli kierować do nich uczniów szkół matematycznych założonych w Moskwie około 1703 roku, które były wówczas prawdziwymi gimnazjami; nauczycielowi za nasze pieniądze płacono 300 rubli rocznie.
Dekrety z 1714 roku wprowadziły do historii rosyjskiego oświecenia zupełnie nowy fakt - obowiązkową edukację świeckich. Sprawa została pomyślana na niezwykle skromną skalę. W każdym województwie powołano tylko dwóch nauczycieli spośród uczniów szkół matematycznych, którzy uczyli się geografii i geometrii. Liczby, początkowa geometria i pewne informacje zgodnie z prawem Bożym, które zostały umieszczone w elementarzach tamtego czasu - to cała kompozycja edukacji elementarnej, uznanej za wystarczającą do celów służby; jego rozszerzenie zaszkodziłoby usłudze. Dzieci musiały przejść zalecany program w wieku od 10 do 15 lat, kiedy nauka na pewno się skończyła, ponieważ nabożeństwo się rozpoczęło.
Studentów rekrutowano zewsząd, jak myśliwych w ówczesnych pułkach, tylko po to, aby ukończyć placówkę. Do moskiewskiej szkoły inżynierskiej zwerbowano 23 uczniów. Piotr I zażądał sprowadzenia zestawu do 100, a nawet do 150 osób, pod warunkiem, że dwie trzecie to dzieci szlacheckie. Władze oświatowe nie mogły zastosować się do instrukcji; nowy gniewny dekret - by siłą rekrutować zaginionych 77 uczniów ze wszystkich szczebli oraz dzieci dworzan ze stołecznej szlachty, dla których jest nie mniej niż 50 chłopskich gospodarstw.
Ten charakter ówczesnej szkoły jest jeszcze wyraźniejszy w składzie i programie Akademii Morskiej. W tej, zgodnie z planem, w przeważającej mierze szlacheckiej i specjalnie technicznej uczelni, na 252 studentów tylko 172 było szlachcicami, reszta to pospólstwo. W klasach wyższych nauczano wielkiej astronomii, nawigacji płaskiej i kołowej, aw klasach niższych - abecadła 25 plebsu, ksiąg godzin 2 od szlachty i 25 plebsu, psałterzy 1 od szlachty i 10 pospólstwa, pisania 8 plebsu.
Szkolnictwo było najeżone wieloma trudnościami. Już wtedy trudno było uczyć i uczyć się, choć szkoła nie była jeszcze ograniczona przepisami i dozorem, a zajęty wojną car opiekował się szkołą z całego serca. Brakowało niezbędnych tutoriali lub były one bardzo drogie. Państwowa drukarnia, Drukarnia w Moskwie, która wydawała podręczniki, w 1711 roku kupiła od swojego dyrektora, korektora, hierodeakona Hermana, włoski leksykon potrzebny „do spraw szkolnych” na 17? ruble za nasze pieniądze. Szkoła inżynierska w 1714 roku zażądała od drukarni 30 geometrii i 83 tomów sinusów. Drukarnia wypuściła kopię geometrii za 8 rubli za nasze pieniądze, ao sinusach pisała, że w ogóle ich nie ma.
Szkoła, która zamieniła wychowanie młodzieży w tresurę zwierząt, potrafiła tylko odpychać się od siebie i pomagała rozwijać wśród swoich uczniów swoistą formę oporu - ucieczkę, prymitywną, jeszcze niedoskonałą drogę zmagań uczniów ze szkołą. Uciekinierzy szkolni wraz z rekrutami stali się chroniczną dolegliwością rosyjskiej edukacji publicznej i obrony państwa. Ta dezercja szkolna, ówczesna forma strajku szkoleniowego, stałaby się dla nas zjawiskiem całkowicie zrozumiałym, nie przestając być smutnym, gdyby dla trudnego do wyobrażenia języka, w którym uczyli się wychodzący nauczyciele zagraniczni, dla niezręcznych i co więcej, trudnych do zdobycia podręczników, dla metod ówczesnej pedagogiki, której wcale nie chciały. aby zadowolić uczniów, dodaj pogląd rządu, że szkolnictwo nie jest moralną potrzebą społeczeństwa,ale jako naturalny obowiązek młodych ludzi, przygotowanie ich do obowiązkowej służby. Kiedy postrzegano szkołę jako bramę do baraku lub biura, młodzi ludzie nauczyli się również postrzegać szkołę jako więzienie lub ciężką pracę, z którą zawsze przyjemnie jest uciec.
W 1722 roku Senat opublikował najwyższy dekret do publicznej wiadomości … Ten dekret Jego Królewskiej Mości Cesarza i autokraty Wszechrosyjskiego ogłosił publicznie, że 127 uczniów uciekło z moskiewskiej szkoły nawigacyjnej, która była zależna od Akademii Morskiej w Petersburgu, co spowodowało utratę akademickiej sumy pieniędzy, ponieważ ci studenci - koledzy „żyją od wielu lat i po pobraniu pensji uciekli”. Dekret delikatnie zachęcał uciekinierów do stawienia się w szkole w wyznaczonym terminie pod groźbą grzywny dla dzieci szlacheckich i delikatniejszej „kary” dla niższych stopni. Do dekretu dołączona była lista zbiegów, jako osób zasługujących na uwagę całego imperium, o którym powiadomiono, że przed szlachtą uciekło 33 uczniów, a między nimi książę A. Vyazemsky; reszta to dzieci reitarów, żołnierzy straży, raznochintsy do 12 osób z niewolników bojarów;skład ówczesnej szkoły był taki rodowodowy.
Sytuacja szła źle: dzieci nie wysyłano do nowych szkół; rekrutowano ich siłą, przetrzymywano w więzieniach i na straży; w wieku 6 lat niewiele było miejsc, w których te szkoły były osadzone; Mieszkańcy poprosili Senat o swoje dzieci z nauki cyfrowej, aby nie odrywać ich od spraw ojca; z 47 nauczycieli wysłanych do prowincji osiemnastu nie znalazło uczniów i zawróciło; w szkole riazańskiej, otwartej dopiero w 1722 r., rekrutowano 96 uczniów, ale 59 z nich uciekło. Wojewoda Wiatecki Czaadajew, który chciał otworzyć w swojej prowincji szkołę cyfrową, spotkał się ze sprzeciwem władz diecezjalnych i duchowieństwa. Aby rekrutować uczniów, wysłał żołnierzy z urzędu wojewódzkiego po całym dystrykcie, którzy złapali wszystkich nadających się do szkoły i przywieźli na Wiatkę. Sprawa jednak się nie powiodła.
***
Piotr I, założyciel jednej z najpotężniejszych potęg na świecie - Imperium Rosyjskiego - urodził się 30 maja 1672 roku. Był czternastym dzieckiem w rodzinie królewskiej. Piotr nie był przygotowany na dziedziczenie tronu iz tego powodu nie otrzymał specjalnego wykształcenia. Po śmierci bezdzietnego cara Fiodora Aleksiejewicza (najstarszego syna Aleksieja Michajłowicza z pierwszego małżeństwa z Marią Młosławską) w 1682 r., W wyniku kompromisu między klanami Miłosławskiego i Naryszkinów, na tron rosyjski wyniesiono jednocześnie dwóch carów - Piotra I i jego przyrodniego brata Iwana V (syna Marii). Miloslavskaya). Carina Natalya Kirillovna miała zostać władcą za młodych carów (Piotr miał 10 lat, a Iwan 16). Ale armia streltsy odmówiła złożenia przysięgi wierności Piotrowi. Przed dziesięcioletnim Piotrem łucznicy podnieśli blisko niego około 45 osób na szczyty. Regentem Piotra i Iwana była żądna władzy i próżna księżniczka Zofia Aleksiejewna (siostra Piotra ze strony ojca).
Po śmierci Fiodora Aleksiejewicza jego dwaj bracia pozostali spadkobiercami: Iwan z Marii Miloslavskiej - chory, półślepy, niedołężny i Piotr z Natalii Naryszkiny - zdrowy, utalentowany. O królewski tron walczyły dwie strony. Ivan był starszy, ale potrzebował stałej opieki. Taka troska znalazła się w osobie jego siostry Zofii. Sprawa mogła doprowadzić do wielkiego sporu, skoro Naryszkinowie też nie milczeli.
Początkowo patriarcha ogłosił i pobłogosławił Piotra dla królestwa, za które z racji jego dzieciństwa miała rządzić jego matka, Natalia Naryszkina. Strzelec, podburzony przez Sophię i jej zwolenników, wziął bunt przeciwko Naryszkinom. Miłosławscy zaczęli rozpowszechniać pogłoskę, że Naryszkinowie udusili Iwana, wzywając łuczników do udania się na Kreml. Iwana i Piotra wyprowadzono do łuczników, żywych i zdrowych, ale mimo to wielu Naryszkinów zostało zabitych tego dnia.
Sophia wyszła na pierwszy plan i nikt nie mógł jej przeszkodzić. Spieszyła się, aby spełnić wszystkie prośby łuczników i faktycznie rządziła już państwem. Wówczas łucznicy zaproponowali, że Iwana i Piotra będą razem carami, z Iwanem pierwszym, drugim Piotrem.
Czas minął. Widząc, jak Iwan umierał, a Piotr nabierał siły, w 1689 roku Sophia postanowiła zostać autokratą całej Rosji. Ponownie próbowała znaleźć oparcie w łucznikach, aby przysięgli sobie wierność. Jednak tym razem nie wszyscy łucznicy uwierzyli Sophii. Piotr okrutnie potraktował zwolenników Zofii, a swoją siostrę uwięził w klasztorze Nowodziewiczy, gdzie spędziła około 15 lat i zmarła w 1704 roku.
Państwo nadal było rządzone przez dwóch władców, ale sam Iwan przekazał całą władzę Piotrowi, zajmując tylko formalnie miejsce na tronie.
Pod panowaniem Zofii Piotr mieszkał we wsi Preobrazhenskoye. Tutaj Piotr spośród swoich rówieśników utworzył „zabawne regimenty” - przyszłą straż cesarską. W tych samych latach carewicz spotkał syna pana młodego Aleksandra Mienszykowa, który później został „prawą ręką” cesarza.
W 1689 roku Natalia Kirillovna zmusiła syna do poślubienia bojarskiej córki Evdokii Lopukhiny. Rok później mieli syna Aleksieja. W tym samym roku księżna Sophia została odsunięta od władzy. Główną rolę w obaleniu władcy odegrał najbliższy krąg zhańbionej królowej Natalii Kirillovnej. Przez 5 lat przed śmiercią była de facto władcą państwa.
W 1695 r., Po przedwczesnej śmierci matki (Natalya Kirillovna miała czterdzieści jeden lat), Piotr faktycznie został autokratą, chociaż jego brat Iwan V zachował formalne funkcje „pierwszego cara”. Iwan V zmarł w 1696 r. - Piotr stał się autokratą nie tylko faktycznie, ale i legalnie.
Piotr I przeprowadził reformy administracji publicznej (powstał Senat, Kolegia, „Tabele Szeregów”, organy naczelnej kontroli państwa i śledztwa politycznego; kościół został podporządkowany państwu; kraj został podzielony na prowincje, zbudowano nową stolicę - Sankt Petersburg, którego trzonem była Twierdza Piotra i Pawła) …
Korzystał z doświadczeń krajów Europy Zachodniej w rozwoju przemysłu, handlu, kultury. Prowadził politykę merkantylizmu (tworzenie manufaktur, fabryk metalurgicznych, górniczych i innych, stoczni, przystani, kanałów). Dowodził armią w kampaniach azowskich 1695-1696, wojnie północnej 1700-1721, kampanii Pruta 1711, kampanii perskiej 1722-1723 itd. dowodził wojskami podczas zdobywania Noteburga (1702), w walkach pod wsią Lesnaya (1708) i pod Połtawą (1709).
Nadzorował budowę floty i tworzenie regularnej armii. Przyczynił się do utrwalenia ekonomicznej i politycznej pozycji szlachty. Z inicjatywy Piotra I otwarto wiele placówek edukacyjnych, Akademię Nauk, przyjęto alfabet cywilny itp. Reformy Piotra I były przeprowadzane okrutnym wysiłkiem sił materialnych i ludzkich, ucisk mas (podatek per capita itp.), Co pociągało za sobą powstania (Streletskoe 1698, Astrachań 1705-06, Bulavinskoye 1707-09 itd.), które zostały bezlitośnie stłumione przez rząd.
Jako twórca potężnego absolutystycznego państwa Piotr I zdobył uznanie dla Rosji w krajach zachodnich. Autorytet Europy jako wielkiej potęgi.
W 1695 roku miała miejsce pierwsza kampania Piotra przeciwko Turkom przeciwko Azowowi. W tym samym czasie w Woroneżu rozpoczęto budowę floty. Aby zrozumieć naukę i sztukę budowy statków, a także w poszukiwaniu sojuszników w walce o dostęp do Morza Czarnego, car udał się do Europy Zachodniej. Podczas wyjazdu odwiedził Inflanty, polskie Kurdyndie, Prusy, Hanower, Holandię. Peter mieszkał w Amsterdamie przez cztery miesiące. Ambasada odwiedziła także Anglię, gdzie król studiował najnowsze urządzenia nawigacyjne. W drodze powrotnej król odwiedził Niemcy, Austrię i Czechy.
Wielka ambasada Piotra I została przerwana przez rewoltę karabinową w 1698 r. Masakra rebeliantów była okrutna. Wracając z zagranicy sam Piotr odciął głowy łucznikom. Ogółem stracono 1000 osób, znacznie więcej zostało okaleczonych torturami. Po eksterminacji łuczników Piotr zaczął tworzyć nową, już regularną armię.
19 sierpnia 1700 roku Piotr I wypowiedział wojnę Szwecji. Rozpoczęła się walka Rosji o dostęp do Morza Bałtyckiego (wojna północna). Szwecja była wówczas najpotężniejszym państwem w Europie. Jej rola, Karol XII, miała opinię największego przywódcy wojskowego. W listopadzie 1700 r. Pod Narwą miała miejsce bitwa. Wojska rosyjskie poniosły druzgocącą klęskę. Piotrze, ledwo mogłem uciec. Ale Karol XII popełnił strategiczny błąd - uważał Rosję za pokonaną i wyruszył do walki na Śląsku. Piotr otrzymałem niezbędne wytchnienie. Był w stanie wyciągnąć właściwe wnioski i klęskę Narwy i zaczął przygotowywać się do długiej i upartej walki.
W następnym roku wojska rosyjskie zajęły kilka miast w państwach bałtyckich, w tym Marienburg. Tutaj, pod dowództwem generała-feldmarszałka Szeremietiewa, pojawiła się szesnastoletnia Marta Skavronskaya, przyszła żona Piotra I (cesarzowa Katarzyna I). Otrzymała swoje prawosławne imię w imieniu swojej matki chrzestnej, przyrodniej siostry Piotra I, Ekateriny Alekseevny.
W 1703 roku u ujścia Newy powstał Petersburg, który stał się nową stolicą Rosji i otrzymał imię rosyjskiego świętego metropolity Piotra, niebiańskiego patrona cara.
Wojna ze Szwedami toczyła się z różnym powodzeniem do 1707 r., Kiedy to wybuchło powstanie ludu, wyczerpanego trudami reform i wojną. Na czele powstania stanął kozacki ataman Kondraty Bulavin. To, podobnie jak spontaniczne demonstracje ludowe, zakończyło się klęską rebeliantów. Natychmiast po stłumieniu powstania Piotr I przeprowadził reformę administracyjną - kraj został podzielony na prowincje, a na ich czele wyznaczono gubernatorów, których wezwano nie tylko do sprawowania samorządności, ale przede wszystkim do „wykorzenienia wszelkiego buntu u podstaw”.
W 1709 roku Karol XII postanowił zlikwidować Rosję. Wolał iść naprzód z południa, ponieważ zawarł tajny spisek z ukraińskim hetmanem Mazepą. 27 czerwca 1709 roku pod rosyjską twierdzą Połtawę doszło do decydującej bitwy. Klęska armii Karola XII była tak druzgocąca, że Szwecja nie mogła już się po niej podnieść. Sam król został ranny, ale porzuciwszy swoje wojska, zdołał uciec do Turcji. W następnym roku znaczna część państw bałtyckich została przyłączona do Rosji, w tym Ryga, Revel (Tallinn), Wyborg.
Turcja nie chciała pogodzić się z rosnącą potęgą Rosji. Pod koniec 1710 roku, podburzony przez Karola XII i Mazepę, sułtan turecki wypowiedział wojnę Piotrowi I. 9 czerwca nad rzeką Prut wojska rosyjskie zostały otoczone przez potężną armię turecką. Peter Miałem tylko jedno wyjście - poddać się. Sytuację uratowała Katarzyna I. Na jej prośbę wszystkie panie dworu odebrały biżuterię, którą posiadały, a Katarzyna potajemnie wysłała je jako prezent dla Wielkiego Wezyra, który dowodził wojskami tureckimi. Wezyr przyjął prezent. Armia rosyjska wyszła z okrążenia, ale Rosja traciła Azow na mocy traktatu pokojowego.
Tymczasem wojna ze Szwecją przeniosła się do morza. W 1714 roku rosyjska flota odniosła zwycięstwo pod przylądkiem Gangut. Druga bitwa morska odbyła się w pobliżu wyspy Grengam (1720), gdzie rosyjska flota po raz kolejny udowodniła swoją całkowitą przewagę. 10 września 1721 roku w małym fińskim miasteczku Nishtadt podpisano traktat pokojowy, na mocy którego Szwecja przekazała Rosji Inflanty, Estonię, Ingermanlandię, część Karelii, wyspy Ezel i Dogo. Finlandia znalazła się pod jurysdykcją Szwecji.
Po powrocie Piotra I z Nystadt w Sankt Petersburgu, car został ogłoszony „Ojcem Ojczyzny Piotrem Wielkim, cesarzem Rosji”. Od tego dnia Rosja stała się imperium, a rosyjscy carowie zostali cesarzami. Żona Piotra I, Katarzyna I (małżeństwo z jego pierwszą żoną rozwiązano w 1712 roku) została koronowana na cesarzową w 1724 roku.
W 1722 roku wydano dekret o sukcesji tronu. Odtąd cesarz wyznaczał następcę z własnej woli, a stopień pokrewieństwa nie miał już znaczenia. Było to spowodowane wydarzeniami z lat 1716-1718. Najstarszy syn Piotra I, Aleksiej, nie zgadzał się z wewnętrzną polityką ojca. Początkowo ojciec próbował wpłynąć na niego perswazją, potem zagroził, że uwięzi go w klasztorze. W 1716 roku Aleksiej zbiegł do Europy, za co Piotr I ogłosił go zdrajcą. W 1718 roku Piotr I osiągnął powrót swojego syna i zmusił go do zrzeczenia się praw do tronu i wydania swoich wspólników. Sąd Najwyższy generałów, senatorów i synodu skazał Aleksieja Pietrowicza na śmierć. Według jednej wersji został uduszony na śmierć przez świtę Piotra I w Twierdzy Piotra i Pawła.
W lipcu 1722 roku cesarz wyruszył na kampanię perską, swoją ostatnią wojnę. Ta kampania nie przyniosła żadnych rezultatów: Europa zmusiła Piotra I do zaprzestania działań wojennych.
W tym samym roku opublikowano „Tabela stopni wszystkich urzędników wojskowych, cywilnych i sądowych”. Odtąd można było pozyskiwać szlachtę plemienną „do nieskazitelnej służby cesarzowi i państwu”.
Już trzeciego dnia, gdy car Aleksiej Michajłowicz nakazał zdjąć „miarkę” z carewicza, okazało się, że dziecko było dość duże - 11 vershoks (48,9 cm) długości i 3 vershoki (13,3 cm) szerokości.
Jako dziecko Piotr zadziwiał ludzi pięknem i żywotnością swojej twarzy i sylwetki. Ze względu na swój wzrost - 200,7 cm (6 stóp 7 cali) - wyróżniał się z tłumu na całą głowę. Ludzie wokół byli przerażeni bardzo silnym konwulsyjnym drganiem twarzy, szczególnie w chwilach złości i emocjonalnego podniecenia. Współcześni przypisywali te konwulsyjne ruchy wstrząsowi dziecka podczas strzelaniny lub próbie otrucia księżniczki Zofii.
Podczas wizyty w Europie Piotr I przestraszył wyrafinowanych arystokratów nieuprzejmym sposobem komunikacji i prostotą obyczajów. Elektor hanowerski Sophia tak pisała o Piotrze:
„Król jest wysoki, ma piękne rysy i szlachetną postawę; ma wielką czujność umysłową, jego odpowiedzi są szybkie i poprawne. Ale mimo wszystkich cnót, które obdarzyła go natura, byłoby pożądane, aby było w nim mniej niegrzeczności. Ten władca jest bardzo dobry i jednocześnie bardzo zły … Gdyby otrzymał lepsze wykształcenie, wyłoniłby się jako doskonały człowiek, ponieważ ma wiele cnót i niezwykły umysł. " [1]
Później, już w 1717 roku, podczas pobytu Piotra w Paryżu, książę Saint-Simon zapisał swoje wrażenie o Piotrze:
„Był bardzo wysoki, dobrze zbudowany, raczej chudy, z okrągłą twarzą, wysokim czołem i cienkimi brwiami; jego nos jest raczej krótki, ale niezbyt krótki i nieco gruby pod koniec; usta dość duże, cera czerwonawa i ciemna, piękne czarne oczy, duże, żywe, przenikliwe, pięknie ukształtowane; spojrzenie jest majestatyczne i uprzejmy, gdy patrzy na siebie i powstrzymuje się, poza tym poważne i dzikie, z konwulsjami na twarzy, które nie powtarzają się często, ale zniekształcają zarówno oczy, jak i całą twarz, przerażając wszystkich obecnych. Konwulsja trwała zwykle jedną chwilę, a potem jego spojrzenie stało się dziwne, jakby oszołomione, po czym wszystko natychmiast przybrało normalny wygląd. Cały jego wygląd przejawiał inteligencję, refleksję i wielkość i nie był pozbawiony uroku. " [1]
Po raz pierwszy Piotr ożenił się w wieku 17 lat, za namową matki, z Evdokią Lopukhiną w 1689 roku. Rok później urodził się im Carewicz Aleksiej, który wychowywał się pod okiem matki w koncepcjach obcych dla reformatorskich działań Piotra. Reszta dzieci Piotra i Evdokii zmarła wkrótce po urodzeniu. W 1698 roku Evdokia Lopukhina zaangażowała się w bunt łuczniczy, którego celem było wyniesienie jej syna do królestwa, i została zesłana do klasztoru.
Aleksiej Pietrowicz, oficjalny spadkobierca tronu rosyjskiego, potępił przemiany swojego ojca i ostatecznie uciekł do Wiednia pod auspicjami krewnego swojej żony, cesarza Karola VI, gdzie szukał wsparcia w obaleniu Piotra I. W 1717 roku książę o słabej woli został przekonany do powrotu do domu, gdzie był aresztowany. 24 czerwca (5 lipca) 1718 roku Sąd Najwyższy, który liczył 127 osób, wydał wyrok śmierci na Aleksieja, uznając go za winnego zdrady stanu.
26 czerwca (7 lipca) 1718 r. Carewicz, nie czekając na wykonanie wyroku, zmarł w Twierdzy Piotra i Pawła. Prawdziwa przyczyna śmierci Carewicza Aleksieja nie została jeszcze wiarygodnie ustalona.
Carewicz Aleksiej pozostawił po ślubie z księżniczką Charlotte z Brunszwiku syna Piotra Aleksiejewicza (1715-1730), który został cesarzem Piotrem II w 1727 roku, oraz córkę Natalię Aleksiejewną (1714-1728).
W 1703 roku Piotr I spotkał 19-letnią Katerinę z domu Martha Skavronskaya, schwytaną przez wojska rosyjskie jako łup wojenny podczas zdobywania szwedzkiej twierdzy Marienburg. Piotr odebrał byłą służącą od bałtyckich chłopów od Aleksandra Mienszykowa i uczynił ją swoją kochanką. W 1704 roku Katerina urodziła swoje pierwsze dziecko imieniem Piotr, w następnym roku Paweł (oboje wkrótce zmarli). Jeszcze przed ślubem z Piotrem Katerina urodziła córki Annę (1708) i Elżbietę (1709). Elżbieta została później cesarzową (rządzona od 1741 do 1762), a bezpośredni potomkowie Anny rządzili Rosją po śmierci Elżbiety, od 1762 do 1917.
Tylko Katerina potrafiła radzić sobie z carem w jego napadach gniewu, potrafiła łagodzić konwulsyjne bóle głowy Piotra z uczuciem i cierpliwą uwagą. Dźwięk głosu Kateriny uspokoił Petera; wtedy ona:
„Siadała go i brała, pieszcząc, za głowę, którą lekko podrapała. To wywołało na nim magiczny efekt, zasnął w ciągu kilku minut. Aby nie zakłócać mu snu, trzymała jego głowę na piersi, siedząc bez ruchu przez dwie lub trzy godziny. Potem obudził się zupełnie świeży i wesoły.”[2]
Rodzina Piotra I w 1717 roku: Piotr I, Katarzyna, najstarszy syn Aleksiej Pietrowicz z pierwszej żony, najmłodszy dwuletni syn Piotr oraz córki Anna i Elżbieta. Emalia na płycie miedzianej.
Oficjalny ślub Piotra I z Ekateriną Aleksiejewną odbył się 19 lutego 1712 r., Wkrótce po powrocie z kampanii Pruta. W 1724 roku Piotr koronował Katarzynę na cesarzową i współwładcę. Ekaterina Alekseevna urodziła mężowi 11 dzieci, ale większość z nich zmarła w dzieciństwie, z wyjątkiem Anny i Elżbiety.
Po śmierci Piotra w styczniu 1725 r. Jekaterina Aleksiejewna, przy wsparciu służącej szlachty i pułków straży, została pierwszą rządzącą rosyjską cesarzową Katarzyną I, ale nie rządziła długo i zmarła w 1727 r., Uwalniając tron carewicza Piotra Aleksiejewicza. Pierwsza żona Piotra Wielkiego, Evdokia Lopukhina, przeżyła swojego szczęśliwego rywala i zmarła w 1731 roku, widząc panowanie swojego wnuka Piotra Aleksiejewicza.
W ostatnich latach panowania Piotra Wielkiego pojawiła się kwestia sukcesji tronu: kto obejmie tron po śmierci cesarza. Carewicz Piotr Pietrowicz (1715-1719, syn Ekateriny Aleksiejewnej), który został ogłoszony następcą tronu po abdykacji Aleksieja Pietrowicza, zmarł w dzieciństwie. Bezpośrednim spadkobiercą był syn carewicza Aleksieja i księżnej Charlotty, Piotr Aleksiejewicz. Jeśli jednak podążasz za zwyczajem i ogłaszasz syna zhańbionego spadkobiercy Aleksieja, to przeciwnicy reform wzbudzili nadzieje na powrót starego porządku, az drugiej strony pojawiły się obawy wśród współpracowników Piotra, którzy głosowali za egzekucją Aleksieja.
5 lutego 1722 r. Piotr wydał dekret o sukcesji tronu (odwołany przez Pawła I po 75 latach), w którym odwołał starożytny zwyczaj przekazywania tronu bezpośrednio potomkom w linii męskiej, ale zezwolił na wyznaczenie na dziedzica każdej godnej osoby z woli monarchy. Tekst tego najważniejszego dekretu uzasadniał potrzebę takiego środka:
… dlaczego roztropnie uchwalili ten statut, żeby to zawsze było w wół? rządzący suweren, ktokolwiek tego chce, jest tym, który decyduje? wlać pożywienie? dstvo i zobiektywizowany? samotny, widząc jaką nieprzyzwoitość, paki otm? nit, więc to d? a potomkowie nie wpadli w taki gniew, jak jest napisane powyżej, do nich? Czy wezmę na siebie uzdę?.. [1]
Dekret był tak niezwykły dla społeczeństwa rosyjskiego, że musieli go tłumaczyć i żądać zgody poddanych pod przysięgą. Schizmatycy byli oburzeni: „Wziął dla siebie Szweda, a królowa nie będzie rodzić dzieci, i wydał dekret, by ucałować krzyż za przyszłego władcę i ucałować krzyż za Szweda. Szwed ostatecznie będzie rządził”[3].
Piotr Alekseevich został usunięty z tronu, ale kwestia sukcesji na tron pozostała otwarta. Wielu wierzyło, że tron obejmie Anna lub Elżbieta, córka Piotra z małżeństwa z Ekateriną Aleksiejewną. Ale w 1724 roku Anna zrzekła się wszelkich roszczeń do tronu rosyjskiego po zaręczynach z księciem Holsztynu Karlem-Friedrichem. Gdyby na tronie zasiadła najmłodsza córka Elżbieta, która miała 15 lat (w 1724 r.), Zamiast tego rządziłby książę Holsztynu, który marzył o zwrocie ziem podbitych przez Duńczyków z pomocą Rosji.
Piotr i jego siostrzenice, córki starszego brata Iwana, nie pasowali: Anna Kurlyandskaya, Ekaterina Mecklenburgskaya i Praskovya Ioannovna.
Został tylko jeden kandydat - żona Piotra, cesarzowa Ekaterina Alekseevna. Peter potrzebował osoby, która będzie kontynuowała pracę, którą rozpoczął, jego przemianę. 7 maja 1724 r. Piotr koronował Katarzynę na cesarzową i współwładcę, ale po krótkim czasie podejrzewał o cudzołóstwo (sprawa Mons). Dekret z 1722 r. Naruszył zwykły porządek sukcesji, ale Piotr nie zdołał wyznaczyć spadkobiercy przed śmiercią.
Autor: P. N. Milyukova. „Słownik encyklopedyczny Brockhausa i Efrona”