Cała historiografia marksistowska niestrudzenie powtarzała los rosyjskiego proletariatu
Ostatnio często zaczęli przypominać sobie, jak robotnik żył w Imperium Rosyjskim przed październikiem 1917 r. Istnieją dwa przeciwstawne punkty widzenia: zwolennicy pierwszego uważają, że proletariat prowadził nędzną egzystencję, a zwolennicy drugiego argumentują, że lud pracujący żył przed październikiem. znacznie lepiej niż teraz.
Nietrudno zgadnąć, skąd wzięła się pierwsza opinia - cała historiografia marksistowska niestrudzenie powtarzała los rosyjskiego proletariatu. Jednak nawet w literaturze przedrewolucyjnej jest wielu, którzy poparli ten punkt widzenia.
Na przykład praca E. M. Dementyeva „Fabryka, co daje ludności i co z niej bierze”. Jego 2. wydanie krąży w Internecie i często się o nim mówi. Mało kto jednak zwraca uwagę na to, że właśnie to drugie wydanie ukazało się w marcu 1897 r., Czyli po pierwsze na kilka miesięcy przed uchwaleniem prawa zakładowego ustanawiającego 11,5-godzinny dzień, a po drugie książka trafiła do zestawu kilka miesięcy wcześniej, tj. przed reformą monetarną Witte, podczas której rubel został zdewaluowany półtora raza, a zatem wszystkie pensje są podane w tej książce w starych rublach.
Po trzecie, i co najważniejsze, według samego autora „badanie przeprowadzono w latach 1884–1885”, a zatem wszystkie jego dane dotyczą tylko tamtych lat.
Niemniej jednak badanie to ma ogromne znaczenie, ponieważ pozwala porównać dobrobyt ówczesnego robotnika z poziomem życia przedrewolucyjnego proletariatu, do oceny którego wykorzystano dane z corocznych zbiorów statystycznych, sprawozdań inspektorów fabryk, a także prac S. G. Strumilina i S. N. Prokopowicz.
Pierwszy z nich, który zasłynął jako ekonomista i statystyk jeszcze przed październikiem, został sowieckim akademikiem w 1931 roku i zmarł w 1974 roku.
Drugi, który zaczynał jako populista i socjaldemokrata, później został wybitnym masonem, poślubił Ekaterinę Kuskovą, a po rewolucji lutowej został ministrem żywności Rządu Tymczasowego. Prokopowicz wrogo przyjął władzę sowiecką iw 1921 r. Został wyrzucony z RFSRR.
Film promocyjny:
Jednak ani jednemu, ani drugiemu nie podobał się carski reżim, dlatego nie można ich podejrzewać o upiększanie współczesnej rzeczywistości. Dobrostan będziemy mierzyć według następujących kryteriów: zarobki, godziny pracy, wyżywienie i mieszkanie.
Zacznijmy od zarabiania pieniędzy. Pierwsze usystematyzowane dane pochodzą z końca lat 70. XIX wiek. I tak w 1879 r. Specjalna komisja przy gubernatorze moskiewskim zebrała informacje o 648 zakładach 11 grup produkcyjnych, które zatrudniały 53,4 tys. Pracowników.
Według publikacji Bogdanowa w Proceedings of the Moscow City Statistics Department, roczne zarobki moskiewskich robotników w 1879 roku wynosiły 189 rubli. Zatem za miesiąc 15,75 rubla.
W kolejnych latach, w związku z napływem byłych chłopów do miast, a co za tym idzie, wzrostem podaży na rynku pracy, zarobki zaczęły spadać i dopiero od 1897 r. Rozpoczął się ich systematyczny wzrost.
W prowincji petersburskiej w 1900 roku przeciętne roczne wynagrodzenie robotnika wynosiło 252 rubli. (21 rubli miesięcznie), aw europejskiej Rosji - 204 rubli. 74 kopiejek. (17.061 RUB miesięcznie).
Średnio dla imperium miesięczne wynagrodzenie robotnika w 1900 roku wynosiło 16 rubli. 17,5 kopiejek Jednocześnie jego górna granica wzrosła do 606 rubli. (50,5 rubla miesięcznie), a dolny spadł do 88 rubli. 54 kopiejek (7,38 rubla miesięcznie).
Jednak po rewolucji 1905 r. I pewnej stagnacji, która nastąpiła po 1909 r., Płace zaczęły gwałtownie rosnąć. Na przykład płace tkaczy wzrosły o 7%, farbiarzy o 13, ale co kryło się za tymi odsetkami?
Pensja tkacza w 1880 r. Miesięcznie wynosiła zaledwie 15 rubli. 91 kopiejek, aw 1913 r. - 27 rubli. 70 kopiejek. W przypadku farbiarzy wzrosła z 11 rubli. 95 kopiejek do 27 rubli. 90 kopiejek.
Sytuacja była znacznie lepsza w przypadku pracowników wykonujących rzadkie zawody i ślusarzy. Inżynierowie i elektrycy zaczęli otrzymywać 97 rubli miesięcznie. 40 kopiejek, wyżsi rzemieślnicy - 63 ruble. 50 kopiejek, kowali - 61 rubli. 60 kopiejek, ślusarze - 56 rubli. 80 kopiejek, tokarki - 49 rubli. 40 kopiejek.
Oczywiście same liczby nic nie mówią - trzeba je porównać z nowoczesnymi płacami pracowników. Aby to zrobić, liczby te należy pomnożyć przez 1046 - taki jest stosunek rubla przedrewolucyjnego do rubla rosyjskiego (stan na grudzień 2010 r., Czyli przed kolejnym kryzysem).
Dla porównania weźmy tokarki: za dzisiejsze pieniądze dostaliby około 1720 dolarów, a mechanicy i elektrycy - około 3400. W którym kraju WNP jest teraz taka pensja?
Dopiero od połowy 1915 r. W związku z wojną zaczęły zachodzić procesy inflacyjne, jednak od listopada 1915 r. Wzrost płac pokrywał się ze wzrostem inflacji i dopiero od czerwca 1917 r. Płace zaczęły pozostawać w tyle za inflacją.
Przejdźmy teraz do długości dnia roboczego. W czerwcu 1897 r. Wydano dekret ograniczający dzień pracy proletariatu w całym imperium do normatywnej normy 11,5 godziny dziennie.
W 1900 r. Dzień roboczy w przemyśle wytwórczym wynosił średnio 11,2 godziny, a do 1904 r. Nie przekraczał 63 godzin tygodniowo (bez nadgodzin), czyli 10,5 godziny dziennie.
Tak więc w ciągu 7 lat, począwszy od 1897 r., 11,5-godzinna stawka dekretu faktycznie zamieniła się w 10,5-godzinną, a od 1900 do 1904 roku stawka ta spadała rocznie o około 1,5% …
A co się wtedy wydarzyło w innych krajach? Tak, mniej więcej to samo. W tym samym 1900 r. Dzień roboczy w Australii wynosił 8 godzin, Wielkiej Brytanii - 9, USA i Danii - 9,75, Norwegii - 10, Szwecji, Francji, Szwajcarii - 10,5, Niemczech - 10,75, Belgii, Włoszech i Austria - godzina 11.
W styczniu 1917 r. Przeciętny dzień pracy w województwie Piotrogrodzkim wynosił 10,1 godziny, aw marcu spadł do 8,4 godziny, tj. w zaledwie dwa miesiące aż o 17%.
O wykorzystaniu czasu pracy decyduje jednak nie tylko długość dnia roboczego, ale także liczba dni roboczych w roku. W czasach przedrewolucyjnych (tradycyjnie biorąc rok 1913) świąt było znacznie więcej - 91 dni (!), Aw 2013 roku (sto lat później) liczba dni wolnych od pracy, w tym świąt noworocznych, wynosiła w Rosji zaledwie 13 dni, aw Azerbejdżanie 16 dni. Nawet obecność 52 sobót, które przestały pracować od 1967 roku, nie rekompensuje tej różnicy.
Teraz o odżywianiu. Przeciętny robotnik Imperium Rosyjskiego zjadał 1,5 funta czarnego chleba (funta - 400 g), 0,5 funta białego chleba, 1,5 funta ziemniaków, 0,25 funta zbóż, 0,5 funta wołowiny, 0,8 funta smalcu i 0, 8 funtów cukru.
Wartość energetyczna takiej porcji wynosiła 3580 kcal. Przeciętny mieszkaniec imperium jadł dziennie 3370 kcal. Od tego czasu obywatele ZSRR prawie nigdy nie otrzymywali takiej ilości kalorii.
Liczba ta została przekroczona dopiero w 1982 roku. Maksimum wyniosło w 1987 -3397 kcal. W Federacji Rosyjskiej szczyt spożycia kalorii spadł w 2007 roku, kiedy to było 2564 kcal.
Niestety, twój skromny sługa nie ma żadnych danych o Azerbejdżanie, ale według pośrednich wskazań oczywiście nie są one takie niskie.
W 1914 r. Robotnik wydał 11 rubli na jedzenie dla siebie i swojej rodziny. 75 kopiejek na miesiąc. To około jednej trzeciej zarobków. Jednak w ówczesnej Europie odsetek płac wydanych na żywność był znacznie wyższy - 60-70%.
Co więcej, w czasie I wojny światowej wskaźnik ten w Rosji poprawił się jeszcze bardziej, a koszt żywności w 1916 r., Pomimo wzrostu cen, wyniósł 25% zarobków.
Aby jeszcze lepiej zrozumieć obraz żywienia, warto wziąć pod uwagę, że funt mięsa w 1914 r. Kosztował 19 kopiejek. Zatem kilogram, gdyby był to miara wagi, kosztowałby 46,39 kopiejek. Butelka mleka o objętości 0,61496 lub 0,7687 litra kosztuje 10 kopiejek.
Tak więc litr mleka kosztował 14,5 kopiejek. Za dzienne zarobki ślusarz petersburski mógł kupić ponad 5 kg mięsa lub 22 kg chleba pszennego lub 15,5 litra wódki lub 33 litry mleka.
Innymi słowy, w Petersburgu i Moskwie robotnik w ciągu miesiąca (licząc na 10-godzinny dzień pracy i 22 dni robocze w miesiącu) mógł kupić około 110 kg mięsa lub ponad 700 litrów mleka.
Przejdźmy teraz do czwartego wskaźnika - mieszkania - i zobaczmy, jak było z nim.
Jak pisała niegdyś w Piotrogrodzie gazeta Krasnaja Gazeta w wydaniu z 18 maja 1919 r., Według danych z 1908 r. (Prawdopodobnie pochodzących od tego samego Prokopowicza), robotnicy przeznaczali do 20% swoich zarobków na mieszkania.
Jeśli porównamy te 20% z obecną sytuacją, to koszt wynajmu mieszkania w nowoczesnym Petersburgu powinien wynosić nie 54 tysiące (około 1800 dolarów przed kryzysem), ale około 6 tysięcy rubli. (około 200 dolarów przed kryzysem), czy obecny pracownik z Petersburga powinien otrzymać nie 950 dolarów, ale prawie 10 tys. (Dla Azerbejdżanu dane te nie są takie same: koszt wynajmu mieszkania jest mniej więcej taki sam jak przed październikiem, ale z pensjami jest znacznie gorzej).
A ile to było pieniędzy przed październikiem? Koszt mieszkania bez ogrzewania i oświetlenia, według tego samego Prokopowicza, przypadał na jednego zarabiającego: w Piotrogrodzie - 3 ruble. 51 kopiejek, w Baku - 2 ruble. 24 kopiejek, aw prowincjonalnym mieście Sereda w prowincji Kostroma - 1 rubl. 80 kopiejek, więc średnio dla całego Imperium Rosyjskiego koszt mieszkań płatnych szacowano na 2 ruble. na miesiąc. W przeliczeniu na uniwersalną walutę to około 66 dolarów.
Tutaj muszę powiedzieć, że nie są to oczywiście mieszkania mistrzowskie, których czynsz kosztował średnio 27,75 rubla w Petersburgu, 22,5 rubla w Moskwie, 21,5 rubla w Baku, ale średnio Rosja - 18,9 rubla.
W mieszkaniach tych panów mieszkali głównie urzędnicy, aż po asesorów kolegialnych i oficerów. Gdyby w mieszkaniach kapitana przypadało 111 metrów kwadratowych jardów na najemcę, tj. 56,44 mkw., Następnie u robotników - po 16 mkw., Tj. 8.093 mkw. Jednocześnie należy wziąć pod uwagę fakt, że koszt wynajmu placu kwadratowego był taki sam jak w mieszkaniach mistrza - 20-25 kopiejek. na miesiąc.
Jednak od końca XIX wieku. ogólną tendencją jest budowa mieszkań robotniczych z ulepszonym planowaniem przez właścicieli firm. Tak więc w Borovichi właściciele fabryki ceramiki wyrobów kwasoodpornych, bracia Kolyankovsky, inżynierowie, zbudowali dla swoich pracowników drewniane parterowe domy we wsi Velgia z oddzielnymi wyjściami i działkami osobistymi.
Pracownik mógł kupić to mieszkanie na kredyt. Początkowy wkład wynosił tylko 10 rubli.
Ponadto robotnik po wejściu do fabryki otrzymywał miejsce w hostelu lub baraku, a pracownikom rodzinnym z reguły zapewniono oddzielne pomieszczenie.
Przyszły „przywódca światowego proletariatu” V. I. Lenin przyznał, że jeśli reforma Stołypina się powiedzie, rewolucjoniści w Rosji nie będą mieli nic do roboty i mogą pogodzić się z ideą emigracji na całe życie.
Tak więc do 1913 r. Tylko 30,4% robotników Imperium Rosyjskiego mieszkało w wynajmowanych mieszkaniach. Pozostałe 69,6% miało darmowe mieszkania.
Nawiasem mówiąc, kiedy w porewolucyjnym Piotrogrodzie opustoszało 400 tysięcy mieszkań mistrzów - rozstrzelanych, którzy uciekli i zmarli z głodu - ludzie pracy nie spieszyli się z wprowadzeniem się do tych mieszkań nawet za darmo.
Po pierwsze znajdowały się daleko od fabryki, a po drugie ogrzanie takiego mieszkania kosztowało więcej niż cała pensja z 1918 roku.
Oczywiście wszystkie te dane są podane średnio dla Imperium Rosyjskiego, a gdzieś robotnicy mieszkali oczywiście o wiele gorzej. Ale bardzo często ich pensje zależały od kwalifikacji, których nikt nigdy nie próbował podnosić. Ponadto przedsiębiorstwa miały ku temu wszelkie możliwości.
Na podstawie materiałów z witryn topwar.ru i opoccuu.com