Napisano wiele książek i artykułów na temat słynnej bitwy na lodzie jeziora Peipsi w kwietniu 1242 roku, ale sama nie została w pełni zbadana - a nasze informacje na jej temat obfitują w białe plamy …
Na początku 1242 r. Niemieccy Krzyżacy zdobyli Psków i ruszyli w kierunku Nowogrodu. W sobotę 5 kwietnia o świcie rosyjska drużyna pod dowództwem księcia nowogrodzkiego Aleksandra Newskiego spotkała się z krzyżowcami na lodzie Jeziora Pejpsi, w pobliżu Kruczego Kamienia.
Aleksander umiejętnie schwytał rycerzy, zbudowanych w klinie, z boków i uderzeniem pułku zasadzki zabrał ich na ring. Rozpoczęła się słynna w historii Rosji bitwa lodowa. „I nastąpiło nikczemne cięcie, trzask łamania włóczni i dźwięk przecięcia mieczem i zamarznięte jezioro się poruszyło. I nie było lodu: wszystko było pokryte krwią …”Kronika donosi, że pokrywa lodowa nie wytrzymała wycofujących się ciężko uzbrojonych rycerzy i przepadła. Pod ciężarem swojej zbroi wrogowie wojownicy szybko opadli na dno, dusząc się w lodowatej wodzie.
Niektóre okoliczności bitwy pozostały prawdziwą „białą plamą” dla badaczy. Gdzie kończy się prawda, a zaczyna fikcja? Dlaczego lód załamał się pod stopami rycerzy i wytrzymał ciężar armii rosyjskiej? Jak rycerze mogli spaść przez lód, skoro jego grubość na brzegach jeziora Peipsi na początku kwietnia osiągnęła metr? Gdzie rozegrała się legendarna bitwa?
Krajowe kroniki (Nowogród, Psków, Suzdal, Rostów, Ławriewiew itd.) Oraz „Starsza Kronika Rymowana Liwów” opisują szczegółowo zarówno wydarzenia poprzedzające bitwę, jak i samą bitwę. Jego punkty orientacyjne są wskazane: „Na jeziorze Peipsi, w pobliżu szlaku Uzmenów, w pobliżu Kruczego Kamienia”. Lokalne legendy mówią, że wojownicy walczyli tuż za wioską Samolva. Miniaturowy rysunek kroniki przedstawia konfrontację stron przed bitwą, aw tle mury obronne, kamień i inne konstrukcje. W starożytnych kronikach nie ma wzmianki o wyspie Voroniy (lub innej wyspie) w pobliżu miejsca bitwy. Mówią o walce na ziemi, a lód pojawia się dopiero w końcowej części bitwy.
Poszukując odpowiedzi na liczne pytania badaczy, archeolodzy z Leningradu, na czele z historykiem wojskowości Georgy Karaevem, jako pierwsi udali się nad brzegi jeziora Peipsi pod koniec lat 50. Naukowcy zamierzali odtworzyć wydarzenia sprzed ponad siedmiuset lat.
Na początku przypadek pomógł. Pewnego razu, rozmawiając z rybakami, Karaev zapytał, dlaczego nazywają obszar jeziora w pobliżu Przylądka Sigovets „przeklętym miejscem”. Jak tłumaczyli rybacy: w tym miejscu, aż do najsilniejszych mrozów, znajduje się piołun, „sieja”, bo sieja była w nim od dawna łowiona. Oczywiście w mroźną pogodę „sieja” zostanie schwytana przez lód, tylko że jest kruchy: człowiek wchodzi i znika …
Oznacza to, że to nie przypadek, że południową część jeziora miejscowi nazywają Ciepłym Jeziorem. Może w tym miejscu utonęli krzyżowcy? Oto odpowiedź: dno jeziora w rejonie „siei” obfituje w ujścia wód gruntowych, które zapobiegają tworzeniu się trwałej pokrywy lodowej.
Film promocyjny:
Archeolodzy ustalili, że wody jeziora Peipsi stopniowo przesuwają się na brzegach, jest to wynikiem powolnego procesu tektonicznego. Wiele starożytnych wiosek zostało zalanych, a ich mieszkańcy przenieśli się na inne, wyższe brzegi. Poziom jeziora podnosi się w tempie 4 milimetrów rocznie. W rezultacie od czasów księcia Aleksandra Newskiego woda w jeziorze podniosła się o dobre trzy metry!
G. N. Karaev usunął z mapy jeziora głębokość mniejszą niż trzy metry, a mapa stała się „młodsza” o siedemset lat. Ta mapa sugerowała: najwęższy punkt jeziora w czasach starożytnych znajdował się właśnie w pobliżu „siei”. W ten sposób kronika „Uzmen”, nazwa, której nie ma na współczesnej mapie jeziora, otrzymała dokładną wzmiankę.
Najtrudniejsze było ustalenie położenia „Kruczego Kamienia”, gdyż na mapie Jeziora Kruczego Kamienia, skał i wysp jest ich kilkanaście. Nurkowie Karaeva zbadali wyspę Woroni w pobliżu Uzmen i stwierdzili, że jest to nic innego jak wierzchołek ogromnej, czystej podwodnej skały. Obok niej nieoczekiwanie odkryto kamienny wał. Naukowcy zdecydowali, że nazwa „Raven Stone” w starożytności odnosiła się nie tylko do skały, ale także do dość silnej fortyfikacji granicznej. Stało się jasne: bitwa rozpoczęła się tutaj w ten odległy kwietniowy poranek.
Członkowie wyprawy doszli do wniosku, że Kruk Kamień kilka wieków temu był wysokim piętnastometrowym wzgórzem o stromych zboczach, był widoczny z daleka i służył jako dobry punkt orientacyjny. Ale czas i fale spełniły swoje zadanie: niegdyś wysokie wzgórze o stromych zboczach zniknęło pod wodą.
Naukowcy próbowali również wyjaśnić, dlaczego uciekający rycerze wpadli przez lód i utonęli. Rzeczywiście, na początku kwietnia, kiedy toczyła się bitwa, lód na jeziorze jest nadal dość gruby i mocny. Ale tajemnica polegała na tym, że niedaleko od Kruczego Kamienia z dna jeziora biją ciepłe źródła, tworząc "sieja", więc lód jest tu słabszy niż w innych miejscach. Wcześniej, gdy poziom wody był niższy, podwodne źródła bez wątpienia uderzały prosto w lądolód. Rosjanie oczywiście wiedzieli o tym i omijali niebezpieczne miejsca, a wróg biegł prosto.
To jest rozwiązanie zagadki! Ale jeśli prawdą jest, że w tym miejscu lodowa otchłań pochłonęła całą armię rycerską, to gdzieś tutaj jego ślad musi być ukryty. Archeolodzy postawili sobie za zadanie odnalezienie tego ostatniego śladu, ale okoliczności uniemożliwiły osiągnięcie ostatecznego celu. Nie udało się znaleźć miejsc pochówku żołnierzy poległych w bitwie na lodzie. Jest to wyraźnie stwierdzone w raporcie ze złożonej wyprawy Akademii Nauk ZSRR. Wkrótce pojawiły się stwierdzenia, że w starożytności zabrano zmarłych na pochówek w domu, dlatego mówią, że ich szczątków nie można znaleźć.
Kilka lat temu nowa generacja wyszukiwarek - grupa moskiewskich entuzjastów-miłośników starożytnej historii Rosji - ponownie podjęła próbę rozwiązania wielowiekowej tajemnicy. Musiała znaleźć pochówki, ukryte w ziemi, związane z bitwą na lodzie na dużym obszarze obwodu gdowskiego obwodu pskowskiego.
Badania wykazały, że w tamtych odległych czasach na terenie na południe od obecnie istniejącej wsi Kozłowo istniał ufortyfikowany przyczółek Nowogrodu. To tutaj książę Aleksander Newski udał się do oddziału Andrieja Jarosławicza, ukrytego w zasadzce. W krytycznym momencie bitwy pułk zasadzki mógł przejść za linie rycerzy, otoczyć ich i zapewnić zwycięstwo. Miejsce jest stosunkowo płaskie. Wojska Newskiego od strony północno-zachodniej chroniła „sieja” jeziora Pejips, a od wschodu część zalesiona, w której Nowogrodowie osiedlili się w ufortyfikowanym mieście.
Nad jeziorem Peipsi naukowcy zamierzali odtworzyć wydarzenia sprzed ponad siedmiuset lat.
Rycerze zaatakowali od południa (ze wsi Tabora). Nieświadomi posiłków nowogrodzkich i czując w sobie przewagę militarną, bez wahania rzucili się do bitwy wpadając w rozpostarte „sieci”. Widać stąd, że sama bitwa toczyła się na lądzie, niedaleko brzegu jeziora. Pod koniec bitwy armia rycerska została zepchnięta na wiosenny lód w Zatoce Żhelchińskiej, gdzie wielu z nich zginęło. Ich szczątki i broń wciąż znajdują się na dnie tej zatoki.
Michaił Efimow