Kosmici od dawna byli podejrzani o takie sztuczki, ale dopiero teraz badaczom udało się udowodnić, że zwłoki okaleczonego zwierzęcia rzeczywiście zostały wyrzucone na pole z dużej wysokości.
Hrabstwo Ponder w amerykańskim stanie Montana stało się znane wśród pasterzy od lat 60. XX wieku - jako miejsce okresowej eksterminacji najcenniejszych zwierząt gospodarskich. Poprzednia fala tajemniczych przestępstw miała miejsce w 2001 roku, kiedy to szeryf tej dzielnicy zbadał 14 oficjalnie zgłoszonych spraw i rzetelnie znał co najmniej 12 niezarejestrowanych.
Niedawno rozpoczęła się nowa seria morderstw. Nie można tego nazwać innym słowem, ponieważ zwierzę zostaje uprowadzone, z całej tuszy wycina się tylko niektóre organy, a następnie wrzuca z dużej wysokości na pole. I co charakterystyczne: ani kojoty, ani wilki, ani niedźwiedzie grizzly, ani sępy nie próbują nawet jeść mięsa - omijają je. Zwykle nie ma krwi na zwierzęciu i wokół niego, nie ma odcisków stóp ani śladów kół ani śladów walki.
Ufolog Linda Moulton Howe odwiedziła scenę w listopadzie 2006 roku. Udało jej się spotkać z szeryfem hrabstwa Tomem Cookiem, a także z dwoma jego asystentami. Linda Howe wiedziała, że szeryf i jego zespół wciąż prowadzą dochodzenie w sprawie niedawnej śmierci krowy na ranczo Johna i Patricii Petersonów w Valiera (500 mieszkańców), na północny zachód od Conradu (3000 mieszkańców).
Zdeformowane zwłoki
8 października 2006 roku, po zebraniu owsa, Petersonowie przenieśli część swojego stada na jedno z pól w Valiera. O godzinie 17, kiedy opuścili ogrodzone pole, wszystko było w porządku. Następnego ranka, przechodzący obok sąsiad zauważył martwą krowę na polu Petersona, niedaleko drutu kolczastego ogrodzenia, ale nikomu o tym nie powiedział.
11 października, już o zmierzchu, sami Petersonowie odkryli, że ich młoda krowa została przez kogoś zabita i zarżnięta. Natychmiast wezwali szeryfa. Dowiedział się, że żaden z rolników mieszkających milę od rancza nie widział ani nie słyszał niczego podejrzanego. A także żołnierze punktu kontrolnego rakiet Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych, milę na wschód od rancza.
Film promocyjny:
21 listopada 2006 roku, gdy Linda Howe i jej towarzysze zbliżyli się do pola, zauważyli z daleka, że zwłoki czarnej krowy wyróżniają się ostro na beżowym tle ścierniska owsa.
Krowie usunięto wymię, wycięto w kółko całą okolicę odbytniczo-pochwową, lewe ucho, gałkę oczną, krążek tkanki wokół oka, nacięto język na głowie. Po lewej stronie, od górnej szczęki, tkankę mięśniową przecięto tak ostrożnie, że kość stała się biała, jakby była wygotowana. Taka lista zajętych narządów i tkanek jest mniej więcej typowa dla wszystkich znanych tu przypadków od lat 60. Zwróć również uwagę, że na zwierzęciu ani wokół niego nie było kropli krwi!
ŚLAD UPADKU
W pobliżu martwego zwierzęcia w odległości 1,2-1,5 m stwierdzono w ziemi wgniecenie, w nim łodygi owsa Miłośnicy muzyki, a gleba z jednej strony została przemieszczona. Wygląda na to, że martwa krowa dwukrotnie uderzyła o ziemię. Z jakiej wysokości zwierzę musiało zostać rzucone, aby pomimo swojej ogromnej wagi około 590 kilogramów po uderzeniu w ziemię podskoczyło i odleciało w bok jak elastyczna kula!
Jednak szeryf Cook odkrył kolejną zagadkę. Pomimo tego, że zwłoki krowy podskakiwały w kierunku z południa na północ, 15-centymetrowe łodygi owsa pod spodem, jak się okazało, były zgrabnie ułożone i przypięte do ziemi w przeciwnym kierunku - z północy na południe!
Konieczna jest tu mała dygresja. Na początku października 2006 roku Linda Howe przedstawiła szeryfa światowej sławy biofizykowi z Michigan, Williamowi Levengoodowi, a teraz w laboratorium naukowca znajdują się próbki gleby i roślin zebrane przez Cooka w miejscach, w których pojawiają się piktogramy na polach lub znajduje się tajemniczo martwe zwierzę.
Levengood, analizując dane na temat takich przypadków od połowy lat 90. XX wieku, znalazł w próbkach pobranych z pola Petersona istotne różnice w stosunku do wszystkiego, z czym spotkał się wcześniej.
CIĄGŁE ANOMALIE
Zwykle wokół tajemniczo zabitego zwierzęcia wzrasta energia gleby i roślin. Przypadek w hrabstwie Pondera nie jest bynajmniej typowy. Wyjaśnijmy pokrótce. Biofizyk W. Levengood od dawna bada jony naładowane dodatnio i ujemnie w wodzie, glebie i roślinach, opierając się na fakcie, że UFO najwyraźniej powodują jonizację powietrza i przekazują ładunek elektryczny glebie i roślinom.
Określając gęstość ładunków plazmy, ich, by tak rzec, pulsację, można sobie wyobrazić, jakie było uderzenie z zewnątrz. W 2003 roku Levengood opublikował artykuł na ten temat w czasopiśmie naukowym Physiologia Plantarum.
I tak, badając próbki z Pondery, stwierdził, że w odległości nieco ponad 60 metrów; od zwierzęcia ładunek elektryczny gleby i roślin nagle gwałtownie wzrasta i jest to wyraźna anomalia! Ale w zagłębieniu pozostawionym przez zderzenie martwej krowy o ziemię, pod samym zwierzęciem i bezpośrednio wokół niego, ładunki były zerowe lub bliskie zeru! To kolejna niewyjaśniona anomalia. Sam Levengood mówi, że nigdy nie spotkał czegoś takiego.
Okazuje się, że upuszczenie padliny krowy zmieniało stan elektryczny gleby. W zwykłych glebach typu piaszczystego małe granulki i kryształki piasku mają ładunek ujemny. Najwyraźniej w Montanie ciężka, spadająca tusza krowy w jakiś sposób zneutralizowała skuteczny ładunek gleby prawie do zera. Ładunek elektryczny roślin w pobliżu zwierzęcia był również nienormalnie niski. Według Levengooda wyjaśnia to zaskakująco wyraźną kierunkowość ułożonych łodyg owsa (północ-południe). Zwykle leżą wokół zwierzęcia w kółko.
BIofizyk ma rację ?
Aby przetestować tę hipotezę, Levengood użył w swoim laboratorium specjalnych wahadeł z ładunkiem na końcu i pojemników z ziemią, w którą uderzył. Hipoteza została potwierdzona.
Możliwe, że krowa była przez jakiś czas trzymana wiązką energii, schodząc pod kątem poruszała się w kierunku ziemi, po czym została odrzucona. Stąd taka różnica energii w odległości 60 metrów. Chociaż, jak mówi Levengood, nie mamy możliwości określenia kierunku ruchu energii ani jej źródła.
Jeśli jednak nie ma wyraźnych oznak, że zwierzę zostało rzucone z wysokości, to pola energii będą rozmieszczone inaczej - w kręgu, ze zwierzęciem w środku, a najwyższe ładunki będą znajdować się sześć metrów od środka tego koła. Najwyraźniej okrąg tworzy zewnętrzna krawędź belki, która przewoziła zwierzę. W konkretnym przypadku krowy Petersona to właśnie ten promień najwyraźniej położył łodygi owsa pod zwierzęciem z północy na południe, kiedy padła tusza rykoszetowała w kierunku z południa na północ.
Cóż, co mówi sceptyk rolnik John Peterson? Nawet on przyznaje, że kosmici mogą być przestępcami. „Nie mówię, że tak. Ale ja nie mówię nie.
STRASZNY WYNIK
Ogólnie w 2005 i 2006 roku było wiele tajemniczych przypadków okaleczenia i eksterminacji zwierząt gospodarskich. Na przykład 13 stycznia 2006 roku zgłoszono, że na tym samym ranczu w Kalifornii miał miejsce już 31 taki przypadek. Rolnicy narzekają, że wiele krów po prostu znika bez śladu. Na swojej stronie internetowej Alien Abduction podają całkowitą liczbę zwierząt zabitych i okaleczonych przez nieznanych intruzów: 10 949.
Ale biznes nie ogranicza się do bydła. Na przykład 2 lutego 2006 roku ktoś zabił sześć kóz w stanie Waszyngton. Rolnicy tracą konie, bawoły, owce, lamy… W kilku stanach USA i prowincjach Kanady koty występują w dużych ilościach, pocięte na pół, pozbawione głowy psy, króliki i inne zwierzęta.
W ciągu zaledwie jednego dnia - 27 października 2005 roku - w stanie Kolorado znaleziono 22 martwe konie i jednego osła. We Francji ścięte i zabite konie znaleziono, w Szwajcarii - różne zwierzęta, w Australii - pozbawione głowy kangury. Wiele takich sytuacji kryzysowych odnotowano w Kanadzie, a także w Argentynie i innych krajach Ameryki Łacińskiej. W dniu 23 czerwca 2005 r. Lokalne media podały, że od 2002 r. W samej Argentynie i Chile zarejestrowano ponad 3000 nietypowych zgonów wielu różnych zwierząt.
Zebrano już przerażające archiwum zdjęć (częściowo pokazane tutaj), są filmy z miejsca zdarzenia. Nagrane relacje naocznych świadków pokazujące, jak UFO unoszą w powietrze duże zwierzęta domowe i dzikie o wadze setek kilogramów każda. I wydaje się, że nie widać końca tego przerażającego „żniwa” (jak to ujęła Linda Howe). „Nie wiemy dlaczego, ale okaleczanie krów jest częścią scenariusza napisanego przez kosmitów” - mówi ufolog Peter Robins.
JAKIE SĄ WERSJE?
Jest ich oczywiście dużo. Katarina Wilson, która była uprowadzana przez kosmitów więcej niż jeden raz, w swojej nowej książce przedstawia cztery powody, dla których stworzenia z UFO mogą porywać zwierzęta lądowe:
1. Po prostu kochają zwierzęta.
2. Dbają o ochronę gatunków lądowych.
3. Używają wizerunku różnych zwierząt jako własnego kamuflażu.
4. Wykorzystują zwierzęta do wszelkiego rodzaju eksperymentów, w tym inżynierii genetycznej.
Jeśli pierwszy i drugi są prawdziwe, to, jak mówią, gdziekolwiek poszło. Być może naprawdę stada krów pasą się na odległych planetach. Wilson cytuje wiele cytatów z różnych źródeł, w tym z opowieści o porywaczach: ktoś widział luksusowe akwaria i woliery, ktoś widział kliniki weterynaryjne do adaptacji zwierząt lądowych, komuś obcy czytali morale, że nie warto łapać ptaków w sidła, itp. Muszę jednak powiedzieć, że w warunkach ziemskich miłość przybyszów do zwierząt przejawia się bardziej niż dziwnie.
Druga i trzecia wersja są znacznie gorsze
Ufolodzy wiedzą, że obcy często uciekają się do przesiewania ludzkiej pamięci, udając nieszkodliwe zwierzęta - to najwyraźniej powinno uspokoić Ziemię. Widać, że przyjemniej jest zobaczyć jelenia, a nawet sowę niż nieludzką twarz. Ale najgorsze są ich eksperymenty genetyczne, których celu nadal nie rozumiemy.
Do tego należy dodać piąty punkt - o używaniu czystej hemoglobiny przez kosmitów. Nie można też zrozumieć, dlaczego potrzebują tego w takiej ilości, tak samo jak niezrozumiałe jest, dlaczego biorą od zwierząt właśnie oczy, uszy, język, genitalia. Jeśli, przypuśćmy, kosmici wycinają genitalia zwierząt w tych samych celach, dla których je biorą: spermę i jaja od ludzi, trudno sobie nawet wyobrazić, jakie potwory mogą wychować …
Svetlana ANINA