Ta niefikcyjna historia ma wszystkie atrybuty detektywa: zarówno liczne ofiary, których tajemnica śmierci nie została jeszcze ujawniona, jak i wykwalifikowani badacze - eksperci uzbrojeni w najnowsze metody naukowe … Jego niezwykłość polega na tym, że śledztwo rozpoczęło się zaledwie 70 milionów lat po tragedii! I było zbyt imponujące - mówimy o śmierci milionów ludzi, o śmierci populacji całej planety. Z pojęciem „dinozaura” kojarzymy coś nieporęcznego, beznadziejnie przestarzałego. 135 lat temu angielski paleontolog Richard Owen nazwał gady żyjące na Ziemi w mezozoiku.
Tak, to był czas gadów. Dziwne jaszczurki zamieszkiwały prehistoryczne lasy i łąki, roiły się w morzach i jeziorach oraz unosiły się w powietrzu. Żyli na wszystkich kontynentach, a ich liczbę mierzono w wielu milionach. Wśród nich były małe stworzenia wielkości królika; były też giganty, których długość ciała sięgała 27 m, waga - 70 ton (ultrasaury). Wielu szło na czterech nogach, inni chodzili na tylnych łapach, opierając się na potężnym ogonie. Pokojowe olbrzymy, pożerające tony trawy i potężne drapieżniki wysokości trzypiętrowego budynku - „bezmózgie pojazdy bojowe o straszliwej mocy i bezlitosnej zaciekłości”, jak powiedział I. A. Efremov …
Ich „dominacja nad światem” trwała prawie 135 milionów lat. Według jednogłośnej opinii ekspertów nie mieli konkurentów - na Ziemi nadal nie było człowieka, dużych ssaków ani ptaków. Wszystkie nisze ekologiczne zostały zajęte przez dinozaury. Jak zauważa I. L. Efremov, „Mezozoik był erą ponurej reakcji … która spowolniła rozwój świata zwierząt”.
Ale teraz kończy się okres kredy, a wraz z nim cała era mezozoiczna.
I dzieje się coś niesamowitego - znikają dinozaury! Kolosy i pigmeje, ląd, morze i latanie. Każdy, nie pozostawiając potomków! Z 16 ogromnych grup gadów, które zamieszkiwały Ziemię w mezozoiku, do dziś przetrwało tylko pięć: krokodyle, jaszczurki, węże, żółwie i hatterie.
Jak napisał paleontolog D. G. Simpson, „najbardziej tajemniczym wydarzeniem w historii Ziemi jest przejście od mezozoiku, epoki gadów, do kenozoiku, wieku ssaków. Wrażenie jest takie, jakby podczas spektaklu, w którym wszystkie główne role grały gady, aw szczególności tłumy różnorodnych dinozaurów, kurtyna opadła na chwilę i natychmiast się podniosła, odsłaniając tę samą scenerię, ale zupełnie nowych aktorów - ani jednego dinozaura, inne gady. w tle jako statyści, aw głównych rolach - ssaki, o których nawet nie wspomniano w poprzednich akcjach."
Wymieranie dinozaurów nastąpiło jednocześnie na wszystkich kontynentach i we wszystkich strefach naturalnych. Szczególnie tajemnicze jest zniknięcie gadów morskich. Nie mieli naturalnych wrogów - wodne ssaki pojawiły się znacznie później, przemieszczając się z lądu do oceanu, już „oczyszczonego” z dinozaurów. Gady morskie były bardzo ruchliwe, jadły głównie ryby, wiele z nich (powiedzmy, ichtiozaury) było żyworodnych. Wszystko to sprawiło, że były one bardzo „chronione” przed wszelkimi katastrofami klimatycznymi, geologicznymi czy środowiskowymi.
„Wielkie wymieranie” dinozaurów nie nastąpiło oczywiście z dnia na dzień, ale mimo to, zgodnie ze standardami geologicznymi, niemal natychmiast. W Azji Środkowej znane są tak zwane „pola śmierci” dinozaurów. Na niektórych obszarach u podnóża Tien Shan znajdują się gigantyczne nagromadzenia kości tych jaszczurek - szczątki milionów i milionów osobników. IA Efremov, który kierował wykopaliskami w Mongolii (patrz „TM” nr 3 z 1982 r.), Zauważył, że często w pochówkach można znaleźć szkielety zarówno starych, jak i młodych zwierząt. Mogło się to zdarzyć tylko w wyniku jakiejś nagłej katastrofy. A w paleocenie szczątków dinozaurów już nie znaleziono …
Film promocyjny:
Wraz ze zniknięciem dinozaurów ssaki nie tylko znalazły „przestrzeń życiową”. Nastąpił potężny wybuch ewolucyjnego rozwoju tej klasy zwierząt. Na uwolnionej od jaszczurek planecie pojawiły się zwierzęta chimeryczne, jakby łączące cechy wielu współczesnych grup ssaków. Drapieżniki z kopytami i roślinożerne z pazurami i ostrymi kłami, przypominające słonie olbrzymy z kilkoma parami rogów … Dopiero po milionach lat, w procesie naturalnej selekcji, po zmianie niezliczonych pokoleń, wyłoniły się i rozwinęły grupy zwierząt najbardziej przystosowane do tych czy innych warunków. Na ostatnim etapie z jednej takiej grupy - naczelnych - wyróżniał się człowiek: istota zdolna do myślenia. Nadszedł czas i pomyślał: dlaczego właściwie wyginęły dinozaury?
Wielu paleontologów uważa, że przyczyną jest „konkurencja”. Dinozaury zostały rzekomo wypędzone z powierzchni ziemi przez ssaki. Ale jak oni to zrobili? Mali liczni i mali, nie mogli zniszczyć dinozaurów ani fizycznie, ani jedząc ich pożywienie. Wyższy poziom organizacji, w szczególności ośrodkowego układu nerwowego, sam w sobie niczego nie dowodzi. Gdyby każda rozwinięta forma wyparła prostsze, wówczas na Ziemi żyłyby obecnie tylko najbardziej rozwinięte zwierzęta. Ale to oczywiście nie jest przypadek. A jeśli ktoś został wyparty lub wytępiony, to raczej robili to dinozaury w stosunku do stałocieplnych przez 135 milionów lat ich „panowania”.
Druga grupa hipotez operuje czynnikami geologicznymi i klimatycznymi. W mezozoiku zwolennicy takich hipotez uważają, że nie było wysokich gór, głównym elementem krajobrazu były bagienne niziny, klimat był godny pozazdroszczenia łagodny. Pod koniec okresu kredy, kiedy rozpoczęły się potężne procesy orogeniczne, rzeźba terenu i klimat planety stały się bardziej kontrastowe. Nastąpiła zmiana roślinności: nadeszła era okrytozalążkowych. Tak więc dinozaury wymarły, albo niezdolne do wytrzymania zmian klimatycznych (niektórzy autorzy uważają, że z powodu zimna, inni z przegrzania), albo nie przystosowując się do zmienionego pokarmu roślinnego (wśród odmian takiej hipotezy są bardzo ekstrawaganckie - na przykład, że "straszne jaszczurki" zostały zatrute alkaloidami zawarte w nowych gatunkach roślin).
Ale czy warunki fizyczne i geograficzne na Ziemi nie zmieniły się podczas mezozoiku? Okresowo linia brzegowa przesuwała się na rozległych obszarach kontynentów, flora Ziemi ulegała znacznym zmianom, ale dinozaury przystosowały się i prosperowały. Jeśli chodzi o rzekome ochłodzenie na granicy mezozoiku i kenozoiku, geolodzy nie znajdują na to żadnych oznak.
Rozwój ogromnych lodowców na średnich i wysokich szerokościach geograficznych rozpoczął się znacznie później, kiedy nie było już dinozaurów. A wszystkie te zmiany klimatyczne i ukształtowanie terenu, nawet gdyby wystąpiły, nie mogą w żaden sposób wpłynąć na gady morskie.
Sugerowano, że wyginięcie dinozaurów było konsekwencją kosmicznej katastrofy - na przykład pobliskiej supernowej. Według obliczeń D. Russella takie rozbłyski (mniej niż 100 lat świetlnych od Słońca) mogą występować średnio co 50 milionów lat.
Taka eksplozja powinna była wyzwolić na Ziemi deszcz promieni gamma, niszczący nie tylko dinozaury, ale także inne zwierzęta, w tym ssaki. Ale ten ostatni, jak wiemy, nie tylko przeżył, ale zaczął się rozmnażać i rozwijać bardzo szybko …
Nie będziemy rozwodzić się nad innymi hipotezami dotyczącymi przyczyn „wielkiego wymierania” (epidemie, pożeranie jaj dinozaurów przez inne zwierzęta, nadmierna specjalizacja organizmu, reorientacja pola magnetycznego Ziemi itp.) - wszystkie one próbują wyjaśnić tajemnicę jakimś czynnikiem, który nie mógł być wyczerpującym. Spróbujmy podejść do tego z punktu widzenia kryminalistyki. Nawet starożytni Rzymianie, rozważając zawiłą zbrodnię, zastanawiali się: kto na niej skorzysta?
Ssaki, w tym odlegli przodkowie współczesnych ludzi, odnieśli bezpośrednie korzyści na wyginięciu dinozaurów. Szybki rozwój ssaków rozpoczął się dopiero od zniknięcia dinozaurów „ze sceny”.
Ale kto mógł pomóc ssakom w dokonaniu „wielkiej rewolucji biologicznej”? W końcu, jak już wspomniano, byli zbyt słabi i nieliczni. Istnieje jednak szereg tajemniczych faktów, jakby sugerujących hipotetyczną możliwość: outsider (celowy?) Ingerencja w losy dinozaurów …
W 1945 roku meksykański kupiec Valdemar Julsrud, jadący konno w okolicach miasta Acambaro, zobaczył miejsce, w którym ulewne deszcze zmyły ziemię i odsłoniły jakieś produkty gliniane. Entuzjastyczny kolekcjoner antyków zabrał ze sobą jedną ze znalezionych figurek, a później, zatrudniając miejscowego garncarza Odilona Tinajero i jego dwóch synów, polecił im zebrać wszystko, co się da. Znalezisko okazało się niezwykle bogatą kolekcją ceramiki i figurek. Do 1952 roku. Dżulsrud zebrał ich ponad trzydzieści tysięcy.
Wszystkie figurki, z których niektóre miały metr wysokości, zostały uformowane z wypalanej gliny. Przedstawiali zarówno ludzi, jak i zwierzęta, a wśród nich nie było powtórzeń. Przeważająca większość figurek przedstawiała zwierzęta nieznane nauce lub … dawno wymarłe. W tym dinozaury, plezjozaury, brontozaury.
G. Buslaev, kandydat nauk historycznych, komentując artykuł francuskiego badacza R. Willisa (patrz „TM” 1 z 1971 r.), Nie wykluczył możliwości sfałszowania kolekcji Dzhulsrud. Jednak w 1972 roku trzy gliniane figurki zostały przebadane w laboratorium Pennsylvania Museum metodą termoluminescencyjną. „Byliśmy tak zdumieni nieoczekiwanie starożytnym wiekiem tych figurek” - pisze kierownik laboratorium R. Fröhlich - „że Mark Hahn postanowił wykonać 18 testów z każdą figurką własnymi rękami, a to już bardzo poważny test. Wszystkie trzy figurki podały tę samą datę: 2500 pne. mi. Laboratorium stwierdziło, że można rozszerzyć to datowanie na całą kolekcję V. Dżulsruda”.
Ponadto profesor Hapgood, który badał znaleziska, odkrył, że podobne figurki znaleziono nie tylko w Acambaro.
Identyczne figury ofiarowali turystom mieszkańcy miasteczka San Miguel Allende niedaleko Acambaro. Znaleźli figurki w piramidach znajdujących się na tym terenie.
Podobne obrazy dawno wymarłych zwierząt - dinozaurów, brontozaurów, brachiozaurów i innych - można również znaleźć na sensacyjnych „czarnych kamieniach Ica” (patrz „TM” 7 dla 1975). Ich odkrywca, peruwiański chirurg Luis Cabrera, który zebrał oczywiście ponad 15 tysięcy „czarnych kamieni”, również został oskarżony o fałszerstwo. Jednak przeprowadzone badania wydają się potwierdzać autentyczność rysunków. Ponadto ustalono, że już w 1926 r. Jezuita Pedro Simon pisał o „czarnych kamieniach Ica”. A po jakimś czasie okazało się, że peruwiańscy archeolodzy mieli pierwszego z nich … już w XIX wieku.
Ale kto mógł zobaczyć dawno wymarłe „straszne jaszczurki”? Kto przedstawił je z niesamowitą dokładnością? Ustalono wiek znalezisk, ale cztery i pół tysiąca lat temu te zwierzęta też nie istniały! Wydaje się, że skupiska figurek i kamieni z wizerunkami wskazują na rodzaj „kamiennych bibliotek” gromadzonych przez starożytnych mieszkańców Ameryki Południowej i Środkowej. Co więcej, kamienie z Ica to najprawdopodobniej kopie wykonane z oryginału, który do nas nie dotarł. Ale kto stworzył oryginał i gdzie on jest?..
Istnieje inna seria ustaleń, które mogą rzucić światło na interesujący nas problem. Tak więc w kanale rzeki Palaxy w Teksasie zachowały się wyraźne skamieniałe ślady dinozaurów (dno rzeki w tym miejscu istniało w okresie kredy). I właśnie tam, bardzo blisko, znaleziono ludzkie ślady! Wydaje się nawet, że mężczyzna gonił tego dinozaura …
Amerykański paleontolog KN Dougherty ustalił, że tutaj, w tak zwanej „Dolinie Olbrzymów”, znajdują się setki odcisków łap różnych gatunków jaszczurek - a wszędzie w pobliżu ślady ludzkich stóp!
Tory rzeki Palaxi to nie jedyny przykład. W 1931 r. Amerykański geolog G. Burru doniósł o znaleziskach ludzkich śladów w warstwach, które miały … 250 milionów lat! Znalazł dziesięć takich śladów kilka mil na północny zachód od Mount Vernon. Ale 25 milionów lat temu nie było ssaków, nawet dinozaurów! Kolejna podróbka? Ale zdjęcia Burrou niezbicie dowodzą, że tam, gdzie podeszwy zwykle wywierają największy nacisk, ziarna piasku są ściśnięte bardziej niż między palcami i pod łukiem stopy. Tajemniczy oszust nie mógł zmienić struktury piaskowca! Nie, te pięciopalczaste odciski są absolutnie niepodważalnym dowodem na to, że ludzka stopa ma 24 cm długości i 10 cm szerokości.
Wydaje się, że istnieją tylko dwa wyjaśnienia wszystkich tych sensacyjnych odkryć. Po pierwsze, pewna podziemna organizacja fałszerzy od lat tworzy na całym świecie liczne ślady i obrazy, których jedynym celem jest uderzenie w świat nauki. I drugi …
A jeśli korzenie historii ludzkości sięgają znacznie dalej, niż sądzą najodważniejsi eksperci? W końcu, gdyby starożytni ludzie przez jakiś czas współistnieli z dinozaurami i nie uważali za konieczne wpisywania ich do Czerwonej Księgi, mieliby bardzo trudne chwile.
Jednak śledztwo trwa …
A jednak dinozaury najprawdopodobniej padły ofiarą ataku z kosmosu.
… „Wszyscy na swoich miejscach! - polecenie zostało rozdzielone. - Groźba kolizji!”
Były telefony. Wyły syreny. Willis i Clive, przeklinając, rzucili się, aby zdjąć hełmy ratunkowe i skafandry kosmiczne ze ścian.
… Meteoryt przebił statek w miliardowej części sekundy. Powietrze wlewało się do dziury, którą wybił.
O mój Boże, pomyślał Willis, Clive nigdy nie wróci.
Willisa uratowała drabina, przy której stał: gwałtowny strumień powietrza, wypływającego w przestrzeń, mocno ją wlewał… Przez kilka chwil nie mógł się ani ruszać, ani oddychać. Wtedy w ogóle nie było powietrza na statku. Willis zdążył tylko wyregulować ciśnienie w skafandrze i hełmie i rozejrzeć się dziko. Na okręcie zboczonym teraz z kursu pojawiało się coraz więcej dziur, jak w bitwie kosmicznej.
… Ostatni z latającej hordy meteorytów uderzył w przedział o dwóch wskaźnikach i od tego uderzenia statek został rozerwany na kawałki.
Na zewnątrz widział, jak eksplodował, jakby pękł balon, wewnętrzna komora. Wraz ze szczątkami ludzie latali w różnych kierunkach w oszalałych stadach.
Do widzenia, pomyślał Willis. Ale tak naprawdę nie musiałem się z nikim żegnać. Nie słyszał, żeby ktoś płakał ani jęczał przez radio. Jest jedynym z załogi, który przeżył, ponieważ tylko jego skafander, tylko hełm, tylko tlen jakimś cudem ocalał."
Zderzenie z meteorytem, jak widać z barwnego opisu Raya Bradbury'ego, grozi katastrofą. Im bardziej masywny meteoryt, tym więcej kłopotów. Oczywiście, dla każdego statku kosmicznego, dowolnie dużego, można podnieść taki kosmolit („kamień kosmiczny”), aby załoga podzieliła się żałobnym losem bohaterów opowieści Bradbury'ego.
Nawet jeśli statek to nasza Ziemia, a jego załoga to dinozaury.
Wiele ton materii meteorytowej, głównie w postaci pyłu kosmicznego, przedostaje się codziennie do górnych warstw atmosfery. Mikroskopijne cząsteczki, pędzące z zawrotną prędkością, nagrzewają się, wybuchają w błyskawicznych „spadających gwiazdach” i bezpiecznie wypalają. Gruba powietrzna „zbroja” niezawodnie chroni nas przed większymi kosmitami z kosmosu. A te, które mimo wszystko wydostają się na powierzchnię, po drodze tracą całą swoją siłę iz reguły nie powodują uszkodzeń.
Jednak wszystko zależy od wielkości spadającego ciała. Ponadto pojęcie „szkody” jest nadal bardzo subiektywne. Meteoryty nieustannie wbijają się w Ziemię, pozostawiając na niej blizny i otarcia. To, że największe z nich padają zwykle na tereny słabo zaludnione, dowodzi tylko jednej rzeczy: na Ziemi nie ma tylu ludzi, jak próbują sobie wyobrazić zwiastuny „katastrofy ekologicznej”.
Duże meteoryty dość regularnie bombardują Ziemię. „Deszcz Sikhote-Alin”, „cud Tunguska”… A kilka lat temu kolejna „niebiańska muszla” przeszyła atmosferę nad wyspą Madagaskar. Po wejściu w gęste warstwy podzielił się na dwie części, z których jedna „wylądowała” 100 km na zachód od stolicy Malagdsi Antananarywa. Drugi fragment spadł dalej od miasta - 400 km na południe, ale wykopał krater o średnicy 240 m! Dla jasności warto wyobrazić sobie amfiteatr Wielkiej Areny Sportowej …
Jeszcze bardziej zauważalnym „wgnieceniem” jest słynny Kanion Diablo w Ariyun. Lejek (jego średnica wynosi 1207 m, głębokość 124 m) jest utworzony przez meteoryt o masie jednej megatony. Turyści płacą dolary, aby zobaczyć klasyczny „krater księżycowy”.
A na wybrzeżu Morza Łaptiewów leży okrągła depresja Popigai, której średnica wynosi około 100 km. Prawdopodobnie kiedyś wylądował tu „pocisk” kalibru kilometrowego. energia uwolniona podczas upadku była milion razy większa niż siła eksplozji tunguskiej.
Język nie ośmiela się nazwać takiego ciała „meteorytem”. Miliony i miliony ton masy, wymiary mierzone w kilometrach… To już nie są „spadające gwiazdy”, to „spadające planety”! Niektórzy naukowcy uważają, że była to właśnie taka „superbomba”, która zmiotła mityczną Atlantydę z powierzchni Ziemi (patrz „TM” 6 dla 1981).
Podobny powód doprowadził do powstania Ibel dinozaurów. Przynajmniej według laureata Nagrody Nobla amerykańskiego fizyka Luisa Alareza. Według jego hipotezy 65 milionów metrów temu „spadająca planeta” o średnicy około 10 km spadła na północny Atlantyk, przebijając się przez skorupę ziemską. Okazuje się, że obywatele Islandii powinni dosłownie „dziękować niebu”: ich szkielet tworzą wulkaniczne pory, wyrzucane z głębi ziemi przez powstałą „dziurę” …
Jednak dlaczego tylko Islandczycy? Ogromne chmury pyłu, powstałe w wyniku potwornej eksplozji, przez wiele lat sprawiły, że atmosfera była prawie nieprzezroczysta dla światła słonecznego. Doprowadziło to do gwałtownego ochłodzenia, wymarły dinozaury, uwolniono nisze ekologiczne, a na arenę wkroczyły ssaki. A po kilkudziesięciu milionach lat ewolucja stworzyła człowieka.
Wielu naukowców popiera hipotezę Alvareza. Został zbudowany - na bardzo solidnym fundamencie doświadczalnym - w warstwach geologicznych odpowiadających końcowi kredy stężenie niektórych rzadkich pierwiastków chemicznych na Ziemi jest nienormalnie wysokie. W tym iryd, który często występuje w niektórych typach meteorytów …
Wydaje się, że tajemnica śmierci dinozaurów znalazła bardzo wiarygodne wytłumaczenie. Ale, jak to zwykle bywa, rozwiązanie jednego problemu pociąga za sobą pojawienie się innego. W końcu Ziemia nie jest oczywiście gwarantowana przed nowymi zderzeniami ze „spadającymi planetami”. A ludzkość, aby przetrwać, musi znaleźć jakieś środki, aby zapobiec możliwej katastrofie.
Jest mało prawdopodobne, aby dana osoba nauczyła się w dającej się przewidzieć przyszłości dokonywania stosunkowo szybkich zmian orbity Ziemi, aby uniknąć katastrofalnej kolizji. Łatwiej jest holować w odległe granice bliskiej ziemi małych (o średnicy półtora kilometra) „asteroid ochronnych”. Kiedy gigantyczny „supermeteoryt” zbliża się do Ziemi w określonym punkcie swojej trajektorii, czeka na niego kamienny zamachowiec-samobójca, który musi zginąć, ale odwróci nieproszonego obcego.
Ale angielski astrofizyk Fred Hoyle uważa, że nie da się zapobiec upadkowi gigantycznych meteorytów. Daleki jest jednak od pesymizmu. Hoyle uważa, że to on rządzi; niebezpieczeństwem jest globalne ochłodzenie i dlatego sugeruje … gromadzenie energii cieplnej z powodu ocieplania się światowego oceanu! Aby to zrobić, musisz stopniowo pompować zimną wodę z głębin do warstw powierzchniowych.
Proces ten, zdaniem Hoyle'a, nie wymaga zewnętrznego zasilania energią. Pompy będą napędzane przenoszeniem ciepła z wód powierzchniowych do zimnej wody stale unoszącej się z głębin oceanu. W rezultacie za dwa tysiące lat rezerwa termiczna oceanu wzrośnie trzydziestokrotnie, a Ziemia stanie się niewrażliwa na zlodowacenie. Ostatnio na Zachodzie słychać coraz więcej odrębnych głosów, potępiających postęp naukowy i technologiczny, wzywających „powrót do natury”. Ale tylko zdobycze nauki i techniki mogą stanowić gwarancję, że nasza cywilizacja nie spotka smutnego losu plemienia mezozoicznych gadów.
Kiedy promienie wschodzącego słońca dotknęły koron olbrzymich cyprysów, wilgotne i gorące powietrze zadrżało od silnych uderzeń wody. Potężne dźwięki trąby zatrzepotały długimi, kilkumetrowymi, błyszczącymi skórzastymi liśćmi sagowca, nieco przypominającymi palmę, a stamtąd nadleciała skrzydlata jaszczurka z przerażonym krzykiem. Szybując od drzewa do drzewa, rzucił się na skraj bagna otoczonego lasami miłorzębu. Liście tych drzew majaczyły na bezchmurnym niebie w ogromnych wachlarzach i łatwiej było się w nich ukryć przed niebezpieczeństwem.
Ale potem gęsta zielona ściana zakołysała się, rozstąpiła i dinozaur wyszedł na bagna. Om poruszał się na potężnych tylnych łapach, uderzając równomiernie w wodę swoim silnym ogonem. Płaska i wydłużona głowa, kończąca długą szyję, wydawała się składać tylko z dwóch szczęk, nabitych ostrymi zębami. Piętnastometrowy potwór poruszył słabo rozwiniętymi kończynami, rozejrzał się i zbierając kiełki młodej paproci skierował się prosto w stronę lasu miłorzębu, a za nim drugi drapieżnik, trzeci …
- O czym myślisz, Kurban Nepetovich? … - czyjś głos przywrócił mnie do teraźniejszości. Oczy oślepiło jasne słońce, które tutaj, w górskim i pustym obszarze Khojapil, jest zawsze w obfitości.
- Tak, obserwowałem … dinozaury - odpowiadam, rozglądając się po członkach wyprawy, gotowych do dalszej podróży po krótkim odpoczynku. - Wyobrażałem sobie, jak tu spacerowali.
- Tak, poszliśmy na spacer - powiedział Witalij Iwanowicz Plutałow, który podszedł. - Narysowaliśmy całą mapę „tras” dinozaurów. Pod tym względem grzbiet Kugitanpau jest po prostu wyjątkowy …
To trzecia wyprawa prowadzona przez Instytut Geologii Akademii Nauk Turkmenistycznej SRR w rejonie Chojapilata. Do niedawna ślady gadów kredowych, które żyły około 100 milionów lat temu, były znane w naszym kraju jedynie w wąwozie Rawat, na grzbiecie Babatag w Tadżykistanie i na górze Sataplia, na północny zachód od Kutaisi w Gruzji.
A nie tak dawno temu w Uzbekistanie znaleziono ślady jurajskich dinozaurów, które żyły na Ziemi 150 milionów lat temu. Ale najwięcej śladów górnej jury - zarówno w naszym kraju, jak i na całym świecie - przypada na Turkmenistan. Znaleziono je na zachodnim zboczu Kugitangtau, niedaleko wioski Khojapil-ata. Jeśli przetłumaczymy to imię z języka turkmeńskiego, otrzymamy: „ślady słoni świętego dziadka”. Według legendy ogromne ślady stóp na płaskowyżu ponad dwa tysiące lat temu pozostawiły słonie wojsk Aleksandra Wielkiego.
Do tej pory w regionie Khojapil-ata długość wszystkich znanych miejsc śladowych wynosi 10 km. Na zboczach grzbietu znaleziono ponad 4000 śladów. Na centralnym obszarze samego „szlaku” starożytnych zwierząt znajduje się 1365 wyraźnych odcisków. Na Sary-Kaya (Verkhnee) namierzono 22 linie 360 utworów. Na stronie Rostovskaya, którą otworzyła grupa studentów z Uniwersytetu Stanowego w Rostowie pod kierunkiem profesora V. I. Sedletsky'ego, znajduje się ponad 400 druków. Ta liczba śladów dinozaurów z górnej jury została odkryta po raz pierwszy na naszej planecie i nie ma odpowiedników.
A co najlepsze, lód zachował się na stanowisku Tsentralnaya, na zachód od Khojapil-ata, gdzie wspólnie z W. Plutałowem, O. Gorbaczowem i innymi uczestnikami wyprawy sporządziliśmy mapę-schemat „szlaków” dinozaurów. Teren ma ponad 500 m długości i około 200 m szerokości.
Tutaj znaleźliśmy Zb łańcuchy torów o różnych kierunkach i długościach. Były też równoległe: prawdopodobnie niektóre zwierzęta „chodziły” parami.
Po zbadaniu ponad 4000 śladów dinozaurów z górnej jury różnych osobników zidentyfikowaliśmy trzy ich typy należące do zwierząt, które przypisaliśmy nowym rodzajom: Turkmenozaur, Hodjapilosaurus i Hissarosaurus. Pierwszym był najwyraźniej dwunożny olbrzym z trzema masywnymi płatkami krótkimi palcami. Charakterystyczne jest, że szerokość obcasa zaokrąglonej stopy podobnej do słonia stanowi co najmniej połowę długości toru. Ale u Hodjapilosaurus na trójpalczastych nogach palce są wydłużone, długie, środkowy wystaje znacznie do przodu, ale ten drugi jest zawsze krótszy niż pierwszy. Pięta w kształcie klina zwęża się ku tyłowi toru, jego szerokość nie przekracza jednej trzeciej długości toru zwierzęcia.
Hissarosaurus, dwunożny, ale już czteropalcowy dinozaur, ma prostokątną piętę, szeroką. Głęboko przygnębione utwory, rzadko spotykane na płaskowyżu.
Znaleźliśmy również tor dwupalczasty, ale takie znalezisko nie jest odosobnionym przypadkiem. Wcześniej w dolnojurajskich osadach części centralnej
Vysoko Atlas (Maroko), znaleziono małe dwu- i trójpalczaste odciski: przypuszczalnie należą one do małych i mięsożernych dinozaurów - celurozaurów.
Nieco wyżej na zboczu grzbietu Kugitangtau odkryliśmy duże nagromadzenie małych trójpalczastych śladów, dlatego nazwaliśmy witrynę Dzieci …
Słońce płonie coraz bardziej, a zamarznięte gigantyczne ślady stóp na kamiennym firmamencie płaskowyżu prowadzą nas dalej. Większość z nich jest trójpalczasta i najwyraźniej należą do dinozaurów, które chodziły po nieutwardzonej płytkiej ziemi - ślady fal na powierzchni toru są dobrze zachowane. Większość dwunożnych dinozaurów należących do podklasy archozaurów tu spacerowała. Dokładnie opisujemy, mierzymy i fotografujemy każdy ślad. Ich rozmiary w różnych liniach nie są takie same. Największe mają 86 cm długości i 73 cm szerokości.
Małe - odpowiednio 23 i 21 cm Średnia długość kroku - 220, najmniejsza - 105 cm.
„Szli jednak równo” - mówi w zamyśleniu Plutałow. -Ścieżki w liniach są prawie w równej odległości od siebie.
„Jest jeszcze jeden interesujący szczegół” - zauważam. - Spójrz, na prawie wszystkich torach palce u nóg są mocniej wciśnięte niż pięty.
To prowadzi nas do wniosku, że zwierzę poruszało się dość szybko. Ale wtedy moją uwagę zwróciły niezbyt wyraźne małe wgłębienia na płaskowyżu, nieco oddalone od kwiatu śladów dinozaurów, rozciągające się równolegle do nich. Jedno spojrzenie na wgniecenia wystarczyło, by zrozumieć, że ślady te nie należą do jaszczurek. Ale wtedy do kogo? To prawda, jedna z liczb całkowitych, najbardziej wyraźna, zdawała się przypominać… Spojrzałem na zdziwionych milczących pracowników i od razu domyśliłem się, że myślą o tym samym - skamieniały odcisk był wyraźnie podobny do śladu… bosej ludzkiej stopy. Nie, lepiej byłoby powiedzieć - stopy humanoidalnej istoty.
„Długość wynosi dwadzieścia sześć centymetrów” - powiedział Witalij Iwanowicz po zmierzeniu toru.
- Około czterdziestego trzeciego rozmiaru buta - podnosi Oleg. -Wychodzi, nie tak gorąco … Nie zapomnij sfotografować, - Zatrzymuję ich. - Na wyciąganie wniosków jest za wcześnie.
Czy nasi przodkowie są współczesnymi dinozaurami? Nie mogłem oderwać oczu od tego śladu. Przodostopie o szerokości 10 cm dobrze zaznaczone, z zaokrąglonymi wgłębieniami przypominającymi palce: duży, wskazujący, środkowy … Na środku stopy prawej nogi zwężenie, pięta o szerokości ok. 5 cm. były węższe, a sama stopa była szeroka. Tak, a duży palec u nogi był dłuższy, a reszta skurczyła się w kierunku małego palca. Tak, jeśli odkryte ślady rzeczywiście należą do humanoidalnego stworzenia, to historia ludzkości rozpocznie się nie 5 czy 10, ale 150 milionów lat. Rzeczywiście, w dolinie rzeki Pelaxi w Teksasie (USA) znaleziono tak zwane „ludzkie ślady”, sąsiadujące ze śladami dinozaurów. Wydaje się nawet, że ten „człowiek” gonił wielką jaszczurkę.
Jak ustalił amerykański paleontolog K. Dougherty, w Texas Valley of the Giants znajdowały się setki śladów dinozaurów, a obok nich wszędzie odciski „bosych stóp”. W 1931 roku amerykański geolog H. Burru doniósł o odciskach „ludzkich stóp” uwięzionych w warstwach mających 250 milionów lat! Znalazł jeszcze dziesięć takich śladów kilka mil na północny zachód od Mount Vernon. Czy to mogła być podróbka? Ale na zdjęciach wykonanych przez G. Burru bardzo wyraźnie widać, że tam, gdzie podeszwy zwykle wywierają największy nacisk, piasek jest dociskany silniej niż między palcami i pod łukiem stopy …
Było za wcześnie, żebyśmy wyciągali wnioski. Wyciąganie wniosków z badania pojedynczych śladów jest niebezpieczne. Ale wierzyliśmy, że nadal można znaleźć ślady tego dziwnego stworzenia. Nasze nadzieje były uzasadnione. 11 maja 1987 r. Góra wraz z geologiem Zagorodniewem przebadaliśmy stanowisko Sary-Kaya-Vostochny. Tutaj po raz pierwszy znaleźli ślady tego bardzo „humanoidalnego” stworzenia, jego prawej i lewej nogi. Głębokość ich wgłębienia w ziemię okazała się dość imponująca - ponad 6 cm, a odległość od pięty lewej nogi do paliczkowej części prawej wynosiła prawie 80 cm. Najwyraźniej ten „humanoid” był dość duży i mógł, razem ze swoimi krewnymi, walczyć z diiozaury.
Zainspirowało nas szczęście i następnego dnia wykonaliśmy szczegółową mapę miejsca Sary-Kaya. Wyniki były oszałamiające, chociaż samo stanowisko znajduje się 2 km na zachód od centrum i znacznie wyżej w górę zbocza. Ale to tutaj naliczyliśmy około 1000 śladów w licznych „chodzących” łańcuchach. W porze obiadowej zbadano 15 łańcuchów, ale kiedy przeszliśmy do następnego, ogarnęło nas zamieszanie - podłużne gigantyczne ślady w kształcie dyni lub żarówki elektrycznej. Byłoby zbyt śmiałe nazywanie ich śladami „podobnej do człowieka” istoty, ale nie mogłem też przypisać tych dziwnych śladów śladom dinozaurów: miały one bardzo różną formę od wcześniej znanych. Jednocześnie nie można ich sklasyfikować jako przypadkowe. Takich „dyń” jest bardzo dużo, większość z nich jest wyraźna i rozciągnięta na kilkadziesiąt metrów. Tylko w szesnastym łańcuchu śladów „ludzkich” znaleźliśmy 38 odcisków nieznanego pochodzenia, w trzech innych - ponad 30 takich śladów. Ale jeśli śladów nie pozostawiły dinozaury, a nie nasze „ludzkie”, to kto? Było coś do rozwiązania.
Znaleziska z następnych dwóch dni całkowicie nas zaskoczyły. Wspinając się coraz wyżej po kłótni grzbietu, nieoczekiwanie odkryliśmy nową platformę z łańcuchami śladów „humanoida”, a wraz z nimi dziwne „dynie”, które bez wątpienia można już nazwać gigantycznymi. Dla opisu każdy ślad podzieliliśmy na górną część - falangę i dolną część - piętę. Zasadniczo długość nadruku wynosiła 66 cm. Połowa tej odległości, a nawet więcej, spadła na piętę, której szerokość wynosiła 13 cm. Ale przede wszystkim imponująca była długość kroku tajemniczego stworzenia - od 18O do 210 cm. Tacy giganci naprawdę mogli wejść pojedyncza walka z dinozaurami! Jednak brak odcisków palców w śladach sugerował, że nieznanych stworzeń nie można przypisać humanoidom. Nieznany gatunek Diiosaurus? Kiedy powiedziałem akademikowi V. E. Khainowi o wstępnych wynikach, żartobliwie zasugerował nazwanie stworzeń antropozaurami.
Wydaje się, że odkrycie, do kogo należą te dziwne ślady, dinozaura lub innego nieznanego giganta, to zadanie na najbliższą przyszłość. Dlatego nazwaliśmy stronę toru, którą znaleźliśmy Nadieżdę.
Krótkie wiadomości o znaleziskach śladów „humanoida” pojawiły się na łamach gazet centralnych i po chwili otrzymałem list z USA o następującej treści:
Szanowni Państwo!
Gazeta z Sydney z dnia 27 listopada 1983 roku opublikowała raport TASS, że w Turcji znaleziono około 1500 odcisków dinozaurów. Oprócz odcisków stóp dinozaurów znaleziono odciski przypominające odciski ludzkich stóp. Członkowie naszego zespołu geologicznego w 1983 roku w pobliżu Glen Rose (Teksas, USA) odkryli ślady człowieka i dinozaura. Ślady znaleziono pod 40-centymetrową warstwą kredy i gliny (margla) w odległości dwóch metrów od siebie.
Uwaga: pozostałe 4 ślady dinozaurów były płaskie. Tego lata nasza grupa będzie kontynuować prace wykopaliskowe, a jeśli jesteście zainteresowani ich wynikami, dodatkowo o nich poinformujemy. Biorąc pod uwagę powyższe, byłoby bardzo interesujące, gdybyśmy mogli dowiedzieć się więcej o Twoim odkryciu i badaniach w tej dziedzinie w zamian za interesujące Cię informacje o naszych odkryciach. Mamy nadzieję, że wymiana takich informacji będzie korzystna dla obu stron i niezwykle owocna. Z poważaniem … O powadze poruszonego problemu świadczy fakt, że międzynarodowy projekt „Dinozaur” istnieje już od dwóch lat. Potrzebne są szeroko zakrojone badania nad gadami i historią ich rozwoju. A to będzie wymagało wysiłku naukowców z całego świata. Jak wiecie, człowiek pojawił się 1-2 miliony lat temu, a jeśli mówimy o naczelnych, to ich wiek wynosi 25 milionów lat. Nasze „humanoidalne” stworzenie pozostawiło swoje ślady w warstwach Ziemi, powstałe 150 - 160 milionów lat temu.
I nie można odrzucić wersji, że człowiek wywodził się od dinozaurów, a także hipotezy, że sprawcą śmierci dinozaurów 70 milionów lat temu był człowiek prymitywny, którą wyrazili ukraińscy naukowcy R. Furdui i G. Burgansky. Są też całkiem fantastyczne założenia. Na przykład Y. Pasechnik pisze: „Jedyny wniosek może być taki: skoro istoty humanoidalne nie pojawiały się wówczas na Ziemi autonomicznie, mogły pojawiać się na niej tylko… z innych planet! To znaczy, ten skamieniały (?) Odcisk stopy podobnej do człowieka może należeć tylko do stopy obcego. A teraz przypomnijmy sobie fantastyczną historię Ivaia Efremov „Starships”, która opowiada o tym, jak paleontolodzy odkryli cmentarz dinozaurów na terenie Kazachstanu. Ich szczątki spoczywały w piaszczystych osadach powstałych w okresie kredy,to znaczy ponad 100 milionów lat temu. A wiele milionów lat później góry powstały tutaj - powstały później - przez siły potężnych reakcji atomowych zachodzących w głębi skorupy ziemskiej. Ale promieniowanie może przyciągnąć gwiezdnych kosmitów w poszukiwaniu rezerw energii atomowej …
Tak, na razie jest fantastycznie. My też nie będziemy kategorycznie twierdzić, że znalezione przez nas odciski to ludzkie ślady. Wiele zjawisk przyrodniczych jest wciąż dalekich od poznania. A wśród nich jest tajemnica płaskowyżu Khojapil dinozaurów.
ROSTISLAV FURDUY, kandydat nauk geologicznych i mneralogicznych, GARY BURGANSKY, inżynier, Kijów