Z jakiegoś powodu powszechnie przyjmuje się, że długość życia człowieka wynosząca 80 lat i niewiele więcej jest okresem normalnym. Może to naiwne złudzenie?
W czasach Puszkina kobieta w wieku 40 lat była uważana za starożytną staruszkę. I to też była norma. Dziwne, prawda?
A Biblia mówi, że człowiek żył 700-800 lat. Fantastyczny. Może to są opowieści biblijne?
Mówią też, że pierwszym dekretem Piotra Wielkiego był dekret o eksterminacji trzystuletniej starszyzny. Prawda czy nie, są takie plotki, a bez ognia nie ma dymu. Są wszelkie powody, by sądzić, że to prawda. Nie wiem o samym dekrecie, ale fakt, że ludzie mogli dożyć tego wieku, jest całkiem realny.
Tylko starsi ludzie mogą ocenić przedwczesną starość. Tylko oni znają i odczuwają na sobie całą niesprawiedliwość ograniczeń wiekowych.
Nie, nie to, że nie są zatrudniani i uważani za gorszych pracowników. To wszystko jest całkiem uczciwe - na starość organizm nie będzie w stanie zapewnić wysokiej wydajności i nie będzie konkurował z młodym ciałem.
Przedwczesna starość jest odczuwalna dzięki temu, że doświadczenie i wiedza zdobyte w wieku 70 lat mogłyby być bardziej przydatne niż kiedykolwiek, gdyby organizm mógł zapewnić wysoką wydajność. A potem, na szczęście, przychodzi starcza słabość, demencja i inne rozkosze związane z wiekiem degradacji człowieka jako osobowości. I okazuje się, że całe zgromadzone w samym soku doświadczenie, umiejętności i wiedza trafiają na wysypisko śmieci. Gdzie jest logika znaczenia całej tej akumulacji, cierpienia, energii i czasu spędzonego na nauce, rozpoznaniu błędów i tak dalej?
A jeśli zgodzisz się z wersją chrześcijańskiej nauki, że człowiekowi daje się tylko jedno życie, wtedy stanie się to całkowicie przygnębiające.
Film promocyjny:
Zastanawiając się nad tym tematem, z jakiegoś powodu trudno uwierzyć, że natura ludzka podążyła drogą samozniszczenia. Niewiele osób myśli o bardzo interesującej właściwości zwanej doborem naturalnym.
Płodność jest najbardziej funkcjonalna w młodym wieku.
Im starsza jest kobieta, tym trudniej jest jej bez patologii klinicznych urodzić dziecko. Wydawałoby się, że bardziej logiczne byłoby dziedziczenie przez potomków genów osób, które udowodniły swoją żywotność. I ten dowód nie wychodzi na jaw w młodym wieku, kiedy wszystkie testy są jeszcze przed nami. Wręcz przeciwnie, wiele organizmów nie jest w stanie pokonać ścieżki życia i szybko umiera. Po co dziedziczyć takie geny? Bardziej sensowne jest dziedziczenie upartych, którzy to udowodnili.
Ale nie, młode organizmy są bardziej przystosowane do reprodukcji potomstwa. Jednak zauważono niuans. Jeśli w dawnych czasach dzieci rodziły się w wieku 15 - 18 lat i taka była norma, a średnia długość życia wynosiła 40 - 50 lat, to teraz dzieci rodzą się głównie po 25 roku życia i starszych. A niektórzy robią to bezpiecznie nawet w wieku 40 lat. Co odpowiada średniej długości życia 70 - 80 lat
A jeśli wyobrazimy sobie, że długość życia ludzkiego nie wynosi 80 lat, ale przynajmniej 200-300 lat, to wiek produktywnego rodzenia dzieci wzrósłby do około 100 lat.
Wyobrażanie sobie mądrości i zdolności aktywnej osoby w wieku 150 lat jest tym samym, co wyobrażanie sobie teleportacji jako codziennej rzeczywistości.
Istnieje podejrzenie, że długość życia ludzkiego została celowo skrócona. Komuś wcale nie opłaca się mieć na tej planecie inteligentnych i mądrych ludzi.