Tajne biuro stało się pierwszą tajną służbą w historii Rosji. Nazywano go „rosyjską inkwizycją” i nawet ci, którzy nie chcieli pić za zdrowie monarchy, podlegali jej jurysdykcji.
Na własnej krwi
W styczniu 1718 r. Car Piotr I czekał na powrót syna marnotrawnego Aleksieja, który zbiegł do posiadłości austriackich. Wyjeżdżając z Neapolu do Sankt Petersburga, Aleksiej podziękował ojcu za obiecane „przebaczenie”. Ale suweren nie mógł zagrozić swojemu imperium, nawet dla dobra własnego syna. Jeszcze przed powrotem carewicza do Rosji specjalnie dla sprawy Aleksieja utworzono Tajne Biuro Śledcze, które miało prowadzić śledztwo w sprawie jego „zdrady”.
Po zakończeniu sprawy Aleksieja, naznaczonej śmiercią spadkobiercy, Tajna Kancelaria nie została zlikwidowana, lecz stała się jednym z najważniejszych organów państwowych podległych osobiście monarchie. Piotr często osobiście uczestniczył w spotkaniach kancelarii, a nawet uczestniczył w torturach.
Torturować
Jeśli śledczy podczas przesłuchania myśleli, że podejrzany został „zamknięty”, to po rozmowie następowały tortury. Ta skuteczna metoda była stosowana w Petersburgu nie rzadziej niż w piwnicach inkwizycji europejskiej.
Film promocyjny:
W biurze obowiązywała zasada - „ten, kto trzykrotnie przyznaje się do tortur”. Oznaczało to konieczność trzykrotnego podniesienia zarzutu przez oskarżonego.
Aby zeznanie mogło być uznane za wiarygodne, należało je powtarzać co najmniej trzykrotnie w różnych momentach bez zmian. Przed dekretem Elżbiety z 1742 roku tortury rozpoczęły się bez obecności śledczego, to znaczy jeszcze przed rozpoczęciem przesłuchania w sali tortur. Kat miał czas, aby „znaleźć” wspólny język z ofiarą. Oczywiście nikt nie kontroluje jego działań.
Elizaveta Petrovna, podobnie jak jej ojciec, stale kontrolowała sprawy Tajnej Kancelarii. Z raportu przekazanego jej w 1755 r. Dowiadujemy się, że ulubionymi metodami tortur były: stojak, imadło, ściskanie głowy i polewanie zimnej wody (najpoważniejsza z tortur).
Inkwizycja „po rosyjsku”
Sekretne biuro przypominało katolicką inkwizycję. Katarzyna II w swoich wspomnieniach porównała nawet te dwa organy „sprawiedliwości”:
„Aleksander Shuvalov nie sam, ale ze względu na zajmowane stanowisko stanowił zagrożenie dla całego dworu, miasta i całego imperium, był szefem Sądu Inkwizycyjnego, zwanego wówczas Tajną Kancelarią”.
To nie były tylko miłe słowa. W 1711 roku Piotr I stworzył państwową korporację informatorów - instytut skarbowy (po jednej lub dwóch osób w każdym mieście). Władze kościelne były kontrolowane przez duchowe fiskale zwane „inkwizytorami”. Następnie inicjatywa ta stała się podstawą Tajnej Kancelarii. Nie przerodziło się to w polowanie na czarownice, ale w przypadkach wspomina się o przestępstwach religijnych.
W warunkach Rosji, właśnie budzącej się ze średniowiecznego snu, za zawarcie paktu z diabłem groziły kary, zwłaszcza w celu wyrządzenia krzywdy władcy. Wśród ostatnich przypadków Tajnej Kancelarii jest proces o kupca, który ogłosił zmarłego wówczas Piotra Wielkiego Antychrystem i groził pożarem Elizawecie Pietrownej. Bezczelny wulgarny język był jednym ze staroobrzędowców. Wysiadł łatwo - został biczem.
Szarość Eminencji
Generał Andriej Iwanowicz Uszakow stał się prawdziwą „szarą wizytówką” Tajnej Kancelarii. „Kierował Tajną Kancelarią pod rządami pięciu monarchów”, zauważa historyk Jewgienij Anisimow, „i wiedział, jak negocjować ze wszystkimi! Najpierw torturował Wołyńskiego, a potem Birona. Uszakow był profesjonalistą, nie obchodziło go, kogo torturować. Pochodził z zubożałej nowogrodzkiej szlachty i wiedział, czym jest „walka o kawałek chleba”.
Poprowadził sprawę Carewicza Aleksieja, przechylił puchar na korzyść Katarzyny I, gdy po śmierci Piotra rozstrzygnięto kwestię spadku, sprzeciwił się Elżbiecie Pietrownej, a następnie szybko przeszedł na korzyść władcy.
Kiedy w kraju huczały namiętności zamachów pałacowych, był tak niezatapialny jak „cień” rewolucji francuskiej - Joseph Fouche, któremu podczas krwawych wydarzeń we Francji udało się stanąć po stronie monarchy, rewolucjonistów i zastępującego ich Napoleona. Co znamienne, obaj „szarzy kardynałowie” zginęli nie na szafotach, jak większość swoich ofiar, ale w domu, w łóżku.
Histeria wypowiedzenia
Peter zachęcał swoich poddanych do zgłaszania wszelkich nieporządków i przestępstw. W październiku 1713 r. Car napisał groźne słowa „o zwiastunach dekretów i tych ustanowionych przez prawo oraz o rabunku ludu”, za potępienie których poddani „przyjdą bez lęku i sami nam to oznajmią”. W następnym roku Piotr otwarcie publicznie zaprosił nieznanego autora anonimowego listu „o wielkiej dobrodziejstwie Jego majestatu i całego państwa”, aby przyszedł do niego po nagrodę w wysokości 300 rubli - ogromną sumę na tamte czasy. Rozpoczął się proces, który doprowadził do prawdziwej histerii donosów. Anna Ioannovna, idąc za przykładem wuja, obiecała „miłosierdzie i nagrodę” za słuszne oskarżenie. Elizaveta Petrovna dała chłopom wolność za „prawicowe” potępienie właścicieli ziemskich, którzy chronili swoich chłopów przed rewizjami. W dekrecie z 1739 r. Podano jako przykład żonę, która relacjonowała męża:za co dostała 100 dusz ze skonfiskowanego majątku.
W tych warunkach zgłosili wszystko i wszystkich, bez uciekania się do żadnych dowodów, opierając się wyłącznie na plotkach. Stało się to głównym narzędziem pracy biura głównego. Jedno nieostrożne zdanie na uczcie i los nieszczęśnika był przesądzony. To prawda, coś ostudziło zapał poszukiwaczy przygód. Igor Kurukin, badacz „tajnego biura”, napisał: „W przypadku zaprzeczenia oskarżonemu i odmowy składania zeznań nieszczęsny informator mógł się wychować lub spędzić w więzieniu od kilku miesięcy do kilku lat”.
W dobie zamachów pałacowych, gdy myśli o obaleniu rządu rodziły się nie tylko wśród oficerów, ale także wśród osób o „nikczemnej randze”, histeria osiągnęła punkt kulminacyjny. Ludzie zaczęli się zgłaszać!
Russkaya Starina, która opublikowała akta Tajnej Kancelarii, opisuje przypadek żołnierza Wasilija Treskina, który sam zgłosił się do Tajnej Kancelarii z wyznaniem, zarzucając sobie buntownicze myśli: „że krzywdzenie cesarzowej nie jest wielką rzeczą; a jeśli on, Treskin, poświęcił trochę czasu, by zobaczyć miłosierną cesarzową, mógłby zadźgać ją mieczem."
Gry szpiegowskie
Po udanej polityce Piotra Imperium Rosyjskie zostało włączone w system stosunków międzynarodowych, a jednocześnie wzrosło zainteresowanie zagranicznych dyplomatów działalnością dworu petersburskiego. Do Imperium Rosyjskiego zaczęli przybywać tajni agenci państw europejskich. Sprawy szpiegowskie również podlegały jurysdykcji Tajnej Kancelarii, ale na tym polu się nie powiodły. Na przykład za Szuwałowa Tajna Kancelaria wiedziała tylko o tych „skazańcach”, którzy zostali zdemaskowani na frontach wojny siedmioletniej. Najbardziej znanym z nich był generał dywizji armii rosyjskiej hrabia Gottlieb Kurt Heinrich Totleben, który został złapany za korespondencję z wrogiem i za przekazanie mu kopii „tajnych rozkazów” dowództwa rosyjskiego. Ale na tym tle tak znani „szpiedzy”, jak francuski Gilbert Romm, robili, co w ich mocy, w kraju.który w 1779 r. przekazał swojemu rządowi szczegółowy stan armii rosyjskiej i tajne mapy; czy Ivan Valets, polityk nadworny, który wysyłał do Paryża informacje o polityce zagranicznej Katarzyny.
Ostatni filar Piotra III
Po wstąpieniu na tron Piotr III chciał zreformować Tajną Kancelarię. W przeciwieństwie do wszystkich swoich poprzedników nie ingerował w sprawy narządu. Oczywiście pewną rolę odegrała jego niechęć do instytucji w związku ze sprawami pruskich donosicieli w czasie wojny siedmioletniej, z którymi sympatyzował. Rezultatem jego reformy było zniesienie Tajnej Kancelarii manifestem z 6 marca 1762 r. Z powodu „nieskorygowanej moralności wśród ludu”.
Innymi słowy, organ został oskarżony o niewypełnianie powierzonych mu zadań.
Zniesienie Tajnej Kancelarii jest często uważane za jeden z pozytywnych skutków panowania Piotra III. Jednak to tylko doprowadziło cesarza do jego niesławnej śmierci. Tymczasowa dezorganizacja wydziału karnego nie pozwoliła z góry zidentyfikować uczestników spisku i przyczyniła się do rozpowszechnienia plotek zniesławiających cesarza, które teraz nie miały nikogo do stłumienia. W rezultacie 28 czerwca 1762 r. Z powodzeniem dokonano zamachu stanu na pałac, w wyniku którego cesarz stracił tron, a następnie życie.