Pod koniec kwietnia w internecie rozpowszechniła się na całym świecie wiadomość o użyciu broni psychotronicznej przez jedną z walczących stron Ukrainy. Wkrótce ta „pieczona kaczka” zaczęła być przyprowadzana na stół światowego człowieka na ulicy przez zaangażowaną prasę.
Pomimo tego, że na „kwadracie” nie były używane ani przez tajne jednostki SBU, ani przez zwolenników federalizacji, generatory psychotroniczne i podobne kunshtuki, w tym przypadku możemy mówić o użyciu broni psychotronicznej przez propagandystów.
Jak czytelnik niebawem zobaczy, wspomniana broń jest w istocie „niszczącą pustką”, której same plotki o użyciu wystarczają, by doprowadzić ludzi o niestabilnym stanie umysłu do szaleństwa.
„Sen radiowy” umysłu wywołuje potwory
Przede wszystkim zrozummy terminologię. Co to jest broń psychotroniczna? Są to sposoby wpływania na psychikę wroga - osobiste (z wykorzystaniem medium) i sprzętowe (z wykorzystaniem środków technicznych), - korygowanie jego zachowania w sposób niezbędny dla strony używającej tej broni.
Czy jest taka broń? Tak jest. Rozwój odpowiedniego sprzętu (w tym osławionych „psychogeneratorów”) prowadził w ZSRR i Rosji wiele wydziałów wojskowych, specjalnych i naukowych, w tym tajemnicza „jednostka wojskowa 10003” (ekspercki wydział analityczny Sztabu Generalnego).
Film promocyjny:
Jeśli chodzi o Stany Zjednoczone, niewiele osób wie, co następuje: wybitny oficer wywiadu zamorskiego Joseph McMonigle otrzymał Order Legii Honorowej (najbardziej prestiżową nagrodę za osiągnięcia wywiadowcze w czasie pokoju) za pomyślne ukończenie - cytując dyplom - „ponad 200 misji bojowych i identyfikacja ponad 150 istotnych elementów informacji”, przeprowadzona z wykorzystaniem specjalnych środków psychotronicznych.
Wydaje się, że w tym miejscu nadszedł czas, aby opowiedzieć czytelnikom nieznane szczegóły dotyczące instalacji psychotronicznej „Radioson” (w schemacie której zastosowano generator częstotliwości mikrofalowej). Albo zadziwić informacją o rozwoju w ZSRR psychotronicznych bojowych platform kosmicznych, wpływających na określone częstotliwości na miasta i obszary „najbardziej perspektywicznego wroga” i wywołujących panikę wśród wrogiej ludności (sen, stan pokłonów, apatia). Ale poza tym zarówno pierwsza, jak i druga nie są bynajmniej wynalazkiem, powiedzmy coś, co rozczarowuje fanów wrażeń.
Pod koniec lat 80. Stany Zjednoczone i ZSRR doszły do wniosku, że rozwój broni psychotronicznej jest nieopłacalny ze względu na stosunek „kosztów finansowych - osiągnięty wynik”. W 90% przypadków inwestycje w odpowiednie projekty nie były uzasadnione. I tylko w 10% przypadków boczne (!) Efekty takiej pracy okazały się godne przekazania „podwykonawcom” (np. Twórcom broni radiobiologicznej).
Dlatego, mówiąc prościej, dziewięć z dziesięciu badań w tej dziedzinie zostało zamrożonych. Właśnie tym „ślepym zaułkom” poświęcone są liczne rewelacje wybitnych uczestników wspomnianych badań.
Król nie żyje. Niech żyje król
Pod koniec lat 80. psychologowie, którzy do tej pory współpracowali z twórcami broni psychotronicznej „na uboczu”, dokonali bez przesady najważniejszego odkrycia: aby osiągnąć efekt indywidualnej lub zbiorowej zmiany stanu świadomości (OSŚ), broń ta sama w sobie nie wymagane - wystarczające masowe rozpowszechnianie plotek, że został użyty.
Przypomnijmy: w 1991 roku pojawiły się masowe pogłoski, że „psychogeneratory” zostały użyte przeciwko uczestnikom dobrze znanych sierpniowych wydarzeń, a statystyki ze szpitala psychiatrycznego im. Aleksiejewa (dawny Kaszczenko) zarejestrowała na początku jesieni masowy, bezprecedensowy napływ „zombie”. Nie wspominając już o hordach „zombie”, które w tamtych czasach włóczyły się po ulicach naszych miast, oblegając redakcje sposobem ich „przetwarzania” i tak dalej.
W 1993 r., Już w następstwie wydarzeń październikowych, powtórzono monitorowanie skuteczności „niszczącej pustki”. Prasa nie tylko cieszyła się rzekomym posiadaniem przenośnych „psychogeneratorów” w „Alpha”. Stąd też bardzo znani politycy zaczęli przyznawać się do „zastrzeżeń”, że generatory te były - choć nie na masową skalę - używane. Dopiero za naszych czasów okazało się, że grupa antyterrorystyczna nie miała żadnych „blasterów psychotronicznych” w dniach rozpędzania parlamentu. Przed rozpoczęciem ataku na Biały Dom KGB naprawdę miało do czynienia z pewnym wynalazcą, który zaproponował uzbrojenie Alfy w „spokojniejszy tłum”, który stworzył.
Prawda jest jednak taka, że sam wynalazca był, jak mówią, „pierwszym szkicowym zombie modelu z 1991 roku”. Bo nie zaoferował nic więcej niż … potężny laser przeznaczony do cięcia przedmiotów. Oczywiście ten „technotroniczny środek uspokajający” nie był używany. Jednak statystyki ponownie odnotowały wzrost liczby „zombie” obywateli, którzy weszli zarówno do klinik psychiatrycznych, jak i na oddziały policji: w związku z popełnianiem zbrodni bez motywacji, w tym morderstw.
„Technika wampirów”
Teraz oceńmy potencjalnie dotknięty obszar - podkreślam: nie bronią psychotroniczną, a jedynie wyolbrzymiając plotki o jej zastosowaniu. Według WHO około 20% światowej populacji cierpi w takim czy innym stopniu na utajone choroby psychiczne. Według tej samej organizacji około 400 milionów ludzi ma niestabilną (tj. Niestabilną) psychikę. Wszystko to jest klientelą „niszczącej pustki”.
Być może czytelnika zainteresuje fakt, że w wąskich, specjalnych kręgach „użycie” broni psychotronicznej bez jej użycia nazywane jest „techniką wampirów”. Coś podobnego było używane przez średniowiecznych japońskich wojowników ninja. Jeśli mieli zająć jakąś osadę, często wysyłani zwiadowcy rozpowszechniali wśród jej mieszkańców pogłoski o rzekomych pojawieniu się w pobliżu wampirów, które - jak mówią - porywają i zabijają ludzi.
Aby urzeczywistnić tę plotkę, ninja porywali ludzi, zabijali ich, zostawiali na ciałach ofiar charakterystyczne ślady „wampirzych zębów”, a nocą wrzucali zwłoki w najbardziej zatłoczone miejsca wioski. Wkrótce - jak to jest teraz w przypadku broni psychotronicznej - wszyscy „wiedzieli na pewno”, co jest potrzebne. Kiedy wojownicy cienia w szatach i wampirze makijażu zaatakowali wioskę, garnizon - nieważne jak liczni - uciekł ze strachu, nie wspominając o cywilach.
W rzeczywistości ten sam cel ma zastosowanie broni psychotronicznej: pozbawienie kontyngentu wroga woli oporu i siać spustoszenie wśród ludności cywilnej wroga.
Zamiast zakończenia
Być może czytelnicy, którzy nieustannie uczą się nowych „wrażeń” na temat skuteczności broni psychotronicznej z różnych źródeł, wciąż nie są pewni, dlaczego zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak iw Rosji przytłaczająca większość badań nad nią została praktycznie wstrzymana. Aby usunąć wszystkie „i”, podam przykład.
W pewnym kraju przetestowano generator psychotroniczny, za pomocą którego planowano wpłynąć na pilota samolotu bojowego. Generator okazał się działać. Chociaż pilot nie zauważył zmian psychicznych zgodnie z planem, miał wzrost liczby leukocytów we krwi, a następnie rozwinęła się leukocytoza.
Eksperci doszli do wniosku, że gdyby lot trwał dłużej, cel uderzenia zostałby w pełni osiągnięty. Sukces? Lub przynajmniej częściowy sukces? Na pierwszy rzut oka tak. A teraz wyobraź sobie, że taki generator, nawet doprowadzony do wyimaginowanej perfekcji, był używany w warunkach bojowych. Kto poręczy za zachowanie pilota wroga „zombie”?
Czy odniesie sukces, jeśli zamiast, powiedzmy, zbombardował zamaskowany posterunek dowodzenia w spokojnym mieście? Odpowiedź jest oczywista. Dlaczego więc potrzebujemy tak drogiego egzotyku, który z definicji zastosowanych technologii nie może być w stu procentach niezawodny? Po co to, skoro są tysiące razy sprawdzone regularne i znacznie tańsze systemy przeciwlotnicze?
Nawiasem mówiąc, wszystko, co zostało powiedziane, odnosi się również do innego ambitnego celu, jaki służby specjalne postawiły ostatnio twórcom broni psychotronicznej: opracowanie sprzętu do „przeprogramowania psychiki przywódców wrogich państw we właściwym kierunku”. Czasy szybko się zmieniają, a dziś w tym kierunku kolejna „broń psychotroniczna” jest znacznie bardziej skuteczna (a także opłacalna i bardziej niezawodna): przekupywanie namerek i kompromitowanie dowodów na ich temat.
Victor SINOBIN