Może dzisiaj pomyślnie zdałeś egzamin z angielskiego? A może wymyśliłeś niesamowity projekt komercyjny, który Twoi koledzy zaakceptowali z hukiem? A może na przyjaznej imprezie śpiewali „Mamo, dam szyk” nie gorzej niż Kirkorov? A ty oczywiście wierzysz, że to wyłącznie twoja zasługa? Nie pochlebiaj sobie! Nie ma osobistej zasługi, ponieważ nie ma osobowości, ludzkiego ja, ego. Są memy. Te dziwne … albo stworzenia, albo substancje, albo wcale nie jest jasne, kto zajmował nasz mózg. Mnożą się w niesamowitym tempie i, podobnie jak wirusy, przenoszone są z człowieka na człowieka. Cokolwiek powiesz, cokolwiek zrobisz, to nie ty, to memy. Cała ludzka cywilizacja jest ich zasługą!
O sztuce origami i naukowej sensacji
Dlaczego te same historie rozgrywane są w opowieściach różnych ludów? Dlaczego popularne hity przylegają nawet do tych, którzy nienawidzą muzyki rozrywkowej? Dlaczego jakakolwiek, nawet najbardziej prymitywna nauka religijna ma tak wielu zwolenników? Niektórzy naukowcy twierdzą, że znaleźli odpowiedź na te pytania. Ta odpowiedź jest krótka: „Mem”.
Działanie memów może wyjaśnić absolutnie każde zjawisko życia. Jakże pochlebny musi być profesor biologii na Uniwersytecie Oksfordzkim, Richard Dawkins, który jako pierwszy ukuł ten termin!
Kiedy Richard miał dziewięć lat, jego ojciec nauczył go składania origami. Z kwadratowej kartki papieru wykonano najpierw katamaran, potem kredens z otwieranymi drzwiami, potem zdjęcie w ramie, a na końcu żaglówkę, gotową, jeśli nie na morską podróż, to na rejs kąpielowy. Ale najbardziej zaskakującą rzeczą, wspomina Dawkins, nie była transformacja kartki papieru, ale to, jak jego koledzy ze szkoły zareagowali na nowe hobby chłopca. Cała szkoła rzuciła się, by złożyć origami! Moda ta rozprzestrzeniła się z szybkością epidemii odry i dotknęła wszystkich - od pierwszoklasistów po nauczycieli. Kiedy chłopiec opowiedział o tym sprawcy incydentu - swojemu ojcu, wcale się nie zdziwił. Wręcz przeciwnie, ojciec powiedział, że sam nauczył się sztuki origami podczas tej samej epidemii szkolnej.
Dawkins przypomniał sobie ten incydent, kiedy zaczął pracę nad książką Samolubny gen. W książce autor na swój sposób interpretuje teorię Darwina. Wszyscy słyszeliśmy o doborze naturalnym, że przeżywają najsilniejsi. Ale od czego dokładnie zależy siła lub słabość żywych organizmów? Dawkins twierdzi: z genów. Jego zdaniem darwinizm należy rozumieć nie jako ewolucję samych zwierząt, ale jako ewolucję ich genów. Samica wcale nie wybiera silniejszego samca, ale takiego, który ma dobre geny (zapewniają siłę, zręczność i inne cechy, bez których nie można żyć ani w dżungli, ani w syberyjskiej tajdze). Z każdym nowym pokoleniem geny są coraz bardziej ulepszane, ewoluowane. Ale to jest u zwierząt. U ludzi sytuacja wygląda nieco inaczej. Pojawienie się człowieka i rozwój cywilizacji dokonały własnych korekt w teorii Darwina. U zarania ludzkości, homo sapiens,z pewnością siła fizyczna była nieodzowna. Ale teraz nie jest to najbardziej potrzebna ludzka cecha, znacznie bardziej doceniana inteligencja, która również rozwija się z pokolenia na pokolenie. W tym przypadku musi istnieć coś, co jest odpowiedzialne za ewolucję cech intelektualnych. To jest coś, co Richard Dawkins nazwał memami. Ukuł to słowo, łącząc angielską pamięć - „pamięć” i francuską „ja ja” - „ten sam”, „ten sam”."podobnie"."podobnie".
Więc co to jest mem? Zacznijmy od analogii z genami, którą rysuje Dawkins i wszyscy inni badacze problemu. Podobnie jak gen, mem jest jednostką materiału dziedzicznego. Ale jeśli geny są odpowiedzialne za syntezę białek, enzymów itp., Jeśli ostatecznie kontrolują wszystkie reakcje chemiczne organizmu, a tym samym określają jego cechy fizyczne, to troską memów są myśli, idee, uczucia. Ogólnie rzecz biorąc, mem jest jednostką informacji, a informację można rozumieć jako wszystko: wiedzę naukową, teksty literackie, anegdoty, filmy, muzykę, slogany reklamowe, slogany, modę itp. Memy są przekazywane z osoby na osobę poprzez naśladownictwo. Wszystko, czego nauczyłeś się, kopiując to od innej osoby (prowadź, czytaj, origami, wreszcie!) To memy. Jak trafnie zauważył Dawkins, mem jest „wirusem umysłu”.
Film promocyjny:
Trudno powiedzieć, co więcej w teorii Dawkinsa - opisy rzeczywiście istniejącego naukowego faktu lub fikcji, konwencji, za pomocą których wyjaśnia ludzkie zachowanie? Innymi słowy, czy mówi o memie jako o odkryciu czegoś, co było zawsze, ale o czym nie wiedział, czy też jako o wynalazku czegoś zupełnie nowego? Sam Richard być może nie odpowie na to pytanie. Ale niech tak się stanie, memy „od Dawkinsa” - niezwykle ciekawe zjawisko! Po opublikowaniu „Samolubnego genu” (1976) zaczęli o nich mówić. Tak jak wcześniej Richard zaraził swoich towarzyszy epidemią origami, tak teraz wprowadził epidemię memów do społeczności naukowej.
Susan Blackmore, angielska psycholog, doświadczyła najpoważniejszej „choroby”. Książka Dawkinsa zrobiła na niej tak wielkie wrażenie, że porzuciła badania zjawisk paranormalnych, które zajmowała się prawie ćwierć wieku, i pogrążyła się w memetyce - nauce o memach. W rezultacie Blackmore na wiele sposobów uzupełniła badania swojego poprzednika. Niedawno wydała sensacyjną monografię The Meme Machine. Nawiasem mówiąc, sam odkrywca Richard Dawkins napisał przedmowę do pracy Susan. Oto, co pisze: „Zawsze byłem przygotowany na to, że pewnego dnia myśl o memie przekształci się w piękną hipotezę o ludzkim umyśle. Ale dopóki nie przeczytałem książki pani Blackmore, nawet nie zdawałem sobie sprawy, jak wspaniały i owocny będzie ten pomysł!”
Teoria Blackmore'a jest naprawdę wspaniała, przede wszystkim w swojej nowości. W niektórych miejscach wydaje się to niemożliwe, w innych - całkowicie fikcyjne, a nawet absurdalne. Ale ona jest niesamowicie uzależniająca! Oceń sam.
Mem osiadł w twojej głowie. I jeszcze jeden. I dalej…
Głównym celem memów jest rozmnażanie. Im więcej, tym szybciej będą w stanie uchwycić pojedynczą osobę, całą ludzkość, planetę, Wszechświat. Potrzebują dominacji nad światem. I nie ma wątpliwości: osiągną to dzięki swojej wytrwałości! Ludzie używają memów w najbardziej bezwstydny sposób. Osoba dla nich jest nosicielem, pomagającym rozprzestrzenić się po świecie. Nazwij ich pasożytami - nie możesz się pomylić!
Memy rozprzestrzeniają się zarówno pionowo, z pokolenia na pokolenie, jak i poziomo w ciągu jednego pokolenia. Otrzymujemy lub transmitujemy je cały czas: kiedy czytamy książkę lub słuchamy radia, kiedy opowiadamy zabawną historię lub tańczymy, kiedy gramy w tenisa lub jemy obiad. Każda myśl, emocja, nawyk jest memem, a nasz mózg jest ich celem. Więc teraz, jeśli olśni cię oryginalny pomysł, powinieneś wiedzieć: kolejny mem wpadł ci do głowy. Nasza świadomość jest na ogół niczym innym jak kompleksem wyuczonych memów. Szkoda, że Susan Blackmore nie wyjaśnia, na jakiej podstawie memy są wybierane do goszczenia ludzi. Dlaczego, na przykład, Einstein „podniósł” genialny mem teorii względności, a Iwan Pietrowicz Sidorow przez całe życie „haczyk” na memach wulgarnych żartów i nic więcej?
Nawiasem mówiąc, memetyki, pierwszy z tych memów zostałby sklasyfikowany jako wyjątkowy, a drugi jako przeciętny. Dlatego mem teorii względności zadomowił się w głowie tylko jednej osoby, ponieważ jest wyjątkowy pod względem złożoności i znaczenia. Pamiętaj, z jakim trudem dostałeś fizykę w szkole! Dzieje się tak, ponieważ wyjątkowych memów nie można łatwo przekazać! Ale niektóre niezwykle popularne memy popularnej piosenki można znaleźć w mgnieniu oka. Albo inny przykład: możesz przeczytać gruby czasopismo naukowe i nic nie rozumieć (oto one - wyjątkowe memy!), Albo możesz przejrzeć zbiór anegdot jednym okiem i bez większego wysiłku zapamiętać go od deski do deski. Ogólnie rzecz biorąc, memy wiedzy naukowej lub rymowanki, takie jak rośliny szklarniowe, wymagają specjalnych warunków: aby je wyhodować w mózgu, musisz ciężko pracować. Ale przeciętne memy, na przykład memy o nieprzyzwoitych wyrażeniach, jak chwasty, rosną wszędzie. Dlatego zarówno pijak, jak i akademik mogą przeklinać lub śpiewać brudną piosenkę z równym powodzeniem: zwykłe memy nie dbają o to, w kim są, jest ich tak wiele, że zadziwią absolutnie każdego. Łatwe do zapamiętania memy mają szczęście! Szybko odnajdują swój dom w postaci ludzkiego mózgu. Tylko memy wpływające na nasze potrzeby fizjologiczne mogą konkurować z nimi w przewadze (a zastanawiałeś się, dlaczego filmy erotyczne i zbiory przepisów kulinarnych są tak popularne).w której głowie jest ich tak wiele, że zdumiewają absolutnie każdego. Łatwe do zapamiętania memy mają szczęście! Szybko odnajdują swój dom w postaci ludzkiego mózgu. Tylko memy wpływające na nasze potrzeby fizjologiczne mogą konkurować z nimi w przewadze (a zastanawiałeś się, dlaczego filmy erotyczne i zbiory przepisów kulinarnych są tak popularne).w której głowie jest ich tak wiele, że zdumiewają absolutnie każdego. Łatwe do zapamiętania memy mają szczęście! Szybko odnajdują swój dom w postaci ludzkiego mózgu. Tylko memy wpływające na nasze potrzeby fizjologiczne mogą konkurować z nimi w przewadze (a zastanawiałeś się, dlaczego filmy erotyczne i zbiory przepisów kulinarnych są tak popularne).
Niektóre memy są w naszej głowie przez całe życie. Inni przebywają tam tylko tymczasowo. Pamiętaj, może ci się to przytrafiło: miałeś ulubiony rower, o którym opowiadałeś w firmach, ale nagle … zapomniałeś o nim. Z punktu widzenia memetyki jest to całkiem naturalne. Pewien mem użył twojego mózgu jako tymczasowego nosiciela i odszedł, przekazując go innej osobie. Nawiasem mówiąc, nie zdziw się, jeśli pewnego dnia usłyszysz swój rower w całkowicie przepisanej wersji: w miarę rozprzestrzeniania się memów memy się zmieniają. Wynika to z tego, że proces naśladownictwa jest niedoskonały, człowiek nie może czegoś skopiować jeden do jednego, koniecznie wprowadza zmiany w tym „czymś”. Nadawanie memów można porównać do grania w zepsuty telefon: nieporozumienia i błędy, które powstają podczas transmisji memu, zmieniają go.
Czasami memom udaje się uwolnić: w drodze od jednego przewoźnika do drugiego pozostają w wolnej przestrzeni. Potem są plotki, powszechne przekonania. Zwykle dzieje się to w tłumie, z dużym tłumem ludzi, a zatem memów. Mówią o tych przypadkach: „Pomysły unoszą się w powietrzu”.
Memy nie są wieczne, rodzą się i umierają. Pomysł, który teraz podnieca umysły, nie zostanie zapamiętany za sto lat: mem tej idei umrze. Nawiasem mówiąc, wyjątkowe, rzadkie memy zwykle żyją najdłużej. W przypadku przeciętnych memów sytuacja jest odwrotna: jest ich wiele, ale ich życie jest krótkie. Niektóre memy mogą umrzeć, że tak powiem, na chwilę. Ludzie nie wiedzieli nic o zabytkach kultury starożytności, ale archeolodzy odkopali Troję i inne starożytne miasta, tym samym wydobywając i ożywiając memy znalezisk archeologicznych.
Aby ułatwić namnażanie i atakowanie ludzi, gromadzone są memy. Naukowcy nazywają strukturę złożoną z wielu memów kompleksem memów lub w skrócie memplexem. Memy to języki, religie, teorie naukowe, ideologie polityczne itp. Mempleksy są niezwykle trwałe. Przez tysiąclecia swojego istnienia rozwinęli odporność za pomocą prostej sztuczki: nie pozwalają ani udowodnić siebie, ani obalić, pozostaje tylko w nie wierzyć, jak na przykład chodzący do kościoła wierzą w Boga, a matematycy wierzą w aksjomaty.
Nawiasem mówiąc, według Blackmore'a stosowane znaczenie memetyki polega właśnie na rozpoznawaniu mempleksów. Na przykład memetyka jest niezwykle ważna dla zrozumienia istoty różnego rodzaju kultów i ideologii. Tak opisuje kult Susan: izolowana grupa osób zarażonych jednym memem uważa służenie temu memu za swoje główne zadanie, ponadto duchowni regularnie robią sobie pranie mózgu, tj. w kółko narzucają wybrany przez siebie mem. Niestety, mempleksy kultowe nie mogą zostać zniszczone. Walcząc z nimi, możesz zabić kilka najsłabszych memów wewnątrz mempleksu, ale silni z pewnością przeżyją, a nawet zahartowani w walce rozwiną odporność. Jednak memetyka pomaga odróżnić mempleksy szkodliwe od nieszkodliwych. Badacze wzywają ludzi, aby cały czas byli czujni, pamiętali, że w każdej chwili można ich zmusić do szkodliwego kompleksu i nie poddawać się,zrozumieć wszystkie otrzymane informacje i wyeliminować podejrzane memy.
Susan Blackmore uwzględnia także modele ludzkiego zachowania jako kompleksu, na przykład … skłonność do antykoncepcji. Ponadto twierdzi, że antykoncepcję wymyślili … same przebiegłe memy, ponieważ bezdzietni ludzie mogą całą swoją energię poświęcić na rozpowszechnianie memów, a nie rozpraszać ich wychowywaniem synów i córek. Powstaje paradoksalna sytuacja: liczba urodzeń spada, mimo że magazyny, telewizja i internet są pełne memów seksualnych, na które, jak już wspomniano, człowiek jest szczególnie podatny ze względów fizjologicznych. Okazuje się, że konkurują ze sobą różne memy, wśród nich toczy się ta sama walka o przetrwanie.
Memy dały ludziom Internet … w zamian za życie
Dla ich wygody memy nie tylko zmusiły osobę do ochrony. „Wymyślili” szereg innych sztuczek, aby pomóc w rozprzestrzenianiu się. Na przykład nie jest przypadkiem, że mózg człowieka jest tak duży (w stosunku do masy ciała mózg ludzki jest trzykrotnie większy niż mózg najbardziej rozwiniętych zwierząt). Memetyka jest absolutnie pewna: memy rozszerzyły ludzki mózg. W całej swojej historii ludzie naśladowali się nawzajem. Z początku nie było to trudne - wielki człowiek naśladował niezbędne do przeżycia działania swojego krewnego: nauczył się polować, rozpalać ogień, robić mamuty skóry. Aby to wszystko skopiować, a tym samym przyjąć odpowiednie memy, nie były wymagane specjalne zdolności umysłowe. Wystarczyło zobaczyć, jak sobie radzi drugi i powtórzyć to samo. Dlatego starożytni mieli stosunkowo mały mózg. Ale w procesie ewolucji memy stały się bardziej złożone, a po nich mózg, który je postrzega, stał się bardziej złożony. Ponadto memy czują się bardziej komfortowo na dużej przestrzeni, a ponieważ ich domem jest ludzki mózg, po prostu musi być duży. Kto chciałby mieszkać w ciasnym mieszkaniu ?!
Język i mowa wydawały się również służyć wyłącznie memom. W procesie ewolucji memetycznej memy stały się niewystarczające dla zdolności ludzi do kopiowania swoich działań; trzeba było wymyślić coś nowego. A memy to wymyśliły! Wymyślili dźwięk, a następnie różne grupy dźwięków, tj. słowa. Mowa to doskonały sposób na nadawanie memów, ponieważ pozwala na nadawanie ich do wielu osób jednocześnie i zwiększa wierność.
Altruizm, który do niedawna był pustą plamą w teorii ewolucji, jest również niezbędny do rozprzestrzeniania się memów. Zwolennicy Darwina przez długi czas nie potrafili wyjaśnić, gdzie i dlaczego powstały takie ludzkie cechy, jak dobroć, bezinteresowność i umiejętność współczucia. Wydawałoby się, że w warunkach doboru naturalnego takie słabości nie powinny istnieć. Susan Blackmore rozwiązała ten problem: memy rozprzestrzeniają się znacznie szybciej między przyjaciółmi niż między wrogami, co oznacza, że memy są korzystne dla ludzi, którzy są altruistami. Jako przykład podaje działalność różnych fundacji charytatywnych. Blackmore pisze na przykład, że Fundusz Pamięci Księżnej Diany formalnie robi wiele dobrego, ale prawdziwym celem organizacji nie jest to, ale powielanie memów Lady Di na filmach, plakatach, koszulkach, parasolach.
Takie osiągnięcia cywilizacji, jak pisarstwo, druk, radio, telewizja, poczta, faksy itp., Memetyka, również bezwarunkowo służą memom. Ludzie na próżno bawią się myślą, że dla własnej wygody wynaleźli wszystko powyższe. Bez niego poradziliby sobie dobrze. Memy to inna sprawa: muszą się rozprzestrzeniać, a do tego prowokują wynalazki techniczne.
Prawdziwy dobrobyt dla memów nastąpił wraz z pojawieniem się Internetu. Teraz mają wszystkie możliwości podboju świata! Nawiasem mówiąc, zgodnie z zeznaniami twórcy memetyki Richarda Dawkinsa samo słowo „mem” i jego pochodne można znaleźć 5042 razy w Internecie. W Internecie jest niesamowita liczba stron poświęconych memetyce, artykułów o tytułach takich jak Memes, Metamemes and Politics, Memes and the Press, a nawet Meme Gardening. Ale to wszystko jest małe w porównaniu z religijnym ruchem fanatyków memetyki! Sekta działa również w Internecie, zwanym „Kościołem Wirusa” (same memy są czasami nazywane „wirusami umysłu”) i czci świętego Darwina jako swojego patrona i patrona.
Nie przesadzaliśmy, kiedy mówiliśmy, że memy dążą do przejęcia i zdominowania ludzkości. Ponadto, zgodnie z memetyką, dominacja nad ludźmi jest minimalnym programem memów. Ogólnie rzecz biorąc, chcą całkowicie zniszczyć ludzkość. W jaki sposób memy będą się rozprzestrzeniać, jeśli nie będzie już ludzi? W tej kwestii jest taka teoria. Ludzie od dawna mówią o tworzeniu sztucznej inteligencji. Ale już wiemy, że wypowiedziana myśl jest memem, który uciekł na wolność. Oznacza to, że idea sztucznej inteligencji, podobnie jak wszystkie inne pomysły, nie należy do ludzi, ale do memów. Doskonale radzą sobie bez ludzi, gdy tworzą dla nich zamiennik - inteligentne roboty. Jeśli tak się stanie, memy staną się niezależne od osoby, nie będą już jej potrzebować i …
Fantastyczny? Być może nie, ponieważ przykładów okrucieństwa memów jest wiele. Era sztucznej inteligencji jest wciąż odległa, a memy już niszczą ludzi. Jak, jeśli nie okrucieństwo i egoizm memów, może wyjaśnić idee i zachowania, które negatywnie wpływają na ludzi? Narkotyki to największe zło, które zabiło tysiące ludzi. Ale mempleks uzależnienia od narkotyków nie jest zainteresowany tym, czy nosiciele umrą, czy przeżyją, jedno jest dla niego ważne: jest ich jak najwięcej. Dlatego narkomania nadal się rozprzestrzenia. Wiele idei politycznych wymaga ofiar kamikadze, znowu memy tych idei, rozprzestrzeniają się, wykorzystują osobę i wcale nie dbają o jej życie. Susan Blackmore nazywa te memy auto-toksycznymi, tj. szkodliwe, destrukcyjne dla użytkownika. Aby się przed nimi uchronić, zdaniem badacza, jest tylko jeden sposób - zatkać mózg innymi memami. To jak z genami: im więcej, tym zdrowsza osoba. Jeśli masz w głowie dużo dobrych memów, zaczerpniętych z książek, filmów, rozmów z mądrymi ludźmi, wzrośnie twoja odporność na infekcję niebezpiecznymi memami: w mózgu nie będzie czasu ani miejsca na głupotę.
„Ja” nie jest „ja”, ale jestem splotem
Tak więc każde zjawisko w życiu Susan Blackmore wyjaśnia działanie memów. Nauka, kultura, sztuka, religia, sama cywilizacja - wszystko to jest wytworem memów. Człowiek nie ma z tym absolutnie nic wspólnego. Badacz odmawia mu najmniejszej niezależnej myśli. Wydaje się, że w ogóle nie uważa człowieka za żywą istotę, bo nazywa go tylko „maszyną memów” (stąd nazwa książki). Z punktu widzenia Susan ludzkie ego w ogóle nie istnieje. „Ego to gigantyczny kompleks. Być może najbardziej podstępnym i wszechprzenikającym ze wszystkich, pisze. „Oczywiście, jeśli spojrzeć na to z tradycyjnego punktu widzenia, wydaje się, że ludzie są osobami zdolnymi do myślenia i przedstawiania pomysłów. Ale jeśli spojrzysz na świat, pamiętając o memach, stanie się jasne, że osoba jest tylko organizmem-gospodarzem, który przenosi memepleksy. Sami ludzie nie mają myśli, nie generują pomysłów, a jedynie naśladują,zapisz je i prześlij. Blackmore proponuje nawet specjalny termin - „I-plex”, który łączy w sobie pojęcia „ja” i „memplex”.
Centrum samozadowolenia jest tym, co nazywamy naszym wewnętrznym ja, indywidualnością, świadomością. Nasze najbardziej ukochane memy są zgrupowane wokół siebie. Każdy mem wchodzący do ludzkiego mózgu podlega swoistej selekcji: albo go akceptujemy, albo nie. Nielubiane memy mogą od razu wylecieć mi z głowy lub leżeć gdzieś na tyłach pamięci. Swoją drogą bywa, że mem (nawet najbardziej nieszkodliwy) nie jest tak lubiany, że wywołuje prawdziwą alergię. Alergia na mem objawia się różnego rodzaju fobiami: homofobią, pornofobią, ksenofobią itp. Oznaki ciężkiej reakcji alergicznej na mem: wymóg ścisłej cenzury, akty wandalizmu, chamstwo, a nawet przemoc fizyczna wobec nosicieli budzącego zastrzeżenia memu. Ogólnie wszyscy ci, którzy są kategorycznie przeciwni (bez względu na wszystko), są alergiami na memy. Ale jeśli podobał nam się mem, bierzemy go do i-plex, przybliżamy do „ja”,jak cesarz przybliża do siebie swoich ulubieńców. A potem, jeśli jest to mem jakiegoś ruchu politycznego, we wszystkich wyborach będziemy głosować tylko na ten ruch. Jeśli to mem zespołu, będziemy go tylko słuchać. Jeśli to mem z reklamy "Sprite", wydmuchamy "Sprite" w litrach, aby - broń Boże! - nie wysychaj, nawet wtedy będziemy musieli iść do szpitala z zapaleniem żołądka! Jednym słowem, nasze przekonania, przekonania, nałogi, wszystkie nasze bardzo ukochane memy to memy, ulubione memy, zgrupowane wokół określonego ośrodka w mózgu.nawet wtedy musimy iść do szpitala z zapaleniem żołądka! Jednym słowem, nasze przekonania, przekonania, nałogi, wszystkie nasze bardzo ukochane memy to memy, ulubione memy, zgrupowane wokół określonego ośrodka w mózgu.nawet wtedy musimy iść do szpitala z zapaleniem żołądka! Jednym słowem, nasze przekonania, przekonania, nałogi, wszystkie nasze bardzo ukochane memy to memy, ulubione memy, zgrupowane wokół określonego ośrodka w mózgu.
Ośrodek ten ma charakter warunkowy, co potwierdzają odkrycia z zakresu neurobiologii. Neurolodzy udowodnili, że nie ma tak zwanego wewnętrznego ja. W ludzkim mózgu nie ma centrum kontroli lotów, ale istnieje wiele równoważnych fragmentów.
Idei wewnętrznego „ja” zaprzecza nie tylko nauka sąsiadująca z memetyką, ale także niektóre nauki filozoficzne i religie. XVIII-wieczny filozof David Hume porównał „ja” z grupą wrażeń połączonych wspólną historią, to znaczy „ja” nie było dla niego stabilną jednostką, ale raczej opowieścią o „ja”, które w rzeczywistości nie istnieje. Buddyści uważają, że istnieją tylko działania i ich konsekwencje, a ten, kto je wykonuje, nie istnieje.
Ale jeśli tak jest, jeśli ego nie istnieje, to dlaczego ludzkość myli się przez tysiąclecia, naiwnie wierząc, że tworzy historię, ma inteligencję, dokonuje odkryć naukowych i tworzy kulturalne arcydzieła? Okazuje się, że wszystkie te same memy zmuszały nas do oszukiwania! Sprawili, że ludzie uwierzyli, że ludzie istnieją. Dając nam złudzenie prawdziwego istnienia, memy skulone w naszych głowach dążyły do jednego i jedynego (nie mają innego) celu - rozmnażania, rozprzestrzeniania i tworzenia wszystkich nowych fantomów. Dużo łatwiej jest im robić to potajemnie, pozostając nieznanymi ludziom.
Susan Blackmore i jej towarzysze memetyki interweniowali w plany memów, opowiadali o nich całej ludzkości, wyjaśniali tajemnicę. Nikt nie wie, jak zareagują memy!
Wielu współczesnych naukowców powitało teorię memów gromkimi owacjami. Na przykład filozof Daniel Dennett i socjolog Edward Wilson używają terminu „mem” z mocą i siłą w swoich pracach naukowych i wykładach. Ale jak dotąd żaden adept memetyki nie jest w stanie wyjaśnić, jak mierzyć memy (co należy liczyć jako jednostkę), jak dokładnie memy są przekazywane z osoby na osobę, jak współistnieją w mózgu, czy mają fizyczną powłokę, czy mutują podczas ewolucji itp. itp.
Jednak takie szczegóły nie przeszkadzają autorce „Maszyny memów” Susan Blackmore. Wie, że jej urzekająca monografia może stać się bestsellerem, dając memom jej idei ogromne możliwości rozpowszechniania.
N. Soinova