Małe, ale ważne ogłoszenie:
Myślę, że nasza Ziemia jest płaska i okrągła, nie ma potrzeby nikomu udowadniać. Jest to oczywiste, potwierdzone obserwacjami, eksperymentami i dowodami empirycznymi. Kto tego nie zauważył, cóż, zapewne jego kolobokness jest mu droższy, nie spieramy się i nie agitujemy. Po prostu nie mamy na to czasu …
Ponieważ nadszedł czas, aby przejść dalej. Najważniejsze jest to:
Dzisiaj naukowcy z RoW zaczynają spoglądać poza granice lodu Antarktydy i zadawać właściwe pytania: co oni przed nami ukrywają? Czy mogę iść dalej? Czy są tam takie ziemie? Kto tam mieszka? Poniżej bardzo pokrótce podsumuję dotychczasowe założenia. Częściowo zachodzą na siebie, częściowo sobie zaprzeczają.
1. Jesteśmy tak samotni, centrum wszechświata, zamknięte przez Kopułę, wznosimy się - zostaniemy rozerwani przez próżnię, tj. brak ciśnienia, zatopimy się pod wodą - zostaniemy spłaszczeni przez zwiększone ciśnienie, pokonamy ogromne góry lodu Antarktydy - opieramy się o podstawę Kopuły.
2. Kopuła jako taka nie istnieje lub jest tak daleko od nas, że jest tak wysoka i szeroka, że jest prawie nieważna. Ziemie, o których nie wiemy i które są przed nami ukryte (o których wspomniał w szczególności Admirał Bird), znajdują się daleko poza lodowym pierścieniem Antarktydy, ale wciąż w naszym zasięgu. Ktoś tam mieszka, być może ci, którym ich poplecznicy w osobie prezydentów, premierów i oligarchów wszystkich pasm wysyłają wydobyte tu złoto, wszelkiego rodzaju energię, pieniądze itp. A od 2016 roku często odwiedzają tam, na lodowatą i „pustą” Antarktydę, delegacje szczebla Obamy, księdza Cyryla i całą listę najwyższych szczebli światowej władzy politycznej. Jednym słowem mieszkają tam ich właściciele, którzy mianują ich „nadzorcami”, dostarczają im technologie i żądają, aby znany nam świat został zamieniony na „baterię” na ich potrzeby.
3. Zniekształcenie znanej mapy świata pozwala ukryć przed nami prawdę tuż pod nosem, fizycznie blokując np. Dostęp do tajemnic bieguna północnego, na którym tak naprawdę tylko nieliczni byli i gdzie ukryte jest energetyczne centrum tej konstrukcji. Jak to wygląda, czy ma postać „drzewa”, „góry” czy „dziury”, nie jest znane. Podobnie „zamknięte” dla nas ziemie mogą się ukryć np. W Oceanie Indyjskim, który gdy „kulista” kula ziemska obraca się w płaszczyźnie, okazuje się być znacznie szersza w stosunku do „południowych” krańców. Wpisuje się tu także temat współczesnej Australii i związane z nią tajemnice, w tym ogromne przestrzenie zamkniętych terenów i zabawny fakt, że wcześniej cała Antarktyda na mapach nazywana była Australią, tj. po prostu „ziemia południowa”.
4. Płaska i okrągła struktura naszego zamkniętego świata jest wielokrotnie odtwarzana na płaszczyźnie (każdy z własną kopułą lub bez niej) i zamienia wszechświat w rodzaj nieskończonej równiny z dziurami-światami-plastrami miodu.
Film promocyjny:
Mam cztery główne grupy hipotez, które z powodzeniem krzyżują się ze sobą, ale jednocześnie w zachodnim świecie badaczy spodziewane są już wojny z nadużyciami, wzajemnymi pretensjami, oskarżeniami o zawłaszczanie prawdy, trzody, pieniędzy itp.
Powiedzmy, że zwolennicy Endless Plain (jeden z liderów, jeden Ozman, głośno przemawiał na lokalnym kongresie z propozycją pozbawienia NASA budżetu na ich hollywoodzkie oszustwa, a drugi - lub on - płaci 900 dolarów tygodniowo za billboard, który oferuje przechodzącej publiczności „Eksploruj płaską ziemię”) są oskarżani o ponowne przyjęcie idei naszego samoistnego istnienia i wagi każdego człowieka do starych „naukowych” dogmatów o nieskończoności świata, a co za tym idzie, do pojmowania człowieka jako pyłku. Ktoś (jak Eric Dubay) po prostu myśli, że to oni jako pierwsi otworzyli ten temat i domyślnie powinni być głównym. Większość „wodzów” nazywa się szarlatanami, agentami CIA i NASA, którzy prowadzą innych badaczy na manowce i redukują ważne myśli do wyśmiewania wszystkiego i wszystkich …
Na szczęście wielu indywidualnych badaczy problemu, jak mam nadzieję, nie przejmuje się tymi sprzeczkami, robią swoje i znajdują wiele nowych i interesujących rzeczy, które od czasu do czasu łapiemy i pokazujemy tutaj, w naszej grupie.
Na tym kończy się część, którą na początku nazwałem myśleniem.
Co do „zapowiedzi”, to jej początek wiązał się, jeśli zauważyliście, z propozycją poświęcenia mniej czasu na śpiewanie już zrozumiałych mantr „jest płasko”, „nie, wciąż jest płasko”, „mówiłem, że jest płaska "," Kolobokowie są głupcami ". Na końcu ogłoszenia wzywam was i mnie do dalszego myślenia, poszukiwania, dzielenia się pomysłami i odkryciami już na płaszczyźnie czterech hipotez wyrażonych powyżej.
Czyli wydaje mi się, że motywem przewodnim powinno być „co jest płaskie - jest jasne, ale które”.
Powodzenia nam!