Norwescy naukowcy przewidują katastrofę klimatyczną dla Rosji. Dowiedzieć się, czy musisz się bać.
„Dodać lód?” - w upalny letni dzień każdy barman zaoferuje taką opcję. Cóż, najprawdopodobniej się zgodzisz: z lodem jest znacznie świeższy i przyjemniejszy. I to nie tylko w kieliszku z koktajlem, ale także w oceanie - zwłaszcza jeśli ocean ten nazywa się Arktyką. Tylko tam lód się topi. Teoretycznie byłoby miło dodać to. Ale niestety nie ma globalnego „barmana” klimatycznego. Naukowcy przyznają, że proces jest najprawdopodobniej nieodwracalny. Dokąd to doprowadzi?
ANTYUTOPIA ARKTYCZNA
W Arktyce globalne ocieplenie postępuje skokowo. Średnia temperatura na Ziemi rośnie w tempie 0,17 stopnia w ciągu 10 lat, podczas gdy w Arktyce w ciągu tych samych 10 lat wzrasta o 0,8 stopnia. Ponad cztery razy szybciej!
A Morze Barentsa jest rekordzistą pod względem tempa ocieplenia nawet na tle Arktyki. W ciągu zaledwie 16 lat tego stulecia średnia temperatura wzrosła tam o 2,7 stopnia - zaskoczeni są norwescy naukowcy Sigrid Lind, Randi Ingvaldsen i Tore Furevik z Instytutu Badań Morskich w norweskim mieście Tromsø, Uniwersytetu w Bergen i Centrum Badań Klimatycznych w stanie Bergen.
Dlaczego z zaskoczeniem? Cała planeta ociepli się o te same 2,5-3 stopnie dopiero pod koniec XXI wieku. I nawet wtedy nie jest faktem, to tylko jeden ze scenariuszy. Ludzkość próbuje temu zapobiec. Celem porozumienia klimatycznego z Paryża, do którego przystąpiły Rosja i prawie wszystkie kraje świata, jest ograniczenie ocieplenia do 2 stopni do końca wieku. Okazuje się, że w Arktyce wszystko już się wydarzyło. Jak w dystopijnym filmie.
Film promocyjny:
OCHRONA PRZED LODEM
Formalnie Morze Barentsa „z rejestracji” odnosi się do Oceanu Arktycznego. Ale jest na granicy z innym oceanem, Atlantykiem. Więc jeśli chodzi o klimat i właściwości fizyczne wody, jest do niego podobny. To jest jak Krasnogorsk: oficjalnie region moskiewski, ale jest też moskiewskie metro, a wszystkie sklepy sieci stołecznych i mieszkańcy przez jeden w Moskwie pracują.
A więc: w ostatnich latach, od początku XXI wieku, Morze Barentsa stawało się coraz bardziej atlantyckie pod względem klimatu i charakteru. I coraz mniej w przeciwieństwie do mórz arktycznych. Nowe zjawisko, „przemieszczanie się” morza z jednego oceanu na drugi, jest przedmiotem ostatnich badań przeprowadzonych przez Norwegów. Morze Barentsa obmywa nie tylko wybrzeże Norwegii, ale także Rosję - regiony Murmańska i Archangielska wraz z Nienieckim Okręgiem Autonomicznym. A na pogodę ma wpływ prawie cała europejska część Rosji. Zatem wnioski Skandynawów nie są nam obce. Opierają się one zresztą na obserwacjach temperatury i zasolenia wód Morza Barentsa, które corocznie, w latach 1970-2016, przeprowadzały Norweski Instytut Badań Morskich i Rosyjski Instytut Badań Polarnych Morskiego Rybołówstwa i Oceanografii im. NM Knipovich, a także dane z satelitów.
Co się dzieje? Południowa część Morza Barentsa - tylko ta u wybrzeży Norwegii i Rosji - była wcześniej stosunkowo łagodna klimatycznie, wpływ ciepłego Prądu Zatokowego jest tam bardzo zauważalny. Północna część morza do niedawna miała surowy, nordycki charakter i przez większość roku była pokryta lodem. Okazuje się, że topnienie lodu arktycznego latem odgrywa ważną rolę: tworzy warstwę zimnej i słodkiej wody na powierzchni oceanu. Cieplejsza i bardziej słona woda Atlantyku pozostaje w głębinach - dzięki temu ciepło z oceanu nie dostaje się do atmosfery.
Tak było wcześniej. Teraz lodu w Arktyce jest coraz mniej. Dlaczego więc się topić? Północna część Morza Barentsa straciła już 40% zimnej wody słodkiej. Na powierzchnię wypływa ciepła woda Atlantyku. Najprawdopodobniej właśnie dlatego Morze Barentsa stało się epicentrum globalnego ocieplenia - sugerują autorzy badania. Do 2040 r. W Morzu Barentsa w ogóle nie będzie „arktycznej” wody lodowej.
„Całe Morze Barentsa staje się tak ciepłe i słone jak Ocean Atlantycki. Zdarzenia tej wielkości zdarzają się bardzo rzadko - ogromne masy wody radykalnie zmieniają swoje właściwości, mówi Sigurd Lind.
POLAR VORTEX FLY NAD NAMI
Dobrze, powiedz? Dlaczego Ocean Atlantycki jest zły? Nie jest zły. Ale to, co się dzieje, świadczy o skali zmian poza kołem podbiegunowym. Topiąca się Arktyka może naprawdę zmienić klimat całej Rosji i całej Europy (choć trudno w to uwierzyć, gdy działają klimatyzatory w dusznej metropolii).
„Ciepła Arktyka - zimne kontynenty”. Hipoteza ta ma coraz więcej zwolenników wśród klimatologów, choć mechanizm tego paradoksu nie jest do końca jasny. Być może kluczową rolę odgrywa tzw. Wir polarny - ogromny lejek atmosferyczny nieustannie „wiszący” nad biegunami planety. Wir jest najbardziej aktywny zimą, kiedy kontrast temperatur między Arktyką a umiarkowanymi szerokościami geograficznymi jest maksymalny. Im cieplejsza Arktyka, tym mniejszy kontrast, a wir polarny zaczyna się dziwnie zachowywać. Prądy w nim słabną i „ślizga się” z bieguna na południe, niosąc ze sobą arktyczny chłód. Pamiętasz, że wiosna w tym roku wcale nie nadeszła? W marcu trzaskały mrozy, rosły zaspy. I to nie tylko w naszym kraju, ale także w Europie i Stanach Zjednoczonych. A więc: w marcu 2018 roku wir polarny podzielił się na dwie części! Nikomu się to nie wydawało.
Badacze są przekonani, że takie anomalie będą się powtarzać. „Im szybciej Arktyka się ociepla, tym bardziej nieprzewidywalna będzie pogoda” - mówi klimatolog Robert Rohde z Berkeley Earth Research Center.
Dyrektor naukowy Rosyjskiego Centrum Hydrometeorologicznego Roman Vilfand przypomina, że Prąd Zatokowy może również ucierpieć z powodu topnienia lodu. A co stanie się z Europą i europejską częścią Rosji bez oceanicznego „grzejnika”, a wyobrażać sobie chłodno! Ale Wilfand jest optymistą:
- Nie ma mowy o katastrofie. Tak, zmiany klimatyczne w rejonach polarnych następują wielokrotnie szybciej niż na środkowym pasie i na południu - to absolutny fakt. Topnienie lodu prowadzi do tego, że temperatura wody wzrasta, różnica temperatur między wodami polarnymi i tropikalnymi maleje. W rezultacie Golfsztrom, ciepły prąd na Północnym Atlantyku, może spowolnić lub osłabić. Różnorodność biologiczna może również spaść, a ryby żyjące w zimnych wodach przemieszczają się dalej na północ. Ale to wszystko nie jest katastrofą. To bardzo powolny proces, do którego można i trzeba się dostosować, zastanowić się, jak zminimalizować negatywne konsekwencje. Na przykład w Japonii, gdzie stale występują trzęsienia ziemi, nauczyli się budować domy odporne nawet na 9-punktowe wstrząsy wtórne. Ale tutaj sami meteorolodzy nie będą w stanie sobie poradzić. Myśl inżynierska powinna działać,decyzje są potrzebne na szczeblu państwowym.
YULIA SMIRNOVA
