Budowniczowie piramid, kimkolwiek byli, nie pozostawili żadnego opisu swoich metod. Do dziś nie znaleziono żadnych egipskich dokumentów, które mówią, jak zbudowano piramidy, kto je zbudował. Egiptolodzy, opierając się jedynie na wątpliwych danych, doszli do wniosku, że piramida schodkowa w Sakkarze jest najstarszą, a jej budowę przypisywali architektowi Imhotepowi, żyjącemu za panowania króla Dżesera z III dynastii (XXVIII wiek pne).
Schodkowa piramida w Medumie pochodzi z czasów panowania ojca Cheopsa Sneferu (XXVII wiek pne); Budowa zakrzywionej piramidy w Dashur sięga tej samej epoki.
Bardziej starożytna wzmianka o Wielkiej Piramidzie w źródłach wskazuje, że została ona wzniesiona na pamiątkę globalnego kataklizmu w układzie planetarnym, który doprowadził do pożarów i powodzi. Arabowie wierzą, że piramidy zostały zbudowane przed potopem przez króla, który miał wizję, że świat się przewróci, a gwiazdy spadną z nieba. Dlatego król zaszyfrował w piramidzie całą wiedzę, jaką posiadali najmądrzejsi ludzie tamtych czasów, w tym tajemnice astronomii, geometrii i fizyki, traktaty o drogich kamieniach i mechanizmach, o budowie sfery niebieskiej i kuli ziemskiej.
Najwcześniejsze żydowskie dowody - poza biblijnymi „kamiennymi filarami” - pochodzą od Józefa (I w.), Który powiedział, że Sefici byli twórcami mądrości, którzy rozumieli prawa królestwa niebieskiego. Aby zachować wiedzę dla całej ludzkości, zbudowali dwa pomniki - jeden kamień, drugi cegłę - kamień, który przetrwał do czasów Józefa.
Według legend arabskich w Wielkiej Piramidzie zaszyfrowana jest nie tylko mapa gwiazd i ich cykli, ale także historia i chronologia przeszłości i przyszłości.
Jeśli chodzi o to, kto zbudował Wielką Piramidę, arabscy historycy, tacy jak na przykład Ibrahim bin Ibn Wasuff Shah, świadczą, że piramidy w Gizie zostały zbudowane przez przedpotopowego króla Surida lub Saurida, który marzył o ogromnej planecie, która spadnie na naszą planetę w momencie, gdy „serce Lwa osiąga pierwszą minutę głowy Raka”. Abu Zeid el-Balkhi cytuje starożytny napis, który mówi, że Wielka Piramida została zbudowana w czasie, gdy konstelacja Lyry znajdowała się w gwiazdozbiorze Raka, czyli około 73 tysiące lat temu.
Słynny podróżnik Ibn Batuta, który żył w XIV wieku, argumentował, że Hermes Trismegistus (judaistyczny Enoch) „dowiedział się z pojawienia się gwiazd, że nadchodzi powódź, zbudował piramidy, zapisując w nich traktaty naukowe i inną wiedzę godną zachowania”.
Według teozofa Bazylego Stewarda, autora Tajemnic Wielkiej Piramidy, nie można być pewnym, że piramida, mimo że znajduje się w Egipcie, została zbudowana przez Egipcjan. Zarządca argumentował, że gdyby wszystkie dowody zostały dokładnie zebrane i przeanalizowane, byłoby jasne, że „ziarna egipskiej mądrości zostały zasiane przez kilku kolonistów, którzy przybyli do kraju w pokoju i zbudowali tę wielką budowlę”.
Film promocyjny:
Ci koloniści, według Stewarda, byli wyjątkowo mądrymi podróżnikami z Azji lub Europy. Po zakończeniu budowy piramidy opuścili Egipt, zabierając ze sobą swoją wiedzę.
Zarządca napisał, że plany budowy Wielkiej Piramidy powstały na długo przed rozpoczęciem jej budowy i są owocem pracy jednego mędrca, „który należał do białej cywilizacji obdarzonej moralnymi, naukowymi i kulturowymi zasługami, znacznie przewyższającymi w rozwoju wszystkie inne cywilizacje”. Petri zgodził się z tym i dodał:
„Doskonałe kreacje, często z wczesnego okresu (architektury egipskiej), nie kojarzą się z jakąś szkołą wszechobecnego nauczania, ale raczej z grupą ludzi, których fenomenalne zdolności znacznie przewyższały ich współczesnych”. Jeśli chodzi o niesamowitą precyzję, z jaką zbudowano Wielką Piramidę, Petri zauważył: „Zawdzięcza swoje istnienie talentowi jednej osoby”.
Stosunkowo nie tak dawno rosyjscy naukowcy zasugerowali, że Egipcjanie mogli pochodzić z Indonezji, która opuściła kraj, gdy 10-12 000 lat temu miejscowa cywilizacja zginęła w wyniku jakiejś kosmicznej katastrofy, na przykład upadku asteroidy. Odkryto mapy astronomiczne o niesamowitej dokładności, na których wskazane jest położenie gwiazd w miejscu, w którym powinny znajdować się kilka tysięcy lat temu.
Podczas wykopalisk znaleziono również kilka przedmiotów, w tym soczewki kryształowe, absolutnie kuliste i precyzyjne, które mogły być używane w teleskopach. Podobne soczewki znaleziono podczas wykopalisk w Iraku i Australii Środkowej, ale obecnie można je wykonać tylko przy użyciu materiału ściernego wykonanego z tlenku ceru, który można uzyskać tylko elektrycznie.
Co do legend, w kwestii datowania piramidy, poza wzmianką o tym, że została zbudowana 300 lat przed potopem, nie dodają one jasności. Egiptolodzy, którzy ustalili, że panowanie Czwartej Dynastii sięga 2720 2560 rpne. BC uważa się, że Wielka Piramida została zbudowana w 2644 roku pne. e.; inni nazywają datę początku jej budowy 2200 pne. e. ukończenie prac zajęło kolejne 3056 lat. Według innej wersji piramida jest starsza o 1000 lat.
Jeśli chodzi o metodę zastosowaną przez budowniczych, historia nie zachowała informacji. Edwards z egipskiego Departamentu Muzeum Brytyjskiego, który poświęcił całe swoje życie na znalezienie przynajmniej niektórych faktów na ten temat, w swoim traktacie naukowym, napisanym w latach trzydziestych XX wieku, podkreśla, że ani starożytne egipskie teksty, ani malowidła naskalne nie rzucają na to światła. pytanie.
Jednak egiptolodzy zgadzają się, że początkowo budowniczowie musieli oczyścić płaskowyż Gizy z piasku i kamieni do warstwy gleby, a następnie wyrównać powierzchnię. R. Engelbach, uczeń Petri, który przez wiele lat był kustoszem Muzeum w Kairze, uważa, że aby wyrównać teren, Egipcjanie otoczyli plac budowy z czterech stron małymi nasypami rzecznego mułu, wypełnili jego wewnętrzną przestrzeń wodą i położyli na nim sieć kanałów. Cole był w stanie ocenić efekt swojej pracy, stwierdzając, że na powierzchni 5,2 ha odchylenia od poziomu nie przekraczały 2,5 cm.
Na oczyszczonej warstwie gleby ułożono prostokątne płyty z białego wapienia, które posłużyły jako pokrycie, na które położono pierwszy rząd licowych kamieni. Następnie należało zakotwiczyć duże bloki narożne w gruncie, tworząc kwadratowe narożniki do układania warstw okładzin. Archeolodzy z łatwością odkryli, że większość bloków wapiennych została dostarczona ze wzgórz Mokattam nad brzegiem Nilu, chociaż niektóre bloki mogły zostać zabrane bezpośrednio ze wzgórz Gizy. Na poszczególnych płytach z czerwoną ochrą widnieją nazwy brygad kamieniarskich, np. „Brygada okrętowa” lub „Brygada silna”.
Najbliższym źródłem siedemdziesięciotonowych monolitów granitowych użytych do zamknięcia Grobu Króla są kamieniołomy Asuan, około 800 km w górę Nilu; stamtąd prawdopodobnie transportowano je w dół rzeki na barkach. W. Emery udowodnił, że już za I dynastii Egipcjanie mieli wspaniałe narzędzia mosiężne, w tym piły i dłuta, którymi mogli kruszyć i ciąć wapień, a ich technologia mielenia granitu została udoskonalona do poziomu sztuki. Podobno używali zwilżonego piasku kwarcowego jako materiału ściernego do operacji piłowania.
Egipcjanie zaprojektowali kilka narzędzi do wycinania skał ze wzgórz, ślady niektórych z nich można dziś znaleźć w kamieniołomach Mokattam. Na sto metrów w skale wykopywano sztolnie, wycinano półki między stropem a usuwanym blokiem, następnie wybijano pionowy rowek drewnianymi młotkami i miedzianymi dłutami, utwardzanymi nieznaną metodą. W ten rowek włożono drewniane kliny zwilżone wodą; poszerzające się kliny rozszczepiają skałę. Czasami rozpalano ogniska, a gdy wlewa się wodę na gorący kamień, robili sobie zupełnie równą przerwę.
Jedyny historyczny dowód na to, jak bloki zostały przetransportowane na miejsce budowy piramidy, należy do Herodota, który napisał, że - jak mu powiedziano w Egipcie - budowa piramidy zajęła 20 lat, a przez trzy miesiące 100 tysięcy ludzi wywoziło kamienie z gór. Do transportu ogromnych bloków w ciągu 10 lat zbudowano drogę o długości 900 metrów i szerokości 18 metrów z polerowanego kamienia, po której ciągnięto ciężkie kamienie na płozach.
Kapitan F. Barber, amerykański attaché marynarki wojennej, który pracował w Egipcie i napisał broszurę zatytułowaną The Mechanical Triumph of the Ancient Egyptians, obliczył, że gdyby droga wzniosła się 36 metrów nad Nil, miałaby nachylenie 30 cm na każde 7,5 cm. m. płótna, co jego zdaniem jest stosunkowo niewielką stromizną, biorąc pod uwagę smarowanie powierzchni. Barber obliczył, że potrzeba by 900 ludzi, dwóch z rzędu, aby przeciągnąć 60-tonowy monolit po tak nachylonej płaszczyźnie za pomocą 4 lin. Ta uprząż zajęłaby 67,5 metra długości i 4,8 metra szerokości, więc uznał ten układ za dość zwarty.
Barber argumentował, że tak wielu pracownikom nie było zbyt trudno przesuwać kamienie, zwłaszcza jeśli zostali wyszkoleni do synchronicznego poruszania się; dlatego uważał, że do takich prac zatrudniani są ludzie inteligentni, a nie juczne - ludzi można łatwo nauczyć rytmicznego ruchu, zwłaszcza jeśli używa się marszowej pieśni lub pozorów metronomu. Chwilowa siła wywierana przez wszystkich tych ludzi pozwala im poruszać płytą, której ciężar jest prawie równy ich całkowitej masie własnej, która jest kilkakrotnie większa niż ich zwykła siła ciągnąca.
Gdyby w szeregach istniały luki spowodowane chorymi pracownikami, można by je zrekompensować właściwym rozłożeniem siły pozostałych. Rysunki zachowane z tamtych czasów przedstawiają procesje podobne do rekonstruowanego przez Barbera, w skład których wchodziła specjalnie wybrana osoba, która wylała na drogę jakiś smar, aby zmniejszyć tarcie.
Inni egiptolodzy uważają, że ze względu na ogromną ilość użytego kamienia potrzebnych było wiele takich dróg, ale bardzo niewiele z nich przetrwało. Według francuskiego naukowca E. Amelino pod koniec XVIII wieku pozostały pozostałości pochyłej ścieżki prowadzącej do piramidy Chefrena; a ślady drogi do piramidy Mykerina można dziś zobaczyć. Egipski archeolog Selim Hassan mówi, że na skraju płaskowyżu Gizy znajdują się znaczące obszary pokryte dużymi blokami wapiennymi; chodnik ten rozciąga się w kierunku północno-wschodnim i schodzi do połowy wysokości płaskowyżu.
Naukowiec uważa, że mogą to być pozostałości drogi, która została zniszczona po budowie piramidy. Inny egipski archeolog, Ahmed Fakhri, zapewnia, że pozostałości południowej części drogi, składające się z głazów zmieszanych z błotem, wciąż istnieją w pobliżu południowej strony głównego chodnika.
Jeśli chodzi o technologię budowy samej piramidy, opinie egiptologów na ten temat były różne. Herodot wspomniał, że najpierw ukończono górną część piramidy, potem środkową, a ostatecznie dolną. Oznacza to, że ścięte kamienie licowe zostały ustawione u góry, blisko rdzenia (w środku), prawdopodobnie za pomocą nachylonej płaszczyzny lub pochylni, która zmniejszała się w miarę schodzenia budowniczych w dół; technologia ta wymagała zastosowania czterech ramp - jednej naprzeciw drugiej.
Herodot zauważył, że kamienne okładziny były podnoszone z ziemi krok po kroku na drewnianych dźwigach za pomocą mechanizmu, którego nie opisał szczegółowo. Cotsworth obliczył, że jeśli kamienie zostaną podniesione w sposób wskazany przez Herodota, podniesienie jednego kamienia na szczyt zajmie około miesiąca.
Barber twierdzi, że dźwigi lub żurawie wieżowe byłyby potrzebne do podniesienia ogromnych płyt, więc w przypadku braku takiego sprzętu Egipcjanie musieli budować rampy. Pozostałości takich pochylni znaleziono w piramidzie Amenemcheta w Liszt, a także w Medum. Zdjęcia lotnicze ujawniły również obecność ramp w piaskach Dashury. Petri uważał, że warstwę wierzchnią układano jednocześnie z blokami wewnętrznymi, a budowę prowadzono od dołu do góry. Obliczył, że każdego dnia dostarczano i układano do 500 bloków z kamieniołomów. Ponieważ niższe warstwy zawierają 50 000 bloków, instalacja każdej warstwy zajęłaby ponad trzy miesiące.
Petrie twierdzi, że bloki zostały przetransportowane w trzy miesiące od wycieku, kiedy można było zatrudnić dużą liczbę pracowników i spławiać je na wodzie. Sugeruje, że nawet gdyby na każdy kamień o objętości 1,12 metra sześciennego i wadze około 2,5 tony było nie więcej niż 8 osób, to w ciągu trzech miesięcy mogliby przetransportować do piramidy kilkanaście takich kamieni, to przez dwa tygodnie ciągnęliby bloki z kamieniołomu wzdłuż droga, za dzień lub dwa, przy dobrym wietrze, przewiezie ich w dół Nilu, a wspinanie się na ich właściwe miejsce na piramidzie może zająć sześć tygodni.
Petrie obliczył, że Wielka Piramida zawiera około 2300 000 bloków o wadze 2,5 tony każdy, o wymiarach średnio 127 x 127 x 71 centymetrów. Gdyby 8 osób mogło poradzić sobie z kilkunastoma kamieniami w trzy miesiące, to 100 tysięcy ludzi mogłoby co roku dostarczyć 125 tysięcy kamieni, tak więc okazało się, że budowa piramidy trwała 20 lat, jak zaznaczył Herodot.
Edwards zauważa, że niewątpliwie oprócz 100 000 ludzi, którzy przetransportowali bloki do piramidy, przy budowie zaangażowanych było znacznie więcej pracowników. Byli to doświadczeni murarze i ich pomocnicy. Być może mieszkali w budynkach, które Petri odkrył na zachód od piramidy Chefrena, w których jednocześnie w barakach mogło przebywać nawet 4 tysiące osób. Petri obliczył, że 40 000 doświadczonych pracowników może z łatwością przetwarzać 120 000 bloków rocznie; 4 osoby pracowałyby na jednym kamieniu przez miesiąc.
Petrie był przekonany, że murarze układali warstwy muru na ziemi przed ich podniesieniem. Znalazł poziome linie wyryte w okładzinie i wewnętrznych płytach, pokazujące ich dopasowanie. Jego zdaniem prace prowadzono pod okiem doświadczonych murarzy, którzy sporządzali plan na cały rok i nadzorowali prace, aw okresach rozlewów grupy robotników podnosiły gotowe płyty i układały je na odpowiednich miejscach. Petri powiedział, że płytki, umiejętnie wykonane, zostały ułożone od wewnątrz, a warstwy wewnętrzne zostały wypełnione później.
Dwóch włoskich naukowców, Maragoglio i Rinaldi, którzy stosunkowo niedawno zmierzyli piramidy w Gizie i przedstawili wyniki swojej pracy w czterotomowej pracy, zgodzili się, że warstwa zewnętrzna i wewnętrzna zostały ułożone jednocześnie. Uważają, że płytki zostały wsunięte na miejsce na cienkiej warstwie zawiesiny, która służyła jako smar, a nie tylko spoiwo; płyty te zostały wyważone z tyłu iz boku, tak że pęknięcia lub wióry nie były widoczne z zewnątrz.
Ballard zauważył, że niemożliwe byłoby zainstalowanie tak skomplikowanych bloków bez ich uszkodzenia; zasugerował, że płyty były modyfikowane zgodnie z istniejącym szablonem. Wspierając Petriego, Edward zwraca uwagę, że ponieważ dolne warstwy muru znajdowały się na gładkim chodniku, który wystawał około pół metra poza podstawę piramidy, niemożliwe było ułożenie kamieni licowych od zewnątrz bez uszkodzenia wystającej krawędzi chodnika; również nie można ich było uszlachetnić w murze, ponieważ cierpiałby z tego powodu chodnik.
Fakt, że niektóre płyty wapienne, które tworzyły chodnik, zostały ułożone poniżej centralnych bloków, również wskazuje, że środek piramidy został wypełniony po ułożeniu zewnętrznej warstwy. Według Petriego zewnętrzne płyty zostały ułożone blisko siebie na ziemi i dopasowane wzdłuż bocznych, tylnych i dolnych krawędzi, tak że jedyną rzeczą, która pozostała na miejscu, było wyrównanie krawędzi zewnętrznej.
Zgodnie z zeznaniami architekta Rexa Engelbacha i inżyniera Somersa Clarka, autorów książki „Ancient Egyptian Masons”, w celu całkowitego wyrównania bocznych ścian licowych kamieni położono je blisko siebie i przepuszczono między nimi piłą. Jednak Maragoglio i Rinaldi nie znaleźli żadnych śladów piłowania na pionowych krawędziach bocznych.
Petrie twierdzi, że znalazł ślady czerwonej ochry na powierzchni niektórych płyt, które nie zostały dokładnie wypolerowane, z czego wywnioskował, że polerowanie było stopniowe - podobnie jak dentysta leczy ząb - a jednocześnie sprawdzono wafle pokryte ochrą. W każdym razie ostateczne dopasowanie płytek musiało zostać wykonane przed położeniem ich na miejscu.
Wszystkie widoczne w naszych czasach kamienie są wewnętrzne, specjalnie obrobione w taki sposób, aby dobrze przylegały do zewnętrznej. Są również dobrze przetworzone, ale wykonane nie z czystego białego wapienia, ale przeplatane skamieniałościami. Płyty kolejnych warstw muru są przetwarzane znacznie gorzej i różnią się wielkością, zrobiono to również tak, aby szwy nie pasowały. Płyty zostały połączone zaprawą z piasku, wapna i pokruszonej czerwonej ceramiki, co nadało jej różowawy kolor.
Petrie uważał, że rampa zainstalowana naprzeciwko jednej ściany służyła do podnoszenia wszystkich warstw okładzin i płyt centralnych na szczyt piramidy i ustalił, że jej objętość powinna być co najmniej równa objętości samej piramidy. Barber uważa, że nachyloną płaszczyznę, kończącą się na szczycie piramidy, o nachyleniu 10 stopni, należało zacząć przenosić ponad 1800 mw Dolinie Nilu, taką platformę o 480 m dłuższą niż chodnik, o którym pisał Herodot. Co więcej, według Barbera podniesienie płyt na rampie wymagało 4 razy więcej wysiłku niż na samej piramidzie.
Aby zainstalować rampę przy piramidzie, zgodnie z obliczeniami Barbera, potrzeba byłoby 2100000 metrów sześciennych cegieł z Nilu, czyli 4 razy więcej kamienia niż użyto do budowy piramidy. Z każdą kolejną warstwą muru rampa stawała się coraz wyższa i dłuższa, ale też zwężała się. Według Pliniusza rampy były zbudowane z saletry i soli, a później można było je rozpuścić w wodzie, ale to stwierdzenie wydaje się fantastyczne, ponieważ potrzebny byłby cały ocean wody.
W wydaniu Historii Naturalnej z listopada 1970 r. Inżynier Olaf Tellefsen argumentował, że Wielka Piramida mogłaby zostać wzniesiona tylko przez kilka tysięcy pracowników, gdyby użyli prostego mechanizmu składającego się z solidnego drewnianego dźwigara równoważonego przeciwwagą w punkcie podparcia. i zamocowane na drewnianych stokach. To, jego zdaniem, pozwoliłoby pozbyć się nieporęcznych ramp. Tellefsen zapewnił, że w starożytnym Egipcie nie będzie wystarczająco dużo siły roboczej, aby zbudować rampy o wysokości większej niż połowa piramidy. Egiptolodzy sprzeciwiali się lekceważąco, że nie ma jeszcze dowodów na teorię Tellefsena.
Cotsworth uważa, że Egipcjanie wymyślili bardziej wydajny system podnoszenia kamieni: używali samej piramidy jako rampy, ciągnąc kamienie wzdłuż spiralnej ściany zewnętrznej.
System ten dawał dodatkowe korzyści, jeśli południowa ściana piramidy została ukończona wcześniej, a dalsze prace prowadzono w jej cieniu, a nie w palącym słońcu. Jednak nawet jeśli zapomnisz o upale i wyobrazisz sobie całą pracę, jaką wykonali Egipcjanie, z pewnością wyda się to niewiarygodne. Barber stwierdził, że taki projekt powinien być prowadzony przez naprawdę genialnego inżyniera: trzeba było odpowiednio zaplanować pracę, przydzielić pracowników do różnych operacji, kontrolować, czy wszyscy pracują zgodnie, zapewnić wymaganą liczbę narzędzi, a także żywność i mieszkanie dla pracowników, a nawet przewidzieć działania dla przypadku nieprzewidzianych sytuacji.
Barber zwrócił uwagę, że podczas wycieku konieczne były prace społeczne, aby zapewnić żywność ludności. August Mencken zasugerował, że oprócz pracowników trzeba zapewnić wyżywienie, mieszkanie i bezpieczeństwo dla co najmniej 150 tys. Kobiet i dzieci. Ze starożytnych tekstów i rysunków Barber zebrał informacje o tym, jak nadzorcy traktowali robotników przymusowych i doszedł do wniosku, że do zapewnienia porządku w budowie piramidy potrzebna będzie armia licząca 400 tysięcy ludzi.
Cotsworth zasugerował, że gorący i suchy klimat, taki jak Egipt, nie wymaga mieszkań dla pracowników przyzwyczajonych do jedzenia zboża i wody, a warunki sanitarne są znacznie lepsze niż w wiktoriańskiej Anglii.
Odpadowe skały i materiały zostały przetransportowane przez skały Gizy na północną i południową stronę, gdzie utworzyły gruz, rozciągający się na setki metrów i zajmujący przestrzeń około połowy objętości piramidy. Podczas wykopalisk u podnóża skały Petri znalazł warstwy pustynnych kamyków i piasku, wskazujące na oczyszczenie obszaru pustyni niezbędnego do prac budowlanych. W stosach śmieci znalazł fragmenty pojemników na wodę i żywność, fragmenty drewna i węgla drzewnego, a nawet kawałek starożytnego sznurka.
Jedyna wzmianka o koszcie budowy piramidy należy do Herodota, który poinformował, że według tłumacza kwota wydana dziennie na zakup rzodkiewki, cebuli i czosnku na karmienie robotników jest wyryta u podstawy piramidy. Jednak ten dowód wydaje się niewiarygodny, podobnie jak inny fakt wspomniany przez Herodota, że Cheops tak dużo wydał podczas budowy piramidy, że był zmuszony sprzedać swoją córkę, biorąc cenę jednego bloku wapienia za każdą z jej usług.
Kingsland obliczył, że gdyby w ciągu 20 lat lub 7300 dni roboczych położono 2300000 bloków, to 315 kamieni musiałoby być układanych codziennie, czyli 26 kamieni na godzinę, przez 12-godzinny dzień roboczy. Mencken, który tak lekceważył matematyczne i astronomiczne osiągnięcia starożytnych Egipcjan, był jednak zmuszony przyznać, że biorąc pod uwagę różnorodność problemów, z którymi nieuchronnie musieli stawić czoła podczas budowy, należy założyć, że mieli lepsze narzędzia i bardziej rozwiniętą wiedzę naukową. co się powszechnie uważa.
Kingsland zastanawiał się, jakiego rodzaju oświetlenia i wentylacji używali Egipcjanie podczas podziemnej pracy. Nie uważał za nadprzyrodzone, że Egipcjanie mogli mieć narzędzia, o których mamy raczej skromne pojęcie, i używać metod, które dziś uważamy za okultystyczne. Być może ich metody nie są tak mistyczne, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka: Lockyer zasugerował, że używając jednego ruchomego lustra i kilku nieruchomych, można było osiągnąć to, że światło słoneczne dotarło do każdego zakątka trzewi piramidy.
Chociaż legendy przypisują kapłanom Heliopolis zdolność wywoływania burz i przesuwania kamieni, których 1000 osób nie jest w stanie podnieść, większość egiptologów zdecydowanie odrzuca możliwość stosowania tak postępowych metod, jak technologia laserowa do cięcia kamieni lub ultranowoczesne mechanizmy, takie jak maszyny antygrawitacyjne., aby podnosić ciężary, nalegając, aby wszystkie prace były wykonywane przy użyciu prymitywnych narzędzi i nieograniczonej siły ludzkiej.
Niemniej jednak Edwards twierdzi: „Cheops, prawdopodobnie cierpiący na megalomanię, nigdy nie zbudowałby niczego podobnego wielkością i wytrzymałością do Wielkiej Piramidy w ciągu 23 lat jego panowania, gdyby osiągnięcia techniczne nie pozwoliły jego murarzom zajmować się ogromnymi blokami kamieni”.
Petri opowiada się za nieznaną metodą, mówiąc, że w piramidzie Chefrena znajduje się granitowa „krata podnosząca” o wadze około 2 ton, umieszczona w tak wąskim tunelu, że jednocześnie mogło na niej pracować tylko 6-8 osób. Ponieważ rzeczywiście manipulowanie takim ciężarem wymagałoby siły 40-60 robotników, Petrie doszedł do wniosku, że Egipcjanie muszą stosować bardziej zaawansowane metody budowlane, które nie dotarły do nas.
Chociaż duński inżynier Tony Brunes zademonstrował, jak ogromne bloki, takie jak belki w Grobowcu Króla, mogą być podnoszone przez jedną osobę dzięki zręcznemu użyciu klinów i wyważarek, Petri był przekonany, że starożytni budowniczowie mieli nawet bardziej zaawansowane sposoby podnoszenia i przesuwania kamieni niż zwykłe rampy. rolki, dźwignie.
Jednak być może jedna z najbardziej zawiłych tajemnic piramidy dotyczy trzech granitowych wypełnień, które zamknęły wyjście z tunelu wstępującego.
N. Nepomniachtchi