Duma Państwowa Federacji Rosyjskiej przyjęła w pierwszym czytaniu projekt ustawy „O zapewnieniu stabilnego działania rosyjskiego segmentu Internetu w przypadku odłączenia się od globalnej infrastruktury sieci WWW”. Doprowadziło to do tego, że niektóre media zaczęły nazwać to przedsięwzięcie „wielką rosyjską zaporą ogniową” i zmienić nazwę Runeta na „Cheburnet”, co sugeruje jego restrykcyjny charakter.
W rzeczywistości krajowe regulacje dotyczące Internetu, a także tworzenie i rozwój własnych systemów komunikacyjnych są niezbędnym krokiem, który pozwoli Rosji pozbyć się klątwy „cyfrowej kolonii Stanów Zjednoczonych”. To właśnie ten status nadaje naszemu krajowi istniejąca struktura sieci WWW.
Istota rachunku
Jednym z głównych zapisów przyjętego projektu ustawy jest stworzenie krajowego systemu pozyskiwania informacji o nazwach domen i adresach sieciowych. Zwykły internauta, pracując z Internetem, zwykle nawet nie podejrzewa, jak powstaje ta lub inna nazwa domeny i jak faktycznie wygląda.
Na przykład adres witryny w rzeczywistości w sieci wygląda następująco: https:// nazwa_witryny.ru. - z kropką na końcu. Ta subtelna kropka na końcu to tak zwane zapytanie DNS zera najwyższego poziomu. Jest wysyłany do wyspecjalizowanego serwera nazw domen, który zawiera wszystkie strefy krajów, w tym segment ru.
Następnie żądanie DNS jest wysyłane do jednego z rosyjskich serwerów: przetwarza on domeny „strefy ru” odpowiadającej Rosji, gdzie ustalana jest lokalizacja domeny riafan. Wreszcie serwer, który przechowuje wewnętrzne informacje naszej witryny, przetwarza złożoną nazwę konkretnej strony z wiadomościami i wykorzystuje protokół przesyłania danych internetowych - w rozpatrywanym adresie
Film promocyjny:
Łatwo zrozumieć, że bez serwera DNS najwyższego poziomu, który jest odpowiedzialny za niefortunny niewidoczny „punkt”, żądanie do globalnej sieci nie zadziała - Twój komputer po prostu nie będzie wiedział, gdzie szukać samej „strefy ru”. Oczywiście nikt nie przeszkodzi Ci w wpisaniu bezpośredniego adresu IP żądanej witryny w pasku adresu - ale cały system wygodnego wyszukiwania w Internecie, powiązany z alfabetycznymi nazwami domen, przestanie działać.
Jednocześnie techniczną możliwość „wzięcia punktu zerowego z Rosji” dostrzega nawet ICANN - to międzynarodowa korporacja, która jest odpowiedzialna za uformowanie domeny zgodnej z adresem IP w skali globalnej. Faktem jest, że ICANN jest zarejestrowana jako korporacja w Stanach Zjednoczonych, a zatem jej podstawowe serwery, chociaż mogą znajdować się poza Stanami Zjednoczonymi, spełniają wszystkie wymagania amerykańskich ustawodawców.
Do tej pory jednak takie globalne „przestoje na poziomie zerowym” nie miały miejsca - organizacja nie przejmowała stref domenowych z żadnych stanów, a władze USA nie stosowały środków zaporowych wobec nadawania domen.
Nie należy się jednak łudzić: jeszcze w grudniu 2018 roku Monotype Imaging, właściciel praw autorskich do popularnych czcionek (krojów pisma) Times New Roman, Arial i Courier New, które znajdują się w „bezpłatnym” zestawie popularnych systemów operacyjnych, takich jak Windows, zakazał ich stosowania. zastosowanie w rosyjskich agencjach rządowych. Jako przyczynę firma wskazała na sankcje nałożone przez Stany Zjednoczone na Rosję, choć oczywiście nie zostały w nich formalnie określone konkretne ograniczenia dotyczące czcionek.
Jak Rosja może chronić swój segment sieci?
Przyjęty projekt zakłada stworzenie ogólnopolskiego systemu pozyskiwania informacji o nazwach domen lub adresach sieciowych. Oznacza „zestaw wzajemnie połączonego oprogramowania i sprzętu przeznaczonego do przechowywania i otrzymywania informacji o adresach sieciowych w związku z nazwami domen, łącznie z tymi, które należą do rosyjskiej strefy domeny narodowej, a także do autoryzacji przy rozpoznawaniu nazw domen”. W tak efektowny sposób prawo formułuje utworzenie i wsparcie własnego „punktu zerowego” dla Rosji, który będzie w stanie zapewnić początkowe powiązanie nazw DNS, jeśli na serwerach ICANN pojawią się niepożądane zmiany.
Jednocześnie oczywiście Duma Państwowa nie zamierza „odłączać” Rosji od Internetu - Chiny podążały w swoim czasie dokładnie tą samą drogą. Zduplikował na swoim terytorium wszystkie krytyczne systemy sieci WWW, ale mimo to zachował wszystkie niezbędne kontakty ze światem zewnętrznym.
Nic nie stoi na przeszkodzie, by w razie potrzeby zorganizować w Rosji odpowiednik „wielkiej chińskiej zapory ogniowej” - jednak, jak pokazuje praktyka istniejących zamków Roskomnadzor, rosyjski regulator skutecznie walczy z zakazanymi treściami w sieci WWW bez tak radykalnych środków.
Należy podkreślić, że przyjęta ustawa nie wprowadza żadnych dodatkowych ograniczeń poza dotychczasowymi - chodzi raczej o stworzenie nowych, czysto rosyjskich systemów, które pozwolą segmentowi krajowemu uniknąć załamania w przypadku przymusowego odłączenia się od sieci.
Spośród środków zaporowych przewidzianych prawem można wymienić jedynie wymóg, aby operatorzy telekomunikacyjni instalowali środki techniczne w celu przeciwdziałania cyberzagrożeniom. Zgodnie z treścią dokumentu narzędzia te powinny mieć możliwość ograniczania dostępu do zasobów z zakazanymi informacjami nie tylko poprzez adresy sieciowe, jak robi to dziś Roskomnadzor, ale także poprzez zakazywanie transmisji ruchu.
Jednak, jak pokazuje praktyka w tych samych Chinach, te środki techniczne działają dobrze tylko w przypadku wyraźnego powiązania ruchu ze znanymi adresami IP i nazwami domen, podczas gdy jakiekolwiek systemy anonimizacji ruchu (kanały VPN, anonimizatory lub serwery proxy) nie są złe. objazd. Zatem nawet w tym formalnie zaporowym środku nowa ustawa niewiele zmieni dotychczasowej praktyki blokowania, a wprowadzi jedynie dodatkowy środek ochrony przed określonymi typami cyberzagrożeń.
Doświadczenie finansistów
Obecny etap „suwerenności Internetu”, którego jesteśmy świadkami, jest bardzo podobny do procesu tworzenia Krajowego Systemu Kart Płatniczych, który Rosja z sukcesem przeprowadziła w latach 2014-2015.
Pięć lat temu, po nałożeniu przez Stany Zjednoczone sankcji na Rosję w związku z aneksją Krymu, międzynarodowe systemy płatnicze Visa i MasterCard niemal natychmiast przestały obsługiwać karty płatnicze kilku rosyjskich banków w placówkach detalicznych i bankomatach międzynarodowej sieci.
Ponadto dwa regiony Rosji - Krym i Sewastopol - zostały przymusowo wyłączone z obiegu płatności. Ponad dwa miliony mieszkańców Półwyspu Krymskiego i liczni turyści przez takie działania Visa i MasterCard zostali sztucznie odrzuceni 20 lat temu: na Krymie okazało się, że można płacić tylko gotówką.
Już 23 lipca 2014 r. W celu rozwiązania tego problemu powstał Krajowy System Kart Płatniczych SA, któremu powierzono dwa zadania - stworzenie centrum operacyjno-rozliczeniowego do obsługi transakcji krajowych na kartach międzynarodowych systemów płatniczych, a także wydawanie i promocja krajowej karty płatniczej.
W momencie tworzenia NSPK monopol Visa i MasterCard wydawał się niezachwiany, ponieważ one również miały w swoich rękach „punkt zerowy” systemu finansowego, który determinował liczbę kart płatniczych i ich międzynarodową rozpoznawalność. Jednak zdając sobie sprawę, że Rosja w rekordowym czasie - około sześciu miesięcy - była w stanie stworzyć własne centrum operacyjne do obsługi wszystkich transakcji w kraju, międzynarodowe systemy wolały przyjrzeć się swojej szczerze przegranej grze - i zaczęły zawierać umowy z NSPK, aby nie stracić pojemnego rosyjskiego rynku. …
Visa jako pierwsza się poddała, która już w czerwcu 2015 r. „Przyszła w pokoju” do NSPK. W kolejnym miesiącu dołączyły do niej European MasterCard i japoński JCB, a ostatnią umowę pod koniec lipca 2015 r. Podpisał amerykański system płatności American Express.
Po drodze okazało się, że międzynarodowe systemy płatnicze również bezwstydnie korzystają z rosyjskich użytkowników. Pomimo spadku taryf w ramach NSPK, który rozpoczął 2015 rok z 2,61 mld rubli przychodów i 1,21 mld rubli zysku netto, do 2017 r. Krajowy system płatniczy osiągnął 7,9 mld rubli przychodów i 3,3 mld rubli zysku. Łatwo zrozumieć, że do 2014 roku wszystkie te pieniądze z powodzeniem trafiały do kieszeni międzynarodowych systemów płatniczych.
Jednym słowem, wszystkie horrory o „Cheburnecie” to nic innego jak próba utrzymania Rosji w statusie „cyfrowej kolonii”. Przecież ktoś z przyjęciem nowej ustawy o „punkcie zerowym” może stracić zarówno dużo pieniędzy, jak i wygodną dźwignię wpływu na nasz kraj.
Autor: Alexey Anpilogov