Kiedy studiujesz nasze podręczniki, często masz wrażenie, że historia Rosji zaczęła się jakoś nieoczekiwanie. Nie było nic i nagle się stało. W 862 r. Wezwano Rurykowiczów, którzy zorganizowali dla nas państwo. Ten punkt widzenia wynika najprawdopodobniej z faktu, że historię Rosji pisali głównie cudzoziemcy. Jeśli weźmiemy pod uwagę liczbową siłę Rosyjskiej Akademii Nauk, to w całej jej historii było tylko trzech rosyjskich naukowców. Jednym z nich jest Lomonosov. Był pierwszym, który zakwestionował teorię Normanów. Karamzin napisał, że przed powołaniem Varangian terytorium było zamieszkane przez ignorantów.
Niektórzy współcześni historycy uważają, że początek rosyjskiej państwowości nastąpił co najmniej 200 lat wcześniej, niż się powszechnie uważa. Historyk Siergiej Czerniachowski odwołuje się do Kroniki Joachima. Przyjmuje następujące logiczne założenia. Jeśli przyjmiemy, że Varangianie zostali „powołani”, to z tego możemy wywnioskować, że terytorium to nie było już podzielonym społeczeństwem, ale w pełni ukształtowanym ludem z własną wolą polityczną i możliwością wyboru, który system społeczno-polityczny jest najkorzystniejszy. To znaczy, było kilka pomysłów na to, jak powinno wyglądać państwo.
„Powołanie Wikingów”. V. Vasnetsov.
Historyk Borys Rybakow argumentował, że Rurik rządził, ale nie po wezwaniu, ale podbiciu Nowogrodu, podporządkowaniu sobie ludu.
Inne źródła z IX wieku wskazują, że Słowianie mieli nie tylko Kijów i Nowogród, ale także kilkadziesiąt dużych miast: Lubicz, Murom, Ładoga, Izborsk, Smoleńsk … Łącznie było ich około czterech tysięcy.
Pisze kolejny znak cywilizowanego społeczeństwa. Jego obecność potwierdzają źródła bizantyjskie. Nazywają to „listem”. Arabski podróżnik Ibn Fadlan, który był sekretarzem ambasady al-Muktadira, pozostawił następującą spostrzeżenie: Rus na nagrobkach zapisał imię zmarłego oraz imię księcia, któremu służył.
Współcześni historycy twierdzą, że Rurik najprawdopodobniej obalił poprzednią dynastię. Być może była spokrewniona z kulturą scytyjską lub sarmacką.
Pomnik „Tysiąclecie Rosji”.
Film promocyjny:
Inne interesujące źródło, „Legenda Słowenii i Rusi”, opowiada o tym, jak scytyjscy książęta Słoweńcy i Rusi w poszukiwaniu nowych ziem wspinali się znad Morza Czarnego i zakładali miasta. Legenda wskazuje, że Słowenia zbudowało Slovensk (obecnie Nowogród Wielki), a Rus zbudował miasto Rusu (obecnie Staraya Rusa). To samo źródło wspomina o spotkaniach książąt rosyjskich z Aleksandrem Wielkim, wizytach apostoła Andrzeja Pierwszego Powołanego.
Źródła arabskie i perskie z XII wieku potwierdzają wiarygodność przedstawionych faktów. Nazywają się także Rusa i Slovena. Grecy nazywali tę część krainy „Scytią”.
Dynastia Scytów rządziła Rosją aż do Ruryku. Ostatnim z nich był Gostomysl. Jego czterej synowie zmarli, a władzę objął syn jego córki Umili z księcia Varangian Godoslava. Wygląda więc na to, że to ten sam Rurik, wezwany do Nowogrodu. W tym przypadku historia nabiera zupełnie innego odcienia. Okazuje się, że w pewnym momencie dynastia została przerwana w linii prostej, ale krewny dynastii i tak nadal rządził. Wielu historyków jest kontrowersyjnych co do tego źródła i wątpi w sam fakt istnienia Gostomysla.
Gardarika - tak Normanowie od XII wieku nazywali Rosję. W sagach skandynawskich figurujemy jako „kraina miast”. Samo określenie „Gardarika” sugeruje obecność ufortyfikowanych fortec.
Władcy Gardariki nosili tytuł króla. Skandynawowie włączyli 24 miasta do tej bajecznej potęgi. Wśród nich są Beloozero, Vyshgorod, Staraya Ladoga. Większość miast leżała wzdłuż rzeki Wołchow. To po raz kolejny potwierdza, że miasta istniały na naszej ziemi jeszcze przed przybyciem Rurika. Źródła rzymskie podają, że na terytorium naszego kraju w 4-5 wiekach istniało imperium Hunów, które osiągnęło swój największy rozkwit pod panowaniem króla Attyli (434-453 ne).
„Attila”. E. Delacroix.
Według składu ludności państwo obejmowało Sarmatów, Hunów, plemiona słowiańskie i germańskie. Został założony w 374 roku i zajmował terytorium współczesnego regionu moskiewskiego i regionu Wołgi. Po śmierci Attyli rozwój stopniowo zaczął słabnąć.
Tak czy inaczej, możemy stwierdzić, że historia Rosji nie powstała nagle. Niestety, wiele źródeł i dowodów historycznych zostało utraconych lub zniszczonych. Ale tym ciekawsza jest praca historyków.
Pavel Romanutenko
