Ponad trzy dekady temu Stany Zjednoczone ogłosiły uruchomienie programu SDI (Inicjatywa Obrony Strategicznej), nazwanego „Gwiezdne Wojny” na cześć modnej nowości filmowej. Produkty, które miały powstać w ramach tego programu swoją praktycznością i skutecznością niewiele różniły się od wojskowych kajdanek z kina.
Zadania były - wow! Oto przechwytywacze pocisków, broń precyzyjna i tarcza nuklearna demokracji! Byli nieśmiało nazywani „osiągalnymi”, ale nie było potrzeby mówić o wstępnym umieszczeniu czegoś w metalu.
Romantyczna era lat sześćdziesiątych dobiegła końca dawno temu, więc przynajmniej nie było już mowy o „ciężarówkach z kosmicznymi igłami” - innymi słowy o pojazdach, które zasiały orbity używane przez wroga śmiercionośnymi śmieciami kosmicznymi. Mogły co najwyżej zepsuć życie towarzyszom. Do odparcia dobrego ataku rakietowego potrzebne było poważniejsze narzędzie.
Początkowo twórcy niemal dosłownie podjęli koncepcję parasola antynuklearnego. Wystartował w postaci złożonej za owiewką, aw kosmosie został umieszczony na pozycji bojowej i przechwycił rakietę wroga. Nie należy się łudzić pozorną kruchością czterometrowej konstrukcji: już przy prędkości względnej 3 km / s energia zderzenia zbliża się do energii detonującego trinitrotoluenu o porównywalnej masie. A dla przechwytywacza i głowicy, względna prędkość spotkania wynosi około 6-7 km / s - dwa razy więcej!
To prawda, że całe to piękno było również potrzebne, aby się tam dostać. Tu zaczęły się problemy. Tak, w czwartym teście parasol z powodzeniem trafił w makietę głowicy, ale w najlepszych tradycjach Pentagonu, wcześniej został "nieco ulepszony": poprzez sztuczne zwiększenie jasności smugi ciepła około dwukrotnie w porównaniu z parametrami realistycznymi. Następnie termiczna głowica celownicza „wzięła” ją. Ale radar nie mógł!
Film promocyjny:
W odpowiedzi na tę awarię projektanci wprowadzili następujący przechwytywacz, z pięknym akronimem ERIS. Nazwany na cześć starożytnej greckiej bogini walki, Eris, nowy pocisk wykorzystywał również kierowany na podczerwień baran muszlowy. Tym razem całkowicie zrezygnowano z radaru celowniczego, a pocisk wystrzelono z zewnętrznych obiektów naziemnych i kosmicznych. Ale poprawili pracę jednostki podczerwieni i fizyczne wymiary barana prawie dwukrotnie. Aby wyprodukować przechwytywacz, wzięli udział w etapach Minuteman ICBM. Stosy gotowych schodów w magazynach po raz pierwszy obiecały nawet projektowi niewielkie oszczędności.
To prawda, że to nie Reagan opiekował się testami, ale Bush, ale kogo obchodzą takie drobiazgi, jak odroczenie prezydenta czy coś innego? Znacznie smutniejszy był fakt, że algorytm „przeciwdziałania fałszywym celom” był trywialnym pokazem: w końcu głowica treningowa wyrzuciła tylko dwa nadmuchiwane reflektory. Dla porównania - nowoczesne analogi. Przy całej mocy dzisiejszych komputerów, aby zagwarantować przechwycenie zaledwie tuzina pocisków z Azji, wymagana jest minimalna liczba grup przechwytujących ze stu sztuk! Obecna technologia nadal nie może zagwarantować stuprocentowego rozróżnienia między prawdziwymi i fałszywymi celami.
Projekt wymagał prawdziwego rozwiązania. Nie jakieś banalne pociski, ale prawdziwe samobieżne żelazo bojowe z „Gwiezdnych wojen”, zupełnie jak w filmach. A żelazo zniknęło!
Na pierwszy rzut oka moduł perkusyjny programu „Diamond Pebbles” wydawał się być skradziony prosto z taniego filmu akcji. Oczywiście kształt korpusu ochronnego był uzasadniony odpowiednimi funkcjami i potrzebami, ale samobieżny element obrony przeciwrakietowej wyglądał zupełnie niepoważnie.
Przy pomocy tysięcy takich „kamyków” miał zapewnić zamknięcie głównych korytarzy wylotowych z ICBM dla atmosfery i pokonać je na etapie przyspieszania. Pomysł polegał nie na zestrzeliwaniu głowic, ale na polowaniu na drogie i trudne w produkcji autobusy rakietowe, które je przewożą. Tak powstał mit o podkopaniu gospodarki ZSRR w wyniku takiej konfrontacji.
Ale…
Ale, niestety, metrowy „kamyk” wraz z pokrywą, baterią słoneczną i wiszącymi zbiornikami ciągnął 50-100 kilogramów masy. Jednocześnie od przechwycenia do taranowania nie powinno upłynąć więcej niż kilka minut. Biorąc pod uwagę, że możliwe jest wystrzelenie pocisku zarówno z okrętów podwodnych, jak i tradycyjnych silosów, a także najbardziej prawdopodobnego wroga rozciągniętego od Kamczatki do Kaliningradu, należało spróbować zasiać "kamykami" maksymalną przestrzeń na różnych orbitach. A potem nagle pocisk zostanie przywieziony na miejsce startu na kołach lub pociągiem, a w pobliżu nie ma żadnego przechwytującego … I to wszystko, pomyśl, że wcale nim nie jest. Aby żelazka przydały się w przypadku masowego startu, trzeba było ich wykonać tysiące.
W rezultacie program okazał się nie tańszy niż pocisk atomowy. Ale rakieta spokojnie śpi w kopalni od dziesięcioleci, a uderzający element musi być stale utrzymywany na niskiej orbicie, gdzie będzie żył od kilku miesięcy do kilku lat, a potem trzeba będzie zamiast tego wystrzelić nowy.
Konstruktorzy wciąż walczyli nie o absolutną gwarancję niedostępności, a jedynie o przekształcenie anegdotycznego „… redukcja personelu w porządku alfabetycznym: Idaho, Iowa, Alabama …” - w oszustwo ruletki, w której sowieckie dowództwo w zasadzie nie wie, ile jest pocisków start z powodzeniem leci do celu, a który zostanie zestrzelony i nie spełni swojego zadania.
W ogóle nie ma nic dziwnego w tym, że gdy tylko stało się jasne, że wojna nuklearna została przełożona na nieznany okres, przyjechał surowy księgowy i wszyscy uczestnicy specjalnej olimpiady przeciwrakietowej zostali wyrzuceni z kosmosu.
Cóż, teraz widzimy po prostu kolejny restart tych samych programów na nowoczesnej bazie technicznej. Na razie z dość skromnymi wynikami, ale osiągnięcia ćwierć wieku temu dobitnie pokazują, że projektanci mają jeszcze wiele do zrobienia.
Zwłaszcza w trudnym zadaniu opanowania budżetów kosmicznych.
W ten sposób życzymy im nowych sukcesów twórczych!
Michaił Łapikow