Naukowcy z Harvardu zamierzają przeprowadzić pierwszy eksperyment z zakresu geoinżynierii słonecznej w 2019 roku.
Powiem ci od razu: nie chodzi o broń klimatyczną, jakieś tajne projekty i tajne testy. Chodzi o naukę. Prestiżowy Uniwersytet Harvarda. I jego program badawczy w dziedzinie geoinżynierii słonecznej. Jest to jednak bardzo niejednoznaczne.
DWA STOPNIE. MOŻE PIĘĆ
Jesteś świadomy globalnego ocieplenia. Jak sobie z tym poradzić? Ponieważ winne są gazy cieplarniane, oznacza to, że musimy się upewnić, że jest ich mniej. Nie pal i nie pal: przejdź na energię słoneczną, wiatrową i wodną, biopaliwa, pojazdy elektryczne i tak dalej. A także nie jedz mięsa (krowy są źródłem metanu, jednego z gazów cieplarnianych) i mniej podróżuj (samoloty to jeden z głównych zanieczyszczeń powietrza, dwutlenek węgla).
Celem porozumienia klimatycznego z Paryża jest ograniczenie wzrostu średniej temperatury na Ziemi do dwóch stopni do końca XXI wieku. Według pesymistycznych scenariuszy wzrośnie o 3, 4 lub nawet 5 stopni.
Ale! Wielu naukowców przyznaje, że powstrzymanie globalnego ocieplenia nie zadziała, bez względu na to, jak bardzo się staramy. Proces już się rozpoczął. I tak będzie, nawet jeśli wszystkie fabryki i samochody nagle zatrzymają się na Ziemi w jednej chwili. Możesz złagodzić i zwolnić. Stop - nie.
Geoinżynieria czy inżynieria klimatu (tzw. Technologia sztucznego oddziaływania na środowisko) pozwolą Ci przejść z drugiej strony. Samodzielnie ochłodź planetę o kilka stopni! Więc co? Udało nam się go podgrzać, co oznacza, że możemy go ochłodzić.
Film promocyjny:
WULKANICZNA ZIMA WŁASNYMI RĘKAMI
Metodę, o której mowa (a ogólnie jest ich wiele, patrz „Projekty”), adepci geoinżynierii słonecznej podpatrzyli ją z samej natury. Dokładniej, w pobliżu wulkanów. To znany fakt: po potężnych erupcjach Ziemia ochładza się. Popiół wulkaniczny stanowi barierę dla światła słonecznego, które odbija się i nie przenika do atmosfery. Najbliższym przykładem w czasie jest erupcja góry Pinatubo na Filipinach w 1991 roku. Ziejąca ogniem góra uwolniła 20 milionów ton dwutlenku siarki, który krążył w stratosferze przez kilka miesięcy. Średnia temperatura na Ziemi spadła o 0,5 stopnia - tak naprawdę planeta powróciła do czasów, kiedy nie słychać było globalnego ocieplenia. Efekt trwał półtora roku.
Istota pomysłu polega na zrobieniu tego samego, tylko bez wulkanu: rozpyleniu w stratosferze aerozolu dwutlenku siarki lub innej substancji. Metoda ta była dyskutowana od lat 70. XX wieku, a po raz pierwszy zaproponował ją radziecki klimatolog Michaił Budyko. Akademik Yuri Izrael, dyrektor Instytutu Globalnego Klimatu i Ekologii Rosyjskiej Akademii Nauk, był aktywnym zwolennikiem tej metody walki z globalnym ociepleniem. Poważne projekty powstały w USA i Wielkiej Brytanii.
Ale wszystkie pozostały projektami. Z różnych powodów. I naukowy (jak działa klimat nie jest w pełni zrozumiały. A interwencje na taką skalę są nieprzewidywalne), etyczne, finansowe i polityczne (decyzję muszą podjąć przywódcy wszystkich krajów, a nieporozumień mają już dość).
100 GRAM NA POCZĄTEK …
Uczestnicy Solar Geoengineering Research Program na Uniwersytecie Harvarda planują zrobić pierwszy praktyczny krok. A już w 2019 roku. Budżet pierwszego etapu eksperymentu, poświęconego artykułowi w czasopiśmie Nature, wynosi 3 miliony dolarów.
Kontrolowany balon stratosferyczny zostanie wystrzelony nad południowo-zachodnią częścią Stanów Zjednoczonych. Na wysokości około 20 km rozpyla drobne cząsteczki węglanu wapnia - głównie kredy. Substancja, zdaniem naukowców, jest bardziej przyjazna dla środowiska i bezpieczniejsza niż dwutlenek siarki, przede wszystkim dla warstwy ozonowej (patrz „Zagrożenia”).
Trochę - kilka porcji po 100 gramów, w sumie mniej niż kilogram. Wielkość cząstek 0,0005 mm.
- Nie wiemy, jak w rzeczywistości zachowa się węglan wapnia - w końcu nie istnieje on w przyrodzie w stratosferze - przyznaje Frank Koitch, specjalista z zakresu chemii atmosfery (jest jednym z liderów programu badawczego, razem z kolegą chemikiem Jamesem Andersonem i fizykiem Davidem Keithem, który zajmuje się inżynierią klimatyczną od 25 lat i otrzymał dofinansowanie na swoją pracę od Billa Gatesa).
Ponadto samolot będzie się obracał i obserwował, co dzieje się z aerozolem, ozonem i powietrzem, śledząc pióropusz mikrocząstek za pomocą lasera. I wróci na ziemię wraz z próbkami powietrza. Z technicznego punktu widzenia zaangażowana jest Narodowa Organizacja Atmosfery i Oceanów Stanów Zjednoczonych (NOAA).
Taka ilość kredy na pewno nie zaszkodzi. Oczywiście korzyści klimatyczne. Eksperyment. Co ważne, do tej pory czegoś takiego nie było, wszyscy ograniczali się do modelowania komputerowego. Pomoże też odpowiedzieć na wiele pytań związanych z samą ideą geoinżynierii.
Wydaje się nieszkodliwe. Ale ekolodzy są temu przeciwni: problem jest na początku, zacznij od 100 gramów, a następnie spróbuj go zatrzymać. Manifest Przeciw Geoinżynierii podpisały jesienią 2018 roku setki organizacji publicznych z całego świata: naukowców, pisarzy, ekologów. Domagają się zakazania wszelkich eksperymentów, w tym Harvardu.
… I MILIARD ROCZNIE
W niedawnym raporcie Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC) wspomniano również o „umiarkowanej” geoinżynierii słonecznej. Ale - jako dodatkowy środek do walki z globalnym ociepleniem. Oznacza to, że redukujemy emisje, zazieleniamy sektor energetyczny i przygotowujemy się na podniesienie poziomu światowego oceanu. Ale jeśli całkowicie się ściśnie, może być konieczne wystrzelenie balonów stratosferycznych z dwutlenkiem siarki, pomimo wszystkich możliwych negatywnych konsekwencji.
Jest nawet przybliżony budżet: 1-10 miliardów dolarów rocznie. Te pieniądze wystarczą, aby pokryć całą planetę zasłoną aerozolową. I dodajemy od czasu do czasu - mikrocząstki „żyją” w atmosferze średnio dwa lata.
Ale jeśli ludzkość będzie musiała pomyśleć o tak skrajnych środkach, to będzie to w latach 2030–2050. Nie wcześniej. Jednak nie potrwa to długo przed 2030 rokiem.
NIEBEZPIECZEŃSTWA
- najważniejsze: ingerencja w klimat może wywołać nieoczekiwane i nieprzewidywalne konsekwencje;
- istnieje ryzyko, że obieg atmosfery i reżim opadów w różnych regionach świata ulegną zmianie;
- dwutlenek siarki uszkodzi warstwę ozonową, która chroni Ziemię przed szkodliwym promieniowaniem ultrafioletowym;
- uprawy mogą cierpieć z powodu braku światła słonecznego. Ostatnie badania w tym zakresie: po samej erupcji na Filipinach i „wulkanicznej” zimie w wielu krajach spadły zbiory pszenicy, ryżu i kukurydzy. Ale lasy zaczęły rosnąć.
- z powodu aerozoli w stratosferze zmieni się kolor nieba. Nie wiadomo dokładnie, co to będzie, ale już nigdy nie będzie jasno niebieskie. A zachody słońca będą zupełnie inne.
PROJEKTOWANIE
Pomysł naśladowania wulkanicznej zimy, choć najpopularniejszy, nie jest jedyny. Oto, co jeszcze proponowali zwolennicy sztucznego wpływu na klimat w różnych okresach:
- Wstrzykiwanie wody morskiej do chmur w celu zwiększenia ich odblaskowości i zapobiegania przedostawaniu się promieni słonecznych do atmosfery - głośny projekt brytyjskich naukowców z uniwersytetów w Manchesterze i Edynburgu.
- Twórz rośliny modyfikowane genetycznie, ponownie z dużą refleksyjnością.
- wystrzelić na orbitę gigantyczne lustra w tym samym celu - odbijać część światła słonecznego z Ziemi.
YULIA SMIRNOVA
