Jak zauważyło wielu przyjaciół A. S. Puszkina, poeta był osobą niezwykle wrażliwą. Być może korzenie jego wiary w różne znaki były od dzieciństwa, ponieważ to jego niania Aritsa Rodionovna wprowadziła go w rosyjskie bajki, zwyczaje ludowe i znaki. Jednak wiara poety we wszystko, co nadprzyrodzone, bez wątpienia została zaostrzona przez jego wizytę u słynnej wróżki Aleksandry Filippovnej Kirchhoff.
Przyjaciele poety opowiadali o wizycie Puszkina u wróżki Kirchhoffa: „Kiedy wróżka zobaczyła przed sobą Puszkina, zawołała:„ Och, jesteś ważną głową!”. Ujęła dłoń młodzieńca i zaczęła mówić. Najpierw powiedziała, że po powrocie do domu znajdzie na stole torbę z pieniędzmi, a potem kontynuowała: „Wkrótce zaproponuje ci się zmianę rodzaju służby, a potem dwukrotnie zostaniesz wygnany. Będziesz cieszył się ogromną popularnością wśród swoich współczesnych i potomków. W wieku 37 lat będziesz miał poważne kłopoty z powodu swojej żony. Uważaj na białego człowieka lub białego konia. Jeśli nie będą przeszkadzać, dożyjesz dojrzałej starości…”.
Ponieważ pierwsze dwa punkty przepowiedni spełniły się bardzo szybko, poeta całkowicie uwierzył we wszystko, co powiedział Kirchhoff, być może to właśnie w przypadku wróżki uczynił Puszkina wyjątkowo przesądną osobą. Aleksandra Siergiejewicza żywo interesowało wszystko, co nadprzyrodzone: magnetyzm, wizyty u duchów, przepowiednie i znaki. Znał wszystkie przygody słynnego czarnoksiężnika XVIII-wiecznego hrabiego Saint-Germaina, ponadto wspomina o nim w swojej „Damie pikowej”. Poeta wiedział również o innych znanych magach i czarodziejach z przeszłości.
We wpisach do pamiętnika Puszkina jest wiele wpisów dotyczących różnych tajemniczych zjawisk. Tak więc w jednym z nich wspomniano nawet o poltergeista! Poeta pisze:
„W mieście dużo się mówi o dziwnym incydencie: w jednym z domów należących do działu stajni dworskich postanowili się przenieść i skoczyć; sprawa trafiła do władz. Książka. V. Dolgorukov ubrał śledztwo. Jeden z urzędników wezwał księdza, ale podczas modlitwy krzesła i stoły nie chciały stać w miejscu. Krążą na ten temat różne plotki”.
Wszyscy przyjaciele poety wiedzieli o jego wierze w różne znaki, więc protekcjonalnie ustępowali przypadkom, kiedy z powodu swoich przesądów Puszkin często spóźniał się na spotkania. Oto tylko jeden taki przypadek. Kiedyś Puszkin został zaproszony do wioski Apraksino w majątku Nowosiltsevów na imieniny gospodyni. Chociaż poeta miał przyjść na obiad, nie pojawił się. Czekali na niego długo, ale w końcu postanowili usiąść do stołu bez niego. Kiedy szampan został odkorkowany, pojawił się Aleksander Siergiejewicz. Natychmiast podszedł do urodzinowej dziewczyny i ukląkł przed nią, błagając o przebaczenie. Jak wspominał Tolycheva (E. V. Novosiltseva), powiedział; „Natalya Alekseevna, nie gniewaj się na mnie: wyjechałem z domu i byłem już niedaleko stąd, kiedy cholerny zając przebiegł przez ulicę. Przecież wiesz, że jestem świętym głupcem: wróciłem do domu, wysiadłem z powozu, a potem znowu do niego wsiadłem i przyjechałem,żebyś wyrwał mnie za uszy."
Jak wiecie, jest znak, że zając przechodzący przez jezdnię przynosi nieszczęście. To ciekawe, ale kiedyś ten sam zając przebiegający przez ulicę faktycznie uratował poetę. Stało się to tuż przed powstaniem dekabrystów. Dowiedziawszy się o śmierci Aleksandra I, poeta przebywający na wygnaniu w Michajłowskim, zdecydował, że z powodu zamieszania wokół tronu jego krótka nieobecność w Petersburgu minie bez konsekwencji. Chciał odwiedzić swoich przyjaciół, wśród których było wielu przyszłych dekabrystów. Przede wszystkim Puszkin miał odwiedzić Rylejewa …
Podczas swojej podróży do Trigorskoye, aby pożegnać się z sąsiadami, zające przebiegły kiedyś przez ulicę przed nim zarówno w drodze tam, jak iw drodze powrotnej. Czy tym „zwiastunem nieszczęścia” była jedna i ta sama istota z uszami, czy też zające były różne, nie jest tak ważne, najważniejsze jest to, że ci „uciekinierzy” skłonili poetę do przemyślenia. Jednak tym razem Puszkin nadal zdecydował się wyruszyć, ale jego sługa nagle zachorował.
Film promocyjny:
On też zaniedbuje ten znak, zabiera ze sobą w drogę inny, a potem jego powóz, już na drodze, zderza się z księdzem (jest stary znak, że niespodziewane spotkanie z księdzem nie wróży dobrze podróżnemu). To spotkanie ostatecznie pokonało przesądnego Puszkina, rozkazuje odwrócić wózek i pozostaje we wsi. Nie trzeba dodawać, że gdyby Puszkin był w tym czasie w Petersburgu, z pewnością trafiłby na Plac Senacki. Nietrudno sobie wyobrazić, że udział w powstaniu zakończyłby się dla poety co najwyżej ciężką pracą lub długotrwałym zesłaniem na Syberię.
Ten incydent pomógł wzmocnić wiarę Puszkina w znaki. Jak wspominała żona Nashchokina: „W Puszkinie przybywało mnóstwo ludzi. Często, szykując się do jakiejś pilnej sprawy, kazał odpiąć trojkę, która już została podana do wejścia, i odkładał konieczną podróż tylko dlatego, że ktoś z domu lub służby wręczył mu jakąś zapomnianą rzecz, na przykład chusteczkę. godzin itp. W tych przypadkach nie wychodził z domu aż do tych dni, aż, jego zdaniem, minął pewien okres, po którym omen stracił swoją moc…”.
Ślub z Natalią Gotscharovą stał się prawdziwą udręką dla tak przesądnej osoby jak Puszkin. Ponieważ V. A. Dolgorukova, „podczas wesela krzyż i Ewangelia przypadkowo spadły z pulpitu, gdy młodzi spacerowali. Puszkin zbladł z tego powodu. Potem zgasła jego świeca. „Wszystkie złe znaki” - powiedział Puszkin.”Ponadto, według innych źródeł, podczas wymiany pierścieni pierścień Puszkina spadł na dywan …
Niestety, przepowiednia wróżki Kirchhoffa się spełniła, a znaki na weselu „przemówiły” prawdę … Istnieje opinia, że osoba ślepo wierząc w przepowiednie, znaki, wydaje się programować swoją przyszłość, możliwe, że słowa Kirchhoffa miały bardzo negatywny wpływ na los Puszkina i doprowadził do jego przedwczesnej śmierci.
Czy taką wiarę w znaki i przepowiednie można uznać za jakąś dziwność w zachowaniu poety? Moim zdaniem na to pytanie można odpowiedzieć twierdząco. Przypuśćmy, że ścieżkę przecina czarny kot, a zamiast iść do pracy, wracasz do domu i siedzisz tam przez cały dzień … Jest mało prawdopodobne, aby twój szef po tym uważał cię za normalną osobę, a Puszkin praktycznie zrobił to samo. To już wygląda na prawdziwą fobię.
Jednak Puszkinowi przypisuje się inną osobliwość - miłość do strzelania w łaźni. Mówią; że ściana, do której strzelił, jest nadal nienaruszona. Szczerze mówiąc, nie widzę nic szczególnie anomalnego w przekształcaniu łaźni w strzelnicę, w naszych czasach wydaje się to dziwne, ale wtedy nie było w tym nic nadnaturalnego. Ale jeśli wierzyli niektórym psychiatrom, najwyraźniej zwolennikom teorii Lombroso o związku między geniuszem a szaleństwem, A. S. Puszkin był prawie ich „klientem”.
Lekarze wspominają jego „hiperseksualność”, „ostrą niestabilność psychiki”, wyraźną cykliczną zmianę nastrojów. Są też przypuszczalne diagnozy - schizofrenia i psychoza maniakalno-depresyjna, Łagodniejsza diagnoza - psychopatia cykloidalna … Zostawmy te diagnozy na sumieniu lekarzy, ciekawe jakie sobie postawiliby sobie diagnozy? …