„Zagubiony artefakt” to termin, który służy jako nazwa prehistorycznych obiektów znalezionych w różnych miejscach na świecie. Pozycje te wskazują na poziom zaawansowania technologicznego niezgodny z czasem, w którym powstały. „Nieprawidłowo rozmieszczone artefakty” często wprawiają w zakłopotanie konserwatywnych naukowców i zachwycają przedsiębiorczych badaczy otwartych na alternatywne teorie i ożywioną debatę.
Kule znalezione w kopalniach w Afryce Południowej intrygowały badaczy od dziesięcioleci.
Według Michaela Cremo i innych badaczy kultur prehistorycznych te sfery dostarczają dalszych dowodów na to, że inteligentne życie istniało na Ziemi znacznie wcześniej, niż sądzi główny nurt nauki.
Cremo podróżował po świecie, zbierając informacje o „zagubionych artefaktach”. Podsumował swoje odkrycia w popularnej książce Forbidden Archaeology: The Secret History of the Human Race.
W 1984 roku, badając sfery, skontaktował się z Rolfem Marksem, kustoszem muzeum w Klerksdorp w Południowej Afryce, gdzie były one przechowywane. Marks powiedział, że kule mają 2,8 miliarda lat, mają bardzo twardą powierzchnię i włóknistą strukturę wewnątrz. Uważa te obszary za dziwne i tajemnicze.
Marks napisał: „Nie ma publikacji naukowych na temat tych dziedzin, ale fakty są następujące. Znaleziono je w pirofilicie wydobywanym w pobliżu małego miasteczka Ottosdal w zachodnim Transwalu. Pirofilit jest dość miękkim minerałem wtórnym, jego twardość wynosi zaledwie 3 w skali Mohsa, powstał w wyniku osadzania się osadów 2,8 miliarda lat temu.
Te kule mają wewnątrz skorupę włóknistą strukturę, która jest bardzo twarda i nie można jej zarysować nawet stalą. Skala Mohsa wzięła swoją nazwę od Friedricha Mohsa, który wybrał dziesięć minerałów do porównania twardości, z których talk jest najdelikatniejszy, a diament najtwardszy.
Film promocyjny:
Twardość stali w skali Mohsa wynosi 6,5-7,5. Tak więc tajemnicze kule są twardsze niż stal.
Edukacja naturalna?
Niektórzy uważają, że kule powstały naturalnie w wyniku guzków - zagęszczenia mas mineralnych. Niektóre sfery Klerksdorp są eliptyczne i szorstkie wokół środka. Jednak inne są bardzo proporcjonalne, rowki na nich wyglądają na tak proste i precyzyjne, że według zwolenników teorii, zgodnie z którą sfery zostały stworzone przez inteligentne istoty, jest mało prawdopodobne, aby uformowały się w sposób naturalny.
W 2002 roku Muzeum Klerksdorp zamieściło na swojej stronie internetowej list od Johna Hunda z Pittsburgha w Południowej Afryce. Zarzuty zawarte w liście nie zostały zweryfikowane, a następnie list został usunięty ze stanowiska - mówi geolog Paul W. Heinrich. Hund argumentował, że jeden z obszarów był badany w Kalifornijskim Instytucie Kosmicznym, naukowcy doszli do wniosku, że jego proporcje są „tak dokładne, że przewyższają ich przyrządy pomiarowe”.
Heinrich nie wierzy, że badane przez niego sfery południowoafrykańskie są w idealnym kształcie i proporcjach.
Mokuy Balls w Utah
Podobne kule znaleziono w Utah, ich wiek to około 2 miliony lat. Są one znane jako kule Mokui. Lokalne legendy mówią, że przodkowie Indian Hopi bawili się tymi piłkami i zostawili je jako wiadomość dla swoich bliskich, że są szczęśliwi i wszystko jest w porządku.
Kulki Mokui mają piaszczyste wnętrze i twardą powierzchnię z tlenku żelaza. Eksperymenty Heinricha z kulkami Klerksdorp pokazały, że były one również wykonane z pewnego rodzaju tlenku żelaza - hematytu. Odkrył inną kulkę z Klerksdorp, składającą się z wolastonitu, hematytu i geotytu, uwodnionego tlenku żelaza.
Naukowcy, którzy uważają, że wszystkie te kuliste struktury powstały naturalnie, podają różne wyjaśnienia. Dr Curry Weber z University of Nebraska-Lincoln bada drobnoustroje i twierdzi, że kule mogły powstać z produktów ich przemiany.
Geolog Dave Crosby, który prowadził badania w Utah, gdzie znaleziono kule Mokui, pierwotnie postawił hipotezę, że uderzenie meteorytu wytworzyło stopione kule, które następnie zagęszczały cząsteczki piasku.
Po dalszych badaniach nie znalazł dowodów na uderzenie meteorytu, według RocksandMinerals.com. Następnie przedstawił teorię, że woda deszczowa zmyła żelazo i inne minerały, a następnie wpadły do wód gruntowych. Po przejściu przez wody gruntowe jony gromadziły się wokół ziaren piasku, tworząc kulki.
Cremo i inni naukowcy, którzy uważają takie znaleziska za dowody na istnienie zaawansowanych prehistorycznych cywilizacji, twierdzą, że naukowcy powinni być odważniejsi i bardziej otwarci na fakty, które obalają dominujące poglądy.