Pierwszy raz w Kronsztadzie byłam w 2010 roku i już wtedy uderzył mnie absurdalnością i dawną świetnością. Następnie przyjrzałem się standardowemu zestawowi budynków, przez które prowadzą turyści. Jak to jest Katedra Żeglarska, ale w tym czasie była w remoncie i wyglądała jak papier.
Oto ten sam żeliwny chodnik, na który rzucili się żeglarze. Brama przystani Petrovsky. Pomnik Piotra, nasypy, mury. I oczywiście aureola Piotra Wielkiego wisi wszędzie, który był wszędzie, wszystko było na czas. Generator prosty.
Przez lata trafiałem na informacje o Kronsztadzie o charakterze nieturystycznym. Mianowicie o rozbieżności między oficjalną historią a faktami, które są na powierzchni, i rozpalił mnie pomysł, aby raz po raz przyjeżdżać do Kronsztadu, poczuć na żywo wszystko, czego mi brakowało w 2010 roku. Patrząc w przyszłość, powiem, że pytań jest jeszcze więcej i znowu żałuję, że nie miałem czasu, aby przyjrzeć się niektórym punktom. Więc znowu przybędę do Kronsztadu.
Nie będę tutaj szczegółowo opisywał każdej chwili, wiele osób od lat zbiera ziarna informacji i pozyskuje całe książki. Pokażę wam tylko niesamowite niespójności, które z jakiegoś powodu nie są szczegółowo opisane w oficjalnej historii. Przypomnę tylko, że Kronsztad został założony w 1704 roku.
Jeśli spojrzymy na mapy Google, zobaczymy gwiaździste linie nie tylko zachodniej ściany twierdzy Kronsztadu, ale także znacznie na zachód od niej. A jeśli wszystko jest mniej więcej jasne w odniesieniu do murów Kronsztadu, to nikt nie próbuje zbadać tego, co pozostało na zachodzie. Dla jasności narysowałem kolorowymi liniami.
Połącz mapę Google.
Film promocyjny:
Część gwiazdy, przez którą przechodzi obecnie Obwodnica, jest bardzo podobna do pozostałości gwiezdnych fortyfikacji, o których wiele badań obecnie łamie włócznie. Takie szczątki można znaleźć w całej Europie i Rosji. Jest to bardzo obszerna warstwa informacji i każdy zainteresowany może wpisać zapytanie „Gwiezdne Twierdze” lub „Wielki Mur Trans-Wołgi” w Yandex. Oficjalna historia tego nie zauważa. Cóż, ludzie próbują to wszystko wyjaśnić.
Ryciny z połowy XVIII wieku wyraźnie pokazują te fortyfikacje na zachód od Kronsztadu
Ten grawer jest generalnie sprzeczny z ogólnie przyjętą historią. Kronsztad jest zamieszkany wielokrotnie więcej niż Petersburg. Chociaż historia przypomina, że to z Petersburga pochodzi historia Piotra. Ale to do innego stepu - chodzi mi o umocnienia gwiezdne.
O dziwo, tę samą fortyfikację można zobaczyć w pobliżu twierdzy Nyenskans.
Na mapach Google Nabrzeże Swierdłowskaja wznosi się nad szczytem twierdzy, a na zielonych pustkowiach znajduje się ślad gwiazdy.
Link do mapy Google.
Nawiasem mówiąc, zamierzali w tym miejscu zbudować słynne Centrum Okhta, ale dzięki Bogu przestali. Wyniki wykopalisk też nie są reklamowane, co jest dziwne - jest tam co kopać. Nawiasem mówiąc, dziwne jest również to, że w rejonie gwiezdnych fortyfikacji na zachód od Kronsztadu nie prowadzi się wykopalisk. Prawdopodobnie wywołają też wiele niewygodnych pytań.
W 1824 roku doszło do najbardziej katastrofalnej powodzi, w wyniku której podobno część wyspy Kotlin, na której znajduje się Kronsztad, a mianowicie część północna, zamieniła się w bagno, a pozostałości tajemniczych fortyfikacji również znalazły się pod wodą. Nawiasem mówiąc, dlaczego doszło do tak szczególnie silnej powodzi, nie jest szczególnie jasne, chociaż trudno to wytłumaczyć tylko jedną burzą i deszczami. Chociaż oczywiście nie była to jedyna powódź, ale z jakiegoś powodu wyraźnie wyróżnia się na tle innych.
Cóż, dorzucę trochę więcej niespójności, na które odpowiedzi nie ma w oficjalnej historii, a raczej spisuje wszystko na analfabetyzm kartografów, że to wszystko jest fałszerstwem i tak dalej. Wszystkie dostępne mapy do lat 1704-10 wyraźnie wskazują miasto Petersburg - leży na wyspie Kotlin. Od tego czasu trudno wszystko przypisać analfabetyzmowi kartografów wszystko inne jest narysowane bardzo wyraźnie i dobrze zakotwiczone. I nie jest to zaskakujące, jeśli weźmiemy pod uwagę opinię, że Kronsztad był twierdzą, bazą Piotra do późniejszego zajęcia ziem i władzy w Rosji.
Tę mapę (jak wszystkie zdjęcia w tym wątku) można otworzyć w wysokiej rozdzielczości. Generalnie jest fantastyczny i namalowany przez Francuza. nazywa się Route de Moscow a Pekim Par La Siberia et la tartar. Que Adam Brand a'tenüe êtant envoy de sa Majeste Czarienne a la Chine et a 1692 1694th etablir Pour un commerce entre les deux Empires.
Co w języku rosyjskim: podróż z Moskwy do Pekinu przez Syberię i Tartarię, odbyta przez Adama Branda, ambasadora Jego Cesarskiej Mości w Chinach w latach 1692-1694 w celu nawiązania stosunków handlowych między dwoma imperiami.
Mapa z 1722 roku.
Mapa ta pokazuje nie tylko St. Petersburg na wyspie Kotlin, ale także granicę oddzielającą ziemie nowogrodzkie od ziem wroga
Oto większa skala (granice administracyjne około 1700 roku).
Cóż, to jest miejsca, w którym Petersburg jest rosyjski, sądząc po tej mapie, nie można dokładnie nazwać. A sam Petersburg spokojnie stoi na terytorium wroga.
Istnieje wersja, w której Piotr, jak mówią, nie wyciął okna z Rosji, ale przeciwnie, podbił Rosję z Europy, wykorzystując swoją placówkę Kronshlott (Kronshloss) i wyspę Kotlin, jako bazę i oddaloną od terytorium Rosji i terytorium tak blisko i dogodnego dla Europy, jak to tylko możliwe, aby poza tym na wyspę Kotlin można było dopłynąć statkami. Istnieje warstwa informacji o prawdziwym pochodzeniu Piotra, jego zachowaniu i zmianie dynastii. Stąd lokalizacja Oranienbaum i Peterhof, które były zasadniczo bazami wojskowymi zbudowanymi przed Petersburgiem itp. itp. To jest bardzo interesujące i są świetne prace, które wiele wyjaśniają w historii miasta St. Petersburg i wszystko wygląda bardzo logicznie. Zainteresowanym - mogę wrzucić link do świetnej pracy na ten temat.
Cóż, tutaj zostawię tylko zdjęcia Kronsztadu (pierwszy St. Petersburg).
Oto ryciny przedstawiające dom Piotra. Oficjalna historia widzi dom Piotra tylko na stałym lądzie i na pewno nie mógł być na Kotlinie. Prawdopodobnie rytownicy, podążając za kartografami, schrzanili, a nie inaczej.
Ryciny te zostały wykonane przez niejakiego Petera Picarta z Petersburga w 1703 roku.
Mówiono, że w rzeczywistości Kronsztad nie jest tak prosty, jak mówi nam jego historia. A było to szczególnie trudne w czasach Piotra Wielkiego. Wszakże z jakiegoś powodu po 1710 roku informacje o Kronsztadzie okazują się zupełnie inne, bo malowano go przed 1700 rokiem. Widać wtedy, że zmienił się nie tylko kalendarze i ogolone brody, ale też zniszczył warstwę historyczną, a my musimy tylko naprawić domysły. A oficjalna historia nie jest naszym asystentem.
Kontynuacja: "Kronsztad - mury twierdzy, mur wieloboczny".