Oczywiście Indie nazywane są krainą czarów, ale są tam rzeczy, które zaskakują nawet miejscową ludność. Jednym z takich cudów jest tak zwana kolumna Qutub, zainstalowana w Delhi na placu w pobliżu Qutub Minar. Od półtora tysiąca lat ta konstrukcja nie była pokryta rdzą.
Zbudowany na cześć cesarza
Inną nazwą kolumny jest filar Delhi. Źródła historyczne podają, że zainstalowano go w 415 r. Ku pamięci cesarza Chandragupty II, który zmarł w 413 r. Inskrypcja w sanskrycie brzmi: „Król Chandra, piękny jak księżyc w pełni, osiągnął najwyższą władzę na tym świecie i wzniósł kolumnę na cześć boga Wisznu”.
Początkowo kolumna w ogóle nie była tutaj, ale na wschodzie Indii, gdzie stała przed świątynią Wisznu. Jednak w 1050 r. Ówczesny władca kraju Anang Pola nakazał przeniesienie bieguna do Delhi. Nie jest do końca jasne, jak wykonano to zadanie, ponieważ waga konstrukcji to około 6,5 tony, a wysokość to 7 metrów i 21 centymetrów. Ten metalowy kolos można porównać do trzypiętrowego domu.
Starożytna „stal nierdzewna”
Film promocyjny:
Kolumna Qutuba składa się z prawie czystego żelaza: jego zawartość wynosi 99,72%. Ma na sobie małe plamki korozji, ale przez wieki nie zardzewiał. I to pomimo lokalnego klimatu: w końcu od czerwca do września w Indiach panuje pora deszczowa!
Najbardziej prawdopodobna wersja: słupek wykonany jest ze stali nierdzewnej. Ale kiedy indyjski naukowiec Chedari odkrył, że w składzie kolumny Qutuba brakuje elementów zwiększających odporność na korozję. Ponadto wątpliwe pozostaje, jak w ogóle udało się uzyskać tak czyste żelazo, skoro do dziś jest to możliwe tylko w wyniku skomplikowanych procesów metalurgicznych?
W związku z tym pojawiły się hipotezy, że kolumna Chandragupta została faktycznie rzucona przez Atlantydów, a nawet kosmitów. Albo że w najgorszym przypadku jest zrobiony z żelaza meteorytowego. Ale nawet jeśli założymy, że starożytni Indianie natknęli się na „niebiański kamień”, jak udało im się wykuć takiego kolosa? W końcu nie byli właścicielami technologii, które mamy! Ponadto, gdyby meteoryt tej wielkości spadł z nieba, doprowadziłoby to do katastrofy. Jednak źródła nic nie mówią o tak dramatycznym wydarzeniu.
Niektórzy eksperci uważają, że filar mógł zostać odlany nie z jednego kawałka metalu, ale z oddzielnych kritów (kilkadziesiąt kilogramowych porcji żelaza, uzyskanych przez ogrzewanie lub redukcję rudy bez jej topienia).
Niektórym zwolennikom tej wersji udało się nawet dostrzec ślady spawania i naprężeń mechanicznych na powierzchni produktu. Ponadto niskie stężenie siarki i składniki niemetaliczne mogą wskazywać, że żelazo nie zostało stopione.
Rzemieślnicy epoki żelaza
Tymczasem przewodniczący Narodowego Komitetu Historii Indii dr Subbarauapp uważa, że filar z Delhi mógł zostać wykonany wcześniej niż w V wieku: napis mówi tylko o czasie, w którym został zainstalowany w świątyni.
Wiadomo, że już w X wieku Indianie umieli robić żelazne narzędzia: przypuszczalnie to oni lub ich analogi posłużyli do budowy egipskich piramid.
Zdaniem ekspertów możliwe jest, że kolumna została wykonana w nowoczesnym stylu metodą metalurgii proszków. Polega ona na tym, że kute żelazo jest najpierw mielone na proszek, następnie przesiewane, kalcynowane, a na końcu „stukane” młotkiem, zamieniając je w pojedynczy monolit.
Nietypowe zanieczyszczenia?
Inna hipoteza mówi, że metal filaru Delhi nie rdzewieje z powodu zanieczyszczeń, których procentowy udział w jego składzie jest bardzo znikomy … Zawartość fosforu w próbkach metali jest pięciokrotnie wyższa niż w nowoczesnej stali, ale zawartość manganu i siarki jest znacznie niższa.
Ale jest ciekawy fakt: pobrane próbki szybko zaczęły rdzewieć! Nie doszłoby do tego, gdyby metal zawierał elementy odporne na korozję. W konsekwencji kolumna Qutuba wciąż pozostaje tajemnicą, której najbardziej skrupulatni badacze nie potrafią wyjaśnić.
Irina Shlionskaya