Nadszedł czas, aby realistycznie ocenić ważne dla historii Rosji wydarzenie - powstanie dekabrystów. W 1826 roku przywódcy buntu zostali straceni na terenie Twierdzy Piotra i Pawła. Zaraz potem cesarz Mikołaj I utworzył nowy oddział Tajnej Kancelarii, do którego zadań należała walka z konspiracyjną siecią tajnych organizacji, niczym pajęczyna, która otacza Rosję. Istnieją dowody, że cesarz Aleksander I był członkiem jednej z tych organizacji. Trochę. Cesarz Aleksander I wiedział o spisku najwyższych oficerów armii rosyjskiej, którzy przybyli na Plac Senatu w grudniu! Więc co właściwie mogło kryć się za występem dekabrystów?
Powstanie wszelkiego rodzaju tajnych stowarzyszeń w Rosji przypadło na okres 18-19 wieków. Najczęściej mieli charakter masoński i całą swoją pracę poświęcali prowadzeniu liberalnej działalności edukacyjnej. Tak więc w 1812 roku młody N. Muravyov stworzył krąg o nazwie „Chok”, którego członkowie marzyli o utworzeniu republiki na wyspie Sachalin.
Po zwycięstwie nad Napoleonem powstały liczne tajne stowarzyszenia oficerskie. Interesujące jest założenie go w 1812 roku przez generałów M. A. Dmitriev-Momonov i M. F. Orłowa "Zakon Rycerzy Rosyjskich", ponieważ organizacja ta być może była bezpośrednio związana z powstaniem dekabrystów.
W XIX wieku w prawie wszystkich państwach europejskich, z wyjątkiem Anglii, działalność lóż masońskich była zakazana. W Rosji loże masońskie zostały zakazane w 1822 roku. Ale przygotowania do konspiracji już się rozpoczęły.
„Zakon Rycerzy Rosyjskich” miał strukturę podobną do loży masońskiej: był podzielony na wyższy „porządek wewnętrzny” i niższy „porządek zewnętrzny”.
Wykorzystanie podejścia masońskiego w działalności Zakonu Rycerzy Rosyjskich miało kilka celów: po pierwsze, umożliwiło wykorzystanie pozytywnych doświadczeń tajnych stowarzyszeń w Europie, po drugie, przynależność do masonerii umożliwiła interakcję z takimi tajnymi społeczeństwami europejskimi, a po trzecie, pozwoliła w Rosji jako rosyjski odpowiednik wszechpotężnego Zakonu Templariuszy. Należy zauważyć, że XIX-wieczna masoneria charakteryzuje się tym, że organizacje zaczęły wyznaczać sobie jasne cele polityczne, promując nie tylko idee liberalne, ale i konserwatywne.
„Rycerze rosyjscy” wysuwali idee liberalne: zniesienie pańszczyzny, zniesienie cenzury w druku, promocja tytułów szlacheckich otwieranym na Syberii duże przedsiębiorstwa, poprawa stanu armii, możliwość wniesienia skargi na władze prowincji, zacieśnienie więzi handlowych z Chinami, Japonią itp. … Ale jednocześnie Zakon Rycerzy Rosyjskich zażądał wypełnienia zadań typowych dla spiskowców: usunięcia cudzoziemców spod władzy, zniszczenia zakonu jezuitów, włączenia Królestwa Polskiego do prowincji rosyjskich, przyłączenia Serbii, Węgier i innych ludów słowiańskich do Imperium Rosyjskiego, wyzwolenia Europy od Turków.
Wielu dekabrystów oficjalnie opuściło loże masońskie, uważając ich działalność za zbyt umiarkowaną. Byłoby błędem romantyzować dekabrystów. Istnieją dowody na to, że często celowo kłamią. Z łatwością popadali w oszustwo i fałszerstwo - a wszystko to dla osiągnięcia swoich celów politycznych. Na przykład jeden z przywódców powstania grudniowego, Pestel, nie wierzył, że są dla niego rzeczy zakazane. Był przekonany, że cel uświęca wszelkie środki (później nazwiemy to rewolucyjną koniecznością). Ale taka selektywność nie odpowiadała logice masonów, chociaż sam Pestel miał 5 stopień wtajemniczenia w loży Sfinksa.
Film promocyjny:
Kontrola rosyjskiego rządu nad działalnością masonów zawsze była silna, ponieważ wierzono, że loże mogą być wykorzystywane do organizowania zamachów stanu. I to stwierdzenie potwierdził fakt, że w przypadku dekabrystów przeprowadzono śledztwo przeciwko 83 masonom. Co ciekawe, według zapisów hrabiego Boyalcota w 12 petersburskich lożach masońskich zarejestrowano około 10 tysięcy nazwisk, z których większość stanowili oficerowie. I nie wszyscy byli przeciwnikami obecnego rządu.
Hrabina S. Toll wyraziła ciekawy pomysł, że masoni uczestniczący w śledztwie, a następnie procesie dekabrystów, ze wszystkich sił starali się ukryć najważniejszych przywódców konspiracji i ukarać tylko tych, którzy nie wykonali zadania należycie. Tak więc Pestel, będąc przedstawicielem najwyższej światowej elity masońskiej, nie mógł, a może nie chciał wypełniać dokładnie otrzymanych instrukcji, marząc o królewskiej koronie. Wiele obiecał swoim towarzyszom w loży, ale nic nie zrobił. Dlatego Pestel został skazany na karę śmierci. Nawiasem mówiąc, zgodnie z prawem masońskim, członek loży masońskiej winny niewypełnienia rozkazów pozbawiony jest wszelkich środków ochrony. Dziś dość poważnie rozważa się założenie, że dekabrystów-masonów osądzali ich starsi bracia, najprawdopodobniej sędziowie byli liderami,który zaplanował grudniowy pucz. W wyniku orzeczeń sądu stracono pięć osób. Przypomnij sobie, że symbolem masonów jest pięcioramienna gwiazda. Dlatego egzekucja w rzeczywistości wyglądała jak rytualna ofiara, z którą świecka władza państwowa nie miała nic wspólnego. Być może to tylko jedna z wersji wydarzeń.
Mimo że do powstania grudniowego nie doszło i wcześniej niż planowali konspiratorzy, wiele dokumentów masonów zostało szybko ukrytych lub przesłanych za granicę.
Ci dekabrystowie, którzy zostali wypędzeni na Syberię decyzją sądu, nie pozostali bez pomocy lokalnych lóż masońskich. Więc w Irkucku witano ich chlebem i solą, warunki wygnańców były po prostu królewskie. Masoni zapłacili strażnikom za te warunki z funduszy zebranych w loży. Ich wysiłki doprowadziły do tego, że sami dekabrystowie i ich żony żyli w dość komfortowych warunkach. Mimo gloryfikacji dekabrystów nie brakowało głosów potępiających pucz. Dlatego Tyutchev napisał następujące wersety: „Ludzie, odrażając zdradą, zapomną waszych imion”.
Dziś ujawniono tajemnicę powiązania puczu grudniowego z zakonem jezuitów. Okazało się, że większość dekabrystów skazanych w tej sprawie od dzieciństwa studiowała u jezuitów: niektórzy w petersburskim pensjonacie opata Mikołaja, inni z jezuickich wychowawców. Nawiasem mówiąc, sam opat Nicolas był masonem. Nauka w jego pensjonacie była bezpłatna i uczyły się tam dzieci z najszlachetniejszych rodów rosyjskich. Stopniowo pensjonat wszedł na listę najbardziej elitarnych instytucji edukacyjnych w Rosji, a jezuici uzyskali dostęp do najlepszych i szlachetnych rosyjskich domów. Jezuici osiągnęli swój cel - dzieci z rodzin prawosławnych straciły kontakt z wiarą rosyjską, językiem ojczyzny (uczą tylko po francusku i łacinie), zaniedbując swoje rosyjskie korzenie.
Związek jezuitów z dekabrystami potwierdził historyk w 1991 roku na seminarium naukowym, które odbyło się na Cyprze. Publicznie ogłoszono, że pomysły, z którymi dekabrystowie przybyli na plac Senatu, rozwinęły się pod wpływem jezuitów. Kościół katolicki w Irkucku został wzniesiony w pierwszych latach rozwoju Syberii, a wygnani dekabrystowie nie pozostali niezauważeni przez jezuitów.
I choć w latach dwudziestych placówki edukacyjne jezuitów w Rosji zostały zamknięte, wykonali swoją pracę - wychowali godnych uczniów. Masoni, liberalizm, wolne życie, długi, egalit, pieniądze, rosyjska Ameryka, żądza władzy, świąteczna paplanina, kalifornijskie bogactwa, niepohamowane ambicje, a potem fałszywe okrzyki na placu w Petersburgu „Za konstytucję!”, Krew i śmierć.
Aresztowanych żołnierzy i oficerów, którzy brali udział w buncie, umieszczono w ciasnych, wilgotnych celach Twierdzy Pietropawłowskiej. W twierdzy odbywały się przesłuchania, obradował sąd karny. Śledztwo było prowadzone pod osobistą kontrolą Mikołaja I. Wyrok był okrutny - wszyscy oskarżeni czekali na śmierć. Ale monarcha okazał miłosierdzie, część przestępców została wysłana na wygnanie na Syberię, część na ciężką pracę, część na wojnę. Najgorsze okazały się losy żołnierzy, okazali się tylko pionkami w tajnej grze. Oficerowie, którzy wynieśli ich na plac, oszukali żołnierzy, mówiąc, że będą bronić prawa Konstantyna do odziedziczenia tronu rosyjskiego.
W historii grudniowego puczu jest wiele niejasnych rzeczy. Istnieje wersja, w której dekabrystowie byli zewnętrzną przykrywką dla bardziej złożonego planu - dokonania zamachu pałacowego. Generał Gubernator Miloradowicz próbował to załatwić razem ze starszymi oficerami Gwardii. Przyczyną tak drastycznych działań ze strony oficerów było to, że chcieli zobaczyć na tronie swojego towarzysza broni Konstantyna, a nie Mikołaja. Ale Konstantyn uparcie odmawiał cesarskiej korony. Miloradovich nalegał. A potem nieoczekiwanie dekabrystowie interweniowali w ustawieniu, wkraczając na plac Senatu.
Do tej pory tajemnicą pozostaje fakt, że książę S. Trubieckoj, który był przywódcą powstania, nie przybył na Plac Senacki, chociaż rebelianci czekali na niego wiele godzin. Bardzo nieoczekiwane wyjście dekabrystów z „podziemia” również rodzi wiele pytań. W końcu ich organizacja była dość amorficzna: cóż, gromadzili się na licznych spotkaniach i sesjach, prezentowali fantastyczne projekty, ale spotkania często kończyły się przyjaznymi imprezami. Wiadomo, że w toku śledztwa zmieniła się rola organizacji, przypisując tej efemerycznej organizacji jasne cele i zadania.
Możliwe, że wiele „dziwnych” działań Mikołaja I w trakcie śledztwa w sprawie puczu wiąże się z tym, że wiedział on o związkach Aleksandra I z dekabrystami. Kiedy Aleksander I otrzymał raport z tajnych służb o treści rozmów na tajnych spotkaniach dekabrystów, powiedział, że w pełni podziela ich złudzenia i złudzenia. Okazuje się, że bezczynność władz w stosunku do konspiratorów dekabrystów tłumaczy się dobrym stosunkiem do nich cesarza rosyjskiego. I chociaż Miloradowicz planował zamach stanu, niespodziewana śmierć Aleksandra I znacznie przyspieszyła wydarzenia. Grupa Miloradowicza sprowokowała dekabrystów do wejścia na Plac Senatu, a bez ich udziału bunt nie doszedłby do skutku.
Konsekwencje wydarzeń 1825 r. Miały najgorsze konsekwencje dla Rosji. Władze długo reagowały negatywnie na wszelkie propozycje modernizacji kraju i przeprowadzenia niezbędnych reform. Jasną erę Aleksandra zastąpiły dziesięciolecia przygnębienia, rozczarowania i beznadziejności …
Do obejrzenia: Zakon Rycerzy Rosyjskich. Poszukiwacze