Główną fabułą spektaklu jest historia okrętów wojennych Dreadnought i prawdziwych ludzi, którzy na nich służyli i zginęli bohaterską śmiercią podczas I wojny światowej.
Przede wszystkim nie będziemy zarzucać autorowi i jedynemu aktorowi tego spektaklu tego, że cała jego historia poświęcona jest wyczynom Brytyjczyków i Niemców, ao Rosji praktycznie ani słowa. Ostatecznie bohaterowie byli po obu stronach frontu, a to prawo autora.
Grishkovets nazwał to przedstawienie kobietą, ponieważ jego zdaniem w warunkach wojny ujawniają się takie cechy mężczyzn jak odwaga, patriotyzm, honor; a kobiety powinny wiedzieć, jakie wyczyny mogą wykonać prawdziwi mężczyźni w ekstremalnych warunkach. Temat jest naprawdę ciekawy i ważny, ale diabeł, jak mówią, tkwi w szczegółach … Oglądanie fabuły …
Zatrzymać! Oficerowie marynarki wojennej poszli na pewną śmierć i zginęli za swój kraj, uciekając przed poczuciem wstydu ??? Czy żonaci mężczyźni spędzali ostatnie godziny na upijaniu się i spaniu z prostytutką, marząc, że ich żony będą im wierne? Jakie podwójne standardy i skąd Grishkovets je wziął?
Ludzie, którzy są gotowi oddać życie za kraj i którzy wiedzą, jaka jest godność i honor, nie będą oszukiwać swoich żon i dzieci oraz zdradzać swoich rodzin tylko dlatego, że jutro mogą umrzeć. Być może zdarzały się takie odosobnione przypadki, ale jest to wyraźnie wyjątek i odstępstwo od normy. Dlaczego Grishkovets przedstawia to jako przykład heroicznego zachowania i heroicznej śmierci? Patrzymy dalej na odpowiedź na ten absurd …
Okazuje się, że Grishkovets, przypisując swoje słabości i wady bohaterom I wojny światowej, w podobny sposób usprawiedliwia własny egoizm i niezdolność do panowania nad instynktami, które doprowadziły do zdrady jego rodziny. Mówią: „Słuchaj, kochanie, zdradzam cię, ale nadal jestem prawdziwym mężczyzną i jeśli będę miał szansę, udowodnię ci to i podobnie jak ci bohaterowie pierwszej wojny światowej śmiało pójdę na śmierć za moją Ojczyznę. Cóż, póki nie wydarzy się taki przypadek - po prostu jeżdżę w delegacje, tam się upijam i sypiam z innym nieznajomym.
Co doprowadziło autora do takich standardów moralnych? Być może ten sam alkohol i tytoń, który pojawia się na scenie przez większość występu i rozgrzewa do kolejnych wyczynów Don Juana.
Jednocześnie, sądząc po liczbie nagród E. Grishkovetsa, oficjalni krytycy nie zadają sobie pytania, czego uczą jego prace:
Film promocyjny:
1999 - Nagroda „Antibooker” w nominacji „Trzy siostry” (dramat) za szkice do spektakli „Zima” i „Notatki rosyjskiego podróżnika”.
2000 - „Złota Maska” w dwóch nominacjach - „Nowacja” i „Nagroda Krytyki”.
2000 - National Triumph Prize (grant motywacyjny).
2004 (13 marca) - Pokaz wszystkich solowych wykonań Jewgienija Grishkovetsa jednego dnia festiwalu Złota Maska został wpisany do Księgi Rekordów Guinnessa.
2004 (1 września) - Roman „Koszula” została uznana za debiut roku. Książka znalazła się na „długiej liście” Bookera.
2006 - Medal „Symbol Nauki” w nominacji „Człowiek Sztuki”.
2007 - Russian Brilliant Award w kategorii „Wyjątkowe”.
2009 - Nagroda „Silver Ingot” stacji radiowej „Silver Rain” (wybrana przez Alexa Dubasa) za powieść „Asfalt”.