W zeszłym tygodniu The New York Times i Politico opublikowały artykuły donoszące, że rząd USA od kilku lat finansuje programy badania obserwacji UFO. Misją Programu zaawansowanej identyfikacji zagrożeń lotniczych (AATIP) było „zebranie wizualnych i dźwiękowych dowodów obserwacji niezidentyfikowanych obiektów latających”.
Wśród odtajnionych dokumentów znajduje się wideo ze spotkania amerykańskich pilotów z „samolotem otoczonym jakąś świetlistą aurą, poruszającym się z bardzo dużą prędkością i jednocześnie obracającym się” - napisał The Times. Jak wskazano w artykule, program AATIP rozpoczął się w 2007 roku, skupiał się na potencjalnych niezidentyfikowanych zagrożeniach militarnych i otrzymał łącznie prawie 22 miliony dolarów dofinansowania z Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych, „którego oczywiście nie było w budżecie krajowym”.
The Times and Politico podał, że urzędnicy Departamentu Obrony potwierdzili, że taki program istnieje, ale został zamknięty w 2012 roku. Jednak kilka dni później w prasie pojawiło się oświadczenie niejakiego Luisa Elizondo, który przedstawił się jako były oficer wywiadu wojskowego. Zapowiedział, że kontynuuje prace badawcze w ramach tego programu po jego formalnym zamknięciu. W październiku tego roku zdecydował się zrezygnować, rzekomo na znak protestu, ponieważ miał dość całej tej tajemnicy, która powstała wokół programu. Obecnie jest członkiem startupu zajmującego się badaniami UFO Stars Academy of Arts and Science.
„Te samoloty wykazują możliwości, które obecnie nie są dostępne dla żadnej technologii w Stanach Zjednoczonych ani żadnej innej znanej nam technologii zagranicznej” - powiedział Elizondo CNN w poniedziałek.
„Moja osobista opinia: to przekonujący dowód, że nie jesteśmy sami. Cokolwiek to znaczy."
Jednak Seth Shostak, starszy astronom w Search for Extraterrestrial Civilizations (SETI) i były oficer wywiadu wojskowego, wcale nie był przekonany do takich rewelacji, chociaż sam Shostak uważa, że w ciągu najbliższych 20 lat znajdziemy kosmitów.
„Jeśli służysz w Siłach Powietrznych i jesteś świadkiem czegoś niezidentyfikowanego, prawdopodobnie chcesz wiedzieć, co to jest. Ale to nie musi być w jakiś sposób związane z kosmitami”- powiedział Shostak w rozmowie z Business Insider na temat sytuacji wokół programu AATIP.
„Pomimo ponad 50 lat obserwacji UFO, nadal nie otrzymaliśmy przekonujących dowodów na to, że odwiedzały nas obce cywilizacje”.
Film promocyjny:
Ale to nie jedyny powód, dla którego Szostak jest sceptyczny wobec wszystkich takich stwierdzeń i twierdzi, że kosmici rzekomo odwiedzają nas od dawna.
Może warto zacząć od tego, że kosmos jest po prostu niesamowicie ogromny. Na przykład statek kosmiczny Voyager 1, należący do agencji lotniczej NASA, opuścił nasz Układ Słoneczny i teraz porusza się z prędkością około 61 000 kilometrów na godzinę. Gdyby sonda była skierowana, powiedzmy, w stronę najbliższego nam układu gwiazd - Proxima Centauri - dotarcie tam zajęłoby jej prawie 75 000 lat. Ale znajduje się zaledwie 4,24 lat świetlnych od nas. Jak na kosmiczne standardy - dosłownie za rogiem.
Shostak jest pewien, że gdyby obca cywilizacja istniała w promieniu 35 lat świetlnych od Ziemi, z pewnością wiedziałaby o naszym istnieniu. Jeśli pójdzie dalej, jest to mało prawdopodobne, ponieważ tak długo nie wysyłaliśmy sygnałów w kosmos.
„Jedynymi źródłami sygnału, które mogliby odebrać w tym przypadku, byłyby sygnały telewizyjne, radiowe, radarowe i tak dalej. Jednak ludzkość zaczęła aktywnie wykorzystywać wszystkie te sygnały dopiero po latach 40. ubiegłego wieku”- mówi Shostak.
„Dlatego, jeśli inne cywilizacje są oddalone od nas o więcej niż 35 lat świetlnych, to nasze sygnały po prostu nie zdążyły jeszcze do nich dotrzeć. Wątpię, czy obce cywilizacje, jeśli oczywiście istnieją, są zdolne do podróżowania szybciej niż prędkość światła. Ponadto wątpię, czy ich technologia może podróżować nawet z taką samą prędkością światła”.
Astronom zauważa, że w promieniu 50 lat świetlnych wokół nas znajduje się tylko około 1400 układów gwiazd.
„Może się wydawać, że to dużo. Ale jeśli spojrzeć na to pytanie z perspektywy poszukiwań życia pozaziemskiego, to w rzeczywistości jest to praktycznie nic. Chyba że można założyć, że jakiś rodzaj cywilizacji dosłownie ukrył się pod naszymi nosami. Ale to mało prawdopodobne”- kontynuuje Shostak.
Nawet jeśli założymy, że naszą Ziemię rzeczywiście odwiedzają obce cywilizacje, to również w tym wszystkim nie ma logiki. Wśród wszystkich przypadków potwierdzonych doniesień o spotkaniu z UFO praktycznie nie ma doniesień o kontaktach z bezpośrednimi świadkami tych wydarzeń (chyba że weźmiemy pod uwagę doniesienia o uprowadzeniach przez kosmitów, które faktycznie naukowcy najczęściej okazują się halucynacjami na tle patologicznej bezsenności, a czasem patologicznej skłonność do kłamstwa).
„Są prawdopodobnie najlepszymi sąsiadami we wszechświecie. Jeśli są tutaj, w rzeczywistości nic nie robią. Co to jest? Wysłali tu całą flotę statków kosmicznych w postaci latających spodków tylko po to, by latać, przyciągać uwagę ludzi i ostatecznie nic nie robić?”- mówi astronom.
„Trudno uwierzyć, że kosmici przybędą tu setki i setki lat świetlnych stąd, a potem okażą całkowitą bezczynność”.
Szostak porównuje tę sytuację do Europejczyków, którzy odkryli Amerykę, ale postanowili w ogóle nie kontaktować się z rdzennymi Amerykanami:
„Nie próbują lądować, nie rozprzestrzeniają chorób, w ogóle nic nie robią. Po prostu zdecydowaliśmy się na spacer na najbliższy kontynent, popisywanie się przed miejscową ludnością i to wszystko”.
Ponadto Shostak uważa, że powody odwiedzania Ziemi są generalnie nieprzekonujące.
„Ciągle zadaję sobie pytanie: dlaczego mieliby nas teraz odwiedzać? Nie odwiedzili naszych Ojców Założycieli pod koniec XVIII wieku. Wydawało się, że Rzymianie również nie mają z nimi problemów. Dlatego nie jest do końca jasne, dlaczego w rzeczywistości mają nas odwiedzać teraz?”
Shostak nie zgadza się z tym, że nagrania wideo Pentagonu AATIP przedstawione w wiadomościach bezwarunkowo potwierdzają istnienie kosmitów. Według niego około 90 procent wszystkich obserwacji UFO ma naukowe wyjaśnienie. Ponownie, nie oznacza to, że pozostałe 10 procent to kosmici.
„Oznacza to tylko, że nie ma wytłumaczenia dla tych przypadków. Niektóre wydają się interesujące, ale ogólnie jestem pewien, że każdy z nich można wyjaśnić z punktu widzenia nauki, nawet jeśli w tej chwili nie ma takiego wyjaśnienia w nauce”.
Sara Seeger, planetolog z Massachusetts Institute of Technology, która poszukuje planet nadających się do zamieszkania, zgadza się z Shostakiem i odzwierciedla to w swoim artykule dla The Times, w którym mówi, że „ludzie często mylą się, że nauka ma wyjaśnienie tu i teraz. do wszelkich zaobserwowanych zjawisk”.
Kolejną kontrowersyjną kwestią dla Szostaka, zwiększającą jego sceptycyzm wobec całej tej historii, jest to, że wszystkie główne prace nad programem AATIP powierzono wykonawcy - prywatnej firmie Bigelow Aerospace z Nevady. Według dziennika The Times amerykański przedsiębiorca Robert Bigelow mógł zostać kierownikiem programu po części dlatego, że jego przyjaciel i były senator z Nevady Harry Reid jest jego założycielem. Shostak mówi, że spotkał Bigelowa i opisuje go jako „bardzo miłą osobę”, która szczerze wierzy w kosmitów, „ale nie jest naukowcem”.
„Jeśli chcesz udowodnić i zbadać jakieś zjawisko, które ma wielką wartość dla nauki w przyszłości, najprawdopodobniej zaangażujesz w swoją pracę całkowicie bezstronnych ludzi. Chyba tak. Zapewnienie odpowiedzi na pytanie komuś, kto już „zna” odpowiedź, nie może być obiektywnym wyborem”- mówi Shostak.
Jeśli chodzi o same obserwacje UFO, najprawdopodobniej istnieje prostsze wyjaśnienie niż wizyta obcych. Nie można wykluczyć wielu różnych faktów, które mogłyby wyjaśniać takie obserwacje. Problemy z aparatem, nieznane efekty optyczne, zjawiska atmosferyczne, światło gwiazd i planet, obecność bezzałogowych statków powietrznych w rejonie obserwacji - w końcu najczęściej coś z tej listy jest trafnym wyborem.
Nikolay Khizhnyak