Rozwój fotografii i filmowania znacznie wzbogacił zbiór niewyjaśnionych, przynajmniej na tym etapie rozwoju nauki, zjawisk. Zamazane zarysy niezidentyfikowanych obiektów latających, zamglone plamy skrzepów nekrobiotycznej informacji (po prostu - duchy), wielobarwne aury żywych obiektów - to nie jest pełna lista tajemniczych zjawisk sfotografowanych lub sfilmowanych na taśmie.
Wśród nich szczególne miejsce zajmują te ramy, w których znajdują się przedmioty wyraźnie należące do innego czasu. Część z nich została gruntownie przebadana pod kątem montażu fotograficznego lub filmowego i otrzymała werdykt eksperta: ramki są oryginalne, bez śladów montażu czy obróbki komputerowej. Oto kilka przykładów.
Partyzant z telefonem komórkowym
Na niektórych starych stacjach moskiewskiego metra znajdują się mozaiki artystyczne odzwierciedlające główne momenty historii naszego kraju. Do ich produkcji wykorzystaliśmy prawdziwe zdjęcia i kroniki filmowe z odpowiedniej epoki; na przykład na stacji Kievskaya - Koltsevaya są panele poświęcone walce o władzę radziecką na Ukrainie.
Kobieta z telefonem komórkowym w filmie Charliego Chaplina „Circus” z 1928 roku
Jeśli przyjrzysz się uważnie takiemu panelowi, zobaczysz urządzenie w rękach jednego z partyzantów, uderzająco podobne do telefonu komórkowego. Sceptycy twierdzą jednak, że to nie telefon, a domofon mobilnej stacji radiowej. Ale nawet w tym przypadku nie jest jasne, w jaki sposób to urządzenie trafiło w ręce partyzanta lat dwudziestych - w końcu w tamtych czasach takie środki komunikacji mogły tylko pomarzyć.
W tych samych latach dwudziestych „widzieli” telefon komórkowy, a raczej poważnie podejrzewali jego obecność, na jednej z ramek amerykańskiej kroniki dokumentalnej. Film przedstawia kobietę śpieszącą się na premierę filmu Charliego Chaplina, która albo mówi do siebie, uśmiecha się i gestykuluje, albo faktycznie komunikuje się z kimś przez telefon komórkowy. Ale jeśli mówi do siebie, nie jest jasne, dlaczego tak pilnie przyciska pewien przedmiot ramieniem do ucha …
Film promocyjny:
Kanadyjski „obcy”. Młody człowiek na początku lat czterdziestych wyraźnie wyszedł z mody
Na jednym ze zdjęć wykonanych w 1940 roku w kanadyjskiej prowincji Kolumbia Brytyjska wyraźnie widać młodego człowieka, którego wygląd znacznie różni się od wyglądu zarówno rodaka, jak i turysty z dowolnego innego kraju. Główną niespodzianką jest nadruk na koszulce, która stanie się modna dopiero 60-70 lat później. Ale inne szczegóły - kształt ciemnych okularów, aparat w dłoniach i wreszcie trzydniowy zarost w czasie, gdy gładko ogolone policzki były absolutnie niezbędne dla dżentelmena z szacownego społeczeństwa - wymownie sugerują, że może to być gość z innego, więcej później.
Jednak wszystkie te strzały zostały zrobione przypadkowo, dzięki zbiegowi okoliczności. Ponadto mogli „złapać” gości z przyszłości, ale nie samą przyszłość.
W połowie lat 90. rosyjski inżynier Aleksander Sadkow wpadł na śmiały pomysł - stworzyć urządzenie zdolne do fotografowania innym razem. I nie tylko rób zdjęcia przeszłości czy przyszłości, ale „wyceluj” urządzenie w określone daty. Nazwał to urządzenie photochronos.
Zewnętrznie fotochronosy Sadkowa przypominają zwykły aparat. Zasada jego działania jest generalnie taka sama. Różnica polega na zastosowaniu soczewki z kryształu górskiego i pewnych technicznych usprawnieniach, nad którymi autor woli nie rozwijać.
Sadkov wziął kryształ górski do obiektywu nie zwykły, ale ze szczytu świętej góry Vottovaara (Karelia). Przed epoką lodowcową miejsce to zamieszkiwała mityczna rasa Hiperborejczyków, którym oprócz innych zdolności magicznych przypisuje się umiejętność „widzenia przyszłości”. Hiperborejczycy czcili słońce i woleli spędzać wszystkie swoje magiczne rytuały w dniach równonocy i przesilenia. Uważali zaćmienia Słońca za szczególnie korzystne dla „podróży w czasie”.
Aleksander Sadkow swój pierwszy sukces w pracy fotochronos odniósł właśnie podczas zaćmienia Słońca 11 sierpnia 1999 roku, które obserwował w Krasnojarsku. W dwóch z kilkudziesięciu kadrów, które wykonał wówczas na ulicach miasta, wyraźnie widać rodzinę mamutów, spokojnie przemierzającą rozmyte kontury, które zastąpiły krasnojarskie wieżowce.
W wywiadzie udzielonym kilka lat później ekipie filmowej TVZ Sadkov przyznał, że początkowo nie mógł uwierzyć własnym oczom. Poszedłem do biologów, których znałem - potwierdzili, że mamuty najprawdopodobniej tak wyglądają. Zwróciłem się do specjalistów o ocenę - potwierdzili, że zdjęcia są oryginalne, bez edycji, a program komputerowy (autorski program Sadkowa) służył tylko do poprawy jakości obrazu. Bez programu było to w ogóle niemożliwe - kryształ nie jest tak przezroczysty jak szkło, a obrazy były raczej mętne.
Pomimo otrzymanych recenzji, Sadkow nie spieszył się z szerokim upublicznieniem swojego wynalazku. Najpierw chciał „przypomnieć sobie foto chronos” - wyeliminować błędy i niedoskonałości, a co najważniejsze, wprowadzić poprawki do różnych czasów. Jednak plotki o fotochronos dotarły do Ameryki iw 2000 roku Sadkov został zaproszony na konferencję w Nowym Jorku. Dotarł tam w samą porę na wiosenną równonoc i zrobił dziesiątki zdjęć. Historia się powtórzyła - prawie wszystkie fotografie były najzwyklejsze, ale na kilku Manhattanie nie było Bliźniaczych Wież. Amerykanie obrazili Sadkowa, oskarżając go o tanie oszustwo i odszedł.
Półtora roku po tragicznych wydarzeniach z 11 września 2001 roku Amerykanie musieli przeprosić … Ale Sadkow podjął zdecydowaną decyzję - odtąd dowodów sukcesu swojego wynalazku szukać tylko na ojczystej ziemi.
W 2009 roku na prośbę ekipy filmowej TVZ Sadkov podjął próbę sfotografowania Moskwy w 2012 roku. Data została wybrana z oczywistych powodów (oczekiwany „koniec świata”), a Sadkow uważał, że może już „dostroić” swoje urządzenie do określonej daty.
Planowane zdjęcia przyszłości zakończyły się sukcesem. Ale tylko częściowo - na zdjęciach z kulistymi kopułami zamiast wieżowców i latającym spodkiem unoszącym się nad ulicą okazało się, że Moskwa to nie rok 2012, a 2212. Tymczasowe dostosowanie fotochunkingu wymaga dalszego rozwoju, powiedział rozczarowanym reporterom Sadkow.
Najwyraźniej do dziś stroi swoje urządzenie. W każdym razie nie pojawiły się żadne nowe sensacyjne zdjęcia wykonane przez fotochronikę. Nie ma jednak zrozumiałych wyjaśnień dla starych fotografii, poza standardowymi oskarżeniami autora o oszustwo komputerowe …
„Pamięć pola” Henrikha Silanova
Być może krytycy zareagowaliby bardziej przychylnie na Aleksandra Sadkowa, gdyby nie celował w przyszłość, ale ograniczył się do migawek z przeszłości. Jeśli oprócz mamutów oddałem do rozpatrzenia ekspertom inne przedmioty z przeszłości - na przykład Cro-Magnony, w skórach i z kamiennymi toporami lub bojary Iwana Groźnego.
Tymczasem istnieją profesjonalni badacze niewytłumaczalnych zjawisk, którzy poważnie troszczą się o problem „wydobycia” z otoczenia pamięci o przeszłości i utrwalenia tej pamięci za pomocą tych samych kamer.
Wśród nich - geofizyk Genrikh Silanov z Woroneża, szef publicznej ekspedycji badawczej „Khoper”. Pierwsze zdjęcia obiektów z przeszłości otrzymał przypadkowo, fotografując w ultrafiolecie UFO, które regularnie pojawiają się na niebie nad strefą anomalną Nowokhoperska. Na jednym ze zdjęć pojawił się nagle wierzchołek drzewa, złamany piorunem kilka miesięcy temu. Na innym ujęciu samochód pojawił się jako poddrzewo, którego nie było w rzeczywistości i które, jak się później okazało, opuściło miejsce kręcenia na kilka godzin przed przybyciem tam grupy Silanova.
Genrikh Silanov udoskonalił swoją aparaturę - w szczególności na wzór Sadkowa wymienił szklaną soczewkę na kryształową. I zaczął celowo strzelać do otoczenia anomalii Novokhopersk, koncentrując się na strefach o zwiększonej przewodności elektrycznej.
Obecnie istnieje już cała kolekcja obiektów z przeszłości. Szczególnie powszechne są obrazy żołnierzy i sprzętu z czasów II wojny światowej. Co, według Silanova, nie jest zaskakujące: w tych miejscach toczyły się szczególnie zacięte bitwy, a wielu żołnierzy zginęło. Silanov uważał, że przeszłość nie znika na zawsze, jej ślady są niejako zachowane w przestrzeni, a utrwaleniu temu sprzyja poziom emocji wyrzuconych w przestrzeń. Nazwał tę cechę przestrzeni „pamięcią pola”.
W przeciwieństwie do zdjęć wykonanych wówczas przez Aleksandra Sadkowa, zdjęcia Silanova można łatwo znaleźć w Internecie. Rozważ, przeczytaj komentarze. Ale przygotowując własną opinię, musisz zawsze pamiętać, że najprostszą rzeczą jest nazwanie osoby oszustem. O wiele ciekawiej (choć trudniej) jest myśleć i samodzielnie szukać innych wyjaśnień tego, co zobaczył.
Źródło: „Sekrety XX wieku” nr 3