Trwają dyskusje na temat roli kawalerii w czasie wojny. Podobno nasza kawaleria z szablami latała nago na niemieckich czołgach, a sowieccy marszałkowie przed wojną przeceniali jej znaczenie.
W historycznej dyskusji o przewartościowaniu strategii wojskowej na początku wojny w latach 90. często można było usłyszeć opinię, że przed wojną panowała opinia tzw. „Jeźdźców”: Woroszyłowa, Budionnego, Szczadenki. Rzekomo opowiadali się za zwiększeniem liczby jednostek kawalerii. W szczególności Efim Shchadenko powiedział: „Wojnę silników, mechanizacji, lotnictwa i chemii wymyślili eksperci wojskowi. Podczas gdy najważniejsze to koń. Kawaleria odegra decydującą rolę w przyszłej wojnie."
Takie cytaty wyrwane z kontekstu ci, którzy lubią narzekać na temat „mieczy przeciwko czołgom” lubią przytaczać jako dowód na krótkowzroczność radzieckiego dowództwa wojskowego na początku wojny, jednak jeśli spojrzeć na fakty i dokumenty, obraz wygląda zupełnie inaczej. Liczba dyrekcji korpusu kawalerii przed wojną zmniejszyła się do 5, kawalerii - do 18 (4 stacjonowały na Dalekim Wschodzie), górskich - do 5 i kozackiej (terytorialnej) - do 2. Po wszystkich redukcjach kawaleria czerwona spotkała się z wojną w składa się z 4 korpusów i 13 dywizji kawalerii.
Łączna liczba sztabów dywizji kawalerii wynosiła 8968 osób i 7625 koni, pułku kawalerii odpowiednio 1428 osób i 1506 koni. Stąd opinia, że Stalin, Woroszyłow i Budionny chcieli wygrać wojnę „na szczycie”, jest banalnym mitem.
Korpus kawalerii Armii Czerwonej okazał się najbardziej stabilną formacją Armii Czerwonej w 1941 roku. Udało im się przetrwać w niekończących się odwrotach i okrążeniach pierwszego roku wojny. Kawaleria była przede wszystkim jedynym środkiem, który umożliwiał dokonywanie głębokich objazdów i objazdów, a także przeprowadzanie skutecznych najazdów za linie wroga. Na początku wojny, w latach 1941-1942, kawalerzyści odgrywali ważną rolę w działaniach obronnych i ofensywnych, w istocie przyjmując rolę zmotoryzowanej piechoty Armii Czerwonej, gdyż w tym czasie liczba i gotowość bojowa tych formacji w Armii Czerwonej była znikoma.
W latach słynnej pierestrojki można przypomnieć sobie, jak jej „brygadziści” histerycznie napiętnowali „zatwardziałych kawalerzystów”, którzy przeszkadzali w stworzeniu potężnego czołgu Armii Czerwonej. I, jak mówią, jest to jedyny powód, dla którego Armia Czerwona poniosła poważne klęski na początku wojny.
Ale potem minął czas, archiwa się otworzyły i zaczęły się niesamowite rzeczy. Nagle stało się jasne, że bardzo często to formacje kawalerii Armii Czerwonej o wiele skuteczniej walczyły z niemieckimi czołgami i zmotoryzowanymi formacjami niż czołgistami. A ich kontrataki postawiły Niemców w krytycznej pozycji. Okazało się, że czołgiści, działając właśnie w połączeniu z kawalerią, osiągnęli znacznie większy sukces niż samodzielne działanie.
Film promocyjny:
Teoria bojowego użycia kawalerii w ZSRR była badana przez ludzi, którzy patrzyli na rzeczy dość trzeźwo. Na przykład Borys Michajłowicz Szaposznikow, były kawalerzysta armii carskiej, który został szefem Sztabu Generalnego ZSRR. To on napisał teorię, która stała się podstawą praktyki bojowego użycia kawalerii w ZSRR. To właśnie praca „Kawaleria (szkice kawalerii)” z 1923 r., Która stała się pierwszym dużym opracowaniem naukowym dotyczącym taktyki kawalerii, opublikowanym po wojnie secesyjnej. Praca B. M. Szaposznikowa wywołała wiele dyskusji na spotkaniach dowódców kawalerii oraz w prasie: czy kawaleria zachowuje swoje dawne znaczenie we współczesnych warunkach, czy jest tylko „konną piechotą”.
Borys Michajłowicz całkiem zrozumiale nakreślił rolę kawalerii w nowych warunkach i środki jej przystosowania do tych warunków:
„Zmiany wprowadzone pod wpływem nowoczesnego uzbrojenia w działalności i organizacji kawalerii są następujące:
W taktyce. Współczesna siła ognia bardzo utrudniała prowadzenie walki konnej z kawalerią, redukując ją do wyjątkowych i rzadkich przypadków. Normalnym typem bitwy kawaleryjskiej jest walka kombinowana, a kawaleria nie powinna czekać na akcję wyłącznie w szyku jeździeckim, ale rozpoczynając walkę karabinową musi ją prowadzić z pełnym napięciem, starając się rozwiązać problemy, jeśli sytuacja nie sprzyja produkcji ataków koni. Walka konna i pieszo są dziś równoważnymi metodami działań kawalerii.
W strategii. Siła, niszczycielskość i zasięg współczesnej broni utrudniały pracę operacyjną kawalerii, ale nie umniejszały jej znaczenia, a wręcz przeciwnie, otwierają w niej prawdziwe pole do udanej działalności kawalerii jako niezależnej gałęzi wojsk. Jednak pomyślna praca operacyjna kawalerii będzie możliwa tylko wtedy, gdy kawaleria w swojej działalności taktycznej wykaże się samodzielnością w rozwiązywaniu zadań zgodnie ze współczesną sytuacją bitwy, nie unikając zdecydowanych działań pieszych.
W organizacji. Walka z nowoczesną bronią na polu bitwy, przybliżająca ją w kawalerii do działań piechoty, wymaga zmiany w organizacji kawalerii bliższej piechocie, nakreślając liczebny wzrost formacji kawalerii i podział tej ostatniej do walki pieszej, podobnie jak w jednostkach piechoty. Oddanie oddziałom kawalerii, nawet jeśli poruszają się szybko, jest środkiem paliatywnym - kawaleria musi samodzielnie walczyć z piechotą wroga, samodzielnie odnosząc sukcesy, aby nie ograniczać ich mobilności operacyjnej.
Uzbrojony. Współczesna moc broni palnej do walki z nimi wymaga obecności tej samej potężnej broni palnej w kawalerii. Z tego powodu „kawaleria pancerna” naszych czasów musi zaopatrzyć się w karabiny z bagnetem, podobne do piechoty, rewolwer, granaty ręczne i karabiny automatyczne; zwiększenie liczby karabinów maszynowych w zespołach dywizjonowych i pułkowych, wzmocnienie artylerii, zarówno pod względem liczebności, jak i kalibru, poprzez wprowadzenie haubicy i dział przeciwlotniczych; wzmocnij się, dodając auto-opancerzone środki z armatami i karabinami maszynowymi, lekkie pojazdy z tymi samymi środkami ognia, czołgi i wsparcie ognia eskadr lotniczych."
Zwróć uwagę, że na opinię wyrażoną w pościgu po wojnie secesyjnej (1923) w żaden sposób nie wpłynęła euforia spowodowana użyciem kawalerii w latach 1918–1920. Misje i zakres kawalerii są jasno określone i zdefiniowane.
Oto wrzesień 1941 roku. 24. Korpus Armii Zmotoryzowanej 2. Grupy Pancernej Guderiana przedarł się na tyły radzieckiego frontu południowo-zachodniego. „Szybki Heinz” w przeciwieństwie do Kleista i Mansteina nie dostał się w zęby w czerwcu pod Brodami i Równem ani w lipcu pod Sołcami. I tak generał hitlerowski czuł się bardzo dobrze. I podążał za kwaterą główną jego grupy czołgów na piętach 24. Korpusu Zmotoryzowanego. I nagle 17-21 września w regionie Romn ten niemiecki korpus otrzymał wściekły cios. Sam Guderian przyznał w swoich wspomnieniach, że doznał bardzo nieprzyjemnych wrażeń, gdy kawalerzyści omal nie przedarli się na jego stanowisko dowodzenia. Ten kontratak został przeprowadzony przez 2. Korpus Kawalerii gen. Biełowa wraz z
1 Dywizja Strzelców Gwardii (dawniej 100 Karabin) i 1 Brygada Pancerna. I okrutnie pobił Niemców.
A potem Guderian nadal to rozumiał. 30 września pod Sztepowką 2 Korpus Kawalerii Biełowa wraz z 1 Gwardią Moskiewską Proletariacką Karabinem Zmotoryzowanym i tą samą 1 Brygadą Pancerną zadał poważne uszkodzenia 25 Dywizji Zmotoryzowanej 2 Armii Pancernej (tak stała się znana grupa czołgów Guderiana). W rezultacie dywizja ta, zamiast brać udział w ofensywie na Moskwę, zmuszona była przez kilka dni lizać rany. Ale kłopoty Guderiana na tym się nie skończyły.
Tak więc kawaleria, przed pojawieniem się zmotoryzowanych jednostek i formacji w Armii Czerwonej, była jedynym środkiem manewrowym na poziomie operacyjnym. W drugiej połowie wojny, od 1943 roku, kiedy poprawiła się mechanizacja Armii Czerwonej i dopracowano mechanizmy armii czołgów, kawaleria zaczęła odgrywać ważną rolę w rozwiązywaniu zadań specjalnych podczas operacji ofensywnych. W drugiej połowie wojny czerwona kawaleria dokonała przełomu w głąb umocnień wroga i utworzyła zewnętrzny front okrążenia. W przypadku gdy ofensywa przebiegała po autostradach o akceptowalnej jakości, kawaleria nie nadążała za formacjami zmotoryzowanymi, ale podczas nalotów na drogach gruntowych i terenowych kawaleria nie pozostawała w tyle za zmotoryzowaną piechotą.
Do zalet kawalerii należy niezależność od paliwa. Jej przełomy na dużych głębokościach pozwoliły Armii Czerwonej uratować piechotę i siły czołgów, zapewniając wysoki stopień natarcia armii i frontów. Liczba jednostek kawalerii i czołgów w Armii Czerwonej była praktycznie taka sama. W 1945 roku było 6 armii czołgów i siedem korpusów kawalerii. Większość z nich pod koniec wojny nosiła stopień strażnika. Mówiąc obrazowo, armie czołgów były mieczem Armii Czerwonej, a czerwona kawaleria była ostrym i długim mieczem. Używany podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i kochany przez czerwonych dowódców w wozach cywilnych. Iwan Jakuszin, porucznik, dowódca plutonu przeciwpancernego 24 Pułku Kawalerii Gwardii 5 Dywizji Kawalerii Gwardii, wspominał: „Taczanki były również używane tylko jako środek transportu. Podczas ataków koni naprawdę się odwracali i, podobnie jak podczas wojny secesyjnej, parzyli, ale było to rzadkie. A gdy bitwa się rozpoczęła, karabin maszynowy został usunięty z wozu, hodowcy koni zabrali konie, wóz też odjechał, ale karabin maszynowy pozostał.
Oddziały kawalerii kozackiej wyróżniły się na wojnie. Atak Kuszczewskaja na początku sierpnia 1942 r. Stał się sławny, kiedy dywizjom kozackim udało się opóźnić niemiecką ofensywę na Kaukazie. Kozacy zdecydowali się wtedy walczyć na śmierć i życie. Stojąc na leśnej plantacji w pobliżu wsi Kuszczewskaja, byli gotowi do ataku i czekali na rozkaz. Gdy wydano rozkaz, Kozacy ruszyli do ataku. Kozacy przeszli jedną trzecią drogi na pozycje niemieckie krokiem, w milczeniu, tylko stepowe powietrze syczało od trzepotania warcabów. Potem przeszli na kłus, gdy gołym okiem widać Niemców, zaczęli galopować konie. To był prawdziwy atak psychiczny.
Niemcy byli zaskoczeni. Wiele już wcześniej słyszeli o Kozakach, ale w pobliżu Kuszczewskiej widzieli ich w całej okazałości. Oto tylko dwie opinie o Kozakach. Jeden - włoski oficer, drugi - niemiecki żołnierz, dla którego bitwa pod Kuszczewską była ostatnią. „Stało przed nami jacyś Kozacy. To diabły, a nie żołnierze. A ich konie są ze stali. Nie możemy wyjść stąd żywi. " „Samo wspomnienie ataku Kozaków przeraża mnie i wprawia w drżenie. W nocy mam koszmary. Kozacy to wicher, który zmiata wszelkie przeszkody i bariery na swojej drodze. Boimy się Kozaków jako kary Wszechmocnego."
Pomimo wyraźnej przewagi w broni Niemcy wahali się. Wieś Kushchevskaya przechodziła z rąk do rąk trzy razy. Według wspomnień kozackiego Mostowa w bitwie wzięło udział również lotnictwo niemieckie, ale z powodu zgiełku, w którym toczyła się już zacięta walka wręcz, okazało się praktycznie bezużyteczne - Luftwaffe nie chciało bombardować własnego. Samoloty krążyły nad polem bitwy na niskim poziomie, najwyraźniej chcąc przestraszyć konie kozackie, tylko to było bezużyteczne - konie kozackie były przyzwyczajone do ryku silników.
Ciekawostką są wspomnienia instruktora sanitarnego szwadronu kawalerii Zinaidy Korza (na podstawie książki S. Aleksijewicza „Wojna nie ma kobiecej twarzy”): „Po bitwie pod Kuszczewską - był to słynny atak kawalerii kozaków kubańskich - korpusowi nadano stopień strażników. Walka była straszna. A dla mnie i Olyi najstraszniejsze, ponieważ wciąż bardzo się baliśmy. Wprawdzie już walczyłem, wiedziałem, co to było, ale kiedy kawalerzyści wpadli w lawinę, Czerkiesi trzepotali, szable zostały wyjęte, konie chrapały, a koń, gdy leci, ma taką siłę; a cała ta lawina trafiła do czołgów, do artylerii, do nazistów - to było jak w strasznym śnie. A faszystów było wielu, było ich więcej, szli z karabinami maszynowymi, w pogotowiu, szli obok czołgów - i nie mogli tego znieść, wiecie, nie wytrzymali tej lawiny. Rzucili bronią i uciekli."
Kawaleria znalazła swoje zastosowanie pod koniec wojny. Konstantin Rokossovsky pisał o użyciu korpusu kawalerii w operacji Prus Wschodnich: „Nasz korpus kawalerii, NS Rzucając się naprzód Oslikowski, przyleciał do Allensteina (Olsztyn), gdzie właśnie przybyło kilka rzędów czołgów i artylerii. Zaciekłym atakiem (oczywiście nie w kawalerii!), Oszałamiając wroga ogniem z pistoletów i karabinów maszynowych, kawalerzyści zdobyli rzesze. Znaczące jest to, że Rokossowski podkreśla, że kawalerzyści zaatakowali czołgi, zsiadając z koni. To była klasyczna taktyka użycia kawalerii przeciwko jednostkom zmotoryzowanym. Podczas spotkania z formacjami czołgów jeźdźcy zsiedli, a konie zostały zabrane w bezpieczne miejsce przez hodowców koni dołączonych do każdego oddziału kawalerii. Czerwoni kawalerzyści weszli do bitwy z czołgami pieszo.
Ale są też inne opinie. Rozważmy je również
II wojna światowa rozpoczęła się 1 września 1939 roku. Tego samego dnia na zachodnich rubieżach Polski doszło do bitwy pod Kutnem, w której polscy ułannicy napotkali ciężkie czołgi niemieckie. We wspomnieniach słynnego niemieckiego generała Guderiana „Wspomnienia żołnierza” o tym ataku znajdują się słowa: „Polska Brygada Kawalerii Pomorskiej z powodu nieznajomości danych projektowych i metod działania naszych czołgów zaatakowała je zimną bronią i poniosła potworne straty”.
Bitwa stała się znana z następującego faktu: naoczni świadkowie, patrząc na zwłoki zabitych Polaków, z nieznanych powodów zaczęli deklarować, że polscy kawalerzyści próbują uszkodzić czołgi bronią białą. Niemiecka propaganda zaczęła wykorzystywać ten fakt, udowadniając absolutną niezdolność Polaków do rozróżnienia informacji prawdziwych od fałszywych. Z drugiej strony, aby zastraszyć wroga, Polacy wymyślili mit, że Polacy przecięli jednak co najmniej jeden czołg lub samochód pancerny zimną bronią, udowadniając swoją rozpaczliwą odwagę i chęć obrony ojczyzny przed najeźdźcami.
Polska kawaleria opóźniła o jeden dzień natarcie Niemców, a oddziały Czerskiego oddziału specjalnego miały szansę się wycofać. Jednak Niemcy otrząsnęli się po takim uderzeniu w ciągu kilku godzin. 18. pułk, z rozkazu generała Stanisława Gżmota-Skotnickiego, został odznaczony Orderem Virtuti Militari za waleczność.
Tego samego dnia niemieccy korespondenci wojenni i ich włoscy koledzy zbadali pole bitwy (a także zwłoki polskich żołnierzy). Włoski dziennikarz Indro Montanelli przystąpił do napisania artykułu o bitwie i opisał odwagę i bohaterstwo polskich żołnierzy, którzy rzucili się na niemieckie czołgi z szablami i pikami. Chociaż nic takiego się nie wydarzyło, fikcja zaczęła się rozprzestrzeniać w szybkim tempie: w niemieckim magazynie Die Wehrmacht 13 września zauważono, że siły polskie poważnie nie doceniły siły armii niemieckiej; Polska propaganda twierdziła, że niemieckie pojazdy opancerzone nie są w ogóle opancerzone, czego próbowały użyć polskie wojska. W powojennych latach w ZSRR wydarzenie to było traktowane jako przykład głupoty i lekkomyślności polskich dowódców, którzy przelewali krew niewinnych żołnierzy i nie byli w ogóle gotowi do wojny.
Według George'a Parade: „Wbrew zapowiedziom propagandy niemieckiej, polskie brygady kawalerii nigdy nie atakowały czołgów uzbrojonych w szable i piki, gdyż dysponowały działkami przeciwpancernymi 37 mm (np. Bofors wz.36, które w Wielkiej Brytanii nazywano Ordnance QF 37 mm Mk I), a takie działa mogły przebić pancerz 26 mm z odległości 600 m pod kątem 30 stopni. Brygady kawalerii w tym czasie zostały zreorganizowane i stały się brygadami zmotoryzowanymi”.
Są tacy w Rosji, którzy uważają, że rzekomo grzeszne jest pisanie o kawalerii walczącej z czołgami w ten sposób: „Te słowa [Guderiana] zostały zrozumiane dosłownie i twórczo rozwinięte w fikcji:„ Ostrza odważnych ta sama zbroja złamała piki polskiej kawalerii. Wszystkie żywe istoty zginęły pod gąsienicami czołgów…”Kawalerzyści zaczęli wyglądać jak jacyś gwałtowni szaleńcy, pędzący w szyku konnym na czołgi z mieczami i pikami. Bitwa mitycznego "zholnera" z czołgami Guderiana stała się symbolem zwycięstwa technologii nad przestarzałą bronią i taktyką "…
Autor z Voennoye Obozreniye wydaje się być oburzony słowami Guderiana. Ale tak naprawdę mówili sami weterani tamtego polskiego ataku na czołgi: „Powiedziano nam, że czołgi są zrobione ze sklejki i można je bez problemu przeciąć szablą… Przeskoczyłem na bok czołgu i rąbnąłem go ze wszystkich sił, myśląc, że rąbam sklejkę. Moja ręka została zmiażdżona przez gwałtowne odbicie rękojeści szabli od twardej zbroi …
Okazuje się, że Guderian ma rację, Voennoye Obozreniye się myli. Polscy lansjerzy naprawdę wyglądali na idiotów, ale tylko dlatego, że nieświadomie zostali oszukani przez swoich dowódców. Niemcy naprawdę używali czołgów ze sklejki, ale tylko jako manekiny dla samolotów wroga.
Nawet najbardziej uparty kawalerzysta ZSRR Budionny był przekonany o bezużyteczności kawalerii przeciwko czołgom i działom w nowoczesnych warunkach. Niemniej jednak dywizje kozackie zostały włączone do Armii Czerwonej podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
KATASTROFA POD ŻYTEM
Nie mniej smutne niż bitwa Polaków z czołgami, los 46. Dywizji Kawalerii Armii Czerwonej. Ale jeśli Polacy byli zdezorientowani co do czołgów, Armia Czerwona wydawała się zdezorientowana w czasie, najwyraźniej wierząc, że na podwórku jest jeszcze rok 1920. W ramach czynnej armii podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej kawalerzyści 46. dywizji walczyli 18 września 1941 r., Kiedy wysiedli na stacji Firowo. Jeźdźcy weszli do bitwy bez ciężkiej broni, która została przeniesiona do kwatery głównej 31 Armii. Z tej okazji szef sztabu oddziału płk A. Ya. Soshnikov napisał z oburzeniem: „To była dziwna sytuacja, że dywizja niestrzelona idzie do walki bez artylerii i karabinów maszynowych. Wszystko to wywołało zdumienie i oburzenie …"
W bitwach obronnych i podczas zwiadu kawalerzyści wciąż jakoś potrafili działać mniej lub bardziej szybko i skutecznie. Ale w atakach …
Rzhev … Biała i jednocześnie czarna strona drugiej wojny światowej i największej bitwy w historii ludzkości. W roku walk o Rzhev (styczeń 1942 - marzec 1943) po obu stronach uczestniczyło do 10 milionów (!!!) ludzi, a Armia Czerwona straciła 2,5 miliona żołnierzy i oficerów - straszna tragedia. Sukces bitwy pozostał po stronie Niemców. Dlatego zdecydowali się zapomnieć o Rzhevie i nadal go nie pamiętają. Film o Rzhev, pokazywany w NTV, tylko rozgniewał szowinistycznych patriotów. Żołnierze Armii Czerwonej, według Niemców, pędzili na rzeź jak bydło (podobno wtedy żołnierze nadali Żukowowi obraźliwy przydomek Rzeźnik).
Na początku stycznia 1942 r. 46. Dywizja Kawalerii została rozlokowana na północny zachód od Rzheva, a od 8 stycznia 1942 r. Brała udział w ofensywie podczas operacji Rzhev-Vyazemskaya. Następnie kawalerzyści zostali rzuceni do przełomu z okrążenia w ramach mobilnej grupy Sokołowa. Z tej okazji Horst Grossman pisze w swoich wspomnieniach: „W tym samym czasie 5 szwadronów kozackich pogalopowało na miejsce, próbując przedrzeć się na południowy wschód. Zostali godnie powitani. Każdy z bronią strzelał, czy to piechota, czy artylerzysta. Działa samobieżne i lekka artyleria strzelały z ognia bezpośredniego. Przypadkowo nad wioską pojawił się jeden Ju-88 i widząc Rosjan, wystrzelił bomby i broń powietrzną. Ten skoncentrowany ogień zniszczył wszystkich Kozaków."
Ciekawe, jak fotelowi historycy radzieccy piszą o tej ludzkiej tragedii dywizji kawalerii i jak ją przepisują współcześni uczeni: „5 lipca 1942 r. Dywizja otrzymała rozkaz wycofania się z okrążenia, podobno część jej sił się wycofała”… „Najwyraźniej”! To po prostu niesamowite! Dywizja została praktycznie zabita, a na fotelu „szczury” spokojnie piszą „otrzymała rozkaz”, „podobno”!
7 lipca 1942 roku 46. Dywizja Kawalerii przestała istnieć: wszyscy, którzy cudem przeżyli, zostali przeniesieni do 24. Dywizji Kawalerii.
ATAK POD STACJĘ KUSHCHEVSKAYA
Jednak tragedia jednych nie stała się lekcją dla innych. Wczesnym rankiem 2 sierpnia 1942 r., W bitwach o wieś Kuszczewskaja (terytorium Krasnodar), kawaleria ponownie zaatakowała czołgi i armaty gołą szablą. Niewiele wiadomo o nocnym ataku kozaków kubańskich na pozycję niemiecką, a informacje są skrajnie sprzeczne, co jest kolejnym dowodem jego niepowodzenia.
Tak więc 2 sierpnia 1942 r. Kozacy z 13. Dywizji Kubańskiej w szyku jeździeckim zaatakowali wojska niemieckie w pobliżu wsi Kuszczewskaja. Bitwa trwała od trzech do czterech godzin.
Według historii weterana Kubańskiego Korpusu Kawalerii Kozackiej E. I. Mostovoy, po przygotowaniu artyleryjskim, kawaleria rozłożyła się w lawie o szerokości od półtora do dwóch kilometrów. Wojska niemieckie z opóźnieniem otworzyły ogień, po czym włączyły lotnictwo, ale z niewielkim skutkiem. Kozacy szybko przecięli siły niemieckie rzekomo na kilka kilometrów, znokautowali kilka czołgów, ale ponosząc straty, szybko się wycofali.
Trębacz 4. Gwardii Kozackiej Korpusu Kawalerii I. Ya. Bojko poinformował, że nie było przygotowań artyleryjskich: szwadrony kozackie, korzystając z wysokiej roślinności, potajemnie zajęły pozycje wyjściowe do ataku w nocy z 1 na 2 sierpnia, a nad ranem nagle zaatakowały wroga i wtargnęły do wsi. Ale Niemcy szybko ich stamtąd wypędzili.
Według wspomnień E. S. Ponikarowski, dwa pułki kozackie, przy wsparciu czołgów, wybił wojska niemieckie z pozycji w pobliżu wioski, po czym w samej Kuszczewskiej rozpoczęła się długotrwała bitwa, a wieś przechodziła z rąk do rąk trzy razy … Jakoś wszystkie wspomnienia weteranów są bardzo selektywne, niejasne i nie dają nam jednoznacznej odpowiedzi - i jak to się skończyło? A ile to kosztowało?
Marszałek A. A. Grechko pisał w swoich wspomnieniach o ataku kawalerii, jak się wydaje, wyraźniej:
„W nocy 1 sierpnia dywizja przeprowadziła nalot na wieś, ale nie udało się to, gdyż w bitwie nie uczestniczyła 216. dywizja strzelców. Następnej nocy Kozacy, po szkoleniu lotniczym, podjęli nowy nalot z siłami 15., 13. dywizji kawalerii i jednej brygady czołgów. O wioskę toczyły się zaciekłe walki. Trzykrotnie Kushchevskaya przechodziła z rąk do rąk. Tym razem również 216. dywizja nie wspierała Kozaków. W rezultacie korpus kawalerii wycofał się na swoje pierwotne pozycje. Podczas tych nocnych ataków na Kuszczewską Kozacy z 13. Dywizji Kawalerii zabili ponad 1000 hitlerowców i wzięli około 300 jeńców”.
Oznacza to, że bardziej uparte bitwy z Niemcami pod Kuszczewską rozpoczęły się dopiero przy wsparciu brygady czołgów i lotnictwa. Cóż, jakie były straty? A jeśli Grechko wskazuje do 1000 zabitych nazistów, z jakiegoś powodu zapomina o ponad 2000 zabitych Kozaków, chociaż inne źródła radzieckie podały znacznie mniejszą liczbę niemieckich strat i bardziej realną - 400 żołnierzy. Dokładniejsze straty w zabitych Kozakach z 17. Korpusu Kawalerii wyniosły 2163 osoby. A wioska nigdy nie została zwolniona.
Nie było zwycięstwa, straty były wielkie … Brytyjczycy nazwali atak kawalerii sześciuset lekkiej kawalerii na artylerię kozacką w czasie wojny krymskiej (1855) niemal tragedią, równie korzystną dla siebie. Ale kawaleria brytyjska zdobyła przynajmniej rosyjską baterię. Prawie połowa z 600 kawalerii została zabita i ranna. Samo to zmusiło Brytyjczyków do oskarżenia swoich dowódców o tyranię i niekompetencję, a także do uczynienia wyrażenia „atak lekkiej kawalerii” frazesem oznaczającym pyrrusowe zwycięstwo.
No cóż, radzieccy historycy milczeli o stratach i niepowodzeniu ataku pod Kuszczewską, mówią, przestraszyli Niemców - i to dobrze. Zabiłeś 2163 ludzi? Cóż, jeszcze więcej zginęło pod Rzhevem! Niestety. ZSRR nigdy nie wiedział, jak chronić ludzi i nie chciał. Stwórz …
ODWAŻNI WŁOCHY
Ale co dziwne, były też pozytywne przykłady użycia kawalerii w latach wojny. Niestety, nie u nas.
Przód Stalingradu. Ranek 24 sierpnia 1942 roku był pogodny i ciepły. Szeregowy 812 Pułku Strzelców Syberyjskich siedział w potrzebie słoneczników w pobliżu farmy Izbushensky'ego. Nagle usłyszał stukot kopyt, a kilka sekund później zobaczył jeźdźców w białych rękawiczkach, w okrągłych hełmach, które najwyraźniej nie były niemieckie, iw czerwonych szalikach na szyjach, którzy krzyczeli do niego: „Komarade!”. W odpowiedzi żołnierz Armii Czerwonej wystrzelił z trzech linii. Tak rozpoczęła się kolejna bitwa Wielkiej Wojny Ojczyźnianej z udziałem kawalerii.
Władimir Afanasjew, czołowy badacz w Centralnym Muzeum Sił Zbrojnych, mówi o tajemniczych jeźdźcach: „To była awangarda włoskiego pułku kawalerii„ Savoy”. 20 sierpnia 1942 r. Wojska radzieckie rozpoczęły kontrofensywę na styku 8 armii włoskiej i 6 armii niemieckiej wzdłuż prawego brzegu Don. Włoskie dowództwo zdecydowało się wrzucić do wyłomu najbardziej mobilne świeże połączenie”.
W sierpniu 1942 r. Pułk Sabaudzki miał 700 szabl. Był uzbrojony w karabiny Carcano modelu 1938 i zdobył pistolety maszynowe PPSh.
Poprzedniego wieczoru dowódca pułku, Alessandro Bettoni Cazzaggio, nakazał okopać się na noc. Podczas gdy szeregowcy kopali, zgodnie z inną starą tradycją, oficerowie zasiedli do kolacji ze srebra pułkowego. W międzyczasie dwa bataliony 812 Pułku Strzelców Syberyjskich komendanta Serafima Merkulova kopały potajemnie na rozległej nizinie około 700-800 metrów na północ od obozu Włochów. Bliskość dwóch obozów wojskowych odegrała fatalną rolę w bitwie w pobliżu gospodarstwa Izbushkinsky.
Wkrótce po wystrzeleniu słoneczników żołnierza na włoskie pozycje spadł deszcz z sowieckich moździerzy i karabinów maszynowych. Niemal natychmiast zastępca dowódcy pułku ppłk Giuseppe Cacchandra został ranny w nogę, kolejna kula przebiła płaszcz dowódcy pułku. Włochów ogarnęło zamieszanie, ale tylko na kilka minut.
Afanasjew mówi dalej: „Pułkownik Bettoni Cazzaggio, którego koledzy do tej pory uważali za arystokratę, odkrył głęboką znajomość folkloru i zaatakował chorąży. Porucznik Emanuele Dzhentzardi rozwinął sztandar na wietrze, a setki ludzi krzyknęło jednym głosem: „Sav-howl! Sav-howl!” - to był okrzyk bojowy pułku."
Kawaleria została natychmiast wsparta artylerią. Trzy włoskie szwadrony kawalerii ustawiły się w szeregu przed swoimi okopami, mając na uwadze zbliżające się myśliwce Armii Czerwonej i ruszyły kłusem, a następnie galopem. Kawalerzyści rzucili się na spotkanie wroga z obnażonymi ostrzami, pomimo przewagi liczebnej i ciężkiego ognia wrogich moździerzy.
Afanasjew uważa, że wyjątkowość tej bitwy polega na tym, że od I wojny światowej kawaleria atakowała pieszo. Dlatego zadbali o siebie i konie. A potem - warcaby łyse iw galopie! Niespodziewany atak i brak rzekomej paniki wśród Włochów zmusiły Merkulova do podjęcia nienajlepszej decyzji - dwa bataliony Armii Czerwonej przystąpiły do ataku przedwcześnie. Z tego powodu strzelcy maszynowi zostali zmuszeni do zaprzestania ostrzału Włochów.
„Kawaleria włoska zaatakowała szybko. Oddział pod dowództwem majora Leetha, w tym starszy sierżant-major i cały sztab dowództwa pułku, galopował z łysymi szablami, zachęcając swoje jednostki. Wpadając na wroga, rąbali tych, którzy wciąż stawiali opór i zmusili wroga do ucieczki i złożenia broni”- powiedział czołowy pracownik Centralnego Muzeum Sił Zbrojnych.
Dzięki wsparciu dział pułkowych i eskadry karabinów maszynowych, pułk kawalerii sabaudzkiej całkowicie zniszczył dwa bataliony Armii Czerwonej, aw następnym ataku rozproszył trzeci. Wyniki tej bitwy znane są niestety tylko z danych włoskich. Jak zawsze, awarie w ZSRR milczą, aw Rosji milczą. Włosi stracili tylko 40 osób, 79 zostało rannych. Stracili też około stu koni, ale w tym samym czasie straty żołnierzy Armii Czerwonej to ponad 150 zabitych i do 900 jeńców. Ponadto Włosi zdobyli około czterdziestu karabinów maszynowych, 4 dział pułkowych i 10 moździerzy.
Afanasjew podsumowuje: „Tragiczna prawda w tym przypadku jest taka, że Merkulov i oficerowie pułku na ogół działali poprawnie i kompetentnie taktycznie. Atak został przeprowadzony w pełnej zgodności z regulaminem i taktyką działań ówczesnych radzieckich jednostek piechoty… - Inna sprawa, że żadna ówczesna taktyka radziecka nie nadawała się do współczesnych wojen. Piechur z karabinem na kawalerzystę był tak samo bezradny jak podczas I wojny światowej, jak podczas wojny krymskiej. Dlatego w 1943 r. Armia Czerwona przestała istnieć, zamiast niej wprowadzono koncepcję Armii Radzieckiej, zmieniono też mundur - wprowadzono paski naramienne, inne dziurki na guziki, nowe stopnie, zniesiono komisarzy, zmieniono taktykę, wprowadzono nową broń, a także wyrzucono trudne w użyciu dyskowe PPSh.
Jesienią 1942 r. Przestała istnieć również 8. Armia Włoska. Jej jednostki poniosły ciężkie straty. Pułk sabaudzki brał udział głównie w walkach obronnych, a we wrześniu 1943 r. Jego resztki powróciły do ojczyzny. Jeśli chodzi o dowódcę pułku, Alessandro Cazzaggio, stał się on jednym z przywódców antyfaszystowskiego ruchu oporu we Włoszech.
Miesiąc po ofensywnej porażce Włochów generał dywizji Merkulov otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego z odznaczeniem Orderu Lenina i medalem Złota Gwiazda. Wszyscy szybko postanowili zapomnieć o nieprzyjemnej walce z Cazzaggio.
Już podczas pierwszej wojny światowej stało się jasne, że kawaleria i jej rola należą już do przeszłości w historii wojen. Jednak II wojna światowa pokazała, że walki z udziałem kawalerzystów wciąż się toczą. Rzeczywiście, kawaleria mogła zostać użyta w ograniczonym zakresie, ale punktowo, na niektórych odcinkach frontu, przeciwko słabo uzbrojonej piechocie do nieoczekiwanego przełomu, tak jak to zrobiła włoska kawaleria „Savoie”. Cóż, to, co robili Polacy ze swoją kawalerią w 1939 r., A dowódcami sowieckimi w 1942 r., Nie można nazwać niczym innym niż masakrą. A jeśli Polacy nawet z powodu banalnego złudzenia wysłali swoich ułanów pod tory czołgów, to nie sposób usprawiedliwić dowódców czerwonych dywizji. Kawaleria Armii Czerwonej mogła walczyć tylko z samą Armią Czerwoną, z siłami pozbawionymi czołgów i karabinów maszynowych. Kawaleria była niczym innym jak mięsem armatnim przeciwko silnie zmotoryzowanej i uzbrojonej armii Wehrmachtu.