Od czasów starożytnych panowała opinia, że w oczach pomordowanych wyrył się wizerunek mordercy. Oczywiście takie zjawisko zawsze interesowało władze śledcze, ponieważ nie byłoby nic łatwiejszego niż zobaczenie portretu przestępcy w źrenicach ofiary. Ponieważ zjawisko to nie zostało potwierdzone czysto wizualnie - bez względu na to, jak bardzo patrzyli w oczy zmarłych, nic nie widzieli - specjaliści włączyli się do badania tego problemu. Byli to lekarze, optycy i fotografowie. Pod koniec XIX wieku udało im się stworzyć hipotezę naukową, którą zaczęli aktywnie rozwijać.
Profesora Kuehne z Uniwersytetu w Heidelbergu należy uznać za pioniera na tej drodze. W 1879 r. Wprowadził również do obiegu naukowego termin „optografia” (zdolność utrwalania zewnętrznych obiektów na siatkówce), a powstały w ten sposób specyficzny obraz nazwał optogramem. Pierwsze eksperymenty przeprowadził na królikach. Głowa żywego królika w ciemności została zamocowana półtora metra od kwadratowego otworu w okiennicy, a jasno oświetlony otwór został otwarty na 2 minuty. Następnie gałkę oczną królika usunięto i umieszczono w roztworze ałunu. Jednocześnie można było zaobserwować, jak dobrze widoczny kwadratowy obraz migawki pojawia się na czerwono-różowym tle siatkówki. Odkrycie naukowca rozprzestrzeniło się po całym świecie - doniesienia pojawiły się na łamach wielu gazet i magazynówże udowodniono możliwość zidentyfikowania mordercy po jego odbiciu w oczach zamordowanego. Policja natychmiast zdecydowała się to wykorzystać. Szef policji berlińskiej Modai nakazał zbadać oczy jednego z mężczyzn zabitych w pijackiej bójce. Sfotografowano siatkówkę, wykonano optogram, ale nie było na nim zdjęcia zabójcy. Ale to nadal niczego nie dowodziło, ponieważ nie opracowano jasnej technologii procesu pobierania optogramów. Wszystko odbywało się na poziomie amatorskim.ponieważ nie opracowano żadnej jasnej technologii dla procesu pobierania optogramów. Wszystko zostało zrobione na poziomie amatorskim.ponieważ nie opracowano żadnej jasnej technologii dla procesu pobierania optogramów. Wszystko odbywało się na poziomie amatorskim.
Tymczasem profesor Kuehne, w swoich eksperymentach z królikami, zdecydował się udać do człowieka. W 1882 roku 10 minut po egzekucji wykonał optogram oka przestępcy. Wizerunek kata miał być odciśnięty na optogramie, ale nie było tam nic poza dobrze widoczną plamą. Kuehne zinterpretował to jako dysk słońca, na który przestępca patrzył w ostatniej chwili swojego życia.
Wiara w rzeczywistość optografii była bardzo duża i rosyjscy detektywi próbowali ją adoptować. Tak więc w 1873 roku, zgodnie z notatkami Putilina, zamordowano słynnego szefa policji detektywistycznej w Petersburgu, hieromka Ławry Aleksandra Newskiego, Illariona. Z powodu licznych ran zmarł na miejscu zbrodni, a sytuacja świadczyła o walce mnicha z mordercą. Więc zamordowany zobaczył swojego kata! Lekarz, który przybył na miejsce zdarzenia, słysząc o optografii, długo wpatrywał się w źrenice mnicha, ale nic nie widział - były pochmurne i ciemne. Bez użycia specjalnych środków zwykłe badanie oczu zabitych oczywiście nic nie dało. Potrzebne były nowe sposoby wywoływania obrazów na siatkówce. Wydawało się, że fotografia nie powinna się do tego przyczyniać. W 1891 roku na wystawie fotograficznej w Sankt Petersburgu zaprezentowano wystawę Fortale. Był to pokaz slajdów ze zdjęcia wykonanego przez fotografa z Saratowa Uszakowa na zlecenie śledczego z oczu żołnierza Biełousowej, który zginął w 1878 roku. Monsieur Fortuil powiedział odwiedzającym wystawę, że zabójca biednego żołnierza został znaleziony na tej fotografii. Jeśli to prawda, to był to pierwszy tego typu przypadek na świecie! Wystawa Forteila zrobiła furorę nie tylko w Rosji, ale także w kręgach naukowych w Europie. Eksperci natychmiast się nim zainteresowali. Czasopisma naukowe są pełne artykułów analitycznych na ten temat; raporty i raporty zostały sporządzone w Rosyjskim Towarzystwie Technicznym, Towarzystwie Upowszechniania Wiedzy Technicznej i Towarzystwie Fotograficznym w Petersburgu. Autentyczność zdjęcia potwierdził prokurator wydziału sądowego w Saratowie oraz środowisko naukowe. „Portret mordercy odbijał się na uczniu równie wyraźnie, jak na karcie fotograficznej” - napisała gazeta „Syn Ojczyzny” w 1891 roku. Ale byli też sceptycy, którzy zwykłym retuszem tłumaczyli obecność portretu na slajdzie.
Doktor medycyny Talco postanowił przeprowadzić własne dochodzenie w tej sprawie. Po odebraniu materiałów śledczych w Saratowie dowiedział się, co następuje: zginęło dwóch - żona Biełousowów. Stało się to 23 grudnia 1878 roku o godzinie 21:00. W jednym z protokołów stwierdzono, że obie oczy Jakowa Biełousowa zostały usunięte przez dysektora, a jego żony Anny tylko jedno, najlepiej zachowane. Następnie oczy te zostały przeniesione do fotografa Uszakowa „w celu fotograficznego usunięcia z przezroczystej rogówki obrazu, który mógł się na niej znajdować”. Ale nic więcej nie powiedziano o obrazach uzyskanych w sprawie karnej. Dochodzenie trwało długo, ale zabójcy nigdy nie znaleziono. To znaczy, pan Forteil, pokazując swoją wystawę na wystawie fotografii, po prostu odrzucił myślenie życzeniowe.
Jednak zainteresowanie tą „nauką” nie osłabło - perspektywa uzyskania obrazu mordercy bezpośrednio od jego ofiary była bardzo kusząca! Od czasu do czasu w prasie pojawiało się coraz więcej wiadomości o udanej identyfikacji optogramu z wyglądem przestępcy. Tak więc w 1896 roku w jednym z rosyjskich magazynów powiedziano, że w pewnym miejscu powiatu gadyackiego w obwodzie połtawskim zginęła rodzina właściciela karczmy, Herschela. Martwego siostrzeńca Herschela, Leibu Poritsky, znaleziono z otwartymi oczami. Z Połtawy wezwano fotografa, który wykonał zdjęcia rentgenowskie swoich uczniów. Negatyw przedstawiał mężczyznę w białej koszuli, ale jego twarzy nie było widać. Przy pomocy tego zdjęcia zamierzali znaleźć przestępcę. W 1908 r. „Permskie gubernskie vedomosti”, powołując się na gazetę „Wołgar” z Niżnego Nowogrodu, donosiłoże społeczeństwo miasta Syzran było bardzo poruszone zamordowaniem szlachcica Nasedkina. Podczas sekcji zwłok zamordowanego, którego twarz zastygła w przerażeniu, lekarz zauważył odbicie ludzkiej twarzy w szeroko otwartych źrenicach Nasedkina. Oczy zmarłego zostały natychmiast sfotografowane. Rezultatem był doskonale wyraźny odcisk twarzy poszukiwanego szantażysty Sashy Mauser, którego karta od dawna była w rękach władz. Nie ujawniając wyników śledztwa, władze rozpoczęły poszukiwania Saszki i wkrótce ją zatrzymały - napisała prasa z Wołgi. To były tylko plotki, nic nie zostało udokumentowane.lekarz zauważył odbicie ludzkiej twarzy w szeroko otwartych źrenicach Nasedkina. Oczy zmarłego zostały natychmiast sfotografowane. Rezultatem był doskonale wyraźny odcisk twarzy poszukiwanego szantażysty Sashy Mauser, którego karta od dawna była w rękach władz. Nie ujawniając wyników śledztwa, władze rozpoczęły poszukiwania i wkrótce zatrzymały Saszkę - napisała prasa z Wołgi. To były tylko plotki, niczego nie udokumentowane.lekarz zauważył odbicie ludzkiej twarzy w szeroko otwartych źrenicach Nasedkina. Oczy zmarłego zostały natychmiast sfotografowane. Rezultatem był doskonale wyraźny odcisk twarzy poszukiwanego szantażysty Sashy Mauser, którego karta od dawna była w rękach władz. Nie ujawniając wyników śledztwa, władze rozpoczęły poszukiwania i wkrótce zatrzymały Saszę, napisała prasa Wołgi. To były tylko plotki, niczego nie udokumentowane.
Nadzieja na ujawnienie sekretu fiksacji w oczach przedmiotów zewnętrznych nie maleje od wielu dziesięcioleci. Wydawać by się mogło, że nieudane eksperymenty poprzednich testerów powinny były odrzucić to marzenie jako nierealne, ale ludzkość uparcie nie chciała się z nim rozstać. Kiedy w 1924 roku w Niemczech doszło do brutalnych morderstw 8 osób, wszystkie gazety na świecie donosiły, że na siatkówce jednej z ofiar udało się wyodrębnić wizerunek mężczyzny z podniesionym toporem! Okazało się jednak, że to wymysł bezczynnych reporterów. Nieszczęśnik nie mógł zobaczyć zabójcy, choćby dlatego, że cios został zadany od tyłu.
Tak więc w całej historii optografii nie było ani jednego przypadku uzyskania obrazu mordercy, eksperymenty trwały do 1925 roku, kiedy to niemiecki profesor Poop podsumował te badania. Uważał, że oczywiście zachodzi utrwalenie obrazu obiektów przed oczami, ale nie można tego ujawnić, ponieważ trwa tylko jedną trzecią sekundy. Poop uporczywie zalecał kontynuację badań w tym kierunku, przy wykorzystaniu najnowszych osiągnięć nauki.
Film promocyjny:
Od tego czasu minęło dużo czasu i dopiero w ostatnich latach niemieccy naukowcy ponownie powrócili do problemu optografii. Badania w kategoriach czysto teoretycznych wciąż trwają, a obiecujące wyniki już się pojawiły. Jednak sprawa nie dotarła jeszcze do praktycznego zastosowania optografii w kryminalistyce.
Jak to często bywa, badając jedno zjawisko, naukowcy jednocześnie napotykają inne, nie mniej intrygujące i tajemnicze fakty, które również wymagają wyjaśnienia. Tak więc w styczniu 1895 roku w belgijskim mieście Gandawa dyżurny student szpitala powiedział okulistowi Deneffowi, profesorowi medycyny, że chora kobieta leży na jednym z oddziałów „z numerami w oczach”. Profesor, który początkowo odebrał wiadomość od studenta jako żart, poszedł jednak do pacjenta. Ku swemu wielkiemu zdziwieniu zobaczył to samo co uczeń; w jednym oku kobiety wyraźnie zaznaczono cyfrę 10, aw drugim - 45!
Kobieta sfotografowała oczy i upewniła się, że nie jest to złudzenie optyczne - te same liczby były wyraźnie widoczne na zdjęciu. Wszelkie zapytania pacjentki dotyczące przyczyn i okoliczności pojawienia się liczb w jej oczach nie przyniosły rezultatu. Nic nie wiedziała, a jeszcze bardziej zaskoczyła naukowców, informując ich, że te liczby są dziedziczone w ich rodzinie! Jej ostatnia córka też je miała! Nadal nie ma wyjaśnienia tego zjawiska.
Michaił PAZIN. „Archiwum X XX wieku”