Susan Schneider z University of Connecticut i Institute for Advanced Study w Princeton jest jedną z nielicznych, którzy poważnie wierzą, że sztuczna inteligencja istnieje już od dłuższego czasu. „Nie wierzę, że najbardziej zaawansowane obce cywilizacje będą biologiczne” - mówi Schneider. „Najbardziej zaawansowane cywilizacje będą postbiologiczne, w postaci sztucznej inteligencji lub pozaziemskich superinteligencji”.
W swoich najnowszych badaniach zadaje pytanie: co myślą obcy? Czy mają świadome doświadczenia? Jakie to uczucie być obcą formą?
Ponieważ nasza kultura jest podatna na antropomorfizację, Schneider przyznaje, że jej założenie - że kosmici są superinteligentni - może być palcem po niebie. Jak wyjaśnia swój punkt widzenia?
Schneider przedstawia trzy obserwacje, które razem potwierdzają jej wniosek o istnieniu pozaziemskiego superinteligencji.
Pierwsza to „krótkie okienko obserwacyjne”. Kiedy społeczeństwo stworzy technologię, która pozwoli mu wejść w kontakt z kosmosem, pozostaje tylko kilkaset lat, zanim zmieni swój paradygmat z gatunku biologicznego na sztuczną inteligencję. To „krótkie okno” zwiększa szanse, że kosmici będą gatunkiem postbiologicznym.
Przynajmniej na razie krótkie okno obserwacji jest wspierane przez ewolucję kulturową człowieka. Nasze pierwsze sygnały radiowe mają zaledwie sto dwadzieścia lat, a eksploracja kosmosu ma nieco ponad pięćdziesiąt lat, ale już pogrążyliśmy się w technologiach cyfrowych, takich jak telefony komórkowe i laptopy.
Drugi to „ogromny wiek obcych cywilizacji”. Zwolennicy SETI często mówią, że obce cywilizacje muszą być znacznie starsze od naszych. Wszystkie łańcuchy dowodowe prowadzą do wniosku, że maksymalny wiek pozaziemskiej inteligencji powinien wynosić miliardy lat, w szczególności od 1,7 miliarda do 8 miliardów lat.
Jeśli cywilizacje są o miliony lub miliardy lat starsze od naszej, wiele z nich nieuchronnie będzie znacznie mądrzejszych od nas. Według naszych standardów wielu z nich będzie superinteligentnych. Jesteśmy tylko galaktycznymi dziećmi.
Film promocyjny:
Ale czy będą reprezentowane przez formy sztucznej inteligencji i superinteligencji? Schneider uważa, że tak. Nawet gdyby były biologiczne i wykorzystywały tylko wzmocnienie biologicznego mózgu, ich superinteligencja byłaby wzmocniona sztucznymi metodami i nazwalibyśmy to „sztuczną inteligencją”.
Trzecim argumentem Schneidera jest to, że nie będą one oparte na węglu, tak jak my. Ładowanie świadomości pozwala istocie praktycznie osiągnąć nieśmiertelność, pozwala jej zrestartować się i przetrwać w różnych warunkach, w których życie oparte na węglu nie mogło przetrwać. Ponadto krzem wydaje się być bardziej odpowiednim medium do przetwarzania informacji niż mózg. Szczytowa prędkość neuronów osiąga około 200 Hz, czyli siedem rzędów wielkości mniej niż prędkość współczesnych mikroprocesorów.
Ilya Khel