Czego potrzebują te stworzenia? Dlaczego się ukrywają? Nikt nie wie. Wiadomo tylko, że są wszędzie, chociaż niewiele osób je widzi i dotyka. Te stworzenia są rzadko pokazywane, ale nie można ich było sklasyfikować: nie jest jasne, czy są to ryby, ptaki czy robaki … Co najważniejsze, nie jest jasne, czy mogą stanowić zagrożenie, a jeśli tak, to jakiego?
Te dziwne stworzenia są podobne do mieszkańców głębin morskich: mają długie, podobne do robaków ciała i szerokie wypukłości po bokach, za pomocą których poruszają się jak na skrzydłach. Coś takiego pod wodą „lata”, na przykład płaszczki, wykonując ruchy przypominające fale.
Ale pech polega na tym, że nie żyją w wodzie, ale w powietrzu. Prawdopodobnie zostaną znalezione w zbiornikach wodnych, ale jak dotąd można je znaleźć nawet w atmosferze tylko przez przypadek.
Podobno mówimy o przedstawicielach fauny, ale kim oni są i skąd pochodzą - nikt nie wie.
Najwyraźniej z tego samego powodu nie ma powszechnej opinii na proste pytanie - jak nazwać te stworzenia. Istnieją różne nazwy: „latające pręty” („latające pręty” - ze względu na podłużny kształt), „byty słoneczne” - mają one ze słońcem oczywiście nie więcej wspólnego niż anioły słoneczne; właśnie takie imię pojawiło się od - ponieważ są łatwiejsze do zauważenia, gdy lecą przed słońcem) lub „nieboskłon” („nieboskłon” - „niebiańska ryba” - ze względu na „podejrzany” sposób poruszania się, chociaż były widoczne tylko na niebie).
Ostatnia opcja jest najczęstsza, więc będziemy się jej trzymać.
Pierwsze zdjęcie nieboskłonu uzyskano ponad dziesięć lat temu. Reżyser Jose Escamilla, który nakręcił coś dziwnego w 1994 roku gdzieś w Nowym Meksyku i myślał, że to UFO. Kiedy zaczął studiować film, oczywiście nie znalazł żadnego samolotu, ale znalazł w nim coś jeszcze bardziej zaskakującego.
Tak, zauważył dokładnie takie stworzenia - latające w powietrzu nieboszczyki. Przejrzał wszystkie klatki i upewnił się, że to nie wada filmu ani złudzenie optyczne - to było coś żywego, poruszającego się z dużą prędkością.
Wkrótce zaczął uważniej przyglądać się wszystkim swoim filmom i coraz częściej znajdował na nich te stworzenia, nieustannie upewniając się, że latają wokół nas. Wkrótce pojawiło się tak wiele różnych dowodów, że Escamilla stworzyła całą witrynę internetową poświęconą tym tajemniczym stworzeniom.
Film promocyjny:
Wiele osób zajmujących się badaniem nieznanych form życia, które często nazywają siebie kryptozoologami, nie może powiedzieć z całą pewnością, czy Skyfish można nazwać zwierzętami, czy też są to przedmioty niematerialne. Aby być tego pewnym, musisz złapać co najmniej jedną osobę.
Jednak te słowa to nic innego jak zdrowy naukowy sceptycyzm. Przecież na świecie są ludzie, którzy nie tylko mają poważne powody, by domyślać się natury „niebiańskiej ryby”, ale wiedzą z własnego doświadczenia, że jest to żywa istota. To ludzie, którzy wiedzą, jakie to żyjące stworzenia, widzą je z bliska, a czasem dotykają - drapieżniki.
Ci ludzie są w różnych krajach. Faktem jest, że po odkryciu Escamilli coraz częściej zauważano nieboskłon - albo te stworzenia zaczęły się silniej rozmnażać z powodu stopniowego ocieplenia na Ziemi, albo po prostu zaczęły zwracać na nie uwagę.
Stopniowo zainteresowanie to zaczęło rozprzestrzeniać się na cały świat. Większość zręcznych wędkarzy mieszka obecnie w Japonii.
Jednym z najbardziej znanych jest Kozo Ichikawa.
Mistrz Ichikawa - jak z szacunkiem nazywają go sąsiedzi - mieszka w wiosce. Mówi, że skyfish są bardzo rzadkimi stworzeniami. Jednak w cichym miejscu, w którym osiadł Kozo, często ich spotyka.
„Jako dziecko, chodząc po górach, często łapałem te stworzenia - małe i duże - wspomina. „O ile mi wiadomo, teraz nazywane są po amerykańsku -„ skyfish”, ale w naszej wiosce na swój sposób -„ chuman”. Nie wyjaśnił, co oznacza to słowo.
Ichikawa mówi, że w jego wiosce tyuman jest bardzo czczony i traktowany z troską, uważani są za niemal duchy wioski. Czasami są złapani - ale tylko dla zabawy, bo nie jest to takie proste. Jednak ta zabawa nie przynosi nic poza emocjami.
„Taka jest lokalna tradycja - łapać je, ale też nie krzywdzić: łapać i wypuszczać, łapać i wypuszczać - takie są zasady” - mówi Ichikawa. Oto, co oznacza prawdziwy szacunek dla dzikiej przyrody!
Łowienie nieboszczyka jest naprawdę bardzo interesujące - nie każdemu się to udaje. I oczywiście Ichikawa jest w tym najlepszy.
Do łowienia używa specjalnych środków.
Podczas polowania Ichikawa przygotowuje przynętę. Najpierw robi specjalne rozwiązanie, jakim jest żywica stopiona w wodzie (niestety mistrz nie sprecyzował, jakiego rodzaju żywicy używa się do przygotowania tego płynu). Następnie dodaje do niego kawałki suszonego tuńczyka.
Wyjaśniając, dlaczego wybrał tę konkretną przynętę, Ichikawa mówi, że w powietrzu woda odbija światło słoneczne i tworzy blask, przyciągając niebiańskie ryby.
Ale zabawa, muszę przyznać, nie jest bezpieczna: rybiki są bardzo trujące w okresie jesienno-zimowym, więc czasami nawet Ichikawa używa obowiązkowego wyposażenia ochronnego - czapki z siatką i gumowych rękawiczek.
Nie zabiera ze sobą więcej funduszy, ale łapie je - własnymi rękami! I to pomimo faktu, że lokalne nieboskłonki latają z prędkością do trzystu kilometrów na godzinę. Nic dziwnego, że Ichikawa został nazwany po tym mistrzem swojego rzemiosła!
Twierdzi, że jest mniej nieboszczyków i jest przekonany, że jest to spowodowane „zmieniającymi się warunkami środowiskowymi, takimi jak temperatura i inne problemy”.
Ale najwyraźniej Ichikawa nie ma co do tego racji. Wokół jego wioski może być mniej ryb powietrznych, ale wręcz przeciwnie, w innych regionach jest ich coraz więcej. W związku z tym jest coraz więcej mistrzów, choć nie tak wybitnych.
Wszyscy łowią na różne urządzenia. Na przykład japoński łapacz Sadayoshi Iizima używa mogoshi, długiego kija zakończonego zaostrzonym spiralnym drutem. Z kolei inny japoński drapieżnik Tatsuo Imoto używa trucizny. Generalnie, jak widać, większość tych funduszy nie jest zbyt humanitarna.
Mówiąc o światowych doświadczeniach z wędkarstwem powietrznym, należy zauważyć, że nie jest łatwo je usystematyzować. To prawda, nikt nie chce tego robić - każdy rybak ma swoje sekrety, specjalne urządzenia i metody pracy.
Na przykład podejście Niemca Michaela Riesenhubera do pracy jest bardzo interesujące. Wychodząc na polowanie, nigdy nie poddaje się emocjom i zachowuje zimny umysł. Widząc nieboszka, nie biegnie za nim od razu.
Najpierw Michael bierze długopis i papier i próbuje oszacować trajektorię nieba, aby przewidzieć, jak będzie się poruszał w ciągu następnych kilku minut. Dopiero po zbudowaniu przybliżonego modelu matematycznego zaczyna łowić ryby.
Na uwagę zasługuje podejście do sprawy dwóch amerykańskich prywatnych detektywów - Marvina Olivera i Jeffreya Doyle'a. Łowiąc skyfishy, próbują zastosować metody, których nauczyli się od kryminalistyki.
A Meksykanin Pedro Sanchez na ogół uważa, że łowienie nieboskłonu jest pożądane w firmie. I to nie tylko w powietrzu, ale nawet w wodzie.
Istnieje wiele problemów związanych z połowem nieboskłonów. Łowcy rzadko przyznają się, że polowali na te stworzenia. Znanych jest tylko kilka historii, kiedy skyfish rzekomo umieszczony w pojemniku szybko zginął w niewoli. Mówią, że bardzo szybko się rozkładają, pozostawiając jedynie żelową płynną masę (bez śladu szkieletu lub skóry), która następnie wysycha dość szybko.
Niemniej jednak nikt nie chciał przedstawić żadnych materialnych dowodów na to.
I na próżno. W końcu zoologowie muszą wiedzieć o rybach powietrznych. Na przykład tylko dzięki Ichikawie, jako najbardziej doświadczonemu nieboszczykowi na świecie, znana jest wielkość nieboszczyka - od trzydziestu centymetrów do trzech metrów. Ale to nie wystarczy dla specjalistów. O jakich osobach mówimy? Czy to dorośli czy dzieci? Mężczyźni czy kobiety? A może są to generalnie różne typy? Niestety ta wiedza nie jest jeszcze dostępna dla biologów.
Istnieją również inne względy, dla których informacje o Skyfish powinny zostać upublicznione, względy bezpieczeństwa publicznego. Rzeczywiście, jak pokazują rzadkie przypadkowe filmy, „niebiańskie ryby” poruszają się z bezprecedensową prędkością od stu do tysiąca (!) Kilometrów na godzinę. Łatwo sobie wyobrazić, jakie to zagrożenie dla ludzi! Ponadto pamiętaj jeszcze raz, że czasami błękitne rybki są niezwykle trujące.
A jakie niebezpieczeństwo stanowią dla lotnictwa! Aż strach wyobrazić sobie, jaką rolę te stworzenia odgrywają w historii katastrof lotniczych!
Warto również zauważyć, że zaczęli zwracać uwagę na skyfish dopiero po tym, jak zaczęli rozważać ramy, które uznano za zepsute. Być może ludzkość zarejestrowała dużą liczbę nieboskłonów, ale wiele dowodów na filmach, zdjęciach i kasetach wideo zostało po prostu wysłanych do kosza - jak małżeństwo.
Wszystkie fakty i przypuszczenia związane z nieboskłonem powodują pewien stopień ostrożności. Te stworzenia są chwytane w Japonii, USA, Meksyku, Niemczech, Samoa i wielu innych krajach. I brak informacji o tych stworzeniach w naszym dużym kraju …
Trudno zgadnąć, jaki może być sekret - w osobliwościach ekologii, zasobów naturalnych czy klimatu. Jednak możliwe jest, że w naszym kraju po prostu nie poświęcono im należytej uwagi. Ale jest prawdopodobne, że ich niewidzialna obecność odgrywa dużą rolę w naszym życiu i być może w historii.
Co zrobić, jeśli nagle znajdziesz nieboszka? Nie ma zbyt wielu precedensów, więc nie jest łatwo udzielić takiej rady. Być może w takim momencie warto przypomnieć sobie swoje obywatelskie stanowisko, poinformować opinię publiczną i przedstawicieli nauki. I oczywiście nie panikuj.
Ekspertyza R & D. CNews: „fenomen Moskwy”
Czytelnik portalu badawczo-rozwojowego - R & D. CNews zaprezentował redakcji materiał filmowy z nagrania wideo z Moskwy 7 maja, w którym uchwycono niezrozumiałe zjawiska.
40-minutowe wideo zostało zarejestrowane przez czarno-białą kamerę zewnętrzną. Według autora czas i data strzelaniny są autentyczne, wykonano je w Moskwie.
Typowe formacje, czasami obserwowane na nagraniach wideo, otrzymały w anglojęzycznym środowisku ogólną nazwę „Skyfish” („Niebiańska ryba”). Dyskusja nad możliwością istnienia zjawisk „transnormalnych” wyrosła na dziedzinę parakultury, zwaną „kryptozoologią”; oczywiście nie ma to nic wspólnego z biologią naukową.
Charakter zjawisk zbliżonych do tych rejestrowanych w prezentowanych ramach pozostaje niejasny, dlatego powinien stać się przedmiotem badań. W szczególności możemy mówić o aberracji percepcji oraz o pojawianiu się artefaktów w przetwarzaniu obrazu. Oczywiście podrobionej wersji nie można przecenić.
Redakcja portalu Research and Development - R & D. CNews zaprasza czytelników i ekspertów do dyskusji na temat prezentowanych kadrów wideo. Możesz skontaktować się z autorem filmu za pośrednictwem redakcji R & D. CNews.