Istnieją prawdziwe dokumenty, które dziś pozwalają w pełni ocenić działania sił sojuszniczych i ich przywódców w Europie i Azji, zmierzające do zniszczenia faszyzmu, jego armii i armii sojuszu hitlerowskiego; Teheran, Jałta i Poczdam, spotkania przygotowawcze i spotkania, konferencje ministrów spraw zagranicznych i innych wpływowych osobistości drugiej wojny światowej, wreszcie wspomnienia, aw niektórych przypadkach refleksje mogą usatysfakcjonować dociekliwy czytelników „Archiwum X … wszystkie sekrety ery ludzkości””, Po wzlotach i upadkach, centralnych wydarzeniach i znaczących postaciach tej bezprecedensowej katastrofy w historii ludzkości.
Jednak wciąż nie wiemy, jakie cele przyświecał Adolf Hitler - ta postać na skalę satanistyczną w historii cywilizacji udająca się na Wschód …
ja
Nasi historycy nadal nie mogą (lub nie pozwalają na to rozkazy dotyczące nowej interpretacji naszej przeszłości i historii współczesnej), aby jasno wyjaśnić, jak zmieniłby się ZSRR, gdyby Niemcy wygrali drugą wojnę światową. Odnoszą się jedynie do osławionego „Planu Generalnego Ost”, który, jak się okazało, nigdy nie był uważany za wybitny dokument w hitlerowskich Niemczech. Ponadto oryginał całego planu nie dotarł do naszych czasów. Zachowały się tylko fragmenty, niektóre rozdziały, towarzyszące im notatki, listy z rezolucjami, raporty i inne dokumenty „aureoli”. Ale tutaj porozmawiamy o czymś innym …
Historycy odnaleźli w archiwach kilka innych planów powojennej odbudowy ZSRR, które pociągały za sobą wiele strategicznych i wielu interesujących posunięć taktycznych, w tym chociażby nawet utworzenie … nowej partii komunistów-leninistów z represjonowanych trockistów, zinowiewitów itp.
Jest wiele opracowań i ocen na ten temat, ale … Być może tylko w jednej z wielu książek na ten ciekawy temat, a mianowicie w opracowaniu „Rosyjscy esesmani” opublikowanym przez wydawnictwo Veche, historycy D. Żukow i I. Kowtun jako pierwsi przytaczają obszerne cytaty z projektów. plany powojenne - na wypadek zwycięstwa faszyzmu - urządzenie byłego ZSRR. Musimy oddać hołd wspomnianym badaczom, którzy nie tylko opierają się na dokumentach niemieckich, ale także odrzucają osobiste sympatie i antypatie do postaci z drugiej wojny światowej; jak mówią, wyłączyli emocje. Nawiasem mówiąc, historycy w książce nigdy nie wspominają, że wielu ich kolegów nie tylko nie zaglądało do archiwów (głównie kopiując te same informacje od siebie nawzajem), ale nie gardzili nawet jawnym tworzeniem mitów lub, mówiąc prościej, kłamstwem.
Film promocyjny:
II
Planowanie powojennej organizacji w Europie Wschodniej i ZSRR prowadzono przede wszystkim w komisariatach Rzeszy w celu wzmocnienia niemieckiego ludu Himmlera, na okupowanych terenach wschodnich Alfreda Rosenberga, a także w aparacie Hermanna Goeringa (nazywano go „Zieloną Teczką”). Rozwojem kierowała także Administracja Rasowo-Polityczna NSDAP, która pełniła rolę szefa i koordynatora planów wszystkich pozostałych wydziałów odbudowy terytoriów okupowanych.
Opracowaniem planu „partyjnego” w NSDAP kierował antropolog Walter Gross. W listopadzie 1940 r. Wysłał do SS wytyczne dotyczące postępowania z rdzenną ludnością okupowanych terytoriów na Wschodzie: „Podkreślaj poszczególne narody tak bardzo, jak to możliwe. Wykorzystamy imigrantów z takich narodowości, jak policjanci i burmistrzowie. Kwestia szkolenia, a tym samym selekcji i filtrowania młodzieży, ma fundamentalne znaczenie. Rodzice, którzy chcą zapewnić najlepszą edukację szkolną, powinni skontaktować się w tym celu z SS i policją. Decyzja jest podejmowana na podstawie tego, czy dziecko jest nieskazitelne pod względem rasowym. Od momentu przybycia dziecka i rodziców do Niemiec nie będą traktowani jak pariasi, ale po zmianie nazwiska z pełnym do nich zaufaniem.
W najbliższych dziesięcioleciach ludność Generalnego Gubernatorstwa będzie składać się z pozostałych mieszkańców. Ludność ta będzie służyć jako źródło siły roboczej, dostarczając co roku Niemcom pracowników sezonowych i pracowników do wykonywania specjalnych prac”.
Zapisy dokumentu oparte są na „osiągnięciach” z lat poprzednich; Dokładnie taką politykę prowadzili Niemcy w swoich formacjach kolonizacyjnych na Wschodzie - w krajach bałtyckich, w słowiańskich krajach Europy Środkowej. Najlepszych wyselekcjonowano do germanizacji, a resztę uczyniono bezsilnymi niewolnikami, zdolnymi jedynie do uprawy ziemi. Z tego punktu widzenia inny przywódca Rzeszy, szef RSHA Heydrich, opisując przyszłą kolonizację Ukrainy, „która początkowo, jako rozwiązanie pośrednie, powinna oczywiście pozostawać nadal uśpiona w podświadomości idei narodowej, oddzielona od reszty Rosji i wykorzystana jako źródło pożytecznych skamieniałości i zapasy pod niemiecką kontrolą. Oczywiście, nie pozwalając ludziom zdobyć przyczółka lub wzmocnić się tam …
III
Dyrygentem nazistowskiej polityki na Wschodzie mieli być „zniemczeni pośrednicy” - Czesi. Takie podejście nie jest niczym nowym: w krajach kolonialnych biali zdobywcy dość często wybierali tego rodzaju pośredników do prowadzenia swojej polityki wśród tubylców. Np. Brytyjczycy korzystali z usług Indian podczas ekspansji Malezji, Karaibów itp. Francuzi w koloniach północnoafrykańskich polegali na miejscowych Żydach.
Polaków wśród nazistów nazywano „niepoprawnymi” - w Niemczech byli przekonani, że nie poddają się germanizacji. Ale Czesi, zwłaszcza mieszkający w Sudetach, byli już uważani za „zgermanizowanych Słowian”. Naziści zwrócili uwagę na pracowitość i ciężką pracę Czechów i polegali na nich jako na najlepszych pomocnikach niemieckich kolonistów na Wschodzie. Ukraińcy, a także Polacy i Rosjanie nie znaleźli się w kręgu zaufania departamentu hitlerowskiego.
Kolejny plan „uporządkowania” Wschodu został przesłany Himmlerowi w maju 1942 r. I dotyczył programu kolonizacji ZSRR, przede wszystkim Ukrainy i żyznych ziem Kaukazu Północnego, opracowanego przez Instytut Rolnictwa Uniwersytetu Berlińskiego. Program powstawał przez 25 lat. Ale w przeciwieństwie do radzieckich planów pięcioletnich wpłynęło to nie tylko na gospodarkę, ale także na geopolitykę. W szczególności wprowadzono kwoty i określono warunki germanizacji dla różnych narodowości. Związek sowiecki między miastem a wsią wyglądał nieco inaczej niż w planach Stalina; Przytłaczająca część miejscowej ludności została po prostu wysiedlona z miast na wieś w celu wykorzystania jej w całości do zagospodarowania terenu, uprawy produktów rolnych i udziału w innej działalności rolniczej.
Aby zmienić wygląd narodowy terenów z niewielką populacją niemiecką, zaproponowano wprowadzenie systemu margrabiów. Pierwszy planował utworzenie margrabiego Ingermanlandii (obwód leningradzki - po zdobyciu Leningradu), Gotengau (Krym i Cherson) oraz Memel-Narev (Litwa-Białystok). W Ingermanland ludność miast miała spaść do 200 tys. Osób. W Polsce, na Białorusi, w krajach bałtyckich i na Ukrainie zaplanowano utworzenie 36 mocnych punktów, zapewniających efektywne funkcjonowanie infrastruktury, połączenie margrabiów ze sobą i metropolią. Ostatecznym celem margrabiów było zgermanizowanie ich o 50%, a warownie lub stolice o 25-30%.
IV
Rok 1942 - rok zniszczenia cesarstwa na Wschodzie przez Niemców, był także rokiem wielu różnorodnych planów reorganizacji ZSRR. Kolejny plan opracował dr Wetzel w kwietniu 1942 roku. Zaproponowała, aby na terenach byłego ZSRR pozostawić selektywnie 14 mln Słowian, ale oddać ich pod kontrolę 4,5 mln Niemców. Planowano, że te 14 milionów (około 12 procent ludności przedwojennego ZSRR) osiągnie proniemiecki poziom co najmniej Czechów, a następnie stanie się w ogóle Niemcami. Rolę pośredników w germanizacji Słowian ZSRR mieli już odgrywać nie Czesi, ale Estończycy, Łotysze i Litwini. Za najmniej nadających się do germanizacji uznano Rosjan, ponadto od 25 lat trucizną „judo-bolszewizm” - byli wśród nich mieszkańcy wschodnich terenów Ukraińskiej SRR. Hitler: „Nie pojedziemy do rosyjskich miast, muszą one całkowicie wymrzeć. Nie możemy zadręczać się wyrzutami sumienia. Nie musimy przyzwyczajać się do roli niani, nie mamy żadnych zobowiązań wobec mieszkańców”. Zgodnie z planem Wetzla, 35% Ukraińców i 25% Białorusinów podlegało germanizacji. Pozostałe 65% i 75% Ukraińców i Białorusinów zostanie deportowanych do syberyjskiej Rosji. Część Słowian miała zostać przesiedlona nawet do Ameryki Południowej, a na ich miejsce - Niemców lub zgermanizowanych.
W 1943 r. W pobliżu siedziby Himmlera w Żytomierzu powstało niemieckie miasto Hegewald: 10 000 Niemców zajęło miejsce 15 000 wysiedlonych z domów Ukraińców. W tym samym czasie pierwsi osadnicy udali się na Krym.
Wreszcie w styczniu 1943 r. Ten sam wydział Himmlera - Komisariat Rzeszy ds. Wzmocnienia narodu niemieckiego opracował inny plan, ale też półoficjalny. W zwięzłej formie wyglądało to mniej więcej tak: „Kiedy w Rosji zostanie wykorzeniony bolszewizm, ziemie wschodnie znajdą się pod panowaniem niemieckim na wzór„ znaków”, które Karol Wielki ustanowił na wschodzie swojego imperium. Metody rządzenia będą podobne do tych, za pomocą których Anglia zamieniła swoje kolonie w dominium. Po całkowitym przywróceniu pokoju i dobrobytu gospodarczego terytoria te zostaną zwrócone narodowi rosyjskiemu, aby mógł żyć w pełnej wolności, a z nowym rządem zostanie zawarta umowa pokojowa i handlowa na 25 lat.
Rosja otrzymuje rolę przyczółka w decydującej walce z Azją, która prędzej czy później rozpocznie się. Wielką Rzeszę Niemiecką zastąpi Niemiecko-Gotycka Rzesza, której terytorium sięgnie Uralu”.
Wszystkie te plany miały pozostać na papierze.
Zamiast posłowia
Okazuje się, że Niemcy nie mieli żadnego wybranego ze wszystkich projektów i zatwierdzili oficjalny plan powojennych przekształceń terytorium ZSRR. Czy nie jest to więcej niż dziwne dla agresywnego państwa, które w tamtych latach szybko posuwało się na Wschód, przejmując państwa co miesiąc i zniewalając ludy, wypełniając krwią ogromne terytoria?
Jednak żaden z niemieckich przywódców nie ucierpiał z powodu braku takiego planu. Na przykład departament ministra Rzeszy Alfreda Rosenberga, który znalazł się na spalonej przez wysunięte wojska niemieckie ziemi ukraińskiej, usilnie podejmował działania w celu ustanowienia i utrzymania „nowego” porządku, tworzenia różnego rodzaju biur komendantów z udziałem personelu miejscowej ludności i innych działań, wśród których ponownie przydzielono znaczące miejsce. - tak karny - wobec Żydów, Cyganów, upośledzonych i chorych psychicznie mieszkańców okupowanych terenów, komunistów i członków Komsomołu. Działali według innego, głównego planu, którego autorem był Adolf Hitler, który nakreślił go w Mein Kampf: zniszczyć biblioteki, uniwersytety, laboratoria, zabytki jako źródła pamięci historycznej.
Dominowała polityka eksterminacyjna głoszona przez Hitlera w jego głównym dziele - zniszczenie większości Słowian, jako oś głównego planu Hitlera, doprowadziło do utraty przez Ukrainę 8 milionów obywateli; 2,5 mln zginęło na frontach wojny, strata ludności cywilnej - 5,5 mln.
Bitwa pod Kurskiem i pod Stalingradem położyła sprawiedliwy koniec temu krwawemu ruchowi na naszej ziemi.
Ale koszt był niezwykle wysoki.
odniesienie
W czasie wojny na Ukrainie zniszczono 714 miast i miasteczek, 28 tys. Wsi, zniszczono ponad 16 tys. Przedsiębiorstw. Straty Ukrainy podczas wojny stanowiły 42% strat ZSRR.
Źródło: „Ciekawa gazeta. Tajemnice cywilizacji „№1. L. Danishevskaya, historyk