W tym tygodniu doszło do poważnych wydarzeń, wszystkie były złe, w tym Putin przedstawił Miedwiediewa jako swojego premiera, a Bibi Netanjahu zaprosił do Moskwy na paradę zwycięstwa, mimo że zaledwie dzień wcześniej zbombardował Syrię, sojusznika Rosji. Będąc w Moskwie, Netanjahu porównał Iran do nazistowskich Niemiec. Jakie oryginalne i głębokie!
Następnie wydał rozkaz zbombardowania Syrii jeszcze w Moskwie. Ale w takim razie czego możemy oczekiwać od dumnego narcyza, który uzna za stosowne serwować kolację japońskiemu premierowi w specjalnie wykonanych butach? Osoba wyraźnie wariuje (co w żaden sposób nie czyni go mniej złym lub niebezpiecznym). Ale właśnie reakcja Rosji jest tak obrzydliwa: nic, absolutnie nic. W przeciwieństwie do innych, dałem jasno do zrozumienia, że odpowiedzialność za „ochronę” Syrii (lub Iranu) przed Izraelczykami spoczywa na Rosji. Ale moim zdaniem nie ma wątpliwości, że Netanjahu właśnie publicznie upokorzył Putina i że Putin to połknął. Z całym szacunkiem dla Putina, tym razem pozwolił Netanjahu traktować go tak samo, jak Trump potraktował Macrona. Tyle że w przypadku Putina był tak traktowany we własnej stolicy. To jest jeszcze gorsze.
[Co ciekawe, kiedy narzekał na „nazistowski Iran”, Netanjahu powiedział coś naprawdę głębokiego i prawdziwego. Powiedział: „Ważna lekcja historii: kiedy pojawia się krwawa ideologia, trzeba ją porzucić, zanim będzie za późno”. To rzeczywiście jest to, co większość ludzi na całym świecie ma dla Izraela i jego syjonistycznej ideologii, ale niestety, ich głos jest całkowicie ignorowany przez tych, którzy nimi rządzą. Więc tak, wydaje mi się, że robi się „za późno” i że konsekwencje naszego zbiorowego tchórzostwa - większość z nas absolutnie boi się mówić prawdę o naszych syjonistycznych zwierzchnikach - będą nas kosztować straszną cenę.]
Wtedy oczywiście Donald Trump wycofuje się z tzw. Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), mimo pełnego przestrzegania przez Iran wszystkich klauzul traktatu i mimo, że Stany Zjednoczone nie mają uprawnień do jednostronnego wycofania się z tego wielostronnego porozumienia. Ale cierpiąc z powodu megalomana, jakim jest, nie wspominając o pozbawionej kręgosłupa służalczości izraelskiego lobby, Trump zignorował to wszystko i tym samym stworzył dalsze napięcia między USA a resztą świata, które Stany Zjednoczone szantażują i zastraszają, aby spróbować zmusić ich do wspierać Stany Zjednoczone w bezkręgowym poddaniu się Izraelowi. Jeśli chodzi o Izraelczyków, ich „skomplikowana” „strategia” jest skrajnie prymitywna: najpierw pociągnąć Trumpa na swoją stronę, aby stworzyć maksymalne napięcie z Iranem, a następnie zaatakować Irańczyków w Syrii tak wyraźnie i bezczelnie, jak to tylko możliwe.zwab Irańczyków do odwetu, a następnie podnieś „OI VEY !!!
Jak ktoś może szanować, nigdy nie podziwiać, Izraelczycy po prostu nie rozumieją. Nie przychodzi mi do głowy bardziej nikczemny, paskudny, psychopatyczny gang zbirów-potentatów (i tchórzy) niż Izraelczycy. Możesz?
Wydaje się jednak niezaprzeczalne, że syjoniści są wystarczająco potężni, aby jednocześnie zmusić nie jedno, ale dwa (rzekome) supermocarstwa do polegania na ich żądaniach. Co więcej, mogą to robić, jednocześnie przeciwstawiając sobie te dwa supermoce. Przynajmniej pokazuje to dwie rzeczy: Stany Zjednoczone całkowicie utraciły swoją suwerenność i są teraz protektoratem Izraela. Jeśli chodzi o Rosję, cóż, robi to stosunkowo lepiej, ale naród rosyjski, mając nadzieję na pełną suwerenność, udzielił Putinowi ogromnego poparcia i całkowite poddanie się Izraelowi nie nastąpi. Komentarz, który przeczytałem na rosyjskim forum: „Putin rzucił ludzi - nie głosowaliśmy na Miedwiediewa” lub „Putin zdradził naród - nie głosowaliśmy na Miedwiediewa”. Nie jestem pewien, czy „zdrada ludzi” jest sprawiedliwa,ale myślę, że fakt, że rozczarował wielu ludzi, jest po prostu niezaprzeczalny.
Na wyciąganie wniosków jest za wcześnie, a zmiennych wciąż jest zbyt wiele, ale przyznaję, że bardzo mnie to niepokoi i że po raz pierwszy od 4 lat mam poważne wątpliwości co do fundamentalnych decyzji politycznych Putina. Jestem pewien, że się mylę. Dowiemy się stosunkowo niedługo. Mam tylko nadzieję, że nie przybierze formy wielkiej wojny.
W międzyczasie chcę ponownie skupić się na sprawie Skripala. Jest jedna rażąco dziwna rzecz, której początkowo przegapiłem, ale która jest naprawdę niepokojąca: fakt, że Brytyjczycy wydają się trzymać Siergieja i Julię Skripal z dala od świata zewnętrznego. Innymi słowy, zostali porwani.
Film promocyjny:
Był jeden telefon między Julią Skripal a jej siostrą Victorią, w którym Julia powiedziała, że wszystko z nią w porządku (najwyraźniej próbuje uspokoić Victorię), ale było jasne, że nie może swobodnie mówić. Ponadto, kiedy Victoria wspomniała, że chciałaby odwiedzić Julię, ta odpowiedziała: „nikt nie da Ci wizy”. Potem następuje całkowita cisza. Konsulat rosyjski wielokrotnie prosił o wizytę, ale Brytyjczycy zrobili tylko tyle, że Scotland Yard opublikował list, który najwyraźniej nie został napisany przez Julię i który brzmiał: mam dostęp do przyjaciół i rodziny, a ja O moich konkretnych kontaktach dowiedziałem się w ambasadzie rosyjskiej, która uprzejmie zaoferowała mi wszelką pomoc. W tej chwili nie chcę korzystać z ich usług, ale jeśli zmienię zdanie, wiem, jak się z nimi skontaktować”. Jacy przyjaciele ?! Jaka rodzina ?!To nie ma sensu!
Jej siostra wielokrotnie próbowała się z nią skontaktować różnymi kanałami, w tym oficjalnymi, po czym w kompletnej desperacji zamieściła na Facebooku następującą wiadomość:
Nie było odpowiedzi.
Właśnie wprowadziłem do Google następujące zapytanie: „Skripal”. 10 kwietnia pojawiła się informacja, że została wypisana ze szpitala. To ostatnia rzecz, jaką znalazłem. Spojrzałem na Wikipedię, to samo, nie ma nic.
Muszę przyznać, że kiedy po raz pierwszy usłyszałem skargi z Rosji, pomyślałem, że to nie ma znaczenia. Pomyślałem: „Brytyjczycy powiedzieli Skripalom, że Putin próbował ich otruć, prawdopodobnie się boją i może nadal chorują z powodu tego, że są przez to chorzy, ale Brytyjczycy nigdy nie porwaliby dwóch obcokrajowców, a już na pewno nie w takie warunki”.
Nie jestem już pewien.
Najpierw spójrzmy na oczywiste: strach o bezpieczeństwo Skripalów. To kompletny nonsens. Brytyjczycy mogli zaaranżować spotkanie rosyjskiego dyplomaty w Wielkiej Brytanii w superchronionym brytyjskim obiekcie z czołgami, zespołami SAS w pogotowiu, helikopterami w powietrzu, bombowcami itp. Rosyjski dyplomata mógł z nimi rozmawiać przez kuloodporną szybę i przez telefon. A ponieważ Rosjanie są tak niebezpieczni, można go przeszukać w poszukiwaniu broni. Jedyne, co musi zrobić Skripal, to powiedzieć mu, dyplomatowi: „Dziękuję, wasze usługi nie są już potrzebne”. Rozmowa dobiegła końca. Ale Brytyjczycy odmawiają nawet tego.
Ale powiedzmy, że Skripale tak boją się wściekłych Rosjan, że stanowczo odmawiają. Nawet z wideokonferencji. To byłoby dla nich traumatyczne, prawda? W porządku.
A co z konferencją prasową?
Jeszcze bardziej niepokojące jest to, że przynajmniej o ile wiem, nikt w zachodnich mediach korporacyjnych nie prosi o ten wywiad. Snowden może spokojnie mówić z Rosji i uczestniczyć nawet w dużych konferencjach, ale Skripale z nikim nie rozmawiają?
Ale oto najgorsza część: minęły dwa miesiące od czasu, gdy Skripale zachowali całkowitą tajemnicę przed władzami Wielkiej Brytanii. Dwa miesiące, czyli 60 dni. Zapytaj dowolnego przesłuchującego lub psychologa, jaki wpływ na osobę może mieć 60 dni „specjalistycznego leczenia”.
Nie ignoruję już rosyjskich twierdzeń o „porwaniu”. Widzę to: w rzeczywistości fałszywa flaga Skripala rozbiła się i spaliła, jak atak chemiczny w Dumie, jak MH17, ale w przeciwieństwie do MH17 lub Douma, Skripals to dwóch świadków, których zeznania mogą doprowadzić do gigantycznego skandalu, nie tylko dla rządu Theresy May, ale także tych wszystkich Europejczyków bez kręgosłupa, którzy okazali „solidarność” z Wielką Brytanią. Innymi słowy, Skripalowie prawdopodobnie nigdy nie będą mogli swobodnie mówić: muszą albo zostać zabici, albo całkowicie poddani praniu mózgu, albo znikną. Każda inna opcja doprowadzi do skandalu o skali planetarnej.
Nie mogę udawać, że sympatyzuję ze strony Siergieja Skripala: ten człowiek był oficerem rosyjskim, który złożył przysięgę, a następnie zdradził swój kraj Brytyjczykom (był agentem brytyjskim, a nie Rosjaninem, jak pisze prasa). Ci, którzy go dziś trzymają, to jego byli szefowie. Ale Julia? Jest całkowicie niewinna i od 5 kwietnia (kiedy zadzwoniła do siostry Victorii) była wyraźnie zdrowa i miała trzeźwy umysł. Teraz jej nie ma, a nie wiem, co jest gorsze, fakt, że nigdy więcej się nie pojawi, albo że pewnego dnia może pojawić się po miesiącach brytyjskiego „doradztwa”. Jeśli chodzi o jej ojca, to zapłacił za swoją zdradę i on również zasługuje na lepszy los niż zatrucie, wyzysk, a następnie zniknięcie.
W wielkim planie (wojna syjonistyczna przeciwko całej naszej planecie) dwoje ludzi, takich jak Siergiej i Julia Skripal, może nie mieć znaczenia. Ale myślę, że przynajmniej pamiętamy ich los.
Pojawia się również pytanie, w jakim społeczeństwie żyjemy. Nie jestem zszokowany, że państwo brytyjskie stosuje takie metody (zawsze je stosowało). Jestem zszokowany, że w tak zwanej zachodniej „demokracji” z wolnością, pluralizmem i „europejskimi wartościami” (cokolwiek to oznacza) Brytyjczycy mogli sobie z tym poradzić.
A może „solidarność” ze Skripalami - wy Europejczykami ?!