Spójrz przed siebie i spójrz wstecz. - Gdzie idziemy? - Pytania do nich i do siebie. - Nie czekaj na gotowe przepisy, pracuj ciężko, popraw się. - Kontakty mogą być wielkim dobrodziejstwem. A może nie, ale drzwi muszą być otwarte.
Jedną rzeczą jest uporządkowanie przykładów obserwacji UFO, opisanie ich zachowania, sklasyfikowanie cech i przytoczenie poszczególnych faktów dotyczących ich komunikacji z ludźmi. Tutaj idziesz jak po omacku, wybierając, czasem intuicyjnie, momenty, które powinny doprowadzić cię dalej do światła na końcu tunelu. Ale najtrudniejsza rzecz jest przed nami - próba zrozumienia prawie nie do pomyślenia - fenomenu nadludzi. Weszli, a raczej wlecieli w ten sam niewyobrażalny, jak oni sami, przyspiesza do naszego istnienia, a wiele z tego, co wydawało się lub wydaje nam się najważniejsze, cofnęło się lub znika w tle.
Nie wiem nawet, jak rozpoznać stwory siedzące za kierownicami, często sterowane bioprądami, przed ekranami, które często znajdują się w ich głowach, miniaturowe w ziemskich koncepcjach, ale posiadające wielką siłę nerwową i psychiczną - czy to dzieci przeszłości czy ludzie przyszłości?
Jeśli ich przodkowie, a jest mało prawdopodobne, że skuci się łańcuchem w nieśmiertelność, widzieli narodziny życia na Ziemi, erę pojawiania się morskich stworzeń na lądzie i ich stopniowego przekształcania się w ssaki, widzieli śmierć dinozaurów, a ostatnio - mamutów, tygrysów szablozębnych i nosorożców syberyjskich, to zachowują ogromną historyczną pamięć o przeszłości Ziemi. O tym, jak człowiek wyróżniał się ze świata zwierząt, jak przybijał swoich towarzyszy paleolitycznym maczugą, zdobywał doświadczenie i inteligencję, tworząc sojusze plemion i opanowując lasy i stepy. Jak ludzie wzajemnie się eksterminowali, ale też nauczyli się pracować, tworzyć, jak w szaleństwie walki o byt i przetrwanie utrwalali podwaliny inteligentnego życia. Jak zaczęli budować fortece, świątynie i uniwersytety. Jeśli mają materiał filmowy z odległej przeszłości, ile mogliby nam ujawnić! Wstrzymywaliśmy oddech i wpatrywaliśmy się w znikające obrazyczując jedność i znaczenie własnej historii.
Mogliby pokazać nam swoją burzliwą przeszłość, historię wielkich odkryć i osiągnięć oraz być może wielkich kataklizmów i wojen.
Chcielibyśmy od nich usłyszeć o ich teraźniejszości, o tym, do czego dążą, jak żyją. Ich teraźniejszość to dla nas wciąż odległa przyszłość. Przewyższali nas w swoich wynalazkach naukowych o tysiące lat. Ale najważniejsza dla nas nie jest ich wspaniała technika, ale ich myśl, głębia ich wiedzy o Wszechświecie. CZY ZROZUMIAŁY, GDZIE WSZYSCY LECIMY?
Czy zrozumieli, że my, Ziemianie, ze wszystkimi naszymi wadami i zaletami, jesteśmy częścią inteligentnego wszechświata? Że w zasadzie jesteśmy w stanie je zrozumieć, jesteśmy w stanie szybko się nauczyć, pojąć, opanować. Jesteśmy twórczą siłą, która żyła i żyje własnym umysłem. Ale nie zrezygnujemy z darów ich intelektu.
Jednym słowem, jeśli ich nie idealizujemy, moment, w którym otworzą się przed nami, stanie się punktem zwrotnym w sposobie życia i działaniu człowieka. Z pewnością nasza wiedza o świecie i nas samych znacznie się rozszerzy. Jeśli, jak twierdzą niektórzy z naszych naukowców, świat jest wielowymiarowy, to co dzieje się tam w innych wymiarach? Czy istnieje zasadnicza różnica w postrzeganiu rzeczywistości, materii, idei, czy jest to po prostu inny byt fizyczny - zmieniła się tylko jakaś stała, cząsteczki materii zostały przestawione w inne łańcuchy, a jej rozwój wciąż prowadzi do świadomości samej materii? Czy jedna superstruna wiąże nas, jak zakłada wielu astronomów, którzy nie mogą zrozumieć, co utrzymuje galaktyki we Wszechświecie zależne od siebie przy tak gigantycznych prędkościach kątowych i innych, zachowując w ten sposób wspólne struktury, które dają gwarancjęże świat może się harmonijnie rozwijać w tych warunkach? Co myślą o problemie postawionym przez Ciołkowskiego - o ogólnym znaczeniu istnienia i rozwoju materii? I czy to jest rozwój? Czy jest koniecznie osadzone we wszystkim, co istnieje? Czy to prawda, że wraz z przejściem do innych wymiarów inteligentne części materii są w stanie zmienić swoje stałe, zmienić sam pierwotny materiał, z którego wszystko się składa? Co, zgodnie z ich obserwacjami i prognozami, czeka Ziemię w dającej się przewidzieć i odległej przyszłości? Czy nie będziemy musieli przygotowywać się z wyprzedzeniem, jak Noe, naszych statków powietrznych w oczekiwaniu na „przejechanie” szczególnie dużego fragmentu dawnego Faetonu i szukać schronienia w odległych światach? Albo wręcz przeciwnie, czekać na waszej planecie na nieoczekiwane uzupełnienie kosztem nowych „braci na myśli” z innych światów? Czy nie spotkali innych form umysłu w bezmiarze Wszechświata i w jakim są z nimi związku?oczekiwać nieoczekiwanego uzupełnienia zapasów na waszej planecie kosztem nowych „braci na myśli” z innych światów? Czy nie spotkali innych form umysłu w bezmiarze Wszechświata i w jakim są z nimi związku?
Film promocyjny:
Wszystko to przypomina pytania cara Saltana do zagranicznych kupców: „O, goście, panowie, długo podróżowaliście? Gdzie? Czy za morzem jest w porządku, czy jest źle? A jaki cud na świecie? Ale naprawdę podróżujemy w kosmosie na niezbyt dużym statku, na co zresztą nie bardzo uważamy.
Dlatego wszystkie te pytania kierujemy nie tylko, a może nie tyle, do „braci z myślą”, ale także do nich samych. Prawdopodobnie zadają sobie podobne pytania. Czy nie może być tak, że wiedza o świecie i jego cudach została im objawiona w całości?
Z pewnością będziemy mieli do nich znacznie bardziej przyziemne pytania, na przykład:
Chcemy żyć dłużej, jak to zrobić?
Jak pozbyć się poważnych chorób, od złych drobnoustrojów?
Czy można stać się mądrzejszym, milszym, silniejszym?
Jest nie tyle pytań astronomicznych, ile gastronomicznych: co jedzą, czym w ogóle jest kuchnia międzyplanetarna, jak się odnoszą do ziemskiego jedzenia?
Możliwe, że nasze dzieci będą zakłócać intelekt jeszcze ciekawszymi pytaniami, np. Czy można od razu włożyć do głowy cały program szkolny, aby później nie uczyły się swoich lekcji, a jedynie odpowiadały „doskonale”? A może można jeździć na ich „płytach” wokół Ziemi, latać na sąsiednie planety?
Nasi pisarze i poeci, artyści, kompozytorzy, architekci mogą się zastanawiać, czy kreatywność zachowuje dla nich znaczenie?
Nasi biznesmeni zapytają, gdzie i jak trzymają pieniądze, w co inwestują? I czy mają pieniądze, czy co przez to rozumiemy?
Nasi komuniści i socjaliści zapytają, które społeczeństwo uważają za idealne?
Pytań może być wiele, ale nie ma gwarancji, że wszyscy otrzymają wyczerpujące odpowiedzi.
Lepiej najpierw zadać sobie pytanie: co powinniśmy zrobić sami, aby znaleźć się na szczycie ewentualnego dialogu, mając na uwadze „braci”? Czy powinniśmy zmienić nasze poglądy na to, co robimy na Ziemi? W końcu nie możemy winić obcych za nasze kłopoty. Oni, jeśli byli wcześniej świadkami ziemskich spraw, nie ingerowali w nie specjalnie. A za to, jak okrutnie poradziliśmy sobie z swobodnym ucieczką myśli, jak prześladowaliśmy filozofów i naukowców, którzy otworzyli nam szerszą drogę, jak podbijaliśmy i plądrowaliśmy inne ludy i ziemie, oni nie ponoszą winy. To nasze wino.
W dzisiejszych czasach modne jest myślenie o konieczności pokuty. Ale często jest używany jako maczuga przeciwko przeciwnikowi: żałuj, ale za co żałuję? Tymczasem człowiek ma za co odpokutować (czyli przede wszystkim krytycznie zrozumieć, co zostało zrobione). W tej książce nie ma miejsca na kazania, to nie jest sprawa dziennikarza. Ale ważne jest, aby suma ludzkich błędów nie zniszczyła Ziemi, pozostawiła ją beznadziejnie oszpeconą, niezdatną do zamieszkania. Ciołkowski ma rację, kiedy mówi, że nosiciele rozumu są godni wyprawić się w kosmos, ale nie kosztem zniszczenia ich kołyski.
Można mieć nadzieję, że komunikacja z silniejszym umysłem zewnętrznym rozwiąże wszystkie nasze problemy, radykalnie zmieni nasze życie na lepsze, jest możliwa tylko do pewnego stopnia. Decydować tu może tylko nasza wspólna, zbiorowa wola, racjonalność postępowania, zmiana nas samych i struktury społecznej, stosunki międzynarodowe na lepsze.
Ten proces wymaga wielkiej uczciwości i jasnego spojrzenia na sprawy. Najmniej zdolne do naprawienia sytuacji na ziemi są brutalne metody narzucania „demokracji”, karzącej „sprawiedliwości”, „politycznej celowości”. Nie polegając na zdrowym rozsądku ludzi, z ich najmądrzejszej strony, którego polityczni karierowicze wolą nie zauważać, ignorować, będziemy powtarzać poprzednie błędy i to w coraz większym stopniu.
Oczywiście bez wielkiego wysiłku nie da się znaleźć idealnego przepisu na mądrą samoregulację całego stylu życia. Komunikacja, nawet ewentualne kondominium na Ziemi z kosmitami również nie jest panaceum. Ale jeśli wyobrazimy sobie, że pozaziemskie, a nawiasem mówiąc, już częściowo ziemskie „racjonaliści”, po przyjrzeniu się całej naszej „gospodarce”, będą do nas machać i odlecieć gdziekolwiek spojrzą, to mimo wszystko taka wizyta będzie pozytywna. Ludzie nie mogą się powstrzymać od refleksji nad faktem, że nie są sami we Wszechświecie, że możliwy jest wyższy i doskonalszy porządek życia.
Nie możemy narzekać, że nosiciele umysłu zewnętrznego nas prześladowali, poniżali, niszczyli, stawiali żądania nie do zniesienia. Ale już sama ich obecność, którą zaczęliśmy odczuwać w ostatnich dziesięcioleciach, sprawia, że mobilizujemy rezerwy ludzkiej osobowości, pobudzamy myślenie, nadajemy, jeśli nie kosmiczny charakter, to przynajmniej zasięg bliski słonecznemu.
Kosmiczna wizyta na Ziemi jest dla człowieka wielkim bodźcem, sygnałem, że czeka nas egzamin, jeśli nie ostatni, to bardzo ważny, aby udowodnić, że jako jednostki biologiczne zasługujemy na dalsze istnienie, uwalniając się od zła, po którym być może odziedziczyliśmy świat zwierząt, skąd wyszli. A jednak - nie wiemy dokładnie, w jakich intencjach „kosmici” gniazdują na Ziemi i wokół nas. Dlatego w każdym przypadku ważne jest, aby wstrząsnąć, podnieść swoją wiedzę i osiągnięcia do ich poziomu. Może od tego zależy nasze przyszłe istnienie.
Według V. G. Azhazha, doktora filozofii, prezesa Akademii Ufologii Informacyjnej i Stosowanej: „UFO to wróg! Naśladuje, popycha ludzi głowami, kpi z nas. My sami jesteśmy w dużej mierze kontrolowani przez siły, które wysyłają UFO”. (Z wywiadu opublikowanego w „Komsomolskaja Prawda” 12 października 2001 r.) Azhazha przyznaje jednak, że nadal nie wie dokładnie „czym jest UFO”, a dalej: „… Chociaż od dawna nie argumentowałem, że to jest kosmici. To przejaw najwyższego umysłu w stosunku do ludzkości. Myślę, że to goście z innego wymiaru. UFO to stamtąd kosmici."
Czyngis Ajtmatow wyraził opinię, że chcą powiedzieć Ziemi z kosmosu, jak stać się szczęśliwym, ale Amerykanie i Rosjanie rzekomo nie pozwalają na szczęście na Ziemi, blokując drogę dobroci do naszej planety. Hipoteza jest mało sprawiedliwa. Co więcej, sam pisarz nie widzi innej drogi, jak powrót do tradycji przodków. Dokąd mogą prowadzić, jasno pokazuje ideologia terroryzmu. Amerykanie pozwolili Afganistanowi cofnąć się w czasie. Zepchnęli go nawet tam z pomocą talibów i ich duchowego przywódcy, dziedzica milionerów. I cały świat zobaczył, jakie są tradycje z przeszłości, jeśli przez przeszłość rozumiemy niepodzielną siłę fanatycznych fanatyków, okrucieństwo, upokorzenie i wreszcie ignorancję i głód. Dlatego nie ubóstwiajmy receptur innych ludzi, ani ziemskich, ani tych pochodzących z kosmosu. Jeśli chcesz być lepszy - bądź. Na Ziemi byli Wielcy Nauczyciele. Pamiętajmy o nich.
Będzie wiele opinii na temat pochodzenia UFO, dopóki sami nie powiedzą o sobie. Nie ma sensu gniewać się na nich z góry i ogłaszać wrogów. Ważne jest, aby oni tu byli, kimkolwiek są, i ważne jest, aby uznać, że są to istoty o wyższym umyśle niż nasz. A ponieważ są inteligentni, a nawet mają niesamowitą technikę, nie jest wskazane, aby się z nimi kłócić, w oparciu o niektóre z naszych słabo ugruntowanych założeń. Zadziorność jest przywilejem głupoty. Przygotuj się na wszystko, ale miej otwarte drzwi do kontaktu i zrozumienia.
„UFO. Już tu są…”, Lolly Zamoyski
