Hiszpański astronom przeprowadził modelowanie statystyczne ilości wody i lądu na powierzchni planet ziemskich. Większość z nich powinna być prawie w całości pokryta oceanami.
"Czy powinniśmy oczekiwać, że większość zamieszkałych planet będzie wyglądać jak niebieska perła?" Pyta Fergusa Simpsona z Barcelona Institute for Space Sciences. Rzeczywiście, rozległe połacie oceanów i kontynentów na naszej planecie są najwyraźniej rzadkim przypadkiem. Unikalna kombinacja wielu czynników pozwala Ziemi zachować delikatną równowagę między całkowitą ilością wody, objętością i szybkością jej cyrkulacji itp.
Nawet wśród planet o podobnych rozmiarach iw odpowiedniej odległości od Słońca czynniki te mogą łatwo rozwijać się w zupełnie inny sposób i, według Simpsona, większość z tych planet powinna być zdominowana przez ląd lub wodę. Ale co dokładnie? Modelowanie naukowca wykazało, że druga opcja powinna być znacznie bardziej powszechna, a prawie wszystkie egzoplanety nadające się do życia to oceany z rzadkimi wyspami lądowymi zajmującymi mniej niż 10 procent. Cytuje te wyniki w artykule opublikowanym przez Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
Warto pamiętać, że na Ziemi woda zajmuje 71 procent powierzchni, więc jest ona nieco wybita z większości planet podobnego typu. Fergus Simpson tłumaczy tę wyjątkowość zasadą antropiczną, która w tym przypadku może brzmieć - „Ziemia jest tak idealna do życia, bo tu powstało życie”.
Z drugiej strony nadmiar ziemi na takich planetach też nie jest najlepszą opcją. Symulacje Simpsona wykazały, że zbyt duże obszary kontynentalne powiększają obszar trudnych pustyń.
Sergey Vasiliev