Proces Faszystowskich Oligarchów - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Proces Faszystowskich Oligarchów - Alternatywny Widok
Proces Faszystowskich Oligarchów - Alternatywny Widok

Wideo: Proces Faszystowskich Oligarchów - Alternatywny Widok

Wideo: Proces Faszystowskich Oligarchów - Alternatywny Widok
Wideo: 80. rocznica zbrodni w Jedwabnem rozpoczęła się od policyjnej blokady 2024, Może
Anonim

„… 12 lat więzienia z konfiskatą”. A sala eksplodowała alarmującym hukiem!

Nikt nie przyznał się do winy. Ostatni z 27 skazanych w sprawie wspólników III Rzeszy został zwolniony w 1952 roku. Alfried Krupp wyszedł jeszcze wcześniej, w 1951 roku. Trzeci najważniejszy oskarżony, właściciel imperium przemysłowego Friedrich Flick, został zwolniony w 1950 roku.

* * *

Po zakończeniu wielkich procesów norymberskich, które zakończyły się potępieniem najwyższych przywódców Rzeszy, rozpoczęły się mniejsze procesy norymberskie innych wspólników reżimu. Najwięcej sądów wojskowych odbyło się w amerykańskiej strefie okupacyjnej, gdzie w toku 12 procesów konsekwentnie oceniano działania przedstawicieli wszystkich sfer niemieckiego społeczeństwa. Skazano nazistowskich lekarzy-katów (7 wyroków śmierci). Następnie odbył się proces sędziów. W kwietniu 1947 roku przyszedł czas na reakcję wielkiego biznesu.

Proces Flicka (od kwietnia do grudnia 1947).

Proces IS Farben (od sierpnia 1947 do lipca 1948).

Proces Kruppa (grudzień 1947 - lipiec 1948).

Dla tych, którzy nie są jeszcze świadomi tego, co reprezentują te imiona i nazwiska. Flick i Krupp - przemysł ciężki, metalurgia, główni producenci broni dla III Rzeszy. Interessen-Gemeinschaft (Wspólnota Interesów) „Farben” - legendarny kartel, największy ośrodek naukowy swojej epoki, zrzeszenie sześciu niemieckich firm chemicznych. Aniołowie i źli geniusze, ci którzy wymyślili metodę pozyskiwania syntetycznej ropy i gazu do masowego mordu „Cyklon-B”.

Film promocyjny:

Fakt, że większość oskarżonych posiadała legitymację NSDAP, bezpośrednią współpracę z reżimem faszystowskim, wypełnianie rozkazów wojskowych Wehrmachtu i inne oczywiste rzeczy nie zostały uznane za zarzuty.

Wszystkie pytania trybunału dotyczyły działań przedstawicieli biznesu na terenach okupowanych. Działania nie były dobre. Jeśli współcześni potentaci są zmuszeni jakoś liczyć się z ustawodawstwem, standardami pracy i wypłatą wynagrodzeń pracownikom, wyobraź sobie, jak w warunkach absolutnej wszechmocy faszystowska oligarchia i menedżerowie, którzy przejęli na własność setki przedsiębiorstw na okupowanych terytoriach, zostali „zdmuchnięci z dachu”.

Sprawy karne obejmowały, jak mówią teraz, zajęcie przez bandytów, kryminalną konfiskatę mienia i korzystanie z pracy przymusowej przez miliony więźniów obozów koncentracyjnych.

Niemiecki „der ordnung” (rozkaz) okazał się piekłem. Żadnej niezależności dla „ludów pomocniczych”, żadnych złudzeń co do praw i wolności. Jedynym warunkiem jest poddanie się niemieckim mistrzom. Za niewykonanie planów - represje w najszerszym zakresie wojennym. Za małżeństwo, piasek w łożyskach i inne oznaki sabotażu Niemcy mogli spędzić całą zmianę.

Poza tym wszystko było w porządku, wszyscy byli zadowoleni ze wszystkiego, „pili bawarskie piwo” i „jeździli mercedesem”.

Mimo różnic w metodach „prywatyzacji” i kwestiach organizacyjnych, które miały swoją specyfikę dla każdego z okupowanych terytoriów, ogólny schemat wydawał się oczywisty. Po zakończeniu działań wojennych i kapitulacji kraju cała infrastruktura przemysłowa przeszła pod kontrolę niemieckiej administracji wojskowej. Rozpoczął się wielki „podział”, podczas którego to, co nie było częścią państwowego koncernu „Hermann Goering”, zostało rozdzielone między struktury prywatne. Sztywność podejść rosła z zachodu na wschód.

Kluczowa różnica w sytuacji ze Związkiem Radzieckim polegała na tym, że nie poddał się i kontynuował walkę z faszyzmem. Nieustanne działania wojenne, a także dotkliwe niszczenie infrastruktury na okupowanych terenach ZSRR sprawiły, że „klimat inwestycyjny” stał się wyjątkowo nieatrakcyjny dla niemieckich „partnerów”. Na terenie naszego kraju działała tylko ograniczona liczba przedsiębiorstw górniczych, wraz z banalnym rabunkiem pozostałej infrastruktury. Spokojnej idylli dopełniało niekończące się porywanie „Ostarbeiterów” do pracy w Niemczech.

Po zapoznaniu się z treścią spraw faszystowskich przemysłowców, jesteście prawdopodobnie gotowi do jednoznacznego wyroku: uznanie oskarżonych za winnych wszystkich zarzutów i skazanie moralnych potworów na karę śmierci. Przynajmniej na to zasługują.

Historycy słusznie uważają, że nie warto było przeprowadzać dla nich oddzielnych procesów. Skala i dotkliwość popełnionych zbrodni sprawiły, że Flick i Krupp byli godni zasiadania na tej samej ławce z innymi oskarżonymi z Wielkiego Trybunału Norymberskiego. Ale.

Sprawiedliwość w naukach historycznych to pojęcie nieznane. Zwłaszcza jeśli chodzi o tak wybitne postaci, które miały bliskie powiązania z elitą polityczną i biznesową wszystkich państw zachodnich.

Kruk Wrona …

Friedrich Flick został skazany na 7 lat więzienia, z czego w niewoli spędził tylko trzy lata.

Po jego wczesnym uwolnieniu Flick natychmiast ożywił swoje imperium i do 1960 roku ponownie znalazł się na szczycie listy najbogatszych ludzi w Niemczech. Flick nigdy nie przyznał się do winy i odmówił wypłaty jakichkolwiek odszkodowań jeńcom wojennym i więźniom obozów koncentracyjnych, których praca przymusowa była wykorzystywana w jego fabrykach przez całą wojnę.

Związek Radziecki wyraził oburzenie z powodu niedopuszczalnego złagodzenia kar i regularnie występował z żądaniami ekstradycji zbrodniarzy wojennych. Oczywiście wszystko to było tylko środkiem walki ideologicznej. Jeśli chodzi o strefę sowiecką, nie było w niej żadnych procesów na wielką skalę faszystowskich zbrodniarzy.

Po pierwsze, nie było nikogo, kto mógłby oceniać. Zdając sobie sprawę z nie dającej się pogodzić wściekłości strony radzieckiej, kluczowe postaci niemieckiej polityki i wielkiego biznesu wolały uciekać z wyprzedzeniem na Zachód i poddać się sojusznikom. Po drugie, ZSRR nie miał czasu na załatwianie formalności, trzeba było odbudować kraj i załatwić sprawy reparacyjne. Łajdaki, którzy przypadkowo trafili do ręki, zostali natychmiast wysłani do pętli decyzją trybunału wojskowego.

Wracamy do norymberskich procesów niemieckich przemysłowców.

Senior Krupp został zwolniony z trybunału z powodów zdrowotnych. W 1941 roku stary Gustav w końcu stracił rozum i został zmuszony do przekazania kontroli swojemu synowi, Alfriedowi Kruppowi.

Image
Image

Syn otrzymał legalne 12 lat konfiskaty. Decyzją trybunału Krupp został zmuszony do sprzedaży wszystkich swoich przedsiębiorstw, a dochód ze sprzedaży został wypłacony ofiarom w formie odszkodowań. Wykonanie surowego wyroku przerwała jednak nieoczekiwana okoliczność: nie znaleziono ani jednego kupca na zrujnowane warsztaty i stojące w opustoszałości przedsiębiorstwa.

Na początku 1951 roku, na osobistą prośbę Wysokiego Komisarza Amerykańskiej Strefy Okupacyjnej, Alfrid Krupp został zwolniony przed terminem i wrócił do kierowania swoimi fabrykami.

Dziś, na początku XXI wieku, imperium Kruppa kontynuuje swoją historię w postaci największego koncernu przemysłowego w Europie „TyssenKrupp AG”.

Najbardziej przerażający był kartel chemiczny IS Farben. Amerykański trybunał wojskowy stwierdził, że bez jego działań II wojna światowa byłaby niemożliwa. Heinrich Butefisch (menadżer IS Farben) i Heinrich Gateneu (oficjalny przedstawiciel IS Farben, jednocześnie oficer SS) sfinansowali dojście Hitlera do władzy, oczekując wsparcia rządu dla fabryk paliw syntetycznych. Następnie, aby rozwinąć projekty naukowe, naziści stworzyli bazę doświadczalną firmy Farben - obóz koncentracyjny Auschwitz.

14 kwietnia 1941 roku w Ludwigshafan Otto Armbrust, przedstawiciel IG Farben odpowiedzialny za projekt Auschwitz, powiedział swoim kolegom: „Nasza nowa przyjaźń z SS jest błogosławieństwem. Podjęliśmy wszelkie niezbędne kroki, aby zintegrować obozy koncentracyjne z korzyścią dla naszego przedsiębiorstwa”.

Wydziały farmaceutyczne IS Farben wykorzystywały ofiary obozów koncentracyjnych jako obiekty testowe w śmiertelnych eksperymentach na ludziach.

„Ci przestępcy z IG Farben, a nie nazistowscy fanatycy, są głównymi zbrodniarzami wojennymi. Jeśli ich zbrodnie nie zostaną ujawnione, a oni sami nie zostaną ukarani, będą stanowić znacznie większe zagrożenie dla przyszłego świata niż Hitler, jeśli pozostanie przy życiu. A jeśli ich wina nie zostanie ujawniona publicznie, jeszcze bardziej zaszkodzą przyszłym pokoleniom”.

(Z przemówienia oficjalnego prokuratora USA podczas procesów w Norymberdze).

Na rozprawie w przypadku IG Farben osądzono „kierownictwo firmy”. Główni przestępcy nie żałowali niczego i byli w stanie uniknąć poważnej kary. Po otrzymaniu minimalnych warunków ponownie wrócili do zarządzania dużym biznesem.

Jednak złowieszczy cień nazizmu padł na nazwiska tych, którzy nie mieli nic wspólnego z dzikimi eksperymentami, machinacjami finansowymi i chemicznymi środkami bojowymi.

Arthur von Weinberg, Karl Bosch (jego odkrycie karmi obecnie jedną trzecią światowej populacji) i inni genialni naukowcy lat dwudziestych XX wieku. Ich imiona były znane współczesnym, takim jak obecny Elon Musk.

Wielu założycieli Farben, ze względu na podeszły wiek, nie widziało początku wojny. A stosunki samych naukowców z nazistami pozostały, delikatnie mówiąc, chłodne. Na przykład Weinberg z oczywistych powodów zginął w obozie koncentracyjnym w getcie w Theresienstadt.

Mimo to nazwiska założycieli IS Farben, wraz ze zbezczeszczoną nazwą ich firmy, zostały zawstydzone i wymazane z kart historii. Razem z mało znanymi nazwiskami liderów firmy zajmujących ważne stanowiska w dobie faszyzmu.

Bractwo Interesów zostało zlikwidowane przez trybunał, a wypowiadanie nazwy IG Farben w społeczeństwie przyzwoitych ludzi stało się haniebne.

Organizacyjnie Wspólnota natychmiast podzieliła się na sześć swoich oryginalnych komponentów (i kilka mniejszych podmiotów). Prawdopodobnie znasz niektóre z tych nazw: BASF, Bayer, AGFA. Obroty tych firm są obecnie 20 razy większe niż złowrogie IG Farben.

Image
Image

Formalnie likwidacja IS Farben trwała trochę dłużej, niż oczekiwali uczestnicy trybunału. Od 70 lat we Frankfurcie nad Menem odbywa się coroczne spotkanie członków społeczności IG Farben. Potomkowie zbrodniarzy wojennych wciąż próbują rozwiązać problemy finansowe i prawne, które pojawiły się podczas podziału firmy. Tradycyjnie temu nikczemnemu wydarzeniu towarzyszą przemówienia antyfaszystów i członków organizacji pamięci o Holokauście.

Epilog

Nie czując ani odrobiny współczucia dla faszystowskich popleczników i łajdaków, którzy utopili we krwi połowę świata, zauważam, że sformułowanie „oligarcha” nie pasuje dokładnie do przemysłowców III Rzeszy. Flick, Krupp i IG Farben nie splądrowali wnętrzności własnego kraju, a ich super zyski wynikały z wysokiego stopnia przetworzenia produktów.

Wraz ze zmianą kursu politycznego nagromadzony potencjał przemysłowy stał się główną nadzieją na przyszłość kraju. W rezultacie już na początku lat pięćdziesiątych. produkcja przemysłowa w rozdartych wojną Niemczech przekroczyła poziom przedwojenny.

Zli geniusze byli bez przesady progresorami dla całej ludzkości, a cały świat korzystał z ich wynalazków.

Jeśli chodzi o kwestie etyczne, to jest to sytuacja znana i nie ma tam o czym dyskutować. Za 300% zysku kapitalista sprzeda sznur, na którym zostanie powieszony (K. Marx). Moim zdaniem sens historii z Kruppem i IG Farben jest następujący: nie można dopuścić do sytuacji, w której wielki biznes zyskałby niekontrolowaną władzę.

Autor: Alexey Dolganov