W legendach sumeryjskich i babilońskich, w mitach Indian południowoamerykańskich i północnoamerykańskich, w legendach mieszkańców starożytnych cywilizacji Indii i Chin, prawie te same słowa mówią o największej katastrofie, jaka spadła na naszą planetę u zarania ludzkości - potopie. Wszystkie te legendy i mity wspominają o człowieku, który uratował życie na Ziemi, budując statek i gromadząc na nim ludzi i zwierzęta.
W Biblii, gdzie 4 rozdziały poświęcone są potopowi, człowiek ten nazywa się Noe, a jego statkiem ratunkowym jest Arka Noego. Czym jest ta globalna katastrofa, która wstrząsnęła świadomością ludzkości od niepamiętnych czasów? Czy potop był naprawdę, czy jest to próżny wynalazek? Jeśli tak, jakie są tego przyczyny i zakres? Do dziś badacze na całym świecie nie mają jednoznacznych odpowiedzi na te trudne pytania.
W różnych okresach wysuwano wiele hipotez dotyczących przyczyny najbardziej globalnej z katastrof, które kiedyś miały miejsce na planecie - potopu - od solidnych teorii naukowych po zwykłe fantazje. Na przykład naukowcy założyli, że powódź była spowodowana upadkiem gigantycznego meteorytu do wód oceanów i ogromną falą, która powstała po tym, przetoczyła się po całym świecie. Powiedzieli również, że wielka powódź nastąpiła w wyniku „spotkania” naszej planety z kometą i zderzenie to zaburzyło równowagę wodną Ziemi.
Postawiono również następującą hipotezę: miał miejsce supermocny proces wulkaniczny o skali planetarnej, którego efektem było tytaniczne tsunami, które zalało całą ziemię. Hipoteza amerykańskiego geologa G. Riskina jest dość interesująca. Według niego przyczyną potopu mogła być „katastrofa metanowa” - kolosalna eksplozja dużych ilości metanu, który został uwolniony z wód oceanów około 250 milionów lat temu. Należy zaznaczyć, że sam autor teorii przyznaje, że jest ona „raczej hipotetyczna”, ale uważa ją za „zbyt ciężką, aby ją zaniedbać”.
Hipoteza „kataklizmu metanowego”, głoszona przez Riskina, jest następująca. Początkowo na pewnym etapie historycznym, z jakichś powodów geologicznych, klimatycznych lub innych, z osadów dennych zaczął się uwalniać metan, którego źródłem mogły być osady organiczne lub zamarznięte hydraty. Pod wpływem ciśnienia słupa wody gaz rozpuścił się, a jego stężenie z czasem wzrastało. Ponadto dość nieznaczna ingerencja zewnętrzna wystarczyła, aby masy wód dennych nasyconych metanem wypłynęły na powierzchnię.
Takim impulsem, zgodnie z założeniem Riskina, może być upadek małego meteorytu, trzęsienie ziemi, czy nawet - co ciekawe - ruch dużego zwierzęcia (np. Wieloryba). Woda wypływająca na powierzchnię nie odczuwała już silnego ciśnienia i dosłownie „zagotowała się”, uwalniając zawarty w niej metan do atmosfery. Co więcej, proces stał się nieodwracalny: coraz więcej mas wody przemieszczało się na powierzchnię, która sycząc i pieniąc się, jak soda w otwartej butelce, uwalniała do atmosfery coraz większe ilości palnego gazu. To wszystko, pozostaje poczekać, aż stężenie nie osiągnie wartości krytycznej i aż pojawi się jakaś „iskra”, która podpali to wszystko.
Teoretycznie, zdaniem naukowca, wody Oceanu Światowego mogłyby zawierać wystarczającą ilość metanu, aby zapewnić eksplozję o sile przewyższającej efekt detonacji światowych zasobów broni jądrowej o 10 tysięcy (!) Razy. To ponad 100 milionów megaton (!) W ekwiwalencie TNT. Gdyby opisywane zjawisko rzeczywiście miało miejsce, kataklizm tej wielkości, nawet o jeden lub dwa rzędy mniejszej mocy, dość „ciągnie” w kierunku końca świata.
Ta hipoteza w rzeczywistości wydaje się na pierwszy rzut oka raczej nierealna. A jednak ona, jak każda inna, ma swoich zwolenników. Niektórzy eksperci uważają, że „chociaż jest ekscentryczna, ale nie do tego stopnia i obłąkana, żeby nie brać jej na poważnie”.
Film promocyjny:
Cokolwiek to było, ale potop nie jest fikcją. Wielu naukowców próbuje naukowo udowodnić ten argument. I. Yanovskiy, kierownik Centrum Instrumentalnych Obserwacji Środowiska i Prognoz Geofizycznych, napisał w swojej książce Tajemnica potopu: „Historyczny fakt potopu nie ulega wątpliwości. Podobnych informacji na jego temat jest wiele w różnych źródłach - badaniach archeologicznych, legendach ludów świata, literaturze teologicznej. Wszystko to razem daje możliwość odtworzenia ogólnych konturów tego, co się wydarzyło, najpotężniejszego zjawiska naturalnego.
Niespójność opisów tkwi tylko w szczegółach. A jeśli wcześniej mówili o zaleceniu zdarzenia na 12 500 lat, to nie tak dawno temu badacze z Ameryki ogłosili, że powódź miała miejsce zaledwie 7500 lat temu”. Jednak nadal nie jest to najważniejsze - uważa autorka. Przede wszystkim ważne jest, aby badacze zrozumieli „mechanizm fizyczny, dzięki któremu ogromne masy wody powstawały, poruszały się i utrzymywały przez pewien czas”.
To brak zrozumienia mechanizmu spowodował, że naukowcy całkowicie nie ufali samemu faktowi potopu. Co więcej, zdaniem I. Janowskiego, biblijny deszcz, który „lał jak wiadro przez 40 dni i nocy”, niczego nie wyjaśnia - w końcu to było w najnowszej historii, na początku dobrze znanych trudnych czasów Godunowskiego (1600), przez 10 tygodni (od 23 maja do 16 sierpnia tylko 70 dni), a potem nic nie zalało państwa moskiewskiego - cały plon zginął dopiero w zarodku (N. Karamzin. "Historia państwa rosyjskiego").
G. Hancock opisuje potop jako zjawisko naturalne w swoim podstawowym dziele „Ślady bogów”. Uważa, że potopowi na dużą skalę towarzyszyły gwałtowne trzęsienia ziemi i erupcje wulkanów. Jak pisał autor, charakterystyka dynamiki mas wodnych tego groźnego zjawiska przyrodniczego jest bardzo różna - „od stosunkowo powolnego podnoszenia się wody w wyniku topnienia pokrywy śnieżnej i lodowej z„ poprzedzającej epoki lodowcowej”(dlatego zwierzętom i ludziom udało się dotrzeć w góry, zgromadzone w jaskiniach itp..) do chwilowej, przy fali tsunami o wysokości 500-700 metrów!
Te ostatnie rozproszyły miejscami nawet megalityczne struktury „Atlantydy”, których ciężar monolitów sięgał setek ton”. Ta i wiele innych informacji, jak wynika z pracy G. Hancocka, przeszło gruntowny egzamin w Amerykańskim Towarzystwie Geograficznym; w tym A. Einstein Wniosek jest jednoznaczny: ta informacja nie jest mitem, ale rzeczywistością naukową.
Ale jeśli na główne pytanie - czy w ogóle doszło do potopu - w większości naukowcy odpowiadają twierdząco, to są zupełnie inne opinie o skali tej katastrofy. Niektórzy badacze uważają, że są one mocno przesadzone i, jak mówi Biblia, powódź wcale nie miała miejsca na całym świecie. Krytycy antybiblijni wyjaśniają swoje argumenty w następujący sposób. Zapewniają, że w Starym Testamencie legenda o Noem i jego arce pochodziła ze starożytnych legend sumeryjskich i babilońskich.
W szczególności historia tej katastrofy została zachowana na glinianych tablicach chaldejskich z XXI wieku pne. mi. Następnie, 4000 lat temu, ludność starożytnej Sumerii i Babilonii żyła w Mezopotamii między dwiema rzekami - Tygrysem i Eufratem. Klimat w tym czasie był bardziej wilgotny, deszcze były dłuższe. Być może po jakimś bardzo długim deszczu (w legendzie Sumerów mówi się, że ten sam deszcz trwał 7 dni i 7 nocy) woda w Tygrysie i Eufracie podniosła się i zalała całą Mezopotamię. A starożytni mieszkańcy Mezopotamii wierzyli, że ich ojczyzną jest cały świat. Dlatego naukowcy doszli do wniosku, że w legendach i opowieściach o potopie pojawiły się.
Jednak przeciwnicy tej wersji zapewniają, że cechy podobne do przedstawień biblijnych można znaleźć nie tylko w starożytnych narracjach sumeryjskich i babilońskich, ale także w legendach wielu innych ludów. Na przykład te same elementy opisu globalnej powodzi znajdują się w folklorze plemion północnoamerykańskich i wśród mieszkańców Ameryki Środkowej i Południowej, w Afryce i na Bliskim Wschodzie, w Azji i Australii, a także w folklorze grup etnicznych starożytnych mieszkańców Europy. Po tym, jak stało się to jasne, niewiele pozostało wątpliwości, że pisarz życia codziennego Mojżesz z trudem mógł podejmować tak dalekie wyprawy folklorystyczne. Dlatego Biblii nie należy przypisywać roli zbioru mitów i legend zapożyczonych od sąsiednich ludów.
Zwolennicy tak zwanej biblijnej wersji potopu uważają, że o wiele bardziej prawdopodobne jest, że pamięć całej ludzkości przechowuje historię o tym samym wydarzeniu. W rzeczywistości prawie wszystkie ludy naszej planety z tradycją epickiego folkloru lub świętych tekstów czczonych przez ten lud zachowują pamięć o gigantycznej światowej powodzi.
Wszystkie legendy, które do nas dotarły, zachowują ogólne podstawowe cechy prezentacji: całe początkowe życie na ziemi zostało zniszczone przez wielki, niezrównany kataklizm; całe to życie pochodzi od jednej osoby, która, ostrzeżona w nadnaturalny sposób przed zbliżającą się katastrofą, zbudowała specjalny statek i wraz z rodziną przeżyła na nim potop. Nic dziwnego, że w ustnych legendach różnych ludów historia ta została w różnym stopniu zniekształcona, przerośnięta charakterystycznymi elementami folkloru. A jednak pisemne świadectwo biblijne zachowało je w najwyższej kompletności.
W Biblii historia potopu zajmuje centralne miejsce. To nie przypadek, że cztery rozdziały są podane na opis potopu w Genesis, który otwiera starotestamentową część Świętej Księgi. I to nie przypadek, że sam Jezus Chrystus mówił o potopie nie jako o micie, ale jako o prawdziwym wydarzeniu. Jakie procesy faktycznie mogły mieć miejsce podczas katastrofalnego wydarzenia znanego nam jako „powódź”? Oto jak opisuje początek katastrofy w Piśmie Świętym: „W sześćsetnym roku życia Noego, w drugim miesiącu, siedemnastego dnia miesiąca, w tym dniu zostały otwarte wszystkie źródła wielkiej otchłani, otworzyły się okna niebios; i padało na ziemię przez 40 dni i 40 nocy”(Rdz 7: 11,12).
Tak geofizycy opisaliby to samo zjawisko. Ciągłe ogrzewanie wnętrza Ziemi doprowadziło skorupę ziemską do stanu naprężenia, bliskiego krytycznemu. Nawet nieznaczne zderzenie zewnętrzne, takie jak upadek dużego meteorytu lub zwykłe odkształcenie pływowe, nieuchronnie spowodowało pęknięcie skorupy ziemskiej. Ta szczelina, rozchodząca się z prędkością dźwięku w skale, zajęła tylko 2 godziny, aby okrążyć całą Ziemię.
Pod wpływem ciśnienia wybuchające skały wraz z przegrzaną wodą podziemną wpadły w powstałe uskoki - źródła wielkiej otchłani (do dziś około 90% produktów erupcji wulkanu to woda). Według obliczeń całkowita energia tej erupcji była 10 tysięcy razy większa niż energia erupcji wulkanu Krakatau. Wysokość wyrzucania skał wynosiła około 20 km, a unoszący się popiół do górnych warstw atmosfery doprowadził do aktywnej kondensacji i zniszczenia warstwy ochronnej pary wodnej, która opadała na ziemię podczas ulewnego deszczu.
Jednak, zdaniem niektórych badaczy, przede wszystkim wody potopu były wodami gruntowymi. Całkowita ilość wody wytryśnięta z jelit jest równa około połowie rezerw wodnych współczesnych mórz i oceanów. Biblia mówi, że źródła wielkiej otchłani zalewały powierzchnię ziemi wodą przez 150 dni (Rdz 7:24), podczas gdy deszcz padał tylko przez 40 dni i 40 nocy, zalewając ziemię, zgodnie z obliczeniami, z intensywnością 12,5 milimetra na godzina.
Zniknięcie naturalnej pokrywy cieplarnianej doprowadziło do niemal natychmiastowego ochłodzenia polarnych rejonów planety i pojawienia się tam potężnego zlodowacenia. Wielu przedstawicieli tropikalnej flory i fauny zostało zamrożonych w polarnych lodowcach. Paleontolodzy dość często odnajdują szczątki starożytnych zwierząt i roślin doskonale zachowane w wiecznej zmarzlinie - mamuty, tygrysy szablozębne, palmy z zielonymi liśćmi i dojrzałe owoce itp.
Ale potop nie zniszczył całkowicie życia. Według Biblii, uciekając „przed wodami potopu”, Noe, jego synowie Sem, Chama i Jafet, a także żony wszystkich czterech weszli do arki. Jak wiecie, Noe zabrał zwierzęta na pokład statku ratunkowego - „każde stworzenie ma parę”. Można powiedzieć, że dziś odziedziczyliśmy to popularne wyrażenie po potopie. A także w naszym języku jest słowo „przedpotopowy” (czyli dosłownie: to, co wydarzyło się przed potopem). Używamy go, gdy mówimy o czymś absurdalnie przestarzałym.
Obecnie naukowcy na całym świecie obawiają się groźby nowej globalnej powodzi. Po raz pierwszy od 12 000 lat lodowce Antarktydy zaczęły gwałtownie topnieć. Największy z wędrowców oceanicznych osiąga powierzchnię 5,5 000 km2, dwa razy większą niż Luksemburg. Podobne procesy zachodzą w Arktyce. Nasza błękitna planeta może wkrótce zostać pozbawiona pokrywy lodowej.
Niedawno naukowcy zaczęli z niepokojem mówić o tym, że gigantyczne szelfy lodowe pękają pod wpływem globalnego ocieplenia. W rezultacie część jednej z największych gór lodowych na Antarktydzie VM-14 zmniejszyła się o 3235 km w 41 dni. Szef brytyjskiego laboratorium Antarktic Survey, doktor Glaciology D. Vaughan powiedział wtedy, że był „zdumiony szybkością tego procesu. Po prostu nie można uwierzyć, że bryła lodu ważąca prawie 500 miliardów ton rozpadła się w ciągu zaledwie miesiąca”.
Naukowcy wyrażają zaniepokojenie, że z czasem proces ten może przyspieszyć, a wtedy zagrożenie nową globalną powodzią stanie się dla ludzkości całkiem realne. Mieli rację. Już dwa miesiące później ich koledzy z Narodowego Centrum Glacjologicznego w Suitland poinformowali, że głazy powodują nowe pęknięcia i wiele kilometrów gór lodowych odlatuje od nich jak wióry. Na przykład, całkiem niedawno góra lodowa oderwała się od jednego z lodowców, 9 razy większego od Singapuru.
„Globalne ocieplenie nie jest procesem zbyt użytecznym i przyjemnym dla ludzkości” - mówi M. Sokolsky, profesor na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym. - Może to znacząco zmienić klimat planety, grozi różnymi kataklizmami i ostatecznie zagrozi przetrwaniu biosfery naszej planety. Już teraz z powodu pęknięcia lodowców występują trudności z nawigacją, giną dziesiątki tysięcy zwierząt, z których wiele to gatunki rzadkie i zagrożone.
Zeszłoroczny dryf postawił całą kolonię pingwinów cesarskich na krawędzi przetrwania na Przylądku Croisier. Zwierzęta te do rozmnażania potrzebują grubej, wytrzymałej pokrywy lodowej. Ale zamiast tego biedni ludzie znaleźli się na okruchu śniegu, który nie mógł znieść ich masy. Ponad połowa z nich zmarła. Oczywiście pojawia się niepokój - co dalej?”
Szkoda, że naukowcy nie mogą jeszcze zaproponować żadnych środków zwalczania destrukcyjnego procesu, z wyjątkiem bliższej obserwacji i dokładnego prognozowania. To prawda, czasami pojawiają się egzotyczne hipotezy dotyczące przezwyciężenia efektu cieplarnianego. Amerykanin D. Krauf zaproponował „usunięcie” ogromnych mas sztucznego lodu na biegunach, a Australijczyk C. Capucci opracował teorię wymuszania zimna na niektórych częściach Ziemi, przykrywając je pokrywą zamrażarki wypełnioną freonem.
Stworzenie takich gigantycznych komór chłodniczych kosztowałoby ludzkość niesamowitą kwotę, ale to nie jest granica wyobraźni. Naukowcy z University of Maryland ogłosili niedawno swój projekt wymuszonego odchylenia kursu planety od zwykłej rotacji, co rzekomo powinno pozwolić na zmianę klimatu na niej na lepsze.
Jak dotąd nikt poważnie nie rozważa wszystkich tych projektów. Najtańsze wydaje się know-how wspomnianego już moskiewskiego geofizyka I. Janowskiego. Zdaniem naukowca destrukcyjne procesy zachodzące w trzewiach Ziemi, w tym niewiarygodnie szybkie topnienie lodowców, mają bezpośredni związek z naszymi myślami i uczuciami (nawiasem mówiąc, w starożytnych Chinach gubernator cesarza w prowincji, w której miały miejsce niszczycielskie trzęsienia ziemi, został stracony!).
Według profesora Janowskiego, nasze złe uczynki i myśli wywołują odpowiednią reakcję natury. Uważa, że niegdyś przyczyną potopu było złe zachowanie ludzkości. Jeśli ludzie zmienią swój tok myślenia, będą życzliwi i tolerancyjni, nadal można uniknąć kłopotów.
Oczywiście powódź, która kiedyś spadła na Ziemię, jest daleka od jedynej globalnej katastrofy, która kiedyś się wydarzyła. Historia, archeologia, geologia i Pismo Święte dostarczyły nam wielu dowodów na różne katastrofy, by tak rzec, na „skalę lokalną” - trzęsienia ziemi, erupcje wulkanów, tsunami, ulewy i powodzie, błoto i osunięcia ziemi. Oczywiście wszystkie te katastrofy w różnym stopniu odcisnęły swoje piętno na powierzchni naszej planety. Jednak największym globalnym kataklizmem w historii Ziemi pozostaje potop.
V. Sklyarenko