Prawie wszyscy ukraińscy maniacy to ludzie zdrowi psychicznie, z wyjątkiem Anatolija Onoprienki, u którego zdiagnozowano schizofrenię. Sergey Tkach jest osobą całkowicie zdrową psychicznie.
Jurij Kuźmenko, „maniak bojarski”, wykazuje oznaki łatwego osłabienia, ale to tylko dodało mu uroku. Jest wysokim, przystojnym mężczyzną o atletycznej budowie, mówi powoli, jakby imponująco. Ma coś, co nazywa się magnetyzmem zwierzęcym.
Był typowy przypadek. Kiedy dotarliśmy do kolonii Kuzmenko, była z nami młoda ekspertka. Jurij siedział w klatce, patrząc na podłogę i rozmawiając ospale. I nagle zauważyłem dziewczynę siedzącą za nami ze śledczym. W jego zastępstwie dosłownie rozkwitł, wstał, wyprostował ramiona i spojrzał jej prosto w oczy. A dziewczyna … zemdlała!
Te cechy zadziałały więcej niż raz, kiedy zgwałcił, ale nie zabił. Istnieje wiele nierozwiązanych, ukrytych przestępstw, w których kobiety po prostu nie zgłosiły przemocy (a niektóre mogły się dobrze bawić). Wyjątkowa operacja pod nazwą „Ciotki” została przeprowadzona, kiedy po wsiach przechadzały się ubrane po cywilnemu kobiety-policjantki, komunikując się z ewentualnymi ofiarami gwałciciela. W końcu nie wszyscy byli gotowi, aby powiedzieć policjantowi rejonowemu o przemocy. A ofiary milczały na jego pytania, zaprzeczając wszystkiemu.
Ale wielu powiedziało kobietom bez protokołu, ze łzami. Ale to nie trafiło do sądu, chociaż później pomogło złapać maniaka. Teraz Kuzmenko nie żałuje, ale bardzo żałuje, że został złapany. Jego słowa: „Źle się zachowałem. Nie było potrzeby zabijania…”Oznacza to, że byłby po prostu gwałcicielem z setkami epizodów i być może popełniłby gwałt do dziś.
A tak przy okazji, jak są łapani? Czy to przypadek czy wzór? Może jest podejście naukowe? Okazuje się, że jest. Rozmawiamy o tym z pułkownikiem policji Jurijem Irchinem, znanym w kraju ekspertem psychologiem, który kieruje wydziałem Akademii Narodowej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Ukrainy. Jak pisaliśmy wcześniej, Jurij Borysowicz ze stanowiska i powołania zajmuje się psychologią seryjnych morderców, maniaków seksualnych i innych poważnych przestępców. On i jego koledzy tworzą psychologiczne portrety poszukiwanych złoczyńców, co znacznie ułatwia ich uchwycenie.
- My (a jest nas tylko pięciu, takich specjalistów w każdym kraju) opracowujemy unikalną technikę zwaną markerem - mówi Yuri Irkhin. - Pozwala stworzyć taki portret, z dużą dokładnością zbieżności z prawdziwym przestępcą. A praktyka pokazuje, że tak jest. Na przykład przypadek tak zwanego bojara maniaka Jurija Kuzmenko. Kiedy został złapany, na podstawie słów ofiar, które przeżyły, skompilowano identyfikator, a także nasz portret psychologiczny na 36 stronach (rekonstrukcja poprzez profil psychologiczny sprawcy, jego zachowanie, cechy itp.) A gdy go złapano, nasz portret bardziej przypominał żyjącego Kuzmenko niż wspomniany kompozyt (zbieżność naszego portretu wynosiła 98%).
Stworzyliśmy już metodologię dla wąskich specjalistów ze złożoną terminologią, teraz pracujemy nad metodologią dla zwykłego badacza. Uwzględnia się charakter, zbrodniczy charakter pisma, stopień cynizmu i szereg innych znaków. Co więcej, 50 procent charakteru sprawcy można odtworzyć w oparciu o charakter zadanych mu obrażeń ciała. Sposób i miejsce, miejsce zbrodni, charakter wyboru ofiary, okoliczności, domniemany motyw, technika zadawania obrażeń są również bardzo ważne … Ponadto, bez względu na to, jak cynicznie to zabrzmi, im więcej epizodów przestępstwa, tym więcej informacji śladowych i lepszy kompozycyjny portret psychologiczny … Na przykład wizerunek maniaka Khartsiza rozwinął się już tak bardzo, że prawdopodobnie rozpoznałbym go w tłumie, gdybym go zobaczył. Inna sprawa to gdzie i jak go złapać, to sprawa detektywów,komu pomagamy.
Film promocyjny:
Tak samo było z Kuzmenko, dobrze go sobie wyobraziliśmy. Dlatego celowo wyszli do niego. Jedyny raz, kiedy zabił nożem, jest tylko wyjątkiem. Jego zwykłą metodą jest uduszenie ofiary. Jest pedantem i bardzo wrażliwym, schludnym. Wszystko to zostało uwzględnione w jego portrecie psychologicznym. I oczywiście ofiary, które przeżyły, to prawdziwa kopalnia informacji. Ponadto podejrzewamy, że Jurij dopuścił się również ukrytych przestępstw, które wciąż są przed nami ukryte. W końcu nie zawsze kończyły się śmiercią ofiary.
WIEK NIE ODGRYWA ROLI
Takimi przypadkami były nie tylko Kuzmenko, jest być może maniak Khartsiz. To prawda, że historie ofiar, które przeżyły, nie zawsze dokładnie odpowiadają rzeczywistości. Rozmawiałem już wiele razy z V., który wypędził tego maniaka i zostawił ją przy życiu. Myślę, że prawdziwe informacje w tych opowieściach to 20 procent, reszta to jej fantazje, które naturalnie nałożyły się na traumę, której doświadczyła po ataku maniaka. Niemniej jednak coś zostało niezawodnie ustalone, w tym za pomocą wariografu. Ten maniak ma bardzo specyficzny rodzaj wyboru ofiar.
A nawet wiek nie odgrywa specjalnej roli. Jeśli spojrzeć na ofiary od tyłu, mają bardzo podobny kształt - nawet uczennice, a nawet dorosłe kobiety. Kolor włosów i technika popełnienia przestępstwa są również takie same, w tym działania nekrofilne, manipulacja martwym ciałem. I to nie tylko z umierającą ofiarą - maniak czeka, aż organizm ostygnie, czyli 4-5 godzin. I dopiero wtedy wykonuje swoje nekrofilne działania i następuje całkowicie specyficzny rytuał. Zdarzają się sporadyczne odstępstwa, ale w zasadzie maniak przestrzega rytuału. Na podstawie powyższego możemy powiedzieć, że niedawne zabójstwo dziewczyny w Alczewsku (podejrzany został za niego zatrzymany - autor) nie było dziełem maniaka charcickiego. Zmarły miał zupełnie inną postać i nie było aktu nekrofilii. To na pewno nie on.
Aby złapać maniaka Chartesów (a jest on jedynym na Ukrainie wśród tych, których jeszcze nie przyłapano na nekrofilii), podjęto różne działania, odbywały się okrągłe stoły z naukowcami i praktykami, a nawet rozmowy z podobnymi przestępcami, ale już zatrzymanymi. W naszym kraju jest 20 takich maniaków-nekrofilów, którzy są złapani i odbywają swoje wyroki, na ogół, powtarzam - tylko Khartsiz. Jeśli chodzi tylko o seryjnych morderców, jest ich wielu. W końcu kilka morderstw to już seria.
MANIAC DAJE … RĘCE
Istnieją morderstwa, które wykraczają poza format ludzkiego zrozumienia. Na przykład odcięte głowy rodziny sędziego w Charkowie czy Władimira Klimenko w Kijowie, który tego lata oskalpował żonę i siostrę. Motywacja to wyraźny debiut schizofrenii paranoidalnej, tutaj psychiatrzy to zrozumieją. I stanęliśmy przed kolejnym pytaniem. Faktem jest, że Klimenko zadeklarował, że był założycielem nowej sekty, stąd jego działania. Musieliśmy odpowiedzieć na pytanie: czy jest taka sekta, czy jest to wynalazek. Analizowaliśmy przez 2 tygodnie i doszliśmy do wniosku, że sekta jest wytworem jego wyobraźni. Wszyscy jego członkowie to kobiety przez niego skalpowane.
Ręce Kuzmenko. Z wyjątkiem jednego razu, zawsze dusił swoje ofiary, chociaż teraz myśli, że na próżno.
Wszyscy maniacy mówią, że jest kliknięcie, a on zamienia się w bestię. Jednocześnie przed oczami staje coś w rodzaju mgły lub siatki w różnych kolorach. Ale co to poprzedza? Może zmiany w atmosferze lub w biochemii samego maniaka? Fizjolodzy uważają, że to przednie płaty kory mózgowej wydzielają enzym, który zmienia zwykłego człowieka w maniaka.
Ręce tkacza. Udusił nimi 32 osoby. Zdjęcie: A. Korchinsky
To jest pytanie, które wymaga badań. I w tym sensie szkoda, że zmarł Onoprienko, który mógł dostarczyć obszernego materiału do badań. Były jednak dokumenty, w szczególności zdjęcia rąk maniaka. Faktem jest, że opracowano „Wczesną diagnozę skłonności do zachowań maniakalnych poprzez konfigurację rąk”. Oznacza to, że z odcisków brodawkowatych linii na dłoniach można założyć, czy jest maniakiem, czy nie (pewien wzór zdecydowanie mówi o skłonności do przemocy i agresji, przy okazji używają tego wróżki). W tej dziedzinie nastąpiły już pozytywne zmiany. Fizjolodzy sugerują, że jest to spowodowane poziomem hormonalnym: organizm maniaka wytwarza coś, co zmienia strukturę brodawkowatych linii dłoni.
Ręce Onoprienko. Daj mu maniaka. Zdjęcie: z archiwum Y. Irkhina
MANIAC NIGDY NIE ZATRZYMUJE
Musimy odróżnić seryjnych morderców od maniaków. Ci pierwsi popełniają morderstwa w jeden sposób i z jednego powodu. Np. Z własnego interesu, tak jak bracia Borotbenko (Anatolij i Aleksander zabici w Kijowie i okolicy, zostali skazani na dożywocie - autor). Ale jeśli pojawia się jakiś rodzaj uzależnienia, na przykład czerpanie przyjemności z aktu przemocy, bez którego zabójca nie może już żyć, to jest to maniak. Jednak niekoniecznie morderca, są maniacy seksualni, którzy nie zabijają, a jedynie gwałcą.
Ale jest cienka granica: taki maniak ma agresję, gdy jest niezadowolony, a potem może zmienić się w mordercę. Mogą do tego prowadzić również inne czynniki. Na przykład moi koledzy i ja kategorycznie sprzeciwiamy się chemicznej kastracji maniaków seksualnych, pedofilów i tym podobnych. Jeśli zostanie tak wykastrowany, aby odzyskać dreszczyk emocji, pójdzie zabić i cieszyć się tym. Tych rzeczy nie można wyleczyć. Tacy ludzie nie powinni być rozstrzeliwani, ale powinni być odizolowani od społeczeństwa i studiowani. Maniak nigdy nie przestanie.
Istnieje koncepcja: klasyczny maniak. To osoba, która popełnia morderstwa oparte na patologii psychicznej o konotacji seksualnej, czerpiąc z tego przyjemność o charakterze ekstatycznym (od słowa ekstaza). A obowiązkowym elementem jest nekrofilia, czyli czerpanie przyjemności z kontemplacji martwego, umierającego, agonizującego ciała lub manipulowania nim. Ale nekrofilia nie obejmuje przypadków rozczłonkowania ciała w celu ukrycia śladów przestępstwa. Maniacy czerpią przyjemność na różne sposoby. Mówiono już, że Khartsizsky czekał, aż ciało ostygnie, i na przykład Kuzmenko cieszył się, gdy ofiara sapała przed śmiercią i dlatego się dusiła.
Dlatego starannie się przygotował, aby było mu wygodnie, aby panowała cisza. Mógłby spędzić trzy dni w zasadzce, czekając na ofiarę. Jest hiperseksualnym maniakiem, nie interesował go wiek ofiary, o ile była to kobieta (atakował też bardzo starsze kobiety, a właściwie staruszki). Pomimo faktu, że miał żonę, była konkubina … A na przykład dla Tkacza najważniejsze było to, że ofiara była unieruchomiona, nie ruszała się. Nie interesował go, czy żyła, czy nie. Inną rzeczą jest to, że starał się nie odejść żywy, który mógłby wtedy zostać świadkiem.