We wrześniu 1996 r. Ekipa filmowa japońskiej telewizji NHKTTC pracowała na terenie polskiego miasta portowego Gdynia. Japońskie ekipy telewizyjne przybyły na polskie wybrzeże, aby relacjonować wydarzenia sprzed prawie czterdziestu lat, związane z rzekomym upadkiem wraku UFO w gdyńskim porcie i późniejszym odkryciem półżywego humanoida
Te dawne wydarzenia są nadal owiane tajemnicą. Charakterystyczne jest, że ani data, ani miesiąc nie są dokładnie znane, kiedy doszło do tego incydentu, który przeszedł do historii ufologii jako incydent gdyński. Tak więc ufolodzy Bronislav Rzhepetskiy i Krzysztof nazwali Piechotę 21 stycznia 1959; Hillary Evans i John Spencer w ich encyklopedii UFO - 21 lutego; Eric de Vincent-Martin w UFO, 1947-1987 - 21 maja.
Będziemy jednak kierować się datami przyjętymi przez polskich ufologów, gdyż pierwsza publikacja o wydarzeniu, według ich danych, ukazała się w gdańskiej gazecie „Wieczór Wybrzeża” 23 stycznia 1959 roku. Powiedziało; „Dziś rano otrzymaliśmy intrygującą informację przez telefon.
Nasz gdyński korespondent powiedział, że czytelnicy Vecherki Pan Włodzimierz i pani Jadwigi Plonczker, mieszkający w Gdyni, widzieli latający talerz w północno-zachodniej części nieba o 6.05 rano. Obiekt był duży i miał kolor pomarańczowy z różową obwódką wokół jego obrysu. Po krótkim czasie „naczynie” zniknęło za sąsiednimi domami, nie pozostawiając śladu na niebie. Pozostawiamy tę informację na sumieniu Plonchkerów. Jednocześnie prosimy wszystkich, którzy mogli zobaczyć „talerz”, aby nas o tym powiadomili”.
Następnego dnia ta sama gazeta opublikowała notatkę „Talerz” czy meteoryt? Tajemniczy przedmiot wpadł do morza. " Poinformowano, że doker Jan Blok zauważył „duży obiekt schodzący z nieba. To „coś” poczerwieniało i spadło z hałasem do wody w pobliżu polskiego molo”. Blok wyjaśnił później: „Stało się to 21 stycznia wczesnym rankiem. Pracowałem przy rozładowywaniu parowca Dombrovsky. W tym momencie schyliłem się, żeby włożyć zawiesie dźwigu do ładowni, a kiedy się wyprostowałem, oślepiające czerwone światło uderzyło w moje oczy … pociąg w kształcie miotły. Kiedy doszedłem do siebie, ta rzecz już zniknęła w wodzie."
W gdańskiej gazecie wieczornej przytoczono także zeznania dokerów Jana Roczyńskiego i Tadeusza Mikusińskiego oraz operatorów dźwigów Stanisława Kołodziejskiego i Władysława Kuczyńskiego. Rozmawiali też o dziwnym obiekcie spadającym z nieba, stopniowo zmieniającym kolor z różowego na czerwony. Przedmiot wpadł do wody z gwałtownym pluskiem.
Co znaleźli nurkowie?n
Z inicjatywy redakcji i przy pomocy administracji portu podjęto próby odnalezienia upadłego przedmiotu i podniesienia go na powierzchnię. Pod wodę zeszli Bohdan Karczewski z Gdyńskiego Centrum Operacji Podwodnych, Frantisek Boguszewicz z zespołu holownika Tumak i brygada nurków wojskowych. Od tego momentu historia zaczęła tracić swoją pierwotną otwartość i przejrzystość. Gazeta zaczęła ciemnieć, albo twierdząc, że nic nie znaleziono, po czym podając niejasne aluzje: „Nurek zauważył na dnie coś, co niezwykle nas wszystkich zaintrygowało”.
Nie wiadomo, co dokładnie nurkowie podnieśli z dna portu. Różne źródła mówią albo o kawałku skręconego zwęglonego metalu, albo o fragmentach metalu o dziwnym wyglądzie i jeszcze dziwniejszym składzie, ale do dnia dzisiejszego nie ma oficjalnych informacji o odkryciach nurków. Nieoficjalnie entuzjastyczni badacze wyrazili opinię, że mogą to być fragmenty bomb i pocisków, a nawet meteoryt żelazowo-niklowy. Trudno jednak uwierzyć, że wojsko ukryłoby fragmenty meteorytu przed opinią publiczną.
Inżynier Alois Dat wspomniał również o spłaszczonym przezroczystym pojemniku foliowym znalezionym przez nurków, wypełnionym ciężkim, rdzawym płynem. A ufolodzy Ion Hobana i Julien Veverberg w swojej pracy "UFO zza" żelaznej kurtyny "piszą, że na podniesionych gruzach nie było najmniejszego śladu korozji. W trakcie badań część materiału zaginęła.
Obcy z morza
Incydent miał nieoczekiwany przebieg. Kilka dni po upadku „meteorytu” niektórzy żołnierze, których de Vincent-Martin w swojej książce nazywa „strażnikami”, spacerując po plaży miejskiej w Gdyni natknęli się na niezwykłego męskiego stwora. Z trudem mógł poruszać się po piasku, czołgając się oczywiście z ostatnią siłą i nie mówił w żadnym z języków znanych straży granicznej. Jego stan był bardzo opłakany.
Twarz tego stworzenia, podobnie jak małego człowieka, była mocno poparzona. Jego ciało było ciasno owinięte w kombinezon, przypominający kombinezon nurka, wykonany tylko z jakiegoś wytrzymałego materiału zawierającego metal.
Tajemnicza istota trafiła do kliniki Uniwersytetu Gdańskiego lub, jak podają inne źródła, samej Gdyni. Tam został poddany badaniom, zwracając przede wszystkim uwagę na niezwykłe dłonie, na których znajdowało się sześć palców. Warto tutaj przypomnieć, że kosmici z UFO, które rozbił się w pobliżu Roswell w USA w 1947 roku, mieli te same ręce. Stopy nieznajomego Gdynianina były również sześciopalczaste. Można było rozebrać humanoida tylko za pomocą specjalnych narzędzi. Kiedy bransoletka, która prawie nie służyła jako ozdoba, została usunięta z dłoni stwora, jego zdrowie zaczęło się gwałtownie pogarszać. Kilka dni później mały człowiek zmarł. Albo z powodu silnych obrażeń wewnętrznych odniesionych podczas upadku i całkowitej awarii, albo dlatego, że bransoletka została mu zdjęta z ręki.
De Vincent-Martin twierdzi, że szczątki tajemniczego stworzenia zostały wysłane do Związku Radzieckiego pod silną ochroną i tam zostały poddane dokładnym i wszechstronnym badaniom, których wyniki są nadal utajnione. Wersja De Vincenta-Martina nie jest bezpodstawna, gdyż wydarzenie takie nie mogło nie zainteresować KGB i GRU ZSRR, a wtedy w krajach Układu Warszawskiego życzenia tych organizacji bez wątpienia spełniły się. Jednak polscy ufolodzy nie znaleźli potwierdzenia tej wersji, więc uważają, że szczątki kosmity mogą nadal znajdować się w kostnicy jednej z trójmiejskich klinik.
(Trójmiasto to aglomeracja na północy Polski. Składa się z Gdańska, Sopotu i Gdyni, a także kilku mniejszych miast. - red.).
Prawda jest gdzieś blisko
Zdaniem ufologa Roberta Lesnya-Kevicha taki scenariusz jest możliwy w przypadku wydarzeń ze stycznia 1959 roku. Wczesnym rankiem na niebie nad Zatoką Gdańską w pobliżu ujścia Wisły za pomocą detekcji obrony powietrznej Polski i ZSRR zauważono nieznany obiekt. Nie odpowiedział na prośbę systemu „przyjaciel czy wróg”, po czym został trafiony rakietą. UFO zaczęło się rozpadać, ale jego pilotowi udało się wyrzucić. To, co wpadło do wody w rejonie czwartego miejsca postoju w porcie w Gdyni, było siedzibą obcego pilota lub jego kapsułą ratunkową. To ona odnalazła nurków Marynarki Wojennej RP.
A podczas pracy japońskiej ekipy telewizyjnej z NHKTCC ujawnił się ciekawy fakt. Były dowody, że ufonauta został znaleziony nie na plaży miejskiej i nie przez straż graniczną, ale przez strażników w pobliżu budynku, w którym znajdowała się administracja portu morskiego i który znajduje się na terenie tego portu. W 1999 roku pojawiła się wersja, w której Polacy znaleźli i zabrali nie jednego, ale dwóch humanoidów, którzy tworzyli załogę zestrzelonego UFO. Pierwszy z nich wypadł z kapsuły ratunkowej nad Zatoką Gdańską i zdołał dopłynąć na plażę miejską lub został tam przeniesiony przez fale. Drugi kosmita wraz z kapsułą wpadł do wody w pobliżu czwartej koi, wynurzył się z niej na powierzchnię i dotarł na piaszczysty brzeg przed budynkiem administracji portu morskiego.
Poszukiwanie prawdy trwa. Jak mówi redaktor naczelny czasopisma Czas UFO Bronislav Rzhepetskiy: „Takie przypadki trzeba rozwikłać latami. Czasami prawda wychodzi na jaw dopiero po dziesięcioleciach”.
Film promocyjny:
Pavel BUKIN
sekrety XX wieku