Jakiś czas temu zapoznałem się wówczas dopiero z teorią „niedawnej powodzi”, a także z założeniem, że wiele przedpotopowych miast jest pokrytych grubą warstwą gleby. Czy Sankt Petersburg może być przedpotopowym miastem? Chcę podzielić się spostrzeżeniami, które będą „cegiełkami” do udowodnienia tej teorii.
Cegły, porozmawiamy o nich. Jednak najpierw jest kilka widoków na Petersburg. To „Letni Pałac” Piotra Wielkiego, który znajduje się w „Letnim Ogrodzie”. Zdjęcie wykonano pomiędzy przebudowami, po zakończeniu przebudowy ogrodu, ale przed odbudową pałacu.
Na ścianie pałacu znajduje się tablica informująca o stanie wody po powodzi z 1824 roku.
Tablica powodziowa z 1824 r
Ten talerz jest tutaj. Znajduje się około 180 cm nad poziomem obecnego fundamentu pałacu. W momencie filmowania poziom ten znajduje się około 40 cm poniżej poziomu reszty parku. Wzdłuż pałacu ciągną się ścieżki z czerwonej cegły wykonane w formie „choinek”, to dzieło konserwatorów. Młody mężczyzna stoi pod ścianą pałacu zwróconą w stronę Newy.
Jeśli obejdziesz pałac w prawo, zobaczysz ten widok.
Film promocyjny:
Plac przed pałacem ma bruk z czerwonej cegły, stylizowany na XVIII wiek. Podczas odbudowy w latach 2009-2011 odkryto fragment oryginalnego toru. O czym świadczy tabliczka.
Tablica muzealna.
Uderzył mnie fakt, że wydaje się, że prawie wszyscy wiedzą o Petersburgu, kto co zbudował, skąd wzięli materiały, co mówili o tym współcześni i tak dalej. Jednak tutaj jest odkrycie. Nieznane dotąd historykom miasta. Ponadto w warunkach niedoboru cegieł na budowę szybko rozwijającej się drogi i twierdzy, która jest nieco w dół rzeki Newy.
To jest kluczowy punkt. Oryginalny podkład, autentyczny ślad i dzieło konserwatorów. Taki jest więc poziom ścieżek w momencie budowy pałacu.
Założenie Pałacu Letniego.
To, co widzimy na tym zdjęciu, to stary i nowoczesny mur, a nad nim oryginalny fundament z białego kamienia, który nie jest dobrze zachowany. Powyżej był murowany ze starych cegieł, a potem znowu, jakby fundament był wykonany z doskonałego kamienia, oczywiste dzieło konserwatorów.
Tak więc tutaj jest poziom pierwotnego kwadratu. Współczesna gleba jest o około 2 metry wyższa. Skąd on jest?
Po prawej stronie, za białym płotem, nadal znajdują się konstrukcje - ceglana ścieżka w jodełkę oraz pozostałości fundamentu budynku z białego kamienia.
Ceglane ścieżki.
Wszystko to zostało zasłonięte ziemią, którą usunięto podczas renowacji „Ogrodu Letniego”.
Aby udowodnić, że ta gleba nie dryfowała powodzi z 1824 roku, proponuję rozważyć pierwszy dom Piotra Wielkiego w Petersburgu.
Grawerowanie domu Piotra.
Rysunek domu Piotra. Ważne - dom leży na ziemi, nie ma wysokich stopni. Oznacza to, że został dla niego zbudowany na nowoczesnym poziomie.
Jak zbudowano ten dom (zaczerpnięte z historycznych miejsc):
Miejsce pod budowę wybrano na tyłach Twierdzy Piotra i Pawła, tak aby z okien widoczne były strategicznie ważne obiekty - przestrzenie wodne, okolice i baszty forteczne.
Dom zbudowano z ciosanych bali sosnowych na wzór chaty rosyjskiej. Baldachim dzieli go na dwie części. Oprócz tej cechy, a także drzwi ozdobionych ozdobnymi metalowymi płytami - typowymi cechami rosyjskiej architektury XVII wieku - wszystko w domu przypomina o pasji cara do architektury holenderskiej. Tak więc Piotr, chcąc nadać domowi wygląd kamiennej konstrukcji, kazał wyciąć kłody i pomalować je pod czerwoną cegłą, przykryć wysoki dach (wysokość do kalenicy - 5,7 m) gontem pod gontem i wykonać niezwykle duże okna z drobnego szkła. W domu brakowało pieców i kominów, które nie były potrzebne, gdyż Piotr mieszkał w nim tylko w ciepłym sezonie.
Dach ozdobiono rzeźbioną drewnianą zaprawą, a wzdłuż krawędzi kalenicy ustawiono „bomby z płonącymi płomieniami”. Te utracone elementy wskazywały, że car był jednocześnie dowódcą honorowej kompanii bombowców pułku Preobrażenskiego. W dokumentach z lat dwudziestych XVIII wieku budynek nazywano albo „starym czerwonym dworem, który znajduje się w pobliżu dziedzińca Romana Wilimowicza Bruce w gaju”, albo po prostu „czerwoną rezydencją”.
Po wybudowaniu Pałacu Letniego i Zimowego Piotr nie mieszkał już w tym domu. Stał opuszczony do 1731 roku, kiedy to wokół niego zbudowano kamienną galerię. Okazał się jednak nieskuteczny w ochronie, co szczególnie pokazała powódź z 1777 roku. Wtedy Katarzyna II nakazała „otoczyć dom kamiennym pokryciem na solidnym fundamencie z dachem pokrytym żelazną blachą”, co wykonano w 1784 roku. W 1844 roku „skrzynia” została całkowicie rozebrana i zastąpiona projektem architekta R. I. Kuzmin nowy - z szesnastu filarów z łukami bez tynku. W tej formie dom przetrwał do dziś.
Tak wyglądał dom w latach dwudziestych XIX wieku, czyli po zamontowaniu drugiej osłony. Dom stoi wysoko. Widoczne jest również ogrodzenie Ogrodu Letniego, które znajduje się dokładnie naprzeciw niego po drugiej stronie Newy:
Obecnie częścią pomnika jest również pierwsza ceglana okładzina. Do tego kolejny, późniejszy. Niemniej jednak „Muzeum Domu Piotra” znajduje się na poziomie współczesnego gruntu.
Zdjęcie Peter's House.
Obecny stan Muzeum Domu Piotra. Oto typowa dla XVIII wieku „ceglana choinka”. Leży na tym samym poziomie, na jakim został położony. (zdjęcie nie jest moje, pochodzi z sieci w celach informacyjnych).
W ten sposób możesz to lepiej zobaczyć. (zdjęcie nie jest moje, pochodzi z sieci w celach informacyjnych).
Podsumujmy. Konstrukcja, zbudowana według oficjalnych danych nieco później niż „Dom Piotra”, jest o dwa metry niższa. Dom Piotra pozostał na tym samym poziomie, a główna klatka schodowa Pałacu Letniego znajdowała się pod ziemią. Obecność ceglanych ścieżek fundamentów pobliskich budynków była odkryciem dla archeologów-konserwatorów parku.
W domu . Możliwe jednak, że „dom” powstał później, np. „Zamiast tego, co zginęło według rysunków i rysunków” (cytaty są moje). Lub, aby stworzyć i potwierdzić legendę Piotra. Wtedy ci, którzy rozkopywali „Pałac Letni” po prostu nie wiedzieli, że pałac jest niższy, a wręcz przeciwnie, wiedzieli i nie zaczęli wykopywać głównego wejścia, ale robili nowe na poziomie drugiego piętra, co w Petersburgu jest powszechne.
Autor: st_pit