8 września 1698 roku do Bastylii przybył tajemniczy więzień, zwany „Żelazną Maską”.
Latem 1669 roku François-Michel Letelier, markiz de Louvois, minister wojny króla Ludwika XIV, wysłał list do Benina Doverna de Saint-Maru, gubernatora więzienia Piñerol. W liście poinformował go o rychłym przybyciu więźnia. Naczelnikowi nakazano przygotować na przybycie skazanego celę z kilkoma drzwiami zamykanymi jeden po drugim - miało to oddzielić skazanego od strażników i innych więźniów, nawet na poziomie dźwięków. Minister polecił Saint-Marowi, aby odwiedzał nowego więźnia raz dziennie, aby spełnić jego prośby dotyczące różnych spraw życia codziennego, ale nie rozmawiać z nim na inne tematy.
Więzień zamaskowany
Z listu wynika, że więzień nazywał się „Estan Doje”. Jednak naukowcy zauważają, że ta nazwa została dodana do dokumentu innym pismem. Jest bardzo prawdopodobne, że „Estane Doje” to nic innego jak fikcyjne imię dla tajemniczego więźnia.
W owym czasie więzienie Piñerol było miejscem przetrzymywania przestępców państwowych. Na przykład, do czasu przybycia Estána Dogera, były kurator finansów Francji, Nicolas Fouquet, był w Pignerola przez pięć lat skazany na dożywocie za defraudację funduszy publicznych.
Różnica między "Dożem" a innymi więźniami polegała na tym, że nosił aksamitną maskę, która miała zapewnić mu całkowitą anonimowość. I tak się stało - nikt nie był w stanie dowiedzieć się, kto dokładnie ukrywał się pod maską.
Benigne Doverne de Saint-Mar pozostawał strażnikiem Dożów aż do śmierci więźnia. Saint-Mar został przeniesiony z jednej placówki do drugiej, a tajemniczy więzień poszedł za nim.
Film promocyjny:
W 1698 roku Saint-Mar został szefem Bastylii, a więźnia umieszczono w trzeciej komorze wieży Bertodière'a.
Więzień zmarł 19 listopada 1703 r. I został pochowany pod nazwiskiem „Marchioly”. Cały jego dobytek i ogólnie wszystko, co było z nim związane, zostało zniszczone po jego śmierci.
Narodziny legendy
Siedem dekad później zainteresowanie więźniem podsycił filozof François-Marie Arouet, lepiej znany jako Voltaire. Jego zdaniem nieszczęśnik założył żelazną maskę, która od razu dodała dramatyzmu i tajemnicy tej historii.
W końcu zmienił „Żelazną Maskę” w kultową postać ojca Aleksandra Dumasa, który uczynił historię więźnia jednym z głównych wątków powieści „Wicehrabia de Bragelon, czyli dziesięć lat później”.
Kolejne powieści, a następnie adaptacje filmowe, doprowadziły wielu do przekonania, że Żelazna Maska jest fikcyjnym bohaterem. Ale, jak już wspomniano, jego istnienie jest udokumentowane.
Druga połowa XVII wieku to czas, który nie wyróżniał się szczególnym humanizmem. Dwie dekady przed pojawieniem się tajemniczego więźnia w Anglii w Pigneroli, król Karol I stracił głowę na rusztowaniu, a głowy pomniejszych osób, które zostały skazane za zbrodnie lub po prostu wypadły z łask, wylatywały spod topora kata po całej Europie.
Władze francuskie bez wątpienia uznały „żelazną maskę” za wyjątkowo niebezpieczną. Ale mimo to go nie stracili, woląc trzymać go w więzieniu przez wiele lat, ukrywając twarz. Kim mógł być więzień?
„Bezimienny więzień”: rosyjski odpowiednik „Żelaznej maski”
W grudniu 1741 r. Córka Piotra I, Elizaveta Petrovna, obaliła z tronu cesarza Jana VI. Monarcha w tym czasie nie miał nawet półtora roku.
Elizaveta Petrovna nie wzięła sobie do serca grzechu zamordowania królewskiej osoby. Młody Jan został aresztowany, a na wsi nie wolno było nawet wspominać imienia małego króla.
Od 1756 roku Jan VI był przetrzymywany w izolatce w twierdzy Shlisselburg. Jego nazwiska nie podano, w dokumentach występował jako „bezimienny więzień” lub „znany więzień”.
Tajnym rozkazem strażnicy przydzieleni do Johna otrzymali rozkaz zabicia go w przypadku próby uwolnienia go. Tak stało się w 1764 roku, za panowania Katarzyny II, podczas nieudanej próby puczu podjętej przez ppor. Wasilija Mirowicza.
Jeśli na sekundę nałożymy wirtualną maskę na Johna VI, otrzymamy prawie stuprocentowe podobieństwo do wydarzeń francuskich.
Prawdopodobnie dlatego za najbardziej rozpowszechnioną wersję uważa się tę, zgodnie z którą „żelazna maska” należała do rodziny królewskiej.
Nieślubny brat króla Ludwika XIV
Za autora tej hipotezy uważa się Voltaire'a. Żona Ludwika XIII, Anna Austriaczka, przez wiele lat żyła pod najstraszliwszą dla królowej podejrzliwością - uznano ją za bezpłodną.
Mimo to nie urodziła dzieci swojego męża przez pierwsze 23 lata małżeństwa! Przyszły Ludwik XIV urodził się, gdy Anna Austriaczka miała 37 lat bez dwóch tygodni. Według standardów tamtej epoki jest nie tylko późno, ale bardzo późno.
Wolter zakładał, że przed Ludwikiem XIV Anna zaszła w ciążę i urodziła nie od króla. Dziecko było potajemnie wychowywane przez powierników. Kiedy Ludwik XIV stał się dorosły, uznał swojego brata za zagrożenie dla tronu i nakazał uwięzić go w fortecy, zachowując jego tożsamość w tajemnicy.
Prawdziwy ojciec Ludwika XIV
Punktem wyjścia dla tej hipotezy jest ponownie fakt, że królowa Anna Austriacka urodziła późno dziecko. Ale zwolennicy tej wersji uważają, że nieślubnym dzieckiem był „Król Słońca” Ludwik XIV.
Badacze uważają, że król Ludwik XIII cierpiał na bezpłodność. Brak spadkobiercy zagroził stabilności Francji. W rezultacie, za wiedzą Ludwika XIII, znaleziono kogoś, prawdopodobnie z odległym pokrewieństwem z rodziną królewską. To właśnie od tego „dawcy” Anna Austriak poczęła spadkobiercę.
Później postanowili uwięzić prawdziwego ojca nowego króla, aby uniknąć sekretu.
Brat bliźniak Ludwika XIV
Ulubiona fabuła pisarzy i filmowców, począwszy od Aleksandra Dumasa. Tak więc królowa rodzi ze swojego legalnego męża, ale nie jednego, ale dwóch chłopców. Bliźniaczy książęta natychmiast stają się dużym problemem, na dłuższą metę grożąc niepokojami i wojną domową. Postanowiono pozbyć się dodatkowego pretendenta do tronu, ale nikt nie odważy się zabić osoby królewskiej krwi. Nieszczęsnemu chłopcu grozi dożywocie i maska, która skrywa jego uderzające podobieństwo do brata, który będzie królem.
Syn Ludwika XIV i Henrietty z Anglii
Ta hipoteza przenosi nas z powrotem do młodości „Króla Słońca”, kiedy Henrietta z Anglii, najmłodsza córka straconego króla angielskiego Karola I, była w jego bezpośrednim kręgu.
Ludwik XIV Henrietta był kuzynem, co nie przeszkodziło kiedyś uważać ją za oblubienicę króla.
Do małżeństwa nie doszło, ale sąd stwierdził, że romans między młodymi ludźmi miał miejsce. Henrietta została żoną młodszego brata Louisa, Philippe'a d'Orléansa, ale jej córka była uważana za dziecko króla.
Według zwolenników tej hipotezy Henrietta miała również syna Ludwika XIV. Pomimo faktu, że był nieślubny, jego pochodzenie umożliwiło ubieganie się o koronę angielską i francuską. Dlatego, aby uniknąć komplikacji politycznych, po dotarciu do pełnoletniego młodzieńca został uwięziony w twierdzy, na zawsze zakrywając twarz maską.
Piotr I
Choć może się to wydawać dziwne, na liście kandydatów do roli „Żelaznej Maski” znalazł się także car rosyjski reformator.
W 1697 roku Piotr I wyjechał do Europy w ramach „Wielkiej Ambasady”. W tym samym czasie car podążał incognito pod imieniem sierżanta pułku Preobrażeńskiego Piotra Michajłowa.
Wkrótce po Rosji zaczęły krążyć plotki, że car został zabity lub porwany za granicą, a jego miejsce zajął podwójny wysłany przez Europejczyków. Rozpowszechniając te plotki przeciwnicy Piotra I argumentowali, że reformy zapoczątkowane przez cara były w istocie intrygami zagranicznych wrogów.
Zwolennicy wersji zwracają uwagę, że okres końca „Wielkiej Ambasady” (1698) zbiega się z czasem pojawienia się „Żelaznej Maski” w Bastylii.
Ale ta hipoteza jest absolutnie nie do utrzymania, skoro, jak wiadomo z dokumentów, więzień w masce pojawił się w Pigneroli już w 1669 roku - trzy lata przed narodzinami Piotra Aleksiejewicza.
Jest wielu kandydatów, brak odpowiedzi
W sumie do roli „Żelaznej Maski” proponuje się co najmniej pięćdziesiąt postaci - od dość pospolitych, jak pewien zbrodniarz, który popełnił szczególnie poważne okrucieństwo, po całkowicie egzotyczne, jak czarny syn cesarzowej Świętego Cesarstwa Rzymskiego Marii Teresy, urodzony przez nią Murzyn.
Możliwe, że nie uda się wiarygodnie ustalić tożsamości tajemniczego więźnia. Ale ludzie nie przestaną zgadywać i zgadywać. A także kręcić coraz więcej nowych filmów o „Żelaznej masce”.
Andrey Sidorchik